Թռչնագրիպի ծրագիրը վարել են դաժան դոլտեր: Դրա հետևանքներից մեկը կենդանիների ցեղասպանությունը նորմալացնելն է և հատկապես սարսափելի ու ցավալի ձևերով թռչուններին ոչնչացնելը: Որոշ մեթոդներ, որոնք օգտագործվում են անասուններին ոչնչացնելու համար, արգելված են, բայց ինչ-որ կերպ թռչունները ներառված չեն եղել անասունների մասին օրենքում:
Կարծես օրինականացված սպանության դեմ կարմիր գծերը անընդհատ ընդլայնվում են: Կանադայում այժմ կարող եք սպանել առողջ մեծահասակների, որոնց միակ խանգարումը հոգեկան առողջության ախտորոշումն է (և դրանք կարելի է կապել ցանկացածի վրա. ես կենդանի ապացույցն եմ այն բանի, թե ինչպես է պետությունը փորձում ինձ կապել), կամ կարող եք սպանել երեխային:

Ահա APHIS USD-ի աղյուսակի առաջին և վերջին էջերը՝ 1,188 վայրերից բաղկացած ցանկով, որտեղ հայտնաբերվել են տուժած թռչունները, և գրեթե բոլորը «բնակեցված են»: Ինձ ապշեցնում են էվֆեմիզմները, որոնք օգտագործվում են նկարագրելու այն մեթոդները, որոնցով սպանվել են կենդանիները: «Արգանդի վզիկի տեղաշարժը» նշանակում է, որ նրանց վիզը կոտրվել է: «VSD» նշանակում է նրանց օդափոխության մատակարարման խախտում, մինչև կենդանիները կամաց-կամաց մահանան ջերմային հարվածից.

Փրփուրն օգտագործվում է կենդանիներին խեղդելու համար։

Ահա մեծ աղյուսակի առաջին բաժինը և վերջին բաժինը, որտեղ թվարկված են բոլոր այն վայրերը, որտեղ թռչնամսիները հայտնաբերվել են թռչնագրիպի ցանկացած տեսակի հիվանդությամբ ԱՄՆ-ում 2022 թվականի փետրվարից մինչև 2024 թվականի հուլիսը: Այդ ժամանակից ի վեր առնվազն 50 միլիոն ևս թռչուններ են մորթվել՝ հետապնդելով անհնարին նպատակը՝ դադարեցնել թռչնագրիպի տարածումը դրանից, բայց կարող է տարածել այն տնային հոտերի վրա: Նույնիսկ երբ նրանք երբեք ոտք չեն դնում դրսում, այդպես է թվում:
ԱՄՆ USDA-ն գիտի՞, թե ինչ է անում:


Սա KED-ն է, որը հիշատակվում է որոշ տողերում: Ես ստիպված էի փնտրել այն: Դա է Koechner էվթանիզացնող սարք.

Ուելսում կառավարությունը զեկույց է հրապարակել թռչուններին եփելու և խեղդելու VSD դանդաղ սպանության մեթոդի մասին:

Կառավարությունը խորհուրդ տվեց, որ միայն ամենադժվար պայմանների դեպքում պետք է օգտագործվի VSD մեթոդը:

Ինչպես ասացի, կան օրենքներ այն մասին, թե ինչպես պետք է կենդանիներին մարդասիրաբար սպանդի ենթարկել, բայց դրանք չեն կիրառվում թռչնամսի նկատմամբ, որն ունի իր. սեփական օրենքը:
Ինչո՞ւ թռչնամիսը (հավերը, հնդկահավերը և բադերը) պաշտպանված չեն HMSA-ի ներքո:
USDA-ի Դաշնային գրանցման ծանուցում «Կենդանի թռչնամսի բուժումը նախքան սպանդը«Թռչնաբուծական արտադրանքի ստուգման ակտը (PPIA) (21 USC § 451 և seq. (2022)) ապահովում է թռչունների մարդասիրական սպանդը PPIA, դրանք ներառված չեն HMSA-ի ներքո:
Բայց այդ օրենքը չի պաշտպանում կենդանիներին, որոնք չեն ուտելու, ըստ երևույթին.

Թվում է, թե USDA-ն ավելի արագ է գտել պարզապես հաստատել սպանդի դաժան մեթոդները, այլ ոչ թե վերանայել, թե արդյոք թռչնագրիպի դեմ պայքարի իր ծրագիրը կարող է խելամիտ չլինել, չափազանց թանկ է կառավարության և սպառողների համար, չի կարող վերացնել վարակը, և արդյոք թռչնի գրիպի կառավարման այլ եղանակներ, օրինակ՝ այն երամների միջով անցնելը, կարող են ավելի իմաստալից լինել:
Այդուհանդերձ, ՈՉ ՈՔ (ոչ մի մարդ) թռչնագրիպով չի վարակվել տուժած հավերի, ձու կամ կաթ օգտագործելուց, չնայած մենք գիտենք, որ նման ապրանքները մտել են սննդի շղթա:
Կարո՞ղ ենք մենք հիմա ինքնուրույն որոշումներ կայացնել մեր ուտած սննդի վերաբերյալ, և կարո՞ղ է կառավարությունը մեզ անկեղծ տեղեկատվություն տալ այն մասին, թե ինչ գիտեն և ինչ չգիտեն:
Արդյո՞ք կենսաանվտանգության մաֆիան վարում է կառավարական քաղաքականությունը թռչնագրիպի դեմ:
Վերահրատարակվել է հեղինակայինից Ենթարկ
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.