Այս հոդվածը համահեղինակվել է Մերի Բեթ Փֆիֆերի հետ:
Սեյսմիկ քաղաքական տեղաշարժի ժամանակ հանրապետականները պնդում են այն հարցը, որը դեմոկրատները թողել են ջրհորում` ամերիկացիների առողջության վատթարացումը: Ճիշտ է, հայտնի անուն ունեցող դեմոկրատից պահանջվեց հարցնել, թե ինչու են այդքան շատ մարդիկ քրոնիկ հիվանդ, անաշխատունակ, և մահանալը ավելի երիտասարդ քան 47 այլ երկրներում: Սակայն հաղորդագրությունը արձագանքեց ՀՀԿ-ի հետ:
Այս զարգացող միջավայրում մենք առաջարկ ունենք. Եկեք լուրջ, նրբերանգ քննարկենք։ Եկեք թոշակի հանենք այն պիտակները, որոնք զենք են կիրառվել Առողջապահության և մարդկային ծառայությունների նախարարի պաշտոնում առաջադրված Ռոբերտ Ֆ. Քենեդու կրտսերի և նրա նման շատ մարդկանց դեմ:
Սկսեք հրաժարվել «դավադրության տեսությունից» անորոշ բառերից, "հակավաքս», և անընդհատ փոփոխվող «ապատեղեկատվություն»։
Լեզվական այս սայթաքումները գործի են դրվել կառավարության, ԶԼՄ-ների և սեփական շահերի կողմից՝ քաղաքական քննադատներին հեռացնելու և բանավեճերը խափանելու համար: Եթե հետընտրական զարգացումները մեզ ինչ-որ բան են ասում, ապա դա այն է, որ նման արհամարհանքը կարող է այլևս չաշխատել իշխանության գերշահագործման նկատմամբ թերահավատ բնակչության համար:
Թեև ՌՖԿ-ն ամիսներ շարունակ քննադատվում է մամուլում, նա ընդամենը 47 տոկոս է հավաքել հաստատման վարկանիշ CBS-ի հարցման ժամանակ։
Ամերիկացիները հարցնում են. ՌՖԿ-ն ինչ-որ բանի վրա՞ է գնում:
Միգուցե, ինչպես նա է պնդում, ա 1986 թվականի օրենք որ բոլոր, բացառությամբ պատվաստանյութերի ազատված արտադրողների պատասխանատվությունը, առաջացրել է արդյունաբերություն, որն ավելի շատ պայմանավորված է շահույթով, քան պաշտպանությամբ:
Գուցե ամերիկացիները համաձայն են RFK-ի հետ, որ FDA-ն, որը ստանում է 69 տոկոսը իր բյուջեն դեղագործական ընկերություններից, պոտենցիալ վտանգված է: Միգուցե Big Pharma-ն նույնպես հեռուստացույցից անվճար անցում է ստանում նորություններ լրատվամիջոցները, որ դա մեծահոգաբար աջակցում է. ԱՄՆ-ը և Նոր Զելանդիան, ի դեպ, երկրագնդի միակ երկրներն են, որոնք թույլ տալ «Ուղիղ սպառողին» հեռուստատեսային գովազդ:
Վերջապես, միգուցե այս անառողջ դաշինքից ուղիղ գիծ կա դեպի աճը մանկության 80 կադրերի ցանկ, անխուսափելիորեն հաստատվել հետո հպանցիկ արդյունաբերության ուսումնասիրություններ առանց պլացեբո հսկողության: Հեպատիտ B-ի դեմ պատվաստանյութի փորձարկումը, առաջին հերթին, մոնիտորինգ է արել նորածինների վրա ազդեցությունը հինգ օր. Երեխաներին տրվում է այս կասկածելիորեն անհրաժեշտ արտադրանքի երեք չափաբաժին, որը նախատեսված է կանխելու հիվանդության տարածումը սեռի և թմրամիջոցների օգտագործման միջոցով:
Նման կոնֆլիկտների և թերությունների մատնանշումը քննադատներին արժանացնում է «հակավաքսեր» պիտակին։
Ապատեղեկատվություն?
Եթե RFK-ին մեղադրում են ծայրահեղ կամ սխալ ուղղորդված լինելու մեջ, հաշվի առեք Covid-19 աքսիոմները, որոնք ամերիկացիներին ասել են իրենց կառավարությունը:
Առաջինը. Համավարակը սկսվել է Չինաստանի Ուհան քաղաքի կենդանիների մոտ: Այլ կերպ մտածել, Վիքիպեդիայում նշվում է, «դավադրության տեսություն» է, որը սնվում է «անտեղի կասկածանքով» և «հակաչինական ռասիզմով»։
Ոչ այնքան արագ: 520 էջանոց նոր զեկույցում ա Կոնգրեսի ենթահանձնաժողով Համաճարակի բռնկումը կապել է ԱՄՆ-ի կողմից աջակցվող վիրուսի ռիսկային հետազոտության հետ՝ Ուհանի լաբորատորիայում՝ համաճարակի էպիկենտրոնում: 25 լսումներից հետո ենթահանձնաժողովը «բնական ծագման» ապացույցներ չի գտել։
Արդյո՞ք զեկույցը սլեմ դանկ է: Գուցե ոչ։ Բայց ոչ էլ լաբորատոր արտահոսքի բացահայտ մերժումն է:
Նույնը վերաբերում է այլ համաճարակային դոգմայի, ներառյալ (անարդյունավետ) դիմակների, (վնասակար) արգելափակումների, (կամայական) վեց ոտնաչափ հեռավորության, և, ամենակարևորը, պատվաստանյութերի օգտագործումը, որոնք միլիոնավոր մարդիկ ստիպված են եղել ընդունել և վնասված է մի քանի.
Ամերիկացիներին սխալմամբ ասվել է, որ երկու կրակոցը կկանխի Covid-ը և կկանգնեցնի տարածումը: Նախորդ վարակի բնական անձեռնմխելիությունը անտեսվել է պատվաստանյութի կլանումը առավելագույնի հասցնելու համար:
Այնուամենայնիվ, սակավ գիտական աջակցություն կար երեխաներին պատվաստելու համար քիչ ռիսկ, ինչը արեցին մի քանի այլ երկրներ. հղի կանայք (որոնց մահը բարձրացավ 40 տոկոսը թողարկումից հետո) և առողջ դեռահասներ, ներառյալ ոմանք, ովքեր ստացել են սրտի վնասվածք, որը կոչվում է միոկարդիտ: CDC-ն անվանում է պայման «հազվադեպ;» բայց ա նոր ուսումնասիրություն 223 թվականին 2021 անգամ ավելի շատ դեպքեր են հայտնաբերվել, քան նախորդ 30 տարվա բոլոր պատվաստանյութերի միջին ցուցանիշը։
Ճշմարտությունը խեղդվե՞լ է:
Դրանից բացի, համաճարակի հրամանագրերը կասկածի տակ չէին: Սոցցանցերում միլիոնավոր գրառումներ են եղել հեռացված Սպիտակ տան հրահանգով: Շարքերն աճեցին երկուսն էլ լավ ֆինանսավորվող փաստերը ստուգողներ և հետկանչումներ հակակշիռ գիտության.
FDA-ն, միևնույն ժամանակ, ստեղծել Հանրաճանաչ և կեղծ պատմություն այն մասին, որ Նոբելյան մրցանակի դափնեկիր վաղ բուժման դեղամիջոցը նախատեսված է ձիերի համար, ոչ թե մարդկանց, և կարող է կոմայի և մահվան պատճառ դառնալ: Դաշնային դատարանի ճնշման ներքո FDA-ն հեռացրեց իր տխրահռչակ վեբ էջը, բայց ոչ նախքան այն չհաստատված պատվաստանյութերի ճանապարհը բացելը, ինչը հնարավոր է օրենքով միայն այն դեպքում, եթե այլընտրանք չկա մատչելի էր
Արտակարգ իրավիճակը կարող է առաջացնել պաշտոնական սխալ քայլեր: Բայց նրանք դառնում են նենգ, երբ այլախոհությունը ճնշվում է, և ճշմարտությունը ձևավորվում է պատմվածքին համապատասխանելու համար:
Կառավարության թափանցիկության և վերահսկողության ձախողումներն են պատճառը, որ մենք այսօր այս հանգրվանում ենք: ՌՖԿ-ն, եթե նա հաղթահարի հզոր ընդդիմությունը, կարող է վերջին խոսքը ասել:
Նրա առաջարկած խոսակցությունը չի նշանակի պատվաստանյութերի կամ գիտության նկատմամբ հարգանքի վերջ: Դա կնշանակի պատասխանատվություն Covid-ում տեղի ունեցածի համար և անգործունակ համակարգի բարեփոխում, որը դա հնարավոր դարձրեց։
Վերահրատարակվել է RealClearHealth
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.