Յոթերորդ փոփոխությունը վերականգնելու ժամանակը

Արդյո՞ք կառավարությանը պետք է թույլ տրվի պահանջել քաղաքացիներից ստանալ բժշկական արտադրանք, եթե արտադրանքն արտադրողը պաշտպանված է իրավական պատասխանատվությունից: 

Դա է հարցը բազմաթիվ նահանգների օրենսդիր մարմինների առջև: 

Հյուսիսային Դակոտայում, HB 1406 առաջարկում է կանխել պետական ​​մարմիններին պատվաստանյութեր պահանջելը, «բացառությամբ այն դեպքերի, երբ բժշկական արտադրանքի արտադրողը պատասխանատվություն չի կրում բժշկական արտադրանքի հետևանքով առաջացած մահվան կամ լուրջ վնասվածքի համար»: Արեւմտյան Վիրջինիայի օրենսդիր մարմինը քննարկում է ա նման օրինագիծ. 

In «Ինչպես կառավարությունը մեկուսացրեց Big Pharma-ին պատասխանատվությունից» Ես քննարկում եմ, թե ինչպես դաշնային կառավարությունը արդյունավետորեն վաճառեց Յոթերորդ Փոփոխության իրավունքը երդվյալ ատենակալների դատավարության համար երկրի ամենամեծ լոբբիստական ​​ուժին՝ Big Pharma-ին: 

Քաղաքացիները չեն կարող դատի տալ պատվաստանյութ արտադրողներին՝ Covid-ի պատվաստումների հետևանքով առաջացած վնասների համար, քանի որ HHS քարտուղար Ալեքս Ազարը 2020 թվականի փետրվարին կոչ է արել PREP ակտին: 

Սա քաղաքացիներից իշխանությունը փոխանցեց ազգի իշխող դասին և սահմանադրական իրավունքը փոխանակեց կորպորատիվ պատասխանատվության վահանի հետ: 

Այժմ որոշ նահանգային օրենսդիրներ ձգտում են արգելել պարտադիր բժշկական բուժումը, քանի դեռ արտադրանքի արտադրողը չի կարող պատասխանատվության ենթարկվել վնասվածքների համար: Այս օրենսդիրները հնարավորություն ունեն խթանելու իրենց քաղաքացիների օրինական իրավունքները և վերականգնելու յոթերորդ փոփոխության հիմնական նպատակը։ 

Ընդդիմությունը 

Հասկանալի է, որ դեղագործական ընկերությունները դեմ են այդ միջոցներին: Նրանց ամենաեկամտաբեր արտադրանքը ստացավ դաշնային պատասխանատվության վահան, որի արդյունքում ստացվեց ռեկորդային շահույթ: 

2022 թվականին Pfizer-ի տարեկան եկամուտը հասել է 100 միլիարդ դոլարի. Ընկերության Covid արտադրանքները, ներառյալ պատվաստանյութերը և Paxlovid-ը, կազմել են այդ եկամուտից 57 միլիարդ դոլար: 

Pfizer-ի և Moderna-ի mRNA Covid պատվաստանյութերի դաշնային գնումները կազմել են ավելի քան $ 25 մլրդ. Կառավարությունը վճարել է Moderna-ին $ 2.5 մլրդ պատվաստանյութը մշակելու համար հարկատուների միջոցները, և նախագահ Բայդենը կոչ արեց տեղական ղեկավարներին օգտագործել պետական ​​փողերը քաղաքացիներին կաշառելու համար կրակոցները ստանալու համար:

Այս դեղագործական ընկերությունները ներկայացնում են երկրի ամենամեծ լոբբիստական ​​ուժը։ 2020 թվականից մինչև 2022 թվականը դեղագործական և առողջապահական արտադրանքի արդյունաբերությունը ծախսել է 1 միլիարդ դոլար լոբբինգի վրա – ավելին, քան ընդհանուր ծախսերը նավթ, գազ, սպիրտ, Դրամախաղ, հողագործություն, եւ պաշտպանություն արդյունաբերություններն այդ ժամանակահատվածում։

Բայց ոչ միայն Big Pharma-ի ֆինանսական տնօրենները և բաժնետերերը դեմ են Հյուսիսային Դակոտայում HB 1406-ի նման օրինագծերին: 

Ավելի քան 25 մարդ ցուցմունք է տվել ի պաշտպանություն HB 1406-ի՝ ընդդեմ ընդամենը 4-ի (որոնցից մեկը դեմ էր օրինագծին, քանի որ նա հակառակն է մանդատներ՝ անկախ պատասխանատվության կարգավիճակից): 

Քայլի Հոլը, Հյուսիսային Դակոտայի պետական ​​համալսարանի դեպարտամենտի Հանրային առողջության իմունիզացիայի հետազոտության և կրթության կենտրոնի գործառնական տնօրենը, մեկն էր այն երեք մյուսներից, ովքեր ցուցմունք տվեցին օրինագծի դեմ:

Հոլը ներկայացնում է այդ ձախողված գաղափարախոսությունը, որը գերակշռել է մեր կտրուկ Covid-ի պատասխաններին երեք տարի.

Նա շատ հրապարակային է եղել՝ աջակցելով Covid-ի դեմ պատվաստումներին: 2021 թվականի փետրվարին նա Ասել NBC News, «Covid-19-ի դեմ պատվաստումը միակ ելքն է այս համաճարակից»։ 

Նա խրախուսեց Հյուսիսային Դակոտացիներին շտապել ստանալ արտադրանքը, այլ ոչ թե համբերություն ցուցաբերել և սպասել, որպեսզի ստանան իրենց առողջական կարիքներին համապատասխան պատվաստանյութը: 

«Covid-ի դեմ ամենալավ պատվաստանյութը առաջինն է, որը հասանելի է ձեզ, և դա այն պատճառով է, որ այն կկանխի Covid-ը և ծանր հիվանդությունը հիմա», - Հոլ ասաց. «Մարդիկ չպետք է սպասեն, մինչև իրենց նախընտրած ապրանքը շուկա դուրս գա»: 

Նրա պատվաստման պահանջները տարածվեցին համալսարանի վրա: 2021 թվականի ապրիլին նա քննարկեց NDSU-ի ուսանողներին Covid-ի դեմ պատվաստման անհրաժեշտությունը: Նա ասել դեղագործական արտադրանքն անհրաժեշտ էր «նորմալ վիճակին վերադառնալու համար»։ 

Հոլն աշխատել է երկու տարի, որպեսզի հնարավորինս շատ Հյուսիսային Դակոտացիներ ընդունեն Covid-ի դեմ պատվաստանյութերը՝ անկախ տարիքից, բժշկական պատմությունից կամ բնական անձեռնմխելիությունից: Այդ ժամանակահատվածում Big Pharma-ն վայելում էր անսպասելի եկամուտներ պարտադիր ապրանքներից՝ առանց իրավական պատասխանատվության պատասխանատվության:

Սրահ Ասել Հյուսիսային Դակոտայի օրենսդիր մարմինը, որ նա դեմ է HB 1406-ին, քանի որ «այս երկրում պատվաստանյութերի մշակման և անվտանգության մոնիտորինգի հետևում կանգնած խիստ գործընթացները և պատվաստանյութերը պահպանվող աներևակայելի բարձր չափանիշները»: Ըստ Հոլի, այս գործոնները օրինագիծը դարձնում են «ավելորդ»: 

Ինչպես Covid-ի քաղաքականության առաջարկների նրա պատմությունը, Հոլի պատմությունը և՛ անտրամաբանական է, և՛ կեղծ: Նախ, եթե շահութաբեր պատվաստանյութերը այնքան ապահով են, որքան նա խոստանում է, ապա ընկերությունները ստիպված չեն լինի անհանգստանալ անբարենպաստ ռեակցիաների վերաբերյալ դատական ​​հայցերի մասին: 

Երկրորդ, mRNA արտադրանքները չեն պահպանվել «անհավանական բարձր չափանիշներով»: 

Warp Speed ​​գործողությունը Covid-ի դեմ պատվաստման մեր ջանքերը վերածեց շահավետ ռազմական գործողության: Պաշտպանության դեպարտամենտն օգնեց զարգացնել տեխնոլոգիան, արտադրել արտադրանքը, բաշխել չափաբաժինները և կիրառել կրակոցները: Մինչդեռ հարկատուները ֆինանսավորեցին ծրագիրը և դաշնային կառավարության միլիարդ դոլարը քարոզչական ջանքերը. 

Ֆիլիպ Ալթմանի դերում գրում, այս ռազմական գործողությունը շրջանցեց ավանդական կանոնակարգային երաշխիքները։ 

«COVID-19-ի պատվաստանյութերի մշակման խուճապի ժամանակ որոշ կարևոր հետազոտության և մշակման ընթացակարգեր բաց են թողնվել, շրջանցվել, կրճատվել կամ չեն կատարվել տրամաբանական հաջորդական ձևով կամ հաստատվել են լաբորատոր կամ արտադրական ստանդարտներ»: 

Թեև պատվաստանյութերի ավանդական մշակումն ու հաստատումը տևում է մոտավորապես 10 տարի, Covid-ի պատվաստանյութերը շուկա են դուրս եկել մեկ տարուց՝ Warp Speed ​​գործողության շրջանակներում:

Ավելին, պատվաստանյութերը չեն գործել այնպես, ինչպես խոստացել էին, և առողջության հնարավոր հետևանքները կարող են լուրջ լինել:

Օրինակ, մենք այժմ գիտենք, որ պատվաստանյութերը չեն կանխում վարակը, չեն կանխում փոխանցումը և չեն կանխում մահը, որոնք բոլորն էլ պետական ​​պաշտոնյաները գովազդել են իրենց քարոզչական արշավների տարբեր կետերում: Մինչդեռ պատվաստանյութերը հատում են արյան ուղեղի արգելքը, նրանց լիպիդային նանոմասնիկները (LNPs) մտնում են լյարդի բջիջներ և վերածվել ԴՆԹ-ի, և դրանց սինթետիկ mRNA-ն կարող է տևել երկու ամիս մարմնում, ինչը բոլորը հերքել են պաշտոնյաները:

Տարիներ շարունակ գրաքննության և մանիպուլյացիայից հետո Հյուսիսային Դակոտայի և Արևմտյան Վիրջինիայի առջև հարցը մնում է պարզ. Արդյո՞ք պետությանը պետք է թույլատրվի մանդատ տալ այս ապրանքներին, եթե ընկերությունները չեն կարող պատասխանատվություն կրել իրենց շահութաբեր գյուտերի համար: 

Երեք տարի ԱՄՆ հանրությանը Covid-ի քաղաքականության վերաբերյալ մոլորության մեջ գցելուց հետո, Հոլի նման փաստաբաններն աշխատում են շարունակել երկրի ամենահզոր առևտրային շահերից պատասխանատվություն պահանջելու քաղաքացիների իրավունքի տապալումը։ 

Յոթերորդ փոփոխությունը վերականգնելու հնարավորություն

Ինչպես ես բացատրեցի իմ նախորդ հոդվածում, Յոթերորդ Փոփոխության իրավունքը երդվյալ ատենակալների դատավարության համար նախատեսված էր պաշտպանելու հասարակ քաղաքացիներին առևտրային լիազորություններից, որոնք հակառակ դեպքում կփչացնեին դատական ​​համակարգը իրենց շահի համար: 

Սըր Ուիլյամից Սեւ Քար դեպի Անկախության հռչակագիրը Հակաֆեդերալիստ Պամֆլետիստներ, անգլո-ամերիկյան իրավական ավանդույթները հասկանում էին երդվյալ ատենակալների համակարգի դերը արդարության և հաշվետվողականության հաստատման գործում: 

Դարեր անց մենք վերադարձանք մի համակարգի, որը քաղաքացիներին զրկում է երդվյալ ատենակալների դատավարությունների իրավունքից՝ ի շահ կոմերցիոն շահերի: 

Սա համընկավ դեղագործական արդյունաբերության և ԱՄՆ կառավարության բարձրագույն մակարդակների միջև պտտվող դռան հետ: 

Ալեքս Ազարը՝ Նախագահ Թրամփի առողջապահության և մարդկային ծառայությունների քարտուղարը, որը պատասխանատու է Covid-ի դեմ պատվաստանյութ արտադրողների համար պատասխանատվության անձեռնմխելիության ապահովման համար, նախկինում ծառայել է որպես Էլի Լիլի ԱՄՆ ստորաբաժանման նախագահ:

Սքոթ Գոթլիբը հրաժարական է տվել FDA-ի նախագահ Թրամփի հանձնակատարի պաշտոնից՝ միանալու Pfizer-ի խորհրդին: Այնտեղ նա աշխատում է Big Tech-ի հետ գրաքննիչ քննադատներ և պաշտպանում են արգելափակումները:

Սպիտակ տան խորհրդական Սթիվ Ռիչետին՝ նախագահ Բայդենի «ամենահավատարիմ խորհրդականներից» մեկը՝ New York Times, աշխատել է որպես լոբբիստ Novartis-ում, Eli Lilly-ում և Pfizer-ում քսան տարի: 

2018 թվականին Kaiser Health News հայտնաբերել «Կոնգրեսի մոտ 340 նախկին աշխատակիցներ այժմ աշխատում են դեղագործական ընկերություններում կամ նրանց լոբբիստական ​​ընկերություններում»: 

Այժմ պետությունները հնարավորություն ունեն վերականգնելու Յոթերորդ ուղղման հիմքում ընկած սկզբունքները: Արևմտյան Վիրջինիայում HB 2936-ը նպատակ ունի «արգելել պարտադիր բժշկական բուժումը, քանի դեռ արտադրանքի արտադրողը պատասխանատվություն չի կրում»:

Սա կարող է օգնել կանխել երկրի ամենաազդեցիկ ընկերություններին շահույթ ստանալ առանց երդվյալ ատենակալների դատավարությունների հաշվետվության և կարող է սկսել շտկել մեր իրավական համակարգի կորպորատիվ հարստացման աղավաղումը:

Հանրապետական ​​շատ առաջնորդներ հրապարակել են իրենց ընդդիմախոսությունը մանդատները և պահանջեց պատասխանատվություն դեղագործական ընկերությունների համար։ Այժմ ՀՀԿ-ն հնարավորություն ունի հաստատել իր հավատարմությունը Յոթերորդ Փոփոխության արդարադատությանը և պատասխանատվություն պահանջել Big Pharma-ի ամենաեկամտաբեր արտադրանքի համար: 

Արևմտյան Վիրջինիայում հանրապետականները գերազանցում են դեմոկրատներին՝ Ներկայացուցիչների պալատում 88-ից 12-ով, իսկ նահանգի Սենատում՝ 31-ով: Թվերը նման են Հյուսիսային Դակոտայում, որտեղ կա 3 հանրապետական ​​և 82 դեմոկրատ նահանգային պալատում և 12 հանրապետական ​​և 43 դեմոկրատ նահանգային սենատում: 

Եթե ​​այս նահանգներում հանրապետական ​​պաշտոնյաները ցանկանային ընդունել այդ միջոցները, ապա դժվարություն չէին ունենա։ Այնուամենայնիվ, օրինագծերը դեռ պետք է առաջընթաց գրանցեն: 

Հյուսիսային Դակոտայի Ներկայացուցիչների պալատի Մարդկային ծառայությունների կոմիտեն խորհուրդ տվեց չընդունել HB 1406-ը 9 կողմ և 4 դեմ ձայներով: Արևմտյան Վիրջինիայի HB 2936-ը չի լքել հանձնաժողովը: 

Եթե ​​հանրապետական ​​օրենսդիրները միջոցներ չձեռնարկեն, նրանց քաղաքացիները կշարունակեն կորցնել իրենց օրինական իրավունքները դեղագործական ընկերությունների և բյուրոկրատների նկատմամբ, որոնց կարծիքները բազմիցս հերքվել և վարկաբեկվել են: