Իմ խորհրդի վկայագրերը չեղյալ են հայտարարվել

Ես պարզապես կսկսեմ ասելով, որ ես հավատում եմ ABIM-ի որոշմանը 100%-ով կանխորոշված ​​էր նույնիսկ նախքան նրանց մեղադրանքը առաջին անգամ ստանալը՝ 2022 թվականի հունիսին. Ոչ մի կերպ չէին պատրաստվում մեզ անմեղ հայտարարել ապատեղեկատվության համար, չնայած այս երկրի մի լավ հատված գիտի, թե որքան արդյունավետ և ճշգրիտ էր մեր խորապես ապացույցների վրա հիմնված Covid-ի բուժման ուղեցույցը (և դեռ կա):

Պատճառներից մեկը, թե ինչու նրանք մեզ երբեք չէին թողնի, այն է, որ եթե նրանք մեզ հայտարարեին «անմեղ», (այսինքն՝ ճշգրիտ), այդ գործողությունը անմիջապես կվտանգի ամբողջ երկրում բժշկական խորհուրդների որոշումները, որոնք հետապնդում էին հարյուրավոր բժիշկների՝ ivermectin կամ օգտագործման համար։ հիդրօքսիքլորոքին կամ Covid-19 mRNA գենային թերապիայի արտադրանքի դեմ առաջարկելու համար: Ավելի կարևոր է, որ այն կարող է պոտենցիալ հարուցել հարյուր հազարավոր հայցեր այն հիվանդների ընտանիքների կողմից, ովքեր մահացել են կլինիկաների և հիվանդանոցների կողմից առաջարկվող վաղ բուժման բացակայության կամ դեղատների կողմից լրացված լինելու պատճառով: 

Վերոհիշյալ օրինակները, որոնք հանգեցրին այդքան շատերի մահվան, ցույց են տալիս մեգա-կորպորացիաների հզորությունը, որոնք իրենց ֆինանսական շահերը վեր են դասում մեր առողջության և մեր կյանքից: Իրենց ճնշող ազդեցության շնորհիվ հասարակության և գիտության գրեթե բոլոր հաստատությունների վրա (մեդիա, ամսագրեր, առողջապահական գործակալություններ, քաղաքական գործիչներ, բժշկական դպրոցներ, բժիշկներ և այլն), նրանք բառացիորեն կարողացան զրկել մի ամբողջ երկրի (և աշխարհի) ամենաարդյունավետ, էժան, անվտանգից: և Covid-ի դեմ լայնորեն հասանելի բուժում: Իմ ամենամեծ մտահոգությունն այն է, որ մարդկության դեմ այս հանցագործությունը երբեք չի մտնի պատմության գրքերը և այդպիսով ի վերջո կջնջվի հիշողությունից: Ինչը հավանական է թվում: 

Հսկայական ֆինանսական հնարավորությունները, որոնք Covid-ը անմիջապես ներկայացրեց Big Pharma-ին, սպառնում էին «անհարմար ճշմարտությունների» պատճառով, որ ես և Պողոսը հրապարակեցինք այնտեղ: ABIM-ի այս գործողությունը այն եղանակներից մեկն է, որով Big Pharma-ն պատժում է նրանց, ովքեր բավական հիմար են դա անելու համար: Հիմարությունը այնքան էլ ճիշտ բառ չէ մեր դեպքում, քանի որ ես կպնդեի, որ մենք պարզապես միամիտ էինք անչափ շահավետ հիվանդության համար չարտոնագրված դեղամիջոցների օգտագործման հրապարակային քարոզչության հետևանքների նկատմամբ: Դա հերոսություն չէր, ինչպես կարծում են ոմանք, այլ ծայրահեղ միամտություն: 

Ես իսկապես երբեք չեմ մտածել, որ ստիպված կլինեմ կորցնել/թողնել երեք աշխատատեղ, իսկ այժմ երեք Խորհրդի վկայական՝ ճշմարտությունն ասելու համար: Հիշեք, որ ես շատ լավ հայտնի էի իմ մասնագիտությամբ մինչև Covid-ը և պատրաստվում էի դառնալ լրիվ պրոֆեսոր, երբ հրաժարական տվեցի Վիսկոնսինի համալսարանի Կրիտիկական խնամքի ծառայության ղեկավարի պաշտոնից (որտեղ ես նաև վնասվածքաբանության և կյանքի աջակցության կենտրոնի բժշկական տնօրենն էի։ ) Սա կարդալով The Washington Post հոդված բավականին սթափեցնող հիշեցում էր այն մասին, թե որքան հեռու եմ ես ենթադրաբար «ընկել» (ոչ այնքան զվարճալի փաստ. նրանք ամբողջովին գերագնահատեցին իմ աշխատավարձը, քանի որ 2022 թվականին ստացածս գումարը ներառում էր 2021 թվականի համար հետադարձ վարձատրություն):

Բայց ես դեռ կանգնած եմ ժողովուրդ։ Ես ուրախությամբ զբաղվում եմ բժշկությամբ իմ առաջատար կլինիկայում իմ հիանալի գործընկերոջ հետ Սքոթ Մարսլենդ. Ինչպես շատերը գիտեն, մենք մասնագիտացած ենք պատվաստանյութի վնասվածքների սինդրոմների և երկարատև Covid-ի բուժման մեջ, և ես կարծում եմ, որ շուտով մենք մոտենում ենք մեր 1,400-րդ հիվանդին բուժելուն: 

Փառք Աստծո, ինձ հաջողվեց կառուցել մասնավոր, վճարովի պրակտիկա երկուսուկես տարի առաջ: Այն ժամանակ ես կասկածում էի, որ սա գալիս է, մինչդեռ արդեն գիտակցում էի, որ ես «գործազուրկ» եմ համակարգի կողմից: Ես աշխատանքից ազատվեցի իմ վերջին հիվանդանոցից 100%-անոց շինծու բողոքի համար, չնայած այն հանգամանքին, որ նրանք իմ կարիքը շատ էին զգում: Ես այն ժամանակ անկախ կապալառու էի, և իմ ԲՄՀ գործընկերները և բոլոր բուժքույրերը ինձ իսկապես դուր էին գալիս: Բայց իմ գործընկերներն ինձ ասում էին, որ իրենք ավելի ու ավելի մեծ ճնշում են գործադրում գլխավոր բուժաշխատողի կողմից՝ «ազատվելու Կորիից»։

Չնայած նրանք ի սկզբանե դիմադրեցին, իմ դիրքորոշումը պատվաստանյութերի վերաբերյալ սկսեց էլ ավելի մեծ խնդիրներ առաջացնել նրանց համար: Երբ ICU-ի տնօրենը, ով և՛ ընկեր էր, և՛ գործընկեր, զանգահարեց ինձ աշխատանքից հեռացնելու, նրա վերջին խոսքերն էին. «Պիեռ, ես գիտեմ, որ պատերազմ է ընթանում, և, ցավոք, դու զոհ ես»: Ավելի ճիշտ խոսքեր երբեք չեն ասվել :): 

Պարզապես իմացեք, որ Խորհրդի հավաստագրումը բժշկությամբ զբաղվելու լիցենզիա չէ (դա գալիս է պետական ​​բժշկական արտոնագրման խորհուրդներից, որոնցից ես դեռ մի քանիսն ունեմ): Բայց ABIM-ի այս գործողությունն այժմ վերջնականապես վերջ է դնում իմ ակադեմիական կամ «համակարգային» դիրքի վերադառնալու հույսին (ոչ թե ես այլևս ունեմ այդ հույսը): Ինչո՞ւ է այդպես։

Դե, որովհետև խորհրդի հավաստագրումն ի սկզբանե պարզապես տարբերության նշան էր, որը բժիշկները կարող էին օգտագործել միմյանց և իրենց հիվանդներին տպավորելու համար: Բայց այդ ժամանակից ի վեր նրանք զինել և դրամականացրել են Խորհրդի վկայականը, քանի որ ներկայումս առանց դրա չեք կարող դասախոսական նշանակում ստանալ ակադեմիական բժշկական կենտրոնում: Դուք նույնպես չեք կարող աշխատել հիվանդանոցների մեծ մասում առանց դրա: Նույնիսկ ավելի վատ, ապահովագրական ծրագրերը ձեզ չեն տեղադրի իրենց մատակարարների վահանակներում առանց դրա: Այսպիսով, չնայած ես լիովին հեռացվել եմ «համակարգից», ես չեմ կարող ավելի ուրախ լինել դրա համար: 

Հասկացեք, որ այն, ինչ տեղի ունեցավ ինձ հետ այս շաբաթ, ավերիչ գրաքննության գործողություն էր՝ պարզ և պարզ: Դա արվել է երկու պատճառով. առաջինը՝ ոչնչացնել իմ հեղինակությունն ու վստահությունը, որպեսզի իմ ձայնն այլևս չտարբերվի (ըստ էության՝ ինձ լռեցնելով), իսկ մյուսը՝ հաղորդագրություն ուղարկել բժիշկներին, որ եթե նրանք շեղվեն կոնսենսուսից, որքան էլ գիտականորեն անհեթեթ լինի (օրինակ՝ mRNA պատվաստանյութեր կորոնավիրուս), վտանգավոր (օրինակ՝ ռեմդեսիվիր, mRNA jabs) կամ անարդյունավետ (Paxlovid), նրանք կպատժվեն։ 

Այն վնասը, որը կբերի հիվանդներին, կրկին անհաշվելի է։ «Համակարգային» բժիշկներն այլևս չեն կարողանա բժշկությամբ զբաղվել այն ինքնավարությամբ, որն անհրաժեշտ է յուրաքանչյուր առանձին հիվանդի համար լավագույն որոշումը կայացնելու համար: Գրեթե այն ամենը, ինչ նրանք անում են, արձանագրվելու է հասարակության ուղեցույցով առաջարկվող բուժումներով (այսինքն՝ «Ֆարմայի» կողմից արտադրված կոնսենսուսով: Նրանք այլևս չեն կարողանա «անմիջապես մտածել» կամ օգտագործել այնպիսի բուժումներ, որոնք թեև հայտնի են արդյունավետ, սակայն չունեն այդ համակարգը կառավարողների օրհնությունը։ Ես սարսափում եմ հիվանդանոցի կարիքից, ինչպես երբևէ: 

Նրանց գործողությունների կարևորությունը չգերագնահատելու համար, բայց Բժշկությունը, ինչպես ես գիտեի, կամ կարծում էի, որ գիտեմ, նույնիսկ ավելի մեռած է, եթե դա հնարավոր է: Եթե ​​դուք չեք կարող ունենալ տարբեր գիտական ​​կարծիք՝ չկորցնելով ձեր կարիերան դրա պատճառով, ապա ինչպե՞ս է այդ Բժշկությունը կամ Գիտությունը: Փաստորեն, մեր բազմիցս գրավոր պաշտպանություններում մենք մարտահրավեր նետեցինք ABIM-ին՝ հարցնելով նրանց, թե որտեղ է «գիծը» օրինական գիտական ​​բանավեճի միջև, որը պայմանավորված է տվյալների տարբեր շեշտադրմամբ կամ մեկնաբանմամբ և ուղղակի ապատեղեկատվությունով: 

Ապատեղեկատվությունը, ինչպես ես հասկանում եմ, սահմանվում է որպես «սխալ կամ ապակողմնորոշող» տեղեկատվություն: Որպեսզի մենք ապատեղեկատվական լինենք, իմ կարծիքով, կնշանակի, որ փորձարկումների և ուսումնասիրությունների բոլոր տվյալները, որոնք գոյություն ունեն Covid-ի բուժման համար.

1. Covid-ում իվերմեկտինի արդյունավետության և անվտանգության վերաբերյալ տվյալների ճնշող գերակշռությունը ցույց է տալիս, որ այն անարդյունավետ և վտանգավոր է
2. Պատվաստանյութերի տվյալների ճնշող գերակշռությունը ցույց է տալիս, որ դրանք անվտանգ են և արդյունավետ

Հիմնականում դա կախված է նրանից, թե ինչպես եք մեկնաբանում ներկայումս գոյություն ունեցող ապացույցների ամբողջությունը: Պոլը և ես խստորեն հետևում էինք «ապացույցների ամբողջականության» մոտեցմանը, որը հիմնված էր in-vitro, in-vivo, կլինիկական և համաճարակաբանական տվյալների վրա: Այդ ամենը շարված էր իսկապես հոյակապ, ոգեշնչող և աննախադեպ ձևով: Դե, բացառությամբ «Big 7 RCT-ների», որոնք մանիպուլյացիայի ենթարկեցին դիզայնը, վարքը և վերլուծությունները՝ եզրակացնելու համար, որ ivermectin-ը անարդյունավետ էր:

Ես տառացիորեն հարյուրավոր ժամեր ծախսեցի (այլ ուրիշների հետ, ինչպիսին Ալեքսանդրոս Մարինոսն է)՝ հրապարակելով քննադատություններ, որոնք բացահայտում էին իմ երբևէ տեսած ամենաանհեթեթ գիտական ​​սխալ վարքագիծը: Եթե ​​հետաքրքրված է, ահա այդ քննադատություններից մի քանիսը, օրինակ՝ Օքսֆորդի ԱՌԱՆՈՐԴ դատավարություն, ՄԻԱՍԻՆ դատավարություն (երեք մաս, այստեղ, այստեղ, եւ այստեղ, և ԱԱԻ ACTIV-6 փորձարկում).

Մենք նաև զարգացել ենք տվյալների հետ՝ ի տարբերություն գործակալությունների, որոնք արագորեն որոշել էին 2020 թվականի դեկտեմբերին, որ պատվաստանյութերն անվտանգ են և արդյունավետ և երբեք, երբևէ չեն շեղվել այդ դիրքորոշումից մինչ օրս: Ի հակադրություն, FLCCC-ի հիմնադիր անդամները բավականին երկար ժամանակ տարբերվում էին mRNA պատվաստանյութերի արդյունավետության, անվտանգության և անհրաժեշտության առումով: Ես առաջինն էի և ամենաբարձրաձայնը mRNA պատվաստանյութերի դեմ (սկսած 2021 թվականի ապրիլին), որոնք իրականում գրեթե հանգեցրին FLCCC-ի փլուզմանը կամ առնվազն սկզբնական 5-ի անդամակցությանը: 

Մինչև 2021 թվականի ապրիլը ես պարզապես չեզոք/սկեպտիկ էի։ Այդ թերահավատությունը պայմանավորված էր այն բանով, ինչ ես կարծում էի, որ կարող էր հիմարություն լինել՝ փորձելով պատվաստել կորոնավիրուսի դեմ (ես գիտեի, որ պատմականորեն կորոնավիրուսային պատվաստանյութերը ձախողվել են, քանի որ պատվաստված կենդանիները զարգացրել են հակամարմիններից կախված ուժեղացումներ, ինչպես նաև, որ կորոնավիրուսները արագորեն մուտացիայի են ենթարկվում): Այնուհետև ես կատարեցի իմ առաջին խորը սուզումը VAERS-ի և համաճարակաբանական տվյալների վրա, որոնք ցույց էին տալիս մահացության և հոսպիտալացումների զանգվածային աճեր՝ կապված տասնյակ երկրներում վիրահատությունների տարածման հետ: Voila, ես հիմա «հակավաքս» էի: 

Ես շարունակեցի հետևել և վերլուծել անընդհատ հայտնված տվյալները և նրանց բացահայտած սարսափները: Այս աշխատանքը, ի վերջո, հանգեցրեց FLCCC-ին հասնելու ներքին «համաձայնության», որ պատվաստանյութերը պետք է ամեն գնով խուսափել (բառացիորեն ամեն գնով, քանի որ ներխուժման հետևանքով կատարված ծախսերից ոչ մեկը չարժե որևէ մեկի կյանքի համար): Ինչևէ, ես պարզապես ուզում էի ցույց տալ, որ մենք զարգացել ենք տվյալների հետ՝ միշտ հարցականի տակ դնելով և վերանայելով, երբ նոր տվյալներ են ի հայտ եկել:

Ես կավարտեմ բոլորին հիշեցնելով, թե որքան վտանգավոր կլինեն ABIM-ի գործողությունները մեր բոլորի կյանքի համար, քանի որ այն էլ ավելի կփչացնի և/կամ բառացիորեն կկործանի հիվանդ-բժիշկ հարաբերությունները: Ինչպես ես գրել էի նախորդ հոդվածում Daily բժնրդ հունվարի 31-ին, 2023թ.Դեռևս պատերազմ է տարվում բժիշկների դեմ, ովքեր կասկածի տակ են դնում Covid-ի ուղղափառությունը: 

Իրենց մասնագիտական ​​պատրաստվածության շնորհիվ բժիշկները պետք է հիվանդներին խորհուրդ տան բուժման առկա բուժման և ցանկացած բուժման կամ ընթացակարգի հայտնի ռիսկերի վերաբերյալ: Սպառնալով բժիշկներին, որոնք կարող են իրենց նախընտրած աշխարհայացքից տարբեր տեղեկություններ տրամադրել, ABIM-ը խաթարում է բժիշկ-հիվանդ հարաբերությունները:

Երբ թույլ են տալիս ազատորեն զբաղվել իրենց արհեստով, բժիշկները կարող են կանխել հասարակական աղետը՝ կենտրոնանալով առանձին հիվանդների վրա՝ տեղեկացված կլինիկական փորձից:

ABIM-ի նման խմբերը և Ֆաուչիի նման հանրային բժշկական պաշտոնյաները պետք է աջակցեն և խրախուսեն ապացույցների վրա հիմնված բանավեճը և հիվանդակենտրոն խնամքը:

Փոխարենը, նրանք ճնշել են և՛ բանավեճի, և՛ բուժման մոտեցումը՝ հետապնդելով դրա կողմնակիցներին։ Այս արշավը պետք է դադարեցվի, դրա ծագումն ու էվոլյուցիան պետք է հիմնովին փաստաթղթավորվեն, և երբեք չպետք է թույլ տալ, որ այն կրկնվի: Բժշկի ինքնավարությունը պետք է վերականգնվի, որպեսզի բոլոր հիվանդները չտուժեն:

Վերահրատարակվել է հեղինակայինից Ենթարկ