Ինչու՞ պատվաստանյութի ազգայնականությունը:

Արդյո՞ք պետական ​​կարգավորիչները նվազագույնի են հասցնում COVID-ի դեմ պատվաստանյութերի հասանելիությունը Միացյալ Նահանգներում՝ մեր առողջությունը պաշտպանելու համար, թե՞ կան բազմաթիվ այլ գործոններ, որոնք ամբողջովին կապ չունեն մեր առողջության հետ, դիտարկվում են վարագույրի հետևում: 

ԱՄՆ-ի COVID-19 պատվաստանյութերի շուկան գրեթե մեկ տարի փակ է արտաքին մրցակցության համար: Չնայած այս կադրերը շուկայահանվել և վաճառվել են որպես կորոնավիրուսի բուժման միջոց, նրանք աղետալիորեն չեն կարողացել հասնել այդ արդյունքին: Չնայած COVID-19-ը հայտարարվել է դարի համաճարակ, ամերիկյան կարգավորող գործակալությունները կտրականապես դեմ են շուկան ավելի շատ մասնակիցների համար բացելուն:

11 թվականի դեկտեմբերի 2020-ին FDA-ն արտակարգ իրավիճակների օգտագործման թույլտվություն (EUA) տվեց Pfizer-ին և BioNTech-ին իրենց COVID-19 պատվաստանյութի համար: ԱՄՆ կառավարությունը դրանից հետո միլիարդավոր հարկատուների դոլարներ է ծախսել Pfizer-ի հարյուր միլիոնավոր կրակոցների վրա:

18 թվականի դեկտեմբերի 2020-ին FDA-ն թողարկել է EUA Moderna-ին իրենց COVID-19 պատվաստանյութի համար: ԱՄՆ կառավարությունը դրանից հետո միլիարդավոր հարկատուների դոլարներ է ծախսել Moderna-ի հարյուր միլիոնավոր կրակոցների վրա:

27 թվականի փետրվարի 2021-ին FDA-ն թողարկեց EUA Johnson & Johnson-ին իրենց COVID-19 պատվաստանյութի համար: ԱՄՆ կառավարությունը դրանից հետո միլիարդավոր հարկատուների դոլարներ է ծախսել Johnson & Johnson-ի հարյուրավոր միլիոնավոր կրակոցների վրա:

Այս բոլոր կադրերը մշակվել են 2020 թվականի սկզբին: Ոչ մեկը չի թարմացվել կամ օպտիմիզացվել տարբերակների համար: Այնուամենայնիվ, նրանք մնում են միակ երեք կրակոցները քաղաքում:

2021 թվականի սկզբից J&J-ի հաստատումից ի վեր, FDA-ն չի թույլատրել որևէ այլ թեկնածուի արտակարգ իրավիճակների օգտագործման համար: COVID-ի դեմ պատվաստանյութերի վրա ծախսված հարկատուների միջոցների ճնշող մեծամասնությունը ուղղվել է Moderna-ին և Pfizer-ին։

Այժմ ընթերցողները գիտեն, որ ես խորապես թերահավատ եմ դարձել այս ամբողջ նոր շուկայի արժանիքների նկատմամբ, որը լի է դեղագործական օձի յուղի ամենավատ վաճառողներով: Այնուամենայնիվ, արժե ուսումնասիրել, թե ինչու է ԱՄՆ-ը շարունակում գործել «Մեծ եռյակի» պատվաստանյութի պարադիգմի ներքո:

COVID-19-ի խնդիրը դեռ չի վերացել, և COVID-19-ի պատվաստանյութերի համաշխարհային շուկան վերածվել է հսկայական արդյունաբերության, որտեղ հարյուրավոր թեկնածուներ են հայտնվել ամբողջ աշխարհից:

Ինչու՞ Միացյալ Նահանգները դեռևս ունի միայն 3 լիազորված COVID պատվաստանյութ (միայն արտակարգ իրավիճակների օգտագործման համար. Pfizer-ի հաստատված կրակոցը մնում է անհասանելի Միացյալ Նահանգներում)? Եկեք մի գլոբալ պատկեր վերցնենք, թե ինչ է կատարվում այլուր:

Եվրոպական դեղամիջոցների գործակալությունը թույլատրել է օգտագործել 5 COVID պատվաստանյութ: Նրանք թվարկում են ԱՄՆ-ի Մեծ երեք կրակոցները՝ գումարած Novavax-ը և Astrazeneca-ն: Բացի այդ, եվրոպական կարգավորիչները թվարկել են 4 այլ կրակոցներ «շարժական վերանայման» գործընթացում: 

Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությունը (ԱՀԿ) այժմ ցուցակում է 10 COVID պատվաստանյութ, որոնք հաստատված են օգտագործման համար արտակարգ իրավիճակների օգտագործման ցուցակման իրավասության ներքո:

Ի՞նչ են անում առանձին ազգեր։ 

Ամերիկայի առաջատար մրցակիցները հետապնդում են «պատվաստանյութային ազգայնականության» ռազմավարություն: Չինաստանը թույլատրել է 6 պատվաստանյութ (որոնցից 4-ը՝ ապաակտիվացված պատվաստանյութ), և բոլորն էլ արտադրված են չինական ընկերությունների կողմից։ Ռուսաստանը թույլատրել է 4-ը, և բոլորը արտադրվում են ռուսական ընկերությունների կողմից։

Երկրների մեծ մասը հետապնդում է իրենց պատվաստանյութի ռազմավարությունը՝ իրենց ներկայիս դաշինքի կառուցվածքին համապատասխան: Այս իրողությունը կարծես թե չի համապատասխանում համաշխարհային, ավերիչ ժանտախտի պատմածին, այլ ավելի շուտ՝ աշխարհաքաղաքական պայքարի՝ հանուն վիրուսի: Չինաստանի դաշնակիցները հավատարիմ են Չինաստանի պատվաստանյութերին. Ռուսաստանի դաշնակիցները պարտավորվում են օգտագործել Ռուսաստանի պատվաստանյութերը. Արևմտյան աշխարհը հավատարիմ է ԱՄՆ-ի վրա հիմնված կրակոցներին, գումարած Օքսֆորդ-Աստրազենեկա կրակոցը:

Մյուս երկրները կարծես թե ներգրավված են «մենք հուսով ենք, որ ինչ-որ բան կստացվի» ռազմավարությամբ: Ինդոնեզիան և Ֆիլիպինները թույլ են տվել 11 կրակոց. Հնդկաստանը, Մեքսիկան, Հունգարիան և Արգենտինան թույլ են տվել 9 կրակոց։ Վիետնամը թույլատրել է 8-ին, Նիգերիան և Պակիստանը այո են ասել 7-ին: 

ԱՄՆ-ի «հանրային առողջապահության» պաշտոնյաները պաշտպանել են Բայդենի վարչակազմի կարտելային վարքագիծը՝ պնդելով, որ ամերիկացիներն արդեն հասանելի են ամենալավ COVID կրակոցներին: Մայիսի վերջին FDA-ն ամրապնդեց այս դիրքորոշումը՝ տեղեկացնելով արտադրողներին, որ կարող է սկսել բացարձակ մերժումներ տալ նոր EUA հայտերի համար՝ պնդելով, որ դա չափազանց մեծ կարգավորիչ դժվարություն է նրանց բոլոր նոր տվյալների ուսումնասիրությունը: 

Այդուհանդերձ, ընկերությունները ամբողջ աշխարհից շարունակում են ներկայացնել EUA-ի հայտեր իրենց COVID-19 պատվաստանյութերի համար, ընդ որում զրոյականը ապահովել է ԱՄՆ շուկայի ոսկե տոմսը: Այն մնում է mRNA կամ կիսանդրի Միացյալ Նահանգներում: 

ԱՄՆ-ի հանրային առողջության բյուրոկրատ Էնթոնի Ֆաուչին տարեվերջին տված հարցազրույցում դրդվեց այս հարցի շուրջ: DC ցմահ դատապարտյալը մերժեց այն գաղափարը, որ Ամերիկան ​​պետք է խաղադաշտ բացեր mRNA (Moderna և Pfizer) պատվաստանյութերից դուրս խոստումնալից թեկնածուների համար: 

Երբ հաղորդավարը հարցրեց, թե արդյոք ԱՄՆ-ը կզբաղվի Covaxin-ի (անակտիվացված պատվաստանյութի թեկնածու հնդկական Bharat Biotech-ից) արժանիքներից, Ֆաուչին նարկեց նրան:

«Մենք ունենք բավականաչափ պատվաստանյութեր, լավագույն պատվաստանյութերը, որոնք հասանելի են Միացյալ Նահանգներում… մենք ունենք այն, ինչ մեզ անհրաժեշտ է: Մենք պետք է օգտագործենք այն»,- ասել է Ֆաուչին: «Մեզ այլ պատվաստանյութ պետք չէ. Մենք շատ պատվաստանյութեր ունենք»,- հավելեց զայրացած չինովնիկը:

Չնայած Ամերիկայի ներկայիս ռեժիմին, որը պնդում է, որ ամերիկացիներին հասանելի են մեր երկրի բոլոր խոշոր դեղատներում «լավագույն» ներարկումները, փաստացի COVID-ի տվյալները, անկասկած, չեն հուշում այն ​​գաղափարին, որ մեր mRNA գերիշխող մոտեցումը գործում է ավելի շահավետ կերպով, քան ցանկացած այլ թեկնածու, որը հասանելի է ամբողջ աշխարհում:

Թվում է, անշուշտ, անիմաստ է, որ ԱՄՆ-ն ավելի լավ կլիներ թույլ տալ ավելի շատ մրցակիցների մուտք գործել տարածք: Այն հարյուրավոր Big Pharma-ի լոբբիստները, ովքեր ներկայացնում են Մեծ եռյակի շահերը, կնախընտրեն, որ դա երբեք տեղի չունենա: Եվ ևս մեկ անգամ, COVID Mania-ի ընթացքում կրկնվող թեմային համահունչ, թվում է, որ Ամերիկայի իշխող դասակարգը կարգավորող որոշումներ է կայացնում, որոնք հեռու են իր քաղաքացիների իրական առողջական շահերից:

Վերատպված է հեղինակային բլոգ