Մարտին Կուլդորֆը վերջերս գրել հետեւյալը.
mRNA պատվաստանյութերի համար հրատապ պատասխանի կարիք ունեցող մեծ հարցն այն է, թե արդյոք դրանք առաջացնում են սրտի կաթվածի և/կամ սրտի այլ լուրջ խնդիրներ: Բազմաթիվ անեկդոտային հաղորդումներ կան, հատկապես դրանց մեջ երիտասարդ մարզիկներ, և շատ VAERS հաղորդումներ։
Նա հետագայում գրում է.
Հանրային առողջապահության պատասխանատուները գայթակղության են բախվում համառոտ մերժելու պատվաստանյութի վնասվածքների մասին անեկդոտային պատմությունները և մարդկանց, ովքեր մտահոգված են հանրությանը հասանելի VAERS զեկույցներով, բայց հանրային առողջության ոլորտում մենք չենք կարող դա անել: Մենք պետք է լուրջ վերաբերվենք մարդկանց մտահոգություններին.
Ինչպիսի՞ն է տնտեսագետի արձագանքը անեկդոտային ապացույցներին: Վերջերս մի ընկեր ինձ հարցրեց անեկդոտային ապացույցների վիճակագրական համապատասխանության մասին: Իմ պատասխանը նրան հետեւյալն էր. Շատերի կողմից կյանքի փորձառությունների հանրագումարը հանգեցնում է ամբողջի պատկերին, մինչդեռ ամբողջի պատկերը թաքցնում է յուրահատուկ և բազմազան կյանքի փորձառություններ:
Ոչ մի «անեկդոտային ապացույց» չպետք է մերժվի a priori, միայն այն պատճառով, որ այն դիտարկվել է փոքր և/կամ եզակի նմուշի վրա: Հարցերը նույնն են՝ «անեկդոտային ապացույցների» կամ «ավելի մեծ ընտրանքի կամ բնակչության վերաբերյալ ապացույցների» մասին. Ի՞նչ հետևություններ կարող ենք անել, եթե այդպիսիք կան, մեր դիտարկումներից:
Ես երբեք մեծ ուշադրություն չեմ դարձրել մարզիկներին (առանց վիրավորանքի մարզիկների), բայց վերջերս ուշադրություն եմ դարձրել ԱՄՆ-ի մահվան դեպքերին: Օգտագործելով հանրային հասանելի CDC տվյալները, ես պարզապես գծագրվել է ԱՄՆ-ի ամսական մահերը՝ 1999-2021 թթ.
Ի զարմանս ինձ, 2020-21 թվականներին ինքնասպանությունների հետևանքով մահվան դեպքերն աճ չեն գրանցում. Բայց մենք կարծում էինք, որ նրանք արել են, չէ՞: Արդյո՞ք սա նշանակում է, որ մենք նախկինում ուշադրություն չէինք դարձնում ինքնասպանություններին, բայց վերջին իրադարձությունները մեզ ստիպեցին ավելի հարմարվել ուրիշների տառապանքներին: Թե՞ դա նշանակում է, որ հուսահատության մահը հայտնաբերվել է մահվան պատճառների այլ կատեգորիաներում: Պատահական թունավորման և թունավոր նյութերի (որոնք ներառում են թմրամիջոցների և ալկոհոլի պատահական չափից մեծ դոզա չարաշահումը) հետևանքով մահացության դեպքերը աճել են։ Սպանության հետևանքով մահերը և լյարդի հիվանդությունների հետևանքով մահերը նույնպես կան:
Ոմանք կարծում էին, որ 2020 թվականի ապրիլյան մահերը չափազանց բարձր էին և արդարացրին մեր կյանքը դադարեցնելը, բայց 2021 թվականի հունվարի թվերն ավելի վատն էին. 2021 թվականին մահացության տոկոսային մակարդակը նույնն է, ինչ 2020 թվականին: Ինչո՞ւ է 2021 թվականի հունվարի մահերի աճը: ԱՄՆ բնակչության աճի և ծերացման հետևանքով մահացությունների աճի միտումը շարունակվե՞լ է: Հուսահատության մահ. Չբուժված պայմանների հետևանքով մահացությունների աճ 2020թ. Մահեր COVID-ի կամ դրա տարբերակներից մեկի պատճառով: Պատվաստանյութերից մահե՞ր:
2021 թվականին մահացությունների թիվը հասել է աննախադեպ մակարդակի. սեպտեմբերին45-54, 35-44 և 25-34 տարեկանների համար։ 2021 թվականի սեպտեմբերի մահերը 65-74 և 55-64 տարեկանների համար նույնպես ավելի բարձր են եղել, քան 2020 թվականի ապրիլին գրանցված դեպքերը։
Լավ, ինչու՞ է դա կարևոր: Օրինակ վերցնենք 45-54 տարեկանների խումբը։ Այս խմբի մահացության սեզոնային տատանումները միշտ ավելի քիչ են արտահայտվել, քան 85 տարեկան և ավելի բարձր խմբի համար, բայց ինչ գագաթնակետ էլ որ նրանք ունեին, դրանք հիմնականում տեղի են ունեցել հունվարին երկու խմբերի համար, այնպես որ սեպտեմբերին 45-54 տարեկան մահացության գագաթնակետը չլսված է: -ից
Ինչու՞ է աճել 2021 թվականի սեպտեմբերի մահացությունների թիվը. ԱՄՆ բնակչության աճի և ծերացման հետևանքով մահացությունների աճի միտումը շարունակվե՞լ է: Հուսահատության մահ. Համապատասխան չէ մահացությունների սեպտեմբերյան գագաթնակետին: Չբուժված պայմանների հետևանքով մահացությունների աճ 2020թ. Մահեր COVID-ի կամ դրա տարբերակներից մեկի պատճառով: Չհամապատասխանում մահացությունների գագաթնակետին, որը հիմնականում նկատվում է «երիտասարդ» տարիքային խմբերի համար:
Պատվաստանյութերից մահե՞ր: 2021 թվականի հունվարի գագաթնակետին, որն ավելի բարձր է, քան 2020 թվականի ապրիլը, գերակշռում են 65 տարեկան և ավելի բարձր տարիքային խմբերի մահերը։ 2021 թվականի սեպտեմբերի գագաթնակետին գերակշռում են 64 տարեկան և ավելի երիտասարդ տարիքային խմբերը:
Բայց չէ՞ որ այդ գագաթները նույնպես համապատասխանում են COVID-19-ին։ Դա ճիշտ է:
Սակայն, թեև 2020 թվականի ապրիլի և 2021 թվականի հունվարին COVID-19-ով մահացությունների գագաթնակետերը ցույց են տալիս սովորական տարիքային բաշխվածությունը, ավելի մեծ թվով մահացություններ են գրանցվել ավելի մեծ տարիքային խմբերի համար, 2021 թվականի սեպտեմբերը այդպես չէ: 2021 թվականի սեպտեմբերին COVID-19-ով գրանցված մահվան դեպքերը ցույց են տվել, որ 65-74 տարեկանները ավելի շատ են մահացել, քան 75 տարեկան և բարձր տարիքը, իսկ 19-45 տարեկանների համար COVID-54-ից մահերը նույնքան բարձր են եղել, որքան 85 և ավելի տարեկանները:
Սա ունի երբեք նախկինում տեղի է ունեցել շնչառական հիվանդությունների հետևանքով մահացության դեպքեր՝ 1999-ից մինչև 2019 թվականը: 2021 թվականի սեպտեմբերի այս գագաթնակետը «երիտասարդ» տարիքային խմբերի համար է. են համապատասխանում է պատվաստանյութի մահվան վարկածին:
Իմ շարժառիթը միշտ եղել է տառապանքը նվազագույնի հասցնելը: Նույնիսկ եթե COVID-19-ը տագնապալի լիներ, խուճապը, իհարկե, չէր օգնի: Նույնիսկ եթե պատվաստանյութերն անվնաս էին, անհատներին հրաժարվելու հնարավորությունից հրաժարվելը չի օգնում նրանց, ովքեր պատրաստակամորեն ընտրում են դա: Վախենո՞ւմ եմ ընդունել, որ COVID-ի պատվաստանյութերը մահվան պատճառ են դարձել: Դու ես?
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.
