Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ամսագիր » Տնտեսագիտություն » Ինչու՞ ԱՄՆ-Կանադա ցամաքային սահմանը փակվեց այդքան երկար:

Ինչու՞ ԱՄՆ-Կանադա ցամաքային սահմանը փակվեց այդքան երկար:

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

Այս շաբաթվա երկուշաբթի օրը ԱՄՆ կառավարությունը վերջապես «վերաբացվեցԿանադայի ցամաքային սահմանը, ինչը նշանակում է, որ կանադացիները (և այլ օտարերկրյա քաղաքացիները), որոնք նախկինում համարվում էին «ոչ էական», կարող են ևս մեկ անգամ մուտք գործել ԱՄՆ իրենց ավտոտրանսպորտային միջոցներով, այն բանից հետո, երբ 2020 թվականի մարտից ի վեր նրանց արգելվել է դա անել: 

Երկու երկրների ընտրված պաշտոնյաները և սովորական քաղաքացիները ամիսներ շարունակ տարակուսում էին այն տարօրինակ փաստի շուրջ, որ կանադացիներին օրինականորեն թույլատրվել է թռչել ԱՄՆ առևտրային ինքնաթիռներով՝ մարդաշատ օդանավակայան գնալուց և շրջանառության մեջ եղած բոլոր մասնիկներից հետո: սակայն արգելել են իրենց անձնական մեքենաներով միայնակ վարել սահմանը: Անշուշտ, ինչ-որ տեղ պետք է լինի խորապես համոզիչ համաճարակաբանական հիմնավորում այս քաղաքականության համար:

Բայց ահա անհավանական մասը, որը պետք է աչք բացի, նույնիսկ եթե դուք հատուկ ներդրումներ չունեք Կանադայի ցամաքային սահմանի բաց կամ փակ լինելու հարցում. երբեք չի եղել քաղաքականության ցանկացած բացատրություն: Ոչ ոք նույնիսկ հեղինակավոր պաշտոնում փորձել արդարացնել այս արգելքի շարունակությունը մինչև 2021 թվականի գրեթե վերջը: Այն պարզապես գոյություն ուներ, ամիսներ անց, երբ կար դրա համար որևէ պատկերավոր հիմնավորում: Եթե ​​դուք հույս ունեիք, որ ինչ-որ մեկը Գործադիր մասնաճյուղում ինչ-որ պահի կբացահայտի իր հիմնավորումը էին իրականում վիրահատվելով՝ ձեր բախտը չի բերել:

Անցած տարվա մեծ մասի համար ցամաքային սահմանի վերաբացման գլխավոր ջատագովներից մեկը եղել է Կոնգրեսի պատգամավոր Բրայան Հիգինսը, դեմոկրատ կոնգրեսականը, որը ներկայացնում է Բուֆալո, Նյու Յորք տարածաշրջանը, որը, իհարկե, տնտեսապես և մշակութային առումով միահյուսված է Հարավային Օնտարիոյի հետ: բազմաթիվ թրաֆիքինգի ենթարկված սահմանային անցումներով, ինչպիսիք են Խաղաղության կամուրջը և Ծիածան կամուրջը:

Հիգինսի կոնգրեսական շրջան Արևմտյան Նյու Յորքում

Հետևաբար, Հիգինսի շրջանը վերջին 20 ամիսների ընթացքում զրկված էր տնտեսական ակտիվության հսկայական աղբյուրից, այսինքն՝ կանադացիների՝ առևտրով զբաղվելու և առևտրով զբաղվելու հնարավորությունից։ Էլ չենք խոսում ընկերների, ընտանիքի և ռոմանտիկ գործընկերների՝ միմյանց տեսնելու հնարավորությունից զրկելու մասին: Մինչև այս շաբաթ Օնտարիոյի Նիագարայի ջրվեժում ապրող ոչ ամերիկացուն արգելված էր հինգ րոպե մեքենայով հասնել Նիագարայի ջրվեժ, Նյու Յորք, սակայն կարող էր ինքնաթիռ նստել և թռչել ԱՄՆ-ի ցանկացած կետ: Ինչը նորմալ մարդկանցից շատերին հասկանալիորեն տարօրինակ հասկացություն է: (Դա նաև կամայականորեն անբարենպաստ էր այն բնակիչներին, ովքեր չունեին թռչելու միջոցներ):

Եվ այսպես, Հիգինսը հենց այն ընտրված պաշտոնյան է, որը դուք կարող եք ենթադրել, որ կկարողանա բացատրություն ստանալ Գործադիր մասնաճյուղից այս քաղաքականության պատճառաբանության համար: Ի վերջո, նա Ներկայացուցիչների պալատի համեմատաբար ավագ դեմոկրատ է, որը գործ ունի դեմոկրատական ​​վարչակազմի հետ: Սակայն վերջին մի քանի ամիսների ընթացքում նրա հայտարարությունները աստիճանաբար զայրացան և հուսահատվեցին, քանի որ ակնհայտորեն ոչ մի բացատրություն հնարավոր չէր գտնել:

Հունիսին Հիգինսը իջել է մրցաշարային աղյուսակը թվիթելուց որ Ներքին անվտանգության դեպարտամենտի կողմից արգելքի ամենամսյա երկարաձգումն առանց բացատրությունների «անհեթեթություն» էր։ Հոկտեմբերին երկարաձգումները դարձել էին այնքան խելագար, որ նա գնաց կանադական հեռուստատեսությամբ շահարկել արդյոք Բայդենի վարչակազմը հիմնավորում էր իր որոշումների կայացումը, թե դրա բացակայությունը, «ինչ-որ այլ բանի վրա, քան նրանք ասում են, միակ կարևոր խնդիրն է»: Ինչը, ենթադրաբար, ստանդարտ «հետևել գիտությանը» մանտրա էր, որը ներառում էր երկպետական ​​պատվաստումների դրույքաչափերը: Ի՞նչ կարող էր լինել այդ «ուրիշ» գործոնը: Մարդը մնում էր ավելի ու ավելի ցինիկ և/կամ անհեթեթ տեսություններ հորինելու: (DHS-ը երբեք չի պատասխանել մեկնաբանության իմ խնդրանքներին):

Սեպտեմբերին CNN-ի ներգաղթի թղթակից Պրիսցիլա Ալվարեսը մոտեցավ հասցեագրելով Թեման, թե ինչու են Կանադայի օդանավակայաններից թռիչքները համարվում վիրուսաբանորեն ընդունելի, բայց ցամաքային սահմանի անցումները անորոշ ժամանակով արգելվել են: Նա փոխանցեց հետևյալ հիմնավորումը, որն ակնհայտորեն իրեն տվել է Սպիտակ տունը. «Նրանք լիովին առաջնորդվում են հանրային առողջության և բժշկական փորձագետների գնահատմամբ և վերլուծությամբ»: Բայց… դա չէ բացատրություն որևէ բանից: Դա դատարկ կլիշե է, որը վերջ կդնի բոլոր դատարկ կլիշերին: Որտե՞ղ էր փաստացի բացատրությունը այս չափազանց ծանրակշիռ քաղաքականությանը, որն ազդեց միլիոնավոր մարդկանց և միլիարդավոր դոլարների տնտեսական գործունեության վրա։

«Մենք երբեք չենք ստացել հիմնավորում, թե ինչու է սահմանը փակ մնաց այդքան երկար», - ասաց ինձ այս շաբաթ Հիգինսի խոսնակ Թերեզա Քենեդին:

Նյու Յորքի Նիագարայի ջրվեժի քաղաքապետ Ռոբերտ Ռեստայնոն ինձ նման բան ասաց. «Միակ տեղեկությունը, որը մեզ տրվել էր սկզբում… հարցը Կանադայում պատվաստումների մակարդակն էր: Բայց քանի որ Կանադայում լիովին պատվաստվածների մակարդակը գերազանցեց ԱՄՆ-ին, պարզ դարձավ, որ լավ պատասխան չկա»: Նյու Յորքի Էրի շրջանի խոսնակ Մարկ Պոլոնկարցն ինձ ասաց, որ ինքը չունի համապատասխան «խորաթափանցություն» այս հարցի շուրջ խոսելու համար, և հարցումները պետք է ուղղվեն Հիգինսին:

Այսպիսով, պարզապես մի վայրկյան մտածեք այս մասին: Դեմոկրատական ​​երկարամյա կոնգրեսականը, որը ներկայացնում է մի տարածաշրջան, որը չափազանց փոխկապակցված է Կանադայի հետ, չկարողացավ նույնիսկ պարզ բացատրություն ստանալ դեմոկրատական ​​վարչակազմից, թե ինչու ցամաքային սահմանը մնաց փակ այնքան ժամանակ, որքան դա արեց: Չի կարող նաև այն քաղաքի քաղաքապետը, որն անսահմանորեն կախված է Կանադայում գործող տարանցիկ տրանսպորտից (նաև դեմոկրատ): Վարչաշրջանի ղեկավարը (այո, դեմոկրատ) նույնպես անտեղյակ էր: Դաշնային կառավարությանն ուղղված նրանց խնդրանքները ամիսների ընթացքում ակնհայտորեն ոչինչ չտվեցին, քան ընկղմվեցին բյուրոկրատական ​​առեղծվածի սև խոռոչում:

Ինչպե՞ս կարելի է բացատրել այս դինամիկան: Հավանաբար դա կարո՞ղ է կապ ունենալ Ջո Բայդենի բացակայության հետ, ով, ի վերջո, միակողմանի իրավասություն ուներ համապատասխան քաղաքական որոշում կայացնելու համար: (Սահմանը փակվել էր նախագահի գործադիր հրամանի համաձայն:) Կամ գուցե Բայդենը ողջ ընթացքում ջանասիրաբար վերևում էր և պարբերաբար գնահատում էր այս քաղաքականության հետևանքները, որոնց վրա նա լիովին անսանձ վերահսկողություն ուներ: Բացի այդ, գուցե լուսինը պատրաստված է պանրից:

Անշուշտ, եթե պահանջվի, Բայդենը կարող է մանրակրկիտ և համոզիչ բացատրություն տալ, թե ինչու է մարդկանց թույլ տալը, որ սահմանը մենակ անցնեն իրենց անձնական տրանսպորտային միջոցներով, այդպիսի ծայրահեղ սպառնալիք էր հանրային առողջության համար հոկտեմբերի 8-ին, բայց մինչև նոյեմբերի 8-ը սպառնալիքը վերացավ: Կամ որպես այլընտրանք. ոչ ոք իսկապես չգիտեր հիմնավորումը, և ոչ ոք իսկապես չէր կարող բացատրել: Եթե ​​դուք չեք կարծում, որ նման ինստիտուցիոնալացված թեքությունը COVID-ից ավելի հեռուն գնացող քաղաքականության հետևանքներ ունի, ես կամուրջ ունեմ ձեզ վաճառելու Cheektowaga-ում:

Այս թեման կարող է այդքան կարևոր չթվալ, եթե դուք առանձնապես կախված չեք Կանադայի ցամաքային սահմանից: Բայց քաղաքականությունը պատճառեց ամիսների անհարկի թշվառություն, և այդ ամենը առանց որոշում կայացնելու համար պատասխանատու կառավարական մարմնի, որը նույնիսկ անհանգստանում էր դրա համար համահունչ պատճառաբանությամբ: Անցյալ ամիս կատակերգու Ջիմի Դորն ինձ ասաց, որ իր կանադացի երկրպագուները ցնցված են՝ տեսնելով, որ չեն կարող մասնակցել Բուֆալոյում իր ցուցադրությանը: Բոլոր ժամանակների ամենամեծ անարդարությունը. Ոչ, բայց միևնույն է ծիծաղելի է, և գոնե ինչ-որ մեկը պետք է բացատրություն տար:

Փնտրելով այդ թաքնված բացատրությունը՝ կարելի է նկատել, որ Covid-ի ժամանակաշրջանի միջազգային ճանապարհորդական արգելքների ամբողջական փաթեթը ինչ-ինչ պատճառներով պարզապես պետք է վերացվեր նոյեմբերի 8-ին: Այդ օրը նախկինում արգելված ճանապարհորդները Եվրոպական միությունից և Մեծ Բրիտանիայից էին: ևս մեկ անգամ թույլատրվել է թռչել ԱՄՆ, չնայած Թուրքիայից և Մեքսիկայից ժամանած ավիաուղևորներին թույլ են տվել երես առած նման արգելք չկա՝ հիմնված այն տրամաբանության վրա, որ պետական ​​իշխանության դիրքերից որևէ մեկին երբևէ իմաստալից ճնշում չեն գործադրել:

Ինչ-որ կերպ Բայդենի վարչակազմի համար անհնար էր առանձին որոշումներ կայացնել Կանադայի և Մեքսիկայի սահմանների վերաբերյալ, գումարած թռիչքները ԵՄ-ից/Մեծ Բրիտանիայից, ուստի նրանք ստիպված էին խմբավորել այս բոլոր անհամաչափ որոշումները մեկ համապարփակ կարգի մեջ: Իրական բացատրությունը, ենթադրելով, որ կա մեկը, հետևաբար, կարող է ինչ-որ անորոշ առնչություն ունենալ քաղաքական կամ դիվանագիտական ​​հաշվարկների հետ, թեև պաշտոնական բացատրությունը միշտ եղել է «գիտության» համատարած բառը: 

Higgins- ը ասել Վարչակազմը ի վերջո զիջեց միայն «քաղաքական ճնշման» պատճառով։ Ինչը տարօրինակ է։ Արդյո՞ք դա նշանակում է, որ առանց «ճնշման», նրանք պարզապես փակ կպահեին Կանադայի ցամաքային սահմանը մնացած ժամանակ: Ինչո՞ւ էր սա նույնիսկ հակամարտություն, որն ի սկզբանե պահանջում էր «քաղաքական ճնշում» լուծելու համար: Ես կարծում էի, որ այս բոլոր «հանրային առողջության» միջոցները պետք է խստորեն տարանջատված լինեն «քաղաքականությունից»:

Համենայն դեպս, հաջորդ անգամ, երբ լրատվամիջոցները կվերանան առանձին հայտնի մարդկանց և մարզիկների իբր իռացիոնալության պատճառով, ովքեր չեն ցանկանում պատվաստվել ինչ-ինչ պատճառով, հարցրեք ինքներդ ձեզ, թե ինչու նրանք նույն զայրույթը չեն ուղղում ԱՄՆ կառավարության դեմ իրենց սեփական անձի համար: ցուցադրելի իռացիոնալություն. Ի՞նչն է ավելի կարևոր. արդյոք Ահարոն Ռոջերսն անձամբ կընտրի՞ պատվաստվել, թե՞ անդեմ պետական ​​մարմինները ամիսներ շարունակ անիմաստ քաղաքականություններ են պարտադրում, որոնք ազդում են միլիոնավոր մարդկանց վրա՝ չփորձելով արդարացնել իրենց արածը:

«Դասը, որ մենք քաղել ենք այս ամենից, այն է, որ բյուրոկրատիան շատ դժվար է փոխել: Բայց եթե հեռանաս, նրանք հաղթում են»,- Հիգինս ասել այս շաբաթ. «Սա կոպտորեն սխալ կառավարվեց».

Եթե ​​այս կոնկրետ բյուրոկրատիան այսքան ժամանակ այդքան իռացիոնալ էր գործում և միայն փոխեց իր ընթացքը Կոնգրեսի ամիսներ շարունակ անողոք աղերսանքներից հետո, պատկերացրեք այլ բյուրոկրատիաների բազում բյուրոկրատիաները՝ ինչպես պետական, այնպես էլ մասնավոր հատվածի բոլոր մակարդակներում, որոնք նույնպես խրված են ապուշ անգործության նմանատիպ նահանգներում: 

Այսօր Կանադայի ցամաքային սահմանը վերջապես բաց է, թեև միայն «լիովին պատվաստված» օտարերկրյա ճանապարհորդների համար, ինչը որդերի մի ամբողջ բան է: Սակայն երբեմն հարկ է նշել, որ նույնիսկ իրենց իսկ անորոշ չափորոշիչների համաձայն, ԱՄՆ կառավարության քաղաքականությունը հաճախ զրոյական իմաստ ունի և հազիվ թե մանրակրկիտ ուսումնասիրվում է: Չնայած փորձագետների և քաղաքական գործիչների պատրաստակամությանը հարվածելու մասնավոր քաղաքացիների ենթադրյալ անիմաստությանը, որոնք կայացնում են իրենց անձնական որոշումները: Պարզապես մի բան պետք է հիշել:

Վերահրատարակվել է հեղինակայինից Օրագիր



Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.

հեղինակ

Նվիրաբերեք այսօր

Բրաունսթոուն ինստիտուտի ձեր ֆինանսական աջակցությունը ուղղված է գրողներին, իրավաբաններին, գիտնականներին, տնտեսագետներին և այլ խիզախ մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մաքրվել և տեղահանվել են մեր ժամանակների ցնցումների ժամանակ: Դուք կարող եք օգնել բացահայտելու ճշմարտությունը նրանց շարունակական աշխատանքի միջոցով:

Բաժանորդագրվեք Brownstone-ին ավելի շատ նորությունների համար

Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ