Պատմականորեն հանրային առողջությունը արմատական մասնագիտություն էր: Այն մարտահրավեր նետեց իշխանությանը և կառուցեց խոշոր հասարակական նախագծեր (կոյուղիներ և սանիտարական մաքրում), որոնք կտրուկ բարելավեցին կյանքը: Սակայն հանրային առողջապահության ոլորտն այսօր գրեթե ոչ մի նմանություն չունի մեկ դար առաջվա ջանքերին: Փոխարենը, հանրային առողջությունն այսօր այնպիսի տարօրինակ, չափազանցված, կորպորատիվացված կատարում է այնպիսի բաների, որոնք մի տեսակ առողջություն են թվում այն մարդկանց կողմից, ովքեր չգիտեն գիտությունից և բժշկությունից:
Տարիներ շարունակ անձնական դիտարկումներից, մտորումներից և ներգրավվածությունից հետո, ինձ թվում է, որ հանրային առողջությունն այսօր լավագույնս բնութագրվում է որպես մարգինալացված մարդկանց կողմից մղվող գործողություն, որոնք թույլ են տալիս իրենց օգտագործել ֆաշիստական Ֆարմա պետության կողմից, քանի որ դա նրանց ստիպում է զգալ հզոր:
Առանձնահատուկ դեպքի ուսումնասիրությունը, որն այսօր առաջացրել է իմ զայրույթը, Ռիկ Բրայթի կողմից գրված խմբագրականն է՝ վերնագրով «Թրամփի հաղթանակը հանրային առողջության աղետ կլինի», հրապարակված է New York Times հոկտեմբերի 10- ին:
Նրանց համար, ովքեր ծանոթ չեն Ռիկ Բրայթի հանցագործություններին, ահա փաստերը.
- CDC-ի սեփական հետազոտությունը ցույց է տվել, որ «Քլորոքինը SARS կորոնավիրուսային վարակի և տարածման հզոր արգելակիչ է»: (Վիրուսաբանական ամսագիր, 2005):
- Այդ պատճառով ԱՄՆ-ն ուներ քլորոքինի ազգային պաշար SARS կորոնավիրուսի բռնկման դեպքում:
- 2020 թվականին գրանցվել է SARS կորոնավիրուսի բռնկում։ Այսպիսով, Միացյալ Նահանգների նախագահը հրամայեց Ռիկ Բրայթին՝ այն ժամանակ Կենսաբժշկական առաջադեմ հետազոտությունների և զարգացման մարմնի (BARDA) տնօրենին ազատել քլորոքինի ազգային պաշարը:
- Ռիկ Բրայթը հրաժարվեց քլորոքինն ազատել ազգային պաշարից, քանի որ he որոշեց, որ դա վտանգավոր է, չնայած այն գտնվում է վրա ԱՀԿ-ի հիմնական դեղերի մոդելային ցուցակ և ապահով կերպով օգտագործվել է միլիարդավոր անգամներ ամբողջ աշխարհում:
- Բրայթը շուտով հեռացվեց աշխատանքից։ Անհասկանալի է, թե ինչու Թրամփը չկարողացավ այնուհետև բանակ ուղարկել քլորոքինի փոխարեն: Ինչ-որ մեկը (Ջարեդ Քուշներ, Սքոթ Գոթլիբ՞, Դեբորա Բիրքս՞) պետք է այս ընթացքում հասած լիներ Թրամփին:
- Այնուհետև Բրայթն իրեն հայտարարեց «ազդարարող» (ինչն անիմաստ է), և նա ջերմորեն ընդունվեց Մեդիա արդյունաբերական համալիրի կողմից, քանի որ նա կարծես թե բետա տղամարդ էր, անգիտակից և կատաղի Թրամփի խանգարման համախտանիշով:
- Ցանկացած օբյեկտիվ չափով Ռիկ Բրայթն իր անօրինական և ոչ գիտական գործողությամբ սպանեց տասնյակ հազարավոր ամերիկացիների:
- Վերջին հինգ տարում նրան արդարացնելու ոչ մի ապացույց չի հայտնվել: Բացի Թոնի Ֆաուչիից, Ռալֆ Բարիկից, Փիթեր Դազաքից և այլն, ովքեր ստեղծել են SARS-CoV-2-ը, Ռիկ Բրայթը ԱՄՆ-ում դրա տարածման և մահացության ամենապատասխանատու մարդն է:
- Ռիկ Բրայթը պատմության մեջ ամենասարսափելի զանգվածային մարդասպաններից մեկն է։ Եթե այս երկրում դեռևս գոյություն ունենար օրենքի գերակայություն, Բրայթն արդեն քրեական պատասխանատվության կենթարկվեր մարդկության դեմ հանցագործությունների համար:
- Այժմ Ռիկ Բրայթն ամեն օր անցկացնում է ամբողջ օրը՝ փորձելով խուճապ ստեղծել թռչնագրիպի հետ կապված՝ այն վերածելու հաջորդ համաճարակի: Նրա շահութաբեր հիստերիան ողջունվում է համաճարակային արդյունաբերական համալիրի կողմից, և նրան հարթակ է տրվում՝ տարածելու իր ստերը հիմնական լրատվամիջոցների կողմից:
Ռիկ Բրայթի գործողությունները ցույց են տալիս, որ նա ոչինչ չգիտի հանրային առողջության մասին: Նա փայփայում է որոշակի ձախ, պոստմոդեռն, բուգի գաղափարախոսություն և մերժում է գիտական ապացույցները, որոնք հակասում են իր աշխարհայացքին: Զուտ արդյունքը հազարավոր մահացած ամերիկացիներ են, որոնք կարող էին փրկվել պարզ, պարզ, ապացույցների վրա հիմնված պրակտիկայի շնորհիվ:
Համար New York Times 2024 թվականին Bright-ի կես էջանոց խմբագրական հրապարակումը ցույց է տալիս, որ նրա խմբագրական խորհուրդը ավելի քիչ բան գիտի հանրային առողջության մասին, և նրանք ոչինչ չեն սովորել վերջին հինգ տարիների ընթացքում: Սա ապշեցուցիչ զարգացում է, որ նման գիտուն մարդիկ այս պահին բառացիորեն ի վիճակի չեն քննադատական դատողությունների ամենահիմնական ձևերին:
Պայծառի խմբագրականում New York Times առողջական վիճակի մասին փաստական տվյալներ չեն պարունակում: Դա պարզապես անսպասելի երկրորդական պնդումներ են հիդրօքսիխլորոքինի վտանգների, Դոնալդ Թրամփի չարիքների, հանրային առողջապահական հաստատությունների արժանիքների, փորձագետների իմաստության, պատվաստանյութերի սրբության և ապագա համաճարակների սպառնացող վտանգի մասին: Երևի երկար ժամանակ է պահանջվել գրելու համար, որովհետև թվում է, թե նա պետք է թոշակի անցներ ուշագնաց բազմոցի մոտ յուրաքանչյուր չափազանց դրամատիկ նախադասությունից հետո։
Դերիկ Ջենսենը կասեր, որ այս մարդիկ զբաղվում են «թունավոր միմիկա«Հանրային առողջապահության. Բայց դա նույնիսկ ավելի տարօրինակ է, քան դա: Այս մարդիկ (Ռիկ Բրայթը, հանրային առողջության գրեթե ողջ ոլորտը և հարակից քաղաքացիական հասարակության բոլոր խմբերը, ովքեր անհամբերությամբ հետևում են ծրագրին) զբաղվում են հանրային առողջության համարժեք քաշքշուկով. Առողջությունը պետք է նման լինի՝ առանց պատկերացնելու, թե իրական գիտությունն ու առողջությունը ինչպես են աշխատում:
Այսպիսով, հիպոթեզների փորձարկման, տվյալների խիստ հավաքագրման և ներգնա տվյալների վրա հիմնված պլանի մշտական Բայեսյան վերաճշտումների փոխարեն, մեզ ներկայացվում է անվերջ թատրոն. Օդափոխիչներ. Դիմակներ. mRNA պատվաստանյութեր! Օ՜, իմ Այնուհետև, երբ իրական աշխարհի ապացույցները ցույց են տալիս, որ այս բաներից ոչ մեկը չի աշխատում և իրականում վատթարացնում է իրավիճակը, քաշքշող կատարողները կրկնապատկվում են և ներգրավվում են ավելի չափազանցված և անհեթեթ հանրային առողջության թատրոնում, այս անգամ գրաքննության, սև ցուցակի և որևէ մեկին չեղարկելու չարագուշակ կոչերով: ով չի կարողանում բավարար ոգևորություն ցուցաբերել ծաղրածուների շոուի համար (մտածեք Պիտեր Հոթեզի մասին, որը վերջերս կոչ արեց ՆԱՏՕ-ին գործ ունենալ հակավաքսորների հետ):
Ես ուզում եմ ուսումնասիրել երկու հարց.
- Ինչու՞ է հանրային առողջությունը սահմանափակվել:
- Ի՞նչ է նշանակում ապրել մի հասարակությունում, որտեղ քաղաքացիական հասարակության ճնշող մեծամասնությունը կորցրել է տրամաբանության և բանականության հասանելիությունը:
Այս շարադրությունը ուսումնասիրելիս ես կարդացի շատ հոդվածներ քաշելու մասին: Բայց թվում է, որ ոչ ոք չի կարող արդյունավետ սահմանել դա։ Արդյո՞ք դա ա կանացիության զվարճալի տոնՄի գենդերային անհավասարությունների քննադատություն, մշակութային յուրացում, կամ ամրապնդում է «վերաբնակիչ պետության ռասայական և գաղութային տրամաբանությունը?” Ինձ իրականում զարմացրեց այն աստիճանը, որով ակադեմիական ձախերի շատ անդամներ կատաղած են քաշքշելու համար և դա համարում են վիրավորական կանանց համար (դուք դա չէիք իմանա քաշելու կորպորատիվ լրատվամիջոցների անխնա գովազդից): Համաձայնության միակ կետն այն է, որ ոմանք սիրում են այն կատարել, իսկ ոմանք հաճույք են ստանում դիտելուց:
Բայց տղամարդիկ ավելի հաճախ են կատարում քաշում, քան կանայք; դա ուժի դրսևորում է (նրանք «թագուհիներ» են, ավելի հազվադեպ՝ «թագավորներ», բայց երբեք սովորական մարդիկ), և դա սովորաբար վերաբերում է կանացիության որոշ բնութագրերի (մազեր, դիմահարդարում, կորեր) ուռճացնելուն: Այստեղ ես պետք է ընդհատեմ, որպեսզի նշեմ, որ drag կատարողները պարտադիր չէ, որ տրանս լինեն. drag-ը ժամանակավոր կատարում է աչքի ընկնելու համար, մինչդեռ տրանսֆոլկների մեծամասնությունը փորձում է տեղավորվել: Արդյո՞ք drag-ի հնարավոր սահմանումներից մեկը չէ. բետա տղամարդիկ, ովքեր յուրացնում են իգական սեռի ներկայացուցիչները: իշխանություն, որովհետև դա նրանց լավ է զգում:
Եվ չէ՞ որ դա այն է, ինչ մենք տեսնում ենք նաև հանրային առողջության մեջ. մարգինալացված մարդիկ, ովքեր ընդօրինակում են գիտության և բժշկության ուժը, քանի որ այն իրենց լավ է զգում: Եկեք պարզ լինենք. մարդկանց մեծ մասը, ովքեր աշխատում են հանրային առողջապահության ոլորտում, ցանկանում էին գնալ բժշկական դպրոց, բայց չկարողացան ընդունվել, քանի որ նրանց թեստի միավորներն ու գնահատականները բավականաչափ լավ չէին: Հանրային առողջությունը բժշկության ստրկական ցածր դասն է: Եվ Ֆարմային դուր է գալիս այդ փաստը: Նրանք կարող են ստիպել հանրային առողջապահության ոլորտի պաշտոնյաներին անել ամեն ինչ, և, մի քանի բացառություններով, այս մարդիկ չունեն վիճակագրական, գիտական կամ բժշկական գիտելիքներ, որպեսզի կասկածի տակ դնեն ծրագիրը: Եվ ինչու են նրանք կասկածի տակ դնում դրանցից որևէ մեկը. բեմում լինելը և նրանց վերաբերվելը որպես կարևոր հաճույք է:
Եթե դիտում եք Իմունականխարգելման պրակտիկայի խորհրդատվական կոմիտեի (ACIP) կամ Պատվաստումների և հարակից կենսաբանական արտադրանքի խորհրդատվական կոմիտեի (VRBPAC) նիստերը, դրանք լիովին անիմաստ են. Այդ մարդիկ գրեթե բոլորը բժիշկներ են, սակայն նրանք ի վիճակի չեն ռացիոնալ մտածելու. գաղափարախոսությունն ամեն անգամ փոխարինում է ապացույցներին:
Այսպիսով, հիմա մենք ապրում ենք սարսափ ֆիլմում, որտեղ հանրային առողջության դեմ պայքարի կատարումը դարձել է ցեղասպանություն: «Ֆարմա»-ն նրանց համակերպում է և ուրախացնում նրանց, և այս բետա տղամարդիկ և կանայք իսկապես զարգացրել են մնացած բնակչությանը ստրկացնելու և սպանելու ճաշակը:
Սակայն խնդիրը հանրային առողջության սահմաններից դուրս է: Գրեթե ամբողջ քաղաքացիական հասարակությունը և պետությունը կորցրել են տրամաբանության և բանականության հասանելիությունը, այդ իսկ պատճառով կեղծ հանրային առողջության չափազանցված կատարումը թույլատրվում է պաշտպանել իրական հանրային առողջության համար:
- Boeing ինքնաթիռները երկնքից են ընկնում. Կարգավորիչները պարզապես թոթվում են ուսերը, և ուղևորները չեն փոխել իրենց թռիչքների նախապատվությունները՝ ավելի անվտանգ ինքնաթիռներ ընտրելու համար:
- Ավելի քան 100,000 երեխա ամեն տարի զարգանում է աուտիզմով: Քաղաքացիական հասարակությունը պարզապես թոթվում է ուսերը և նշում է ապրիլը որպես աուտիզմի ընդունման ամիս:
- Պետությունը ստեղծում է սպառազինված վիրուսներ՝ հարստացնելու իր ամենամեծ դոնորներին։ Քաղաքացիական հասարակությունը պարզապես թոթվում է ուսերը և անում է այն, ինչ ասում են:
- Կյանքի ծաղկման շրջանում գտնվող մարզիկները մահացած են ընկնում խաղադաշտում: Սպորտային լիգաները պարզապես թոթվում են և շարունակում են հրել հարվածները:
- Հասարակության մեջ քրոնիկ հիվանդությունները քառապատկվել են վերջին 50 տարում (քանի որ պատվաստումների ժամանակացույցը քառապատկվել է) և ոչ ոք պատասխանատվության չի ենթարկվում:
- Ծնելիության մակարդակը փլուզվել է Իլոն Մասքից բացի որևէ մեկի բողոքի և հիմնական պատճառների հետաքննության բացակայության պատճառով:
- Գրեթե ամբողջ ալոպաթիկ դեղամիջոցները (բացառությամբ շտապ բժշկական օգնության) կեղծ են, և մարդիկ շարունակում են գնալ բժշկի և աղերսել իրենց դեղատոմսերը:
- Գրեթե յուրաքանչյուր դաշնային գործակալություն կատարում է իրենց հայտարարած նպատակի ճիշտ հակառակը, և ընտրված պաշտոնյաները անտեսում են իրենց երդումը և պարզապես շարունակում են գումար հավաքել վերընտրվելու համար՝ հարստանալով ներքին առևտրից (քանի որ նրանք երբեք գին չեն վճարում իրենց ընտրողների դավաճանության համար):
- Երկու հիմնական քաղաքական կուսակցություններն էլ ղեկավարվում են մարդկանց կողմից, ովքեր անիմաստ են խոսում, և, այնուամենայնիվ, մենք բոլորս շարունակում ենք ձևացնել, թե մեկը կամ մյուսը իսկապես սուպեր են:
Քաղաքացիական հասարակության մեծ մասի համար պատճառ և հետևանք այլևս գոյություն չունի: Բաները պարզապես տեղի են ունենում: Իրերը իմաստավորելու կամ իմաստավորելու փորձ չկա: Կան պարզապես սենսացիաներ, հակումներ և ժամանակավոր բարձր ու ցածր անկումներ՝ առանց կյանքի նպատակի կամ թելոսի: Սա նորմալ չէ։ Պատմության ցանկացած այլ ժամանակաշրջանում հասարակությունն արդեն ապստամբած կլիներ՝ ի պատասխան այն սարսափելի պայմանների, որոնցում մենք ապրում ենք: Փոխարենը, մենք տեսնում ենք ձանձրալի հրաժարական, որը վերածվել է իրականության հետ կապի կորստի (ինչպես նշում է Նաոմի Վուլֆը, դուք կարող եք դա տեսնել նրանց ձանձրալի, դատարկ, հեռու հայացքով):
Մենք խորը տրավմատիկ և թունավորված ժողովուրդ ենք։
Ինչպես գիտեն իմ Substack-ի ընթերցողները, ես տրամաբանության և բանականության այս կորուստը վերագրում եմ հասարակության զանգվածային թունավորմանը, հիմնականում պատվաստանյութերով: Բայց սյուրռեալն այն է, որ հասարակությունը և մշակույթը շարունակում են թեքվել և թեքվել այս վնասվածքների շուրջ այնպես, որ քողարկեն և նորմալացնեն այդ հանցագործությունները:
Ինչ վերաբերում է ինձ, ապա ես չեմ նախատեսում որեւէ մեկը նորմալացնել։ Ես շարունակելու եմ մատնանշել, թե որքան տարօրինակ է ամեն ինչ և կշարունակեմ կոչ անել, որ մարդիկ ոտքի կանգնեն, մինչև մենք տապալենք այս կոռումպացված և չար համակարգը:
Վերահրատարակվել է հեղինակայինից Ենթարկ
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.
