Ինչպես հաղթել գրաքննության արդյունաբերական համալիրին

Իմ գործընկերներից մեկը, բժիշկ բժիշկ, ում հետ ես հաճախ եմ «շրջում» այն շրջանով, որտեղ շատերն անվանում են «ազատության» շրջան, քիչ առաջ ինձ հաղորդագրություն ուղարկեց մի մեմ, որը ես պարզապես սիրում եմ: Դե, ճիշտն ասած, ես իրականում արհամարհում եմ այն, քանի որ այն խորհրդանշում է, որն այն հսկայական պայքարն է, որը մենք կրել ենք վերջին չորսուկես տարիների ընթացքում մեր ձայնը լսելի դարձնելու համար: Բայց իմ մի մասին դուր է գալիս մեմը, քանի որ այն ամբողջությամբ մարմնավորում է այն, թե ինչպիսին էր կյանքը 2020 թվականին մեզանից նրանց համար, ովքեր խոսում էին գրեթե այն պահից, երբ կառավարությունը ասաց. "Արգելափակում! Ընդամենը 2 շաբաթ՝ կորը հարթեցնելու համար»։ 

Մինչ իմ բժիշկը (MD և PhD), ակադեմիկոս և տնտեսագետ գործընկերներս փորձում էին մարդկանց նախազգուշացնել բոլորովին առողջ մարդկանց ամբողջ աշխարհում ամիսներ շարունակ փակելու բացասական բժշկական, մտավոր և տնտեսական հետևանքների մասին, ես անձամբ բղավում էի տանիքները, որոնք նայում են իմ օրինական ոսպնյակի միջով, ասում են. «Կառավարությունը չի կարող դա անել, ժողովուրդ։ Արթնացե՛ք»։ Բայց այն ժամանակ ինձ ոչ ոք չէր լսում։ Ոչ ոք մեզանից ոչ մեկին չէր լսում։ Եվ մենք այդ պահին իրար չէինք ճանաչում: Ոչ էլ մենք գիտեինք, թե ինչպես գտնել միմյանց, կամ նույնիսկ եթե ընդհանրապես գոյություն ունենանք: Գրաքննությունն այնքան հաստ էր, որ դանակով կարելի էր կտրել։ (Ես հստակ համոզված չեմ, որ հաստությունը վերջին մի քանի տարիներին նվազել է: Դա իսկապես վիճելի է, բայց դա մեկ այլ օրվա պատմություն է):

Երբ ես և իմ համարձակ, վոկալ գործընկերները վերջապես գտանք միմյանց գրաքննության մշուշի միջով, մենք կիսվեցինք մեր սարսափելի նմանատիպ պատմություններով այն մասին, թե ինչպես էին հիմնական լրատվամիջոցները բոյկոտում մեզ, մեր աշխատանքը և մեր «ընդդեմ պատմողական» հանրային ելույթները և ինչպես էր Big Tech-ը լռեցնում։ մեզանից յուրաքանչյուրը առցանց: Facebook-ը մեզ «նախազգուշացումներ» էր ուղարկում «ապատեղեկատվություն» հրապարակելու համար (ինչ էլ որ դա նշանակում է, որովհետև ես, իհարկե, անընդհատ մարտահրավեր էի նետում նրանց և հարցնում էի, թե ովքեր են իրենց կարծիքով՝ որոշելու, թե որն է ճշմարտությունը, ինչը ոչ. քանի որ նրանք ակնհայտորեն ոտք չունեին կանգնելու համար):

Այնուհետև եղավ նրանց բացահայտ ստվերային արգելքը, որով ես ինչ-որ բան կտեղադրեի, և նրանք թույլ էին տալիս տեսնել միայն 14 հոգու: Վաղ օրերին ես YouTube-ի ալիք ունեի, բայց դրանք տեղադրելուց հետո մեկ-երկու ժամվա ընթացքում ջարդեցին իմ տեսանյութերը, և այնքան շատ անգամ ինձ գցեցին YouTube-ի բանտում, ես հաշիվը կորցրեցի: Իմ որոշ գործընկերներ ունեին տասնյակ հազարավոր YouTube-ի կամ Twitter-ի հետևորդներ, իսկ հետո՝ պուֆ: Մի օր նրանք կորցրին բոլորին, քանի որ տիրակալները չեղյալ համարեցին նրանց հաշիվները:

Չնայած գրաքննության անընդհատ թանձրացող պատին, մենք շարունակեցինք բարձրաձայնել՝ փորձելով ստիպել զանգվածներին լսել տրամաբանությունը: «Ո՛չ։ Կառավարությունը չի կարող ձեզ փակել ամիսներով շարունակ, երբ դուք կատարելապես առողջ եք: Դա հակասում է մեր օրենքներին, մեր Սահմանադրությանը և հիմնական տրամաբանությանը»: Այնուհանդերձ, մենք բոլորս դիմադրության հանդիպեցինք, որն իսկապես անհավատալի էր: Դեռևս այսօր, մեծ չափով: (Նշում, ես Twitter-ում ունեմ ընդամենը մոտ 6,000 հետևորդ): Ես անձամբ անընդհատ լսում էի, թե ինչպես, «Ջեյքոբսոնը թույլ է տալիս կառավարությանը վերահսկել մեզ, երբ կա առողջապահական արտակարգ իրավիճակ»: Ես շատ եմ լսել Յակոբսոն սա և Յակոբսոնը, որ. Իմ պատասխանը. Յակոբսոնին հանգստացրե՛ք, ժողովուրդ։ Այն չի տալիս կառավարությանը (Թրամփի, Բայդենի կամ մեկ ուրիշի) իշխանությունը մեզ անորոշ ժամանակով փակելու: 

Ես դեռ այսօր դրա կողքին եմ: Բոլոր նրանց համար, ովքեր չգիտեն, թե ինչ է «Ջեյքոբսոնը», դա ԱՄՆ Գերագույն դատարանի 1905թ. Jacobson ընդդեմ Մասաչուսեթս, և այն վայրենաբար ոլորվել և խեղաթյուրվել է անհավատալիորեն Covid-ի համաճարակի տարիներին։ Այս մի քանի տարիների իմ գրեթե բոլոր ելույթներում ես փորձել եմ ընդգծել այն փաստը, որ Սահմանադրությունը արտակարգ բացառություն չունի։ Այսինքն՝ արտակարգ իրավիճակներում Սահմանադրությունն անվավեր չէ։ Փաստորեն, արտակարգ իրավիճակներում է, որ մեզ ամենահրատապ կարիքն ունի մեր Սահմանադրությունը, քանի որ դա այն ժամանակն է, երբ կառավարությունը, ամենայն հավանականությամբ, կանցնի իր սահմանները և կխախտի մեր իրավունքներն ու ազատությունները (իհարկե «հանրային անվտանգության» անվան տակ):

Եթե ​​մտածեք դրա մասին, ապա մեծ իրարանցման ժամանակ էր, որ առաջին անգամ գրվեց մեր Սահմանադրությունը, և այն հատուկ կազմված էր պահելու համար. կառավարությունը ստուգման մեջ - Նշում հսկողության տակ պահելու համար մենք՝ մարդկանց: Այս կարևոր փաստի մասին ես գրել եմ մի քանի հոդված, որոնք կարող եք գտնել այստեղ և այստեղ.

Լավ, սա այն մեմն է, որն ուղարկեց ինձ իմ գործընկերը, որը լավ պատկերում է, թե ինչ էինք մենք զգում չորս տարի առաջ…

Հնաոճ ձևով ջախջախելով գրաքննությունը:

2020 թվականի կեսերին ես արագ հասկացա, որ սոցիալական մեդիան իմ ընկերը չի լինելու: FB-ն, YouTube-ը, Instagram-ը, Twitter-ը… դրանք բոլորը վերահսկվում էին իշխանության տիրակալների կողմից: Սա, իհարկե, այժմ ապացուցվել է էպիկական հայցով, որը հայտնի է որպես Միսսուրի ընդդեմ Բայդենի, որը դեռ չի հասել իր վերջնական իրավական ավարտին, բայց, այնուամենայնիվ, ապացուցել է Բայդեն/Հարիս վարչակազմի և սոցիալական մեդիա ընկերությունների միջև ամոթալի և հակասահմանադրական գրաքննության համաձայնությունը:

Դուք կարող եք ավելին իմանալ դրա մասին իմ վերջին հոդվածներից մեկում, այստեղ, և կարող եք նաև ուսումնասիրել Կոնգրեսի հետաքննական զեկույցը, որը վերջերս հրապարակվել է.Գրաքննիչ-արդյունաբերական համալիր.»: Ահա այդ զեկույցի ընդամենը մի հատված, որպեսզի կարողանաք համը ստանալ դրա բացահայտումների համար.

ԿԱՌԱՎԱՐՄԱՆ ԱՄՓՈՓՈՒՄԸ

«Հենց նոր ստացա [նախագահ Բայդենի ավագ խորհրդական] Էնդի Սլավիտի հետ մեկ ժամ տևած հեռախոսազրույցը… [Նա] վրդովված էր, նրա արձագանքը նկարագրելու համար ոչ այնքան ուժեղ բառով, որ մենք չհեռացրինք այս գրառումը… Ես հակադարձեցի. Նման բովանդակության հեռացումը զգալի ներխուժում կներկայացնի ԱՄՆ-ում ազատ արտահայտվելու ավանդական սահմաններին, բայց նա պատասխանեց, որ գրառումը ուղղակիորեն համեմատում է Covid-ի դեմ պատվաստանյութերը ասբեստի թունավորման հետ այնպես, որ ակնհայտորեն արգելակում է վստահությունը Covid-ի պատվաստանյութերի նկատմամբ նրանց շրջանում, որոնք Բայդենի վարչակազմը փորձում է: հասնել»:

– Սըր Նիք Քլեգը՝ Մետայի գլոբալ հարցերի նախագահ, Միացյալ Թագավորության նախկին փոխվարչապետը, նկարագրելով իր ջանքերը՝ բացատրելու Բայդենի Սպիտակ տան առաջին ուղղման սահմանները 2021 թվականի ապրիլին:

Ես քանդում եմ:

Վերադառնալով գրաքննության արդյունաբերական համալիրին տապալելուն… Սոցիալական մեդիայի հսկաների և հիմնական լրատվամիջոցների կողմից ինձ լռեցնելով և իմ կարևոր իրավական հաղորդագրությունները նյույորքցիներին, ո՞րն էր իմ մյուս տարբերակը՝ օգնելու մարդկանց հասկանալ, որ այն, ինչ կատարվում էր, ոչ միայն սխալ էր, այլև անօրինական:

Լավ հնաոճ խոսակցություններ։

Քանի որ իմ փաստաբանական պրակտիկան 20 տարի հիմնված էր անշարժ գույքի մասին օրենքի վրա (գույքի հարկի գնահատում և գործարքների գործարքներ), CDC-ի համազգային վտարման մորատորիումը (որը սկսվել էր 2020 թվականի գարնանը և տևեց մեկուկես տարի), խուճապի ալիք բարձրացրեց (իրավունքով): այսպիսով), որի արդյունքում իմ հեռախոսները, էլ. փոստը և խխունջ փոստը պայթեցին տանտերերի հետ (նույնպես փոքր բիզնեսի սեփականատերերը), որոնք հուսահատ օգնություն էին փնտրում:

Նրանք արագ էին անցնում, քանի որ դաշնային կառավարությունը (և այնուհետև Նյու Յորքի նահանգային կառավարությունը) փաստացի օրինական էր դարձրել վարձակալներին չվճարել վարձը, չվտարվել և չեղյալ համարել իրենց տանտերերի հետ կնքած մասնավոր պայմանագրերը: Սա ոչ միայն աննախադեպ էր մեր ժողովրդի պատմության մեջ, այլև կատաղի հակասահմանադրական: Ես այնքան ծանրաբեռնված էի օգնության կանչերով, ես չէի կարող անհատապես օգնել բոլորին, ուստի գիտեի, որ պետք է բոլորին միասին օգնեմ: Կամ գոնե ես պետք է փորձեի:

Եվ այսպես, անձնական հաղորդակցության ուժը, զանգվածային մասշտաբով, տիրեց: Ես սկսեցի ռադիոյով և փոդքասթներով հարցազրույցներ անել, հոդվածներ գրել և իրավական վերլուծություններ անել Real America's Voice TV, (սա էր հարցազրույց, որը ես արել եմ CDC-ի ապօրինի վտարման մորատորիումի թեմայով): Այնուհետև տեղի են ունենում անձամբ ելույթ ունեցող իրադարձություններ: Ոչինչ չի գերազանցում անձնական հպումը: Այսպիսով, արդեն չորս տարի է, ինչ ես հատում եմ Նյու Յորք նահանգը, ելույթներ եմ ունենում քաղաքացիական կազմակերպությունների, քաղաքացիների խմբերի, ակտիվիստների, ժողովրդական կազմակերպությունների, քաղաքական խմբերի և այլնի հետ՝ սովորեցնելով նրանց իրենց իրավունքների, Սահմանադրության մասին և օգնելով նրանց։ հասկանալ, թե ինչ է կատարվում նրանց շուրջը.

Դա արագորեն ընդլայնվեց դեպի շրջակա նահանգներ և նույնիսկ Տեխասի և Ֆլորիդայի հեռավոր նահանգներ: Ելույթից կամ կոնֆերանսի իրադարձություններից հետո մարդիկ երբեմն ինձ շնորհակալություն են հայտնում, ինձ «քաջ» են անվանում՝ ոտքի կանգնելու և ուրիշներին օգնելու համար հասկանալու, թե ինչ է տեղի ունենում, հատկապես այն բանից հետո, երբ ես հաղթեցի: կարանտինային ճամբարի հայց Նյու Յորքի նահանգապետի և նրա DOH-ի դեմ: Իմ պատասխանը նրանց սովորաբար հետևյալն է. «Դե ես կամ իսկապես համարձակ եմ կամ իսկապես հիմար է անել այն, ինչ անում եմ»: Ես կատակում եմ, որովհետև վերջին մի քանի տարիների ընթացքում շատ բան եմ տվել՝ բարձրաձայնելու և մեր իրավունքների համար պայքարելու համար՝ ընդդեմ անընդհատ աճող բռնակալության: Կորցրի (կարդալով` օտարվել էին) իրավական դաշտի իմ բազմաթիվ գործընկերների, ընկերների, որոնցից ոմանք ինձ համար թանկ էին։

Ըստ երևույթին, դա այն գնի մի մասն է, որը դուք վճարում եք ճշմարտությունն ասելու և նրանց օգնելու համար, ովքեր չգիտեն, թե ինչպես մենակ գտնել իրենց ճանապարհը այս խառնաշփոթից: Փաստորեն, մենք միայնակ չենք կարող դուրս գալ այս խառնաշփոթից։ Անհնար է, որ մեկ մարդ մենակ դա անի: Մենք բոլորս, մեզանից յուրաքանչյուրը, պետք է հանդես գանք և քայլեր ձեռնարկենք: Հիմա! Քանի դեռ ուշ չէ։ Իսկ նոյեմբերի 5-ին շատ ուշ է մոտենում:

Այդ մեմը, որը ես կիսեցի վերևում, սկսում է շրջվել, քանի որ ավելի ու ավելի շատ ազատ խոսքի հարթակներ և այլընտրանքային լրատվամիջոցներ կան: Այնուամենայնիվ, գրաքննության արդյունաբերական համալիրը դեռ գոյություն ունի այսօր, և, հետևաբար, մենք պետք է շարունակենք առաջ մղել: Մենք տեղեկատվական պատերազմի մեջ ենք. Կարծում եմ՝ դա ակնհայտ է։ Հիմնական լրատվամիջոցներն այլևս տեղեկատվության հուսալի աղբյուր չեն: Նրանք պատմում են պատմության միայն մի կողմը. Դա ոչ միայն խղճուկ է, այլև վտանգավոր:

Անհնար է գիտակցված որոշումներ կայացնել ձեր կյանքում, եթե դուք չեք լսում ամբողջ տեղեկատվությունը, բոլոր փաստերը, բոլոր հնարավորությունները: Խոսքի ազատությունը մեր ազատ հասարակության հիմքն է. Սխալ չէր, որ մեր հիմնադիր հայրերը դա առաջինը թվարկեցին մեր Սահմանադրության փոփոխությունների մեջ, որից անմիջապես հետո՝ զենք կրելու մեր իրավունքը: Երկրորդ Փոփոխությունը պաշտպանում է Առաջինին և բոլոր նրանց, որոնք հաջորդում են:

Նա, ով վերահսկում է պատմվածքը, վերահսկում է մարդկանց:

Որքանո՞վ կարող է վտանգավոր լինել գրաքննությունը: Ես կարող եմ ձեզ ասել, իմ անձնական պատմությունից, որ ես մեծացել եմ Սառը պատերազմի ժամանակ, վերջինիս ավարտին մոտ, և որպես մրցունակ գեղասահորդ (սպորտ, որտեղ խորհրդային շրջանները բացարձակապես գերակայում էին տասնամյակներ շարունակ), ունեի մի շարք ընկերներ Խորհրդային Միություն. Ես կարող եմ հիշել այն պատմությունները, որոնք նրանց ծնողներն ու տատիկներն ու պապիկները պատմում էին մեզ ԽՍՀՄ-ում ապրելու մասին, նախքան նրանք կկարողանային «արատել» և փախչել ԱՄՆ: Իսկապես անհավատալի էր թվում, երբ նրանք խոսում էին սննդի պակասի, հացի հերթերի մասին, օրեր անընդմեջ նույն հնացած ուտելիքն ուտելու, վերարկուով քնելու, քանի որ դրսում ցրտաշունչ էր, իսկ իրենց բազմաբնակարան շենքերում տաքություն չկար, որն աշխատում էր:

Դա այն պատճառով չէր, որ նրանք այդքան աղքատ էին: Դա պայմանավորված էր նրանով, որ այդ ամենը վերահսկվում էր կառավարության կողմից: Նրանք բացատրեցին, թե ինչպես ռադիոն ուներ ընդամենը մի քանի կայան, և դրանք վերահսկվում էին կառավարության կողմից, ուստի ամբողջ օր ու գիշեր այն ամենը, ինչ իրականում լսում էին, քարոզչություն էր: Սովետական ​​ժողովուրդը չգիտեր, որ իրենց ստերով են կերակրում: Ինչպե՞ս կարող էին։ Ոչ մի «այլակարծություն» չի թույլատրվում արտահայտվել։ Երբևէ կար միայն մի կողմ. Եվ այսպես, նրանք հավատացին դրան։

Եթե ​​ուզում եք հասկանալ, թե դա որքան վտանգավոր կարող է լինել, ես առաջարկում եմ կարդալ գիրքը.Կեսգիշեր ՉեռնոբիլումԱդամ Հիգինբոթեմի կողմից: Դա բացարձակապես հետաքրքրաշարժ ընթերցում է 1986 թվականին Չեռնոբիլում տեղի ունեցած աղետալի սովետական ​​ատոմակայանի աղետի չպատմված պատմության մասին, բայց գիրքը շատ ավելին է, քան դա: Այն ձեզ ֆենոմենալ պատկերացում է տալիս այն մասին, թե ինչպես այս կատարյալ աղետը ստիպեց խորհրդային կառավարությանը կորցնել վերահսկողությունը իր ստերի ցանցի նկատմամբ:

Չեռնոբիլի թիվ 4 ռեակտորի ավերիչ փլուզումից հետո, որի պատճառած բոլոր կոտորածներն ու տնտեսական կորուստները, Խորհրդային Միության կողմից իր ժողովրդից ստացվող տեղեկատվության տոտալիտար գրաքննությունն այլևս կայուն չէր: Չեռնոբիլի աղետը խորհրդային ժողովրդին բացահայտեց, որ իրենց երկիրը ստի սյան վրա կառուցված պետություն է: Երբ կառավարությունը կորցրեց իր ժողովրդից ստացված տեղեկատվությունը գրաքննելու իր ուժը, ժողովուրդը վերականգնեց իր իշխանությունը: Արդյունքում, Չեռնոբիլը Խորհրդային Միության կործանման առանցքային իրադարձություն էր:

Ինչպես կարող ենք հաղթել գրաքննության արդյունաբերական համալիրին

Անդրադառնալով «այստեղ և հիմա»-ին, գրաքննությունը, որը տեղի է ունենում մեր շուրջը, ուղղակի ապշեցուցիչ է: Հիանալի օրինակ… Covid-ի համաճարակի սկզբնական տարիներին դուք կլսեիք զեկույցներ կամ տեսնեիք Չինաստանում, Ավստրալիայում, Նոր Զելանդիայում և այլ երկրներում տեղի ունեցող սրտաճմլիկ հարկադիր կարանտինների մասին տեսանյութեր, սակայն դիստոպիկ «Մեկուսացման և կարանտինային ընթացակարգերի» կանոնակարգը, որը հրապարակվել է New-ի կողմից։ Յորքի նահանգապետ Հոչուլը և նրա Առողջապահության վարչությունը («DOH») առաջին իսկ օրվանից թռչում են ռադարի տակ: Մենք տեսանք հիմնական և բացարձակ մերժումը հիմնական լրատվամիջոցների կողմից՝ լուսաբանելու սարսափելի կանոնակարգը:

Կարելի է մտածել NYS-ի մի խումբ օրենսդիրների (սենատոր Ջորջ Բորելլո, համագումար Քրիս Թեյգ և ասամբլեայի անդամ [այժմ կոնգրեսական] Մայք Լոուլեր) պատմությունը քաղաքացիների խմբի՝ Uniting NYS-ի հետ միասին և պաշտպանված Amicus Brief-ով, որը գրվել է բարձրաստիճան պաշտոնյաների կողմից: NYS ժողովի անդամները (Էնդի Գուդել, Ուիլ Բարքլի և Ջոզեֆ Ջիլիո), դատի տալով և հաղթելով Նյու Յորքի նահանգապետին նրա դաժանորեն հակասահմանադրական կանոնակարգի պատճառով, առաջին էջի նորություն կլինի: Ոչ: Հիմնական լրատվամիջոցները դեռ չեն հաղորդում դրա մասին: Ոչ մի հայացք անմարդկային կանոնակարգի մասին, կամ ինչպես մենք դատի տվեցինք նահանգապետին և հաղթեցինք, կամ ինչպես նա և նրա DOH բողոքարկեցին գործը, որպեսզի փորձեն վերադարձնել իշխանությունը, որպեսզի կարողանան ձեզ փակել (կամ արգելափակել) ինչքան ուզում են։ , որտեղ ուզում են, առանց որևէ ծանուցման, առանց փաստաբանի իրավունքի, առանց որևէ ապացույցի, որ դուք իրականում հիվանդ եք, կամ ինչպես վերաքննիչ դատարանը խայտառակ կերպով մերժեց մեր գործը ենթադրյալ թերության համար, և ինչպես եմ ես պայքարում փորձեք հասնել մեր նահանգի բարձրագույն դատարանին, որպեսզի լսի գործը… (Կարանտինային ճամբարի հայցի թարմացումները կարող եք գտնել այստեղ).

Դա իսկապես մեղք է: Ենթադրվում է, որ ԶԼՄ-ները պետք է օգնեն «Մենք ժողովրդին» լինել մեր կառավարության հսկողությունը, որպեսզի օգնի ապահովել, որ ագահ քաղաքական գործիչները և չինովնիկները չանցնեն և չվնասեն մեզ: Միգուցե դա ճիշտ էր որոշ ժամանակ առաջ, բայց այսօր դա այլևս չէ։

Վերահրատարակվել է հեղինակայինից Ենթարկ