Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ինստիտուտի ամսագիր » Ինչ է իրականում տեղի ունեցել. արգելափակում մինչև պատվաստումը
Ինչ է իրականում տեղի ունեցել. արգելափակում մինչև պատվաստումը

Ինչ է իրականում տեղի ունեցել. արգելափակում մինչև պատվաստումը

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

Չորս տարի անց շատ մարդիկ հետաքննում են, թե ինչպես է մեր կյանքն ամբողջությամբ շրջվել համաճարակի արձագանքից: Գործով զբաղվելու ընթացքում ես անհամար տեսություններ եմ լսել: Դա Big Tech-ն էր, Big Pharma-ն, Big Finance-ը, Green New Deal-ը, CCP-ն, Depopulation-ը, Get Trump-ը, Mail-In Քվեաթերթիկները և այլն: 

Նրանց բոլորին սատարող ապացույցներ կան: 

Այսքան շատ ապացույցներ և այդքան տեսություններ ունենալու խնդիրն այն է, որ մարդիկ կարող են շատ հեշտությամբ շպրտվել հունից՝ գնալով վայրի սագի հետապնդումների: Դրան հետևողականորեն հետևելը չափազանց շատ է, և դա թույլ է տալիս հանցագործներին թաքցնել իրենց արարքները: 

Նման իրավիճակների համար մենք կարող ենք դիմել Օքամի ածելիին. լավագույն բացատրությունը ամենապարզն է, որը բացատրում է առավելագույն թվով փաստեր: Սա այն է, ինչ ես առաջարկում եմ այստեղ: 

Նրանք, ովքեր գիտեն, այստեղ ոչ մի բանից չեն ցնցվի: Նրանք, ովքեր տեղյակ չեն, կզարմանան ամբողջ սխեմայի համարձակությամբ: Եթե ​​դա ճիշտ է, անշուշտ կան փաստաթղթեր և մարդիկ, ովքեր կարող են դա հաստատել։ Գոնե մտածողության այս մոդելը կօգնի ուղղորդել մտածողությունը և հետազոտությունը: 

Տեղի ունեցածը հասկանալու համար կա երեք մաս: 

Նախ, 2019-ի վերջին և, հավանաբար, արդեն հոկտեմբերին, կենսապաշտպանական արդյունաբերության բարձրաստիճան մասնագետները և, հավանաբար, այնպիսի մարդիկ, ինչպիսիք են Էնթոնի Ֆաուչին և Ջերեմի Ֆարարը Մեծ Բրիտանիայից, իմացան լաբորատոր արտահոսքի մասին Ուհանում ԱՄՆ-ի կողմից ֆինանսավորվող կենսազենքի լաբորատորիայում: Սա մի վայր է, որը կատարում է ֆունկցիոնալ շահույթի ուսումնասիրություն՝ ինչպես պաթոգեն, այնպես էլ հակաթույն արտադրելու համար, ինչպես ֆիլմերում: Այն շարունակվել է տասնամյակներ շարունակ, հնարավոր է, հարյուրավոր լաբորատորիաներում, բայց այս արտահոսքը բավականին վատ տեսք ուներ, մեկը արագ փոխանցվող վիրուսով, որը, ենթադրաբար, բարձր մահացու է: 

Քաղաքացիներն առաջինը չէին, որ իմացան: Ռազմական և անվտանգության բարձրագույն օղակները, այն մարդիկ, ովքեր իրականում աշխատում էին կենսազենքի արդյունաբերության թույլտվությունների հետ, առաջինն էին, որ ստացան խոսքը: Նրանք աստիճանաբար այն փոխանցեցին քաղաքացիական աղբյուրներին: 

2020 թվականի հունվարին իրավիճակը բյուրոկրատական ​​կառույցներում դարձել էր սարսափելի։ Եթե ​​լաբորատոր արտահոսքի նախապատմությունը դուրս գա, և միլիոնավոր մարդիկ մահանան, և մեղքը ընկնի ԱՄՆ-ի և նրա լաբորատորիաների վրա ամբողջ աշխարհում, ապա կարող են լինել հսկայական հետևանքներ քաղաքականության վրա և շատ ավելին: Ահա թե ինչու, ինչպես խոստովանում է Farrar-ը, նրանք գնացին այրվող հեռախոսների և ապահով տեսահոլովակների՝ շաբաթներ շարունակ անքուն գիշերներ ապրելով: Տեղի ունեցածն իմացողների մեջ օդում վախ կար։ 

Դա այն ժամանակ էր, երբ ջանքերը սկսեցին մեղադրել Ուհանի խոնավ շուկաներին և գիտականորեն պաշտպանել բնական ծագման գաղափարը: Նրանք պետք է շատ արագ աշխատեին, բայց արդյունքը հայտնի դարձավ.պրոքսիմալ ծագումՓետրվարի սկզբին հրապարակված հոդվածը, որը հաստատվել է NIH-ի կողմից ֆինանսավորվող գիտնականների հոսքով, որոնք լաբորատոր ծագման մասին պնդումը որակում են որպես դավադրության տեսություն: Լրատվամիջոցները պնդում էին, որ գրաքննությամբ գրաքննվեցին այն մարդիկ, ովքեր ասում էին հակառակը: 

Առայժմ ամեն ինչ լավ է, բայց դեռ կար վիրուսի խնդիրը: Հենց այստեղ էլ գործի դրվեց պատվաստանյութ պիտակավորված հակաթույնը: Այս ջանքերը սկսվել են նաև հունվարին՝ mRNA տեխնոլոգիայի տեղակայման հնարավորությունը: Այն խրված էր հետազոտության մեջ մոտ 20 տարի, բայց երբեք չէր ստացել կարգավորող հաստատում սովորական միջոցներով: Բայց հայտարարված համաճարակով, և այն վերանշանակվեց որպես ռազմական հակազդեցություն, կարգավորող ամբողջ ապարատը կարող էր շրջանցվել, ինչպես նաև բոլոր փոխհատուցումները և նույնիսկ հարկատուների ֆինանսավորումը: 

Լաբորատոր աղետի հետևում կանգնած մարդիկ չարագործների փոխարեն հերոսներ կդառնան:

Արագությունը միշտ խնդիր էր: Ինչպե՞ս կարող է պատվաստանյութ արտադրվել, բաշխվել և ներարկվել աշխարհի բնակչությանը, նախքան համաճարակի անցումը բնակչության միջով, ավարտվելով նույն կերպ, ինչպես պատմության մեջ յուրաքանչյուր նման դրվագ, մասնավորապես ազդեցության և արդյունքում առաջացող իմունոլոգիական բարելավումների միջոցով: 

Եթե ​​դա տեղի ունենար, ապա պատվաստանյութն ավելորդ կլիներ, և դեղագործները բաց կթողնեն իրենց հնարավորությունը՝ ցույց տալու տեխնոլոգիական խոստման հրաշքները, որոնք սպառել էին դրանք ավելի քան քսան տարի: 

Ահա թե որտեղ են հայտնվում կողպեքները: Ահա թե որտեղ է ծրագիրը դառնում իսկապես նենգ: Գաղափարն այն էր, որ ինչ-որ ձևով հանդես գար, որով հակաթույնը կվաստակի համավարակը լուծելու համար, որը իբր առաջացել էր թաց շուկայից: Նոր տեխնոլոգիան կստանա վարկ, այնուհետև կստանա ընդհանուր հավանություն առողջապահության նոր ձևի համար, որը կարող է կիրառվել ապագայում բազմաթիվ հիվանդությունների համար: Բոլորը կհարստանային։ Իսկ Big Pharma-ն և Fauci-ն կլինեն հերոսները: 

Բացի Դոնալդ Թրամփին համոզելուց՝ լիազորել իր թանկարժեք տնտեսության կործանումը (ինչն ինքնին պատմություն է), ծրագրի հետ կապված մտահոգիչ խնդիրը ժամանակի խնդիրն էր: Հավանաբար, ոչ մի միջոց չկար դա բնակչությանը տրամադրելու առնվազն 9 ամիս կամ գուցե ավելի: Դա կարող է լինել ավելի շուտ ապագայում, գուցե 100 օր, բայց առաջին անգամ դուրս գալը ավելի շատ ժամանակ կպահանջի: 

Այնպես չէ, որ պլանավորողները ժխտում էին բնական անձեռնմխելիությունը: Նրանք պարզապես դեմ էին դրանից կախվածությանը կամ նույնիսկ հանդուրժելուն, երբ կարող էին նոր ապրանք փորձարկել բնակչության վրա: 

Այս փոքրիկ խաղի նպատակը պետք է լինի ամբողջ ժամանակաշրջանի համար պահպանել ամբողջ բնակչության իմունաբանական միամտությունը: Անհրաժեշտ էր նվազագույնի հասցնել շիճուկային տարածվածության մակարդակը նվազագույնի հասցնելու համար, հնարավոր է, ոչ ավելի, քան 10 կամ 20 տոկոսը և, իհարկե, 50 տոկոսից ցածր: Այստեղ միակ հնարավոր ուղին պնդելն էր, որ մարդ-մարդ շփումը հնարավորինս քիչ լինի: 

Հետևաբար՝ արգելափակում: Մարդու բռնի բաժանում. Ոչ միայն երկու շաբաթով: Արձանագրությունը պետք է պահպանվեր 9-11 ամիս։ Մարդկության պատմության մեջ նման բան երբեք չի փորձվել, հատկապես ոչ համաշխարհային մակարդակով: Բայց միգուցե դա աշխատեր՝ շնորհիվ առցանց առևտրի, տնից աշխատելու գործիքների և պատշաճ խուճապի մատնված բնակչության, որը նման բան չէր անցել շատ սերունդների ընթացքում: 

Այսպիսով սկսվեց ծրագիրը: Կային կարգախոսներ՝ «հարթեցրեք կորը», «դանդաղեցրեք տարածումը» և այլն։ Դրանք բոլորն էլ նույնն էին. ցավը հնարավորինս երկարացնել, որպեսզի պատրաստվեք զանգվածային ներարկումներին:

Ահա թե ինչու մարդկանց ասացին, որ մնան ներսում։ ԱԱ-ի հանդիպումները պետք է չեղարկվեն: Մարզադահլիճները փակվեցին. Չէին կարող լինել եկեղեցական ծառայություններ, համերգներ, հարսանիքներ կամ թաղումներ: Առևտրի բոլոր վայրերում պետք է պլեքսիգլաս լինի: Ռեստորանները պետք է փակվեին կամ լինեին միայն կիսով չափ: Սա էր դիմակավորման պատճառը՝ կաղ ծես, բայց հիվանդությունից խուսափելու լավ խորհրդանիշ։ Ճանապարհորդության սահմանափակումները նույնն էին. Մեդիա հաղորդագրությունների փոխանակումը կնշանակի սատանայացնել բոլոր վարակները և մշտական ​​խուճապ բարձրացնել ցանկացած բացահայտման վերաբերյալ: 

Բավականին ակնհայտ է, նույնիսկ այն բութ հիմարների համար, որոնք վարում են համաճարակի արձագանքը, որ այս ամենը վատ էր հանրային առողջության համար: Դուք չեք կարող բնակչությանը ավելի քիչ հիվանդացնել՝ բոլորին մղելով դեպրեսիայի, գործազրկության և թմրամիջոցների չարաշահման: Դա այնքան ակնհայտ է, որ մենք շունչ ենք կորցնում նույնիսկ մատնանշելով դա: 

Բայց առողջությունը բարելավելը խնդիր չէր: 

Այս ամենի նպատակն էր պահպանել բնական անձեռնմխելիությունը՝ խաթարելու mRNA կրակոցների՝ օրը փրկելու հնարավորությունը: Դա է պատճառը, որ մենք չկարողացանք օգտագործել թերապևտիկ միջոցներ: Չէր կարող լինել Ivermectin կամ Hydroxychloroquine, ոչ թե այն պատճառով, որ նրանք չէին աշխատում, այլ հենց այն պատճառով, որ գործում էին: Վերջին բանը, որ ցանկանում էին համաճարակի պլանավորողները, բուժումն էր, որը mRNA չէր: 

Սա է նաև պատճառը, որ J&J-ի կադրը շատ արագ դուրս է բերվել շուկայից՝ պատճառաբանելով, որ այն արյան մակարդուկներ է առաջացնում: Դա mRNA կրակոց չէր: Եվ դա մրցակցում էր նախընտրելի տեխնոլոգիայի հետ, ուստի այն պետք է նոկաուտի ենթարկվեր: Նույնպես նաև AstraZeneca-ի դեպքում, որը նույնպես mRNA հարթակի մաս չէր: 

Նկատի ունեցեք այստեղ այլասերվածությունը. նպատակը ոչ թե առողջությունն էր, այլ հիվանդությունը որքան հնարավոր է երկար, նոր տեխնոլոգիայով բուժվելը: Դա միշտ եղել է խաղի պլանը։ 

Սա գիտակցելուց հետո մնացած ամեն ինչ իր տեղը կընկնի: Ահա թե ինչու պաշտոնյաները վաղաժամ դադարեցրին խոսել երիտասարդների և տարեցների միջև մեծ ռիսկի աստիճանի մասին: 1,000 անգամ տարբերություն կար. Երիտասարդ ուսանողները գրեթե զրոյական վտանգի տակ էին: Ինչու՞ նրանք չեղարկեցին իրենց դպրոցները, կարծես թե Covid ստանալը կլինի ամենավատ հնարավոր աղետը: Պատճառը բնակչության ողջ անձեռնմխելիությունը նվազագույնի հասցնելն էր՝ կրակոցների համար հող նախապատրաստելու համար: 

Այս տեսությունը բացատրում է բացարձակ հիստերիկ արձագանքը Ջեյ Բհաթաչարյայի շիճուկ տարածվածությանը սովորել 2020 թվականի մայիսից՝ ցույց տալով, որ բնակչության 4 տոկոսն արդեն որոշակի անձեռնմխելիություն ուներ։ Դա շատ վաղ էր: Ֆաուչին և կենսապաշտպանական արդյունաբերությունը չէին կարող դիմանալ այն մտքին, որ մինչև կրակոցների ժամանումը բնակչությունն արդեն կբացահայտվի և կվերականգնվի: 

Դա է նաև պատճառը, որ եղավ այսպիսի հիստերիկ արձագանք Բարինգթոնի հռչակագիրը. Խնդիրը, որպես այդպիսին, դրա դեմ լինելը չէր: Խնդիրն այս նախադասությունն էր. «բոլոր պոպուլյացիաները, ի վերջո, կհասնեն հոտի իմունիտետին, այսինքն՝ այն կետին, երբ նոր վարակների մակարդակը կայուն է, և որ դրան կարելի է օգնել (բայց կախված չէ) պատվաստանյութից»: Այնուհետև, լրիվ և անմիջական բացմամբ, «հասարակությունն ամբողջությամբ օգտվում է այն պաշտպանությունից, որը շնորհվում է խոցելի խավերին նրանց կողմից, ովքեր ստեղծել են հոտի իմունիտետ»։

Այն ժամանակ դա ակնհայտ չէր, բայց այս պլանն ուղղակիորեն հակասում էր վերևից մշակված սխեմային՝ հետաձգելու հոտի անձեռնմխելիությունը մինչև պատվաստանյութի մշակումը: Փաստորեն, Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությունն այնքան զայրացած էր այս պնդումից, որ այն փոխել է իր սահմանումը այն, ինչը շնորհվում է ազդեցության միջոցով այն, ինչը մարմնի վրա դրվում է կրակոցի միջոցով: 

Հետ նայելով Դեբորա Բիրքսի նման վաղ հայտարարություններին՝ սցենարը մեծ պարզություն է ստանում: Դա իմաստ ունի նրա պատերազմը գործերի դեմ, կարծես յուրաքանչյուր ստուգված բացահայտում ներկայացնում էր քաղաքականության ձախողում: Այն ժամանակ հազիվ թե որևէ մեկը հարցներ, թե ինչու դա պետք է լինի: Ի վերջո, բացահայտումը ներկայացնում է բնակչության իմունիտետի բարձրացում, ճի՞շտ է: Սա լավ բան չէ՞ և ոչ վատ: Դե, ոչ, եթե ձեր հավակնությունն է պահպանել շիճուկային տարածվածության մակարդակը հնարավորինս ցածր՝ մեծ պատվաստման ակնկալիքով: 

Հիշեք նաև, որ յուրաքանչյուր թվային հարթակ փոխեց նույնիսկ այն սահմանումը, թե ինչ է նշանակում լինել «գործ»: Ավանդական լեզվով ասած, դեպքը նշանակում է իրականում հիվանդ լինել, բժշկի կամ անկողնային հանգստի կարիք ունենալ կամ հիվանդանոց գնալ: Դա չի նշանակում պարզապես ենթարկված կամ պարզապես վարակված: Բայց հանկարծ այդ ամենն անհետացավ, և բացահայտվելու և գործ լինելու տարբերությունը վերացավ: FTX-ի կողմից ֆինանսավորվող OurWorldinData ընկերությունն անվանել է յուրաքանչյուր դրական PCR թեստ որպես դեպք: Իրականում ոչ ոք չբողոքեց: 

Այն նաև բացատրում է ամեն վարակին հետևելու և հետևելու վայրի և էապես ապարդյուն փորձերը: Այն այնքան խենթացավ, որ iPhone-ը նույնիսկ թողարկեց մի ծրագիր, որը կզգուշացներ ձեզ, եթե կողքի լինեք որևէ մեկի մոտ, ով ինչ-որ պահի դրական արդյունք է տվել Covid-ի համար: Նույնիսկ հիմա, ավիաընկերությունները ցանկանում են իմանալ ձեր յուրաքանչյուր կանգառը, երբ թռչում եք երկրից կամ երկրից դուրս՝ Covid վարակներին հետևելու և հետագծելու անվան տակ: Այս ամբողջ ձեռնարկությունը հենց սկզբից խելագար էր. արագ շարժվող և արագ մուտացիայով շնչառական վարակի դեպքում դա պարզապես անելու միջոց չկա: Նրանք դա արեցին ամեն դեպքում՝ իմունոլոգիական միամտությունը հնարավորինս երկար պահպանելու ապարդյուն ջանքերով: 

Ենթադրենք, դուք համոզված եք, որ ես այստեղ ճիշտ եմ, որ արգելափակումների ամբողջ նպատակն է բնակչությանը պատրաստել արդյունավետ պատվաստանյութի: Պլանի հետ կապված մի քանի խնդիր կա պլոտտերների տեսանկյունից։ 

Մեկն այն է, որ գիտական ​​գրականության մեջ արդեն իսկ հաստատված էր, որ նման վիրուսները կասեցնելու ֆիզիկական միջամտությունները լիովին անարդյունավետ են: Դա ճիշտ է. Ինչու՞ անեին դրանք: Գուցե նրանք ամենալավ հույսն էին, որ ունեին: Նաև, միգուցե դրանք ծառայեցին բնակչությանը խուճապի մատնելու նպատակին, որպեսզի կրակոցների նկատմամբ խեղդված պահանջարկ ստեղծվեր։ Դա կարծես թե քիչ թե շատ աշխատեց։ 

Երկրորդ խնդիրն այն է, որ վարակի մահացության մակարդակը (և դեպքերի մահացության մակարդակը) մի փոքր մասն էր այն բանի, ինչի մասին ի սկզբանե հայտարարվում էր: Պարզ ասած, բոլորի մեծ մասը ստացել և թոթափել է Covid-ը: Ինչպես Թրամփն ասաց, երբ դուրս եկավ հիվանդանոցից, Covid-ից վախենալ պետք չէ։ Նման հաղորդագրությունները աղետ էին նրանց տեսանկյունից, ովքեր ձեռնամուխ էին եղել արգելափակումների՝ ստիպելու, որ պատվաստումը դիտվի որպես կախարդական փամփուշտ: Անհասկանալի է, որ դրանով են բացատրվում կրակված մանդատները. այնքան շատ բան է զոհաբերվել մարդկանց պատվաստմանը նախապատրաստելու համար, որ նրանք չեն կարող հրաժարվել, քանի դեռ բոլորը չեն ստացել այն: 

Երրորդ խնդիրը պլոտտերների համար, հավանաբար, լիովին չսպասված է: Կրակոցն իրականում չի տվել կայուն իմունիտետ և չի կանգնեցրել վիրուսի տարածումը։ Այսինքն՝ դա տպավորիչ կերպով ձախողվեց։ Այս օրերին դուք լսում եք, որ ոլորտի առաջատար ներողություն խնդրողները պնդում են, որ «միլիոնավոր» կյանքեր են փրկվել, բայց ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս, որ բոլորը փլուզվում են մանրակրկիտ ուսումնասիրության արդյունքում: Դրանք կառուցված են մոդելների կողմից, որոնցում ենթադրություններ են արված՝ ճիշտ պատասխան տալու կամ օգտագործելու տվյալներ, որոնք ինքնին վտանգված են (օրինակ՝ պատվաստումից շաբաթներ անց մարդկանց նշելով որպես չպատվաստված): 

Ամփոփելով, եթե այս տեսությունը ճիշտ է, ապա այն, ինչ դուք բացահայտել եք այստեղ, ամենամեծ և ամենակործանարար ձախողումն է հանրային առողջության պատմության մեջ: Արգելափակման ամբողջ սխեման՝ մինչև պատվաստում, հիմնովին կախված էր մի կրակոցից, որն իրականում հասավ իր նպատակին և, իհարկե, ավելի շատ վնաս չէր պատճառում, քան օգուտը: Դժբախտությունն այն է, որ բոլորն այժմ գիտեն, թե ինչ են փորձել երկար ժամանակ լռել համաճարակի վարպետները. բնական անձեռնմխելիությունն իրական է, վիրուսը հիմնականում վտանգավոր էր տարեցների և հաշմանդամների համար, իսկ փորձարարական նկարահանումները չարժե ռիսկի դիմել: 

Այսօր համաճարակի ծրագրավորողները հայտնվել են անհարմար վիճակում. Նրանց սխեման ձախողվեց։ Լաբորատոր արտահոսքի մասին ճշմարտությունն ամեն դեպքում բացահայտվել է։ Եվ հիմա նրանք բախվում են ամբողջ աշխարհի բնակչությանը, որը կորցրել է վստահությունը բոլոր հեղինակությունների նկատմամբ՝ կառավարությունից մինչև արդյունաբերություն և տեխնոլոգիա: Դա լուրջ խնդիր է: 

Սրանցից ոչ մեկը չի նշանակում, որ այլ դերակատարներ չեն եղել, ովքեր շահել են: Big Tech-ը և Big Media-ն սիրում էին մարդկանց տանը՝ ֆիլմեր հեռարձակելու համար: Առցանց առևտուրը վայելում էր մեծ բախումը: Գրաքննության արդյունաբերությունը հաճույք էր ստանում արգելելու թեմաների նոր դասից: Իշխանությունը միշտ սիրում է իշխանություն. Եվ Կանաչ Նյու Դիլերները օգտվեցին պահից և սկսեցին իրենց Մեծ վերագործարկումը: CCP-ն պարծենում էր, որ աշխարհին ցույց է տվել, թե ինչպես պետք է կողպվել: 

Այդ ամենը ճիշտ է. ամբողջ դրվագը դարձավ պատմության ամենամեծ վրդովմունքը: 

Այնուամենայնիվ, դրանցից ոչ մեկը չպետք է շեղի հիմնական սյուժեից. փակեք մինչև պատվաստումը: Սա մոդել է, որը նրանք հույս ունեն նորից ու նորից խաղալ ապագայում: 

Ակադեմիական գրականության մեջ ընդունված է վարկածի հետ կապված խնդիրներ ընդունել: Ահա մի քանիսը. 

Նախ, արգելափակումները միևնույն ժամանակ գրեթե համընդհանուր էին, ոչ միայն ԱՄՆ-ում և Մեծ Բրիտանիայում: Ինչպե՞ս վերը նկարագրված դրդապատճառները կկիրառվեն աշխարհի գրեթե բոլոր երկրների համար: 

Երկրորդ, պատվաստանյութերի փորձարկումների ժամանակ շատ վաղ հայտնի էր, որ կրակոցները չեն տալիս անձեռնմխելիություն կամ չեն դադարեցնում տարածումը, ուստի ինչու՞ իշխանությունները կախվածություն ունեն նրանցից՝ բարելավելու իմունային համակարգը, եթե գիտեն, որ կարող են և չեն անի: 

Երրորդ, եթե իրոք նպատակն էր հնարավորինս ցածր շիճուկային տարածվածության մակարդակը պահելը, ինչո՞ւ էին նույն իշխանությունները, ովքեր պահանջում էին արգելափակումներ, 2020 թվականի ամռանը ցույցեր և զանգվածային հավաքներ տոնեցին՝ հանուն ռասայական դրդապատճառներով ոստիկանության դաժանությունը դադարեցնելու:

Սրանք վարկածի հետ կապված լուրջ խնդիրներ են, անշուշտ, բայց թերևս յուրաքանչյուրն ունի հավատալի պատասխան: 

Ես կավարտեմ անձնական նշումով, 2020 թվականի ապրիլին ինձ զանգահարեց Ռաջև Վենկայայից: Նա իրեն վերագրում է 2006 թվականին արգելափակումների ամբողջ գաղափարի հեղինակը, երբ աշխատում էր կենսապաշտպանության գրասենյակում որպես Ջորջ Բուշի վարչակազմի մաս: Այնուհետև նա անցավ Գեյթսի հիմնադրամ, ապա հիմնեց պատվաստանյութերի ընկերություն: 

Նա ինձ հեռախոսով ասաց, որ դադարեմ գրել արգելափակումների մասին, ինչը, ինձ թվում է, ծիծաղելի խնդրանք է: Ես հարցրեցի նրան, թե որն է այս արգելափակումների վերջնական խաղը: Նա ինձ պարզ ասաց՝ պատվաստանյութ կլինի։ Ես ապշած էի, որ որևէ մեկը կարող է հավատալ նման բանի։ Ոչ մի պատվաստանյութ չի կարող ժամանակին ապահով կերպով բաշխվել բնակչությանը, որպեսզի հասարակությունը չքայքայվի: Ավելին, երբեք չի եղել արդյունավետ պատվաստանյութ արագ փոփոխվող կորոնավիրուսի դեմ։ 

Ես ենթադրում էի, որ նա պատկերացում չունի, թե ինչի մասին է խոսում։ Ես մտածեցի, որ այս տղան վաղուց դուրս է մնացել խաղից և ուղղակի ինչ-որ ֆանտաստիկ խոսակցություններով էր զբաղվում: 

Հետ նայելով, ես հիմա տեսնում եմ, որ նա պատմում էր ինձ իրական խաղի պլանը: Այսինքն, իմ մտքի խորքերում ես դա գիտեի ամբողջ ժամանակ, բայց դա միայն հիմա է ի հայտ գալիս որպես հստակ պատկեր պատերազմի հսկայական մառախուղի մեջ:



Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.

հեղինակ

  • Ffեֆրի Ա. Թաքեր

    Ջեֆրի Թաքերը Բրաունսթոուն ինստիտուտի հիմնադիր, հեղինակ և նախագահ է: Նա նաև Epoch Times-ի տնտեսագիտության ավագ սյունակագիր է, 10 գրքերի հեղինակ, այդ թվում՝ Կյանքն արգելափակումից հետո, և բազմաթիվ հազարավոր հոդվածներ գիտական ​​և հանրամատչելի մամուլում: Նա լայնորեն խոսում է տնտեսագիտության, տեխնոլոգիայի, սոցիալական փիլիսոփայության և մշակույթի թեմաների շուրջ:

    Դիտեք բոլոր հաղորդագրությունները

Նվիրաբերեք այսօր

Բրաունսթոուն ինստիտուտի ձեր ֆինանսական աջակցությունը ուղղված է գրողներին, իրավաբաններին, գիտնականներին, տնտեսագետներին և այլ խիզախ մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մաքրվել և տեղահանվել են մեր ժամանակների ցնցումների ժամանակ: Դուք կարող եք օգնել բացահայտելու ճշմարտությունը նրանց շարունակական աշխատանքի միջոցով:

Բաժանորդագրվեք Brownstone-ին ավելի շատ նորությունների համար

Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ