3թ. դեկտեմբերի 2010-ը կարող է շրջադարձային լինել մարդկության կառավարման պատմության մեջ:
Այդ օրը PayPal-ը որոշեց ընդմիշտ արգելափակել Wikileaks-ի՝ իր հետաքննական լրագրության նախագծի համար նվիրատվություններ ստանալու հնարավորությունը, որը հիմնված է կառավարության և ոլորտի փաստաթղթերի խելամիտ աղբյուրի և հրապարակման վրա:
Այս որոշմամբ գլոբալ դրամական միջոցների կառավարման ծառայությունը հրաժարվեց ցանկացած ձևից, թե ինքը գործում էր, կարող էր կամ կգործեր ԱՄՆ-ի գլխավորած միջազգային «անվտանգության» կոնսենսուսի թելադրանքներից:
Ավելի շուտ, դա թույլ տվեց ողջ աշխարհին տեսնել, թե ինչ էր 1990-ականներից ի վեր վերլուծաբանների շատ փոքր փոքրամասնությունն ասում. որ Սիլիկոնային հովտի տեխնոլոգիաների պայթյունավտանգ վերընթաց հետագիծը՝ մասնավոր քաղաքացիներին հսկելու և փողի հոսքը վերահսկելու իրենց աննախադեպ կարողությամբ։ և նրանց կյանքի մասին տեղեկատվությունը, կարելի է հասկանալ միայն ԱՄՆ Խորը նահանգի և նրա ատլանտիստների և հինգ աչքերի ծառաների հետ նախնական և շարունակական հարաբերությունների տեսանկյունից:
Ցավոք, շատ քչերն են ուշադրություն դարձրել 2010 թվականի դեկտեմբերի «հայտարարությանը» և դրա հետագա հետևանքներին մեր կյանքի վրա:
Օստրակիզմի պրակտիկան, որը մենք ստացել ենք Հին Հունաստանից, նույնքան հին է, որքան կազմակերպված մարդկային հասարակությունների պատմությունը: Հզոր քաղաքական դերակատարները և նրանց պալատականները միշտ արհամարհել են հասարակության այն փոքրամասնությանը, ովքեր հարցեր են բարձրացնում իրենց իրավասության կամ լեգիտիմության մասին, և այդպիսով, ընդհանուր առմամբ, քիչ են տարակուսում այցելել աքսոր, կամ անհրաժեշտության դեպքում՝ ֆիզիկական մահ:
Միայն ուշ միջնադարից էր, որ այս էլիտար անպատժելիությունը սկսեց էականորեն վիճարկվել: 1027 թ.-ին, օրինակ, մի հավաքույթի ժամանակ, որը հայտնի է որպես The Աստծո խաղաղություն և խաղաղությունՄի խումբ կատալոնացի քահանաներ, հասարակ բնակիչներ և փոքր հողատերեր հավաքվեցին՝ վիճարկելու ֆեոդալական ազնվականության՝ իրենց նկատմամբ բռնի բռնություն գործադրելու իրավունքը։ Այսօր ավելի հայտնի է անգլիացիները Ազատությունների մեծ խարտիա 1215-ին, որը հաստատեց habeas corpus; այն է՝ ինքնիշխանի պարտավորությունը գրավոր բացատրել, թե ինչու և որտեղ էր բանտարկում իր հպատակներից յուրաքանչյուրին։
Ինքնիշխան իշխանությանն ուղղված այս խոնարհ մարտահրավերներից էր, որ ձևավորվեց ժամանակակից ժողովրդավարությունը, որը հասկացվում է որպես մի համակարգ, որտեղ քաղաքական իշխանություն ունեցող այդ քչերն իրենց իրավասությունները ստանում են շատերից և, հետևաբար, պետք է արձագանքեն նրանց ցանկություններին:
Նրանց թվում, ովքեր մեծացել են հակապատերազմական շարժման ընթացքում և անմիջապես դրանից հետո փաստորեն Վիետնամի դեմ ռազմարդյունաբերական համալիրի պատերազմի պարտությունը, էլիտար իշխանության և ժողովրդական համաձայնության միջև ի սկզբանե լարված այս հարաբերությունը լայնորեն հասկացվում էր:
Ընդհակառակը, սովորական քաղաքացու «ժողովրդական իշխանության» մասին գիտելիքը և տոնակատարությունը, ինչպես երբեմն անվանում էին այն ժամանակ, խոր վախով և կասկածանքով էին դիտվում ԱՄՆ ազգային անվտանգության վերնախավի գործակալների կողմից, որոնք Ալեն Դալլեսի և այլոց խորամանկ ղեկավարությամբ. ներքաշվել էր ԱՄՆ նախագահության ներքին շրջաններում Թրումենի և Էյզենհաուերի վարչակազմերի ժամանակ:
Այս մարդիկ Միացյալ Նահանգները դիտում էին որպես կայսրություն և հասկանում էին, որ ոչ մի կայսրություն երբևէ չի կարող զարգանալ և բարգավաճել որպես այդպիսին, եթե հասարակ ժողովրդին որևէ կերպ ստուգի այլ երկրներին վախեցնելու և բռնություն գործադրելու իրենց «իրավունքը»:
Այսպիսով, մինչ երկրի շատ քաղաքացիներ 70-ականների վերջին և 80-ական թվականներին սկսեցին զգալ իրենց հիմնարար իրավունքների և ազատությունների ակնհայտ վերահաստատումը, Deep State-ի վերջերս պատժված գործակալները վերադարձան աշխատանքի:
Նրանց ջանքերի առաջին շոշափելի արդյունքը Ռոնալդ Ռեյգանի որոշումն էր՝ այդ նույն կազմակերպությունը գլխավորելու համար Ուիլյամ Քեյսիին, որը ԿՀՎ-ում Դալլսի հիմնադրման տարիների վերջին մնացած կապերից մեկն էր: Դեռ ավելի հիմնարար ազգային անվտանգության կառույցի որոշումն էր՝ խթանել և իրականացնել «ցուցադրական պատերազմներ», այսինքն՝ սահմանափակ աշխարհաքաղաքական նշանակություն ունեցող, բայց պոտենցիալ մեծ հոգեբանական արժեք ունեցող հակամարտություններ Գրենադայում, Պանամայում և Պարսից ծոցում հաջորդ տասնամյակում:
Այս հոգեբանական նպատակներից առաջինը և ամենաակնհայտը աշխարհին հիշեցնելն էր իշխանությունը նախագծելու ԱՄՆ-ի ցանկության և կարողության մասին, որտեղ և երբ անհրաժեշտ համարեր դա անել: Երկրորդը, որը հատկապես կարևոր է Վիետնամում պատերազմող վերնախավերին կրած և՛ արտաքին, և՛ ներքին պարտություններից հետո, ԱՄՆ-ի հասարակությանը պատերազմ վարելու անհրաժեշտությանն ու վեհությանը վերադաստիարակելն էր:
Երրորդ և, հավանաբար, ամենակարևոր նպատակը, որը խորապես փոխկապակցված է նշված վերջին նպատակի հետ, փորձարկելն էր ԶԼՄ-ները կառավարության կողմից վերահսկվող գրպանը վերադարձնելու նոր մեթոդների փորձարկումը, որից կարողացել էր դուրս սողալ 60-ականների վերջին և մեծ մասը: 70-ական թթ. Իսկապես, որպես Բարբարա Թրենտի հոյակապ Պանամայի խաբեություն ենթադրում է, որ դա, անկասկած, կենտրոնական Ամերիկայի այդ երկրի վրա հարձակման գլխավոր նպատակն էր:
Ինչպես Ջորջ Բուշ-ավագը (զբաղվելով նախկին էլիտար պրակտիկայով՝ նրանց, ովքեր ուշադիր լսում են իրենց նպատակների իրական էությունը) ցնծությամբ հայտարարեց Իրաքի կանխամտածված կործանման և նրա մի քանի հարյուր հազար բնակիչների կրակոտ մահվան հետևանքով. Աստծով, մենք մեկընդմիշտ հարվածել ենք Վիետնամի համախտանիշին»:
Կառավարության արձագանքը սեպտեմբերի 11-ի հարձակումներին, կենտրոնանալով այն բանի վրա, որ, ըստ երևույթին, հիմնականում պատրաստված Հայրենասիրական ակտի հրապարակումն էր, որը սկիզբ դրեց Deep State-ի մեծ հետքաշման հաջորդ ակտին.
«Ահաբեկչության դեմ պայքարի» անվան տակ մենք բոլորս վերադասակարգվեցինք, ըստ էության, որպես «մեղավոր, քանի դեռ ապացուցված չէ անմեղությունը», իսկ կառավարությունն այժմ ինքն իրեն գոռոզանում է հավանական պատճառի ընդհանրացված բացակայության պայմաններում, մեր բոլոր մասնավոր հաղորդակցությունները թալանելու իրավունքը, ստեղծել մեր ամենօրյա բեռնախցիկների մանրամասն պրոֆիլներ և որոնել մեր մեքենաներն առանց երաշխիքի օդանավակայաններում և այսպես կոչված զգայուն այլ տարածքների անընդհատ աճող ցանկում: Եվ նրանք դա արեցին առանց քաղաքացիների համատարած դիմադրության:
Այս դարի առաջին տասնամյակում ԱՄՆ-ի նույն խորը նահանգը, որը, եթե նախկինում շատ բարձր վարկանիշ ունեցող եվրոպացի ներդրումային բանկիրը, որը ես գիտեմ, ճիշտ է, երկար ժամանակ բավականին սերտորեն համագործակցել է ԱՄՆ-ում գործող խոշոր միջազգային ֆինանսական կոնցեռնների հետ, օգտվեց պայթյունից: 1990-ականների վերջին հիմնական լրագրության բիզնես մոդելը մեծապես ընդլայնելու նրա կարողությունը՝ ուղղորդելու և վերահսկելու ԱՄՆ-ում և Եվրոպայում հասարակական կարծիքը:
Այս արմատական տեղաշարժի խորհրդանիշն էր այս ժամանակահատվածում Եվրոպայի, այսպես կոչված, «որակյալ օրաթերթերի» աշխարհաքաղաքական և մշակութային կիզակետի լայնածավալ ամերիկանացումը, ինչն իր հերթին մեծապես ընդլայնեց ԱՄՆ-ի կողմից վերահսկվող ատլանտիստների կարողությունը հրապարակայնորեն և համաձայնեցված արհամարհելու ցանկացած քաղաքական դերակատարի, ով բարձրացրել էր. ՆԱՏՕ-ի ռազմավարական նպատակների կամ ԵՄ ֆինանսական և մշակութային պլանավորման նպատակների դեմ ամենաչնչին առարկությունները:
Այս ամենը մեզ հետ է բերում Ջուլիան Ասանժին: Երբ նա մանրամասնորեն բացահայտեց Իրաքում ԱՄՆ-ի ռազմական հանցագործությունների սարսափելի և անսիրտ բնույթը, Deep State-ը որոշեց, որ «ընդամենը» բնավորության սպանության արշավ է կիրառվել այն օտարերկրյա առաջնորդների հետ, ովքեր կասկածի տակ են դնում ԱՄՆ-ի հիմնական բարությունը կամ նրա քաղաքականությունը: չէր անի. Ընդհակառակը, անհրաժեշտ էր նրան այցելել ամբողջական սոցիալական մահ: Եվ շնորհիվ PayPal-ի և բարձր տեխնոլոգիաների մյուս բոլոր հարթակների, որոնք հետևեցին դրա օրինակին, նա կարողացավ դա անել բավականին հաջողությամբ:
Մեկ տասնամյակ անց Ասանժի սոցիալական սպանության և նրա անկախ լրագրության ծրագրի ավարտի համար օգտագործվող հանրային-մասնավոր ավազակային հարձակման մեթոդները լայնորեն կիրառվում են ԱՄՆ բնակչության մեծ մասի դեմ:
Ինչպես ավստրալացի լրագրողի դեպքում, ԱՄՆ կառավարությունը, համագործակցելով գրեթե ամբողջությամբ համագործակցված կորպորատիվ մամուլի հետ, նախ հետապնդում էր նրանց, ովքեր կասկածի տակ էին դնում Covid-ի պատմվածքի տրամաբանական համահունչությունը զրպարտության լավ կազմակերպված արշավների հետ: (Հիշեք նրանց ճակատագիրը Կալիֆոռնիայից շտապօգնության սենյակի երկու բժիշկ ով կասկածի տակ դրեց հիվանդության ծանրությունը 2020 թվականի գարնանը):
Եվ երբ շատ ավելի մեծ գիտական համբավ ունեցող բազմաթիվ բժշկական գործիչներ, ինչպիսիք են Ջոն Իոանիդիսը և Նոբելյան մրցանակի դափնեկիր Մայքլ Լևիտը, նշելով ընդամենը երկու օրինակ, նմանապես կասկածի տակ դրեցին Covid-ի պատմության հիմնական ենթադրությունները, այժմ հզոր կառավարություն-մեդիա-բարձր տեխնոլոգիաների դաշինքը բարձրացավ: նրանց խաղը ներառում է որոշակի հարթակներից նրանց համառոտ վտարումը, որն այսօրվա աշխարհում նշանակում է տեղեկատվական մահվան գիտակցված պատճառ:
Ըստ երևույթին, Բայդենի վարչակազմը, կամ գուցե ավելի ճիշտ՝ Deep State-ի, Big Pharma-ի և միջազգային ֆինանսների հզորների համադրությունը, որոնք ներկայումս նախագծում են իր քաղաքականությունը, կարող էր իրականում հավատալ, որ հարկադրանքի այս գործիքները բավարար կլինեն յուրաքանչյուր տղամարդու և կնոջ վերածելու իրենց նպատակին հասնելու համար: և երկրում գտնվող երեխան վերածվում է մշտական պատվաստանյութի հիվանդի, և նրանց անձնական տեղեկատվության ավելի մեծ քանակության երանելի դոնոր՝ առևտրային շահագործման և նրանց կյանքի նկատմամբ պետական և կորպորատիվ վերահսկողության ուժեղացման համար:
Բայց քանի որ 2021 թվականի գարնան վերջում և ամռանն ավելի ու ավելի պարզ դարձավ, որ տեղեկատվական ահաբեկչության արշավն այլևս արդյունավետորեն չի տալիս ցանկալի արդյունքները պատվաստանյութի ճակատում, ԱՄՆ կառավարությունը, ինչպես Ասանժի դեպքում, դիմեց իրենց կորպորատիվներին։ դաշնակիցները և սոցիալական մահ պատճառելու տարբերակը նրանց, ովքեր շարունակում էին հավատալ, որ իրենց մարմիններն ու կյանքը պատկանում են իրենց, այլ ոչ թե կառավարությանն ու նրա Մեծ Ֆարմայի աջակիցներին:
Եվ եկեք անկեղծ լինենք և չխուսափենք ճշմարտությունից: Սա հենց այն է, ինչ կատարվում է:
Կառավարության և ԶԼՄ-ների բարոյական և հռետորական հսկայական ուժը գիտակցաբար օգտագործելուց հետո՝ սեփական քաղաքացիների մեկ երրորդից կեսին որպես սոցիալական խեղճ պիտակավորելու համար, Բայդենի վարչակազմն այժմ ձեռք-ձեռքի տված աշխատում է երկրի խոշոր կորպորացիաների հետ՝ ոչնչացնելու այդ նույնը։ քաղաքացիների՝ որպես լիարժեք լիազորված քաղաքացիներ՝ իրենց ապրուստի միջոցների ոչնչացման միջոցով:
Եվ սա, իբր, մարդկանց դրդելու համար ընդունել պատվաստանյութ, որն ակնհայտորեն չի անում առաջին բանը, որ պատվաստանյութը միշտ պետք է անի՝ կանխել հիվանդության փոխանցումը:
Եվ մի խաբվեք այն փաստով, որ միլիոնավոր մեր համաքաղաքացիների սոցիալական սպանության հրամանները հնչում են ռացիոնալ թվացող երանգներով և լրատվամիջոցների կողմից ներկայացվում են որպես միանգամայն տրամաբանական և աննկատ մոտեցում՝ վերահսկելու Covid-ը։
Ինչպես նախկինում տապալված բոլոր կայսրությունները, մերը նույնպես տուն է եկել և կորցրել է իր անմխիթար և անընդհատ պարանոիդ կատաղությունը սեփական ժողովրդի վրա:
Դա իսկապես սարսափելի տեսարան է։
Բայց որպես պատմության ուսանողներ, մենք կարող ենք սրտանց ընդունել այն փաստը, որ նույնիսկ եթե հակաապստամբության արշավները, ինչպիսին այն է, որ այժմ իրականացվում է ԱՄՆ բնակչության առնվազն մեկ երրորդի դեմ՝ հանուն մեր հավաքական անվտանգության ապահովման, անասելի մեծ ցավ և ավերածություններ են առաջացնում: հազվադեպ է հաջողակ երկարաժամկետ հեռանկարում:
Մարդիկ ի վերջո որոշում են, որ կյանքը մշտական վախի մեջ ապրելը նշանակում է ընդհանրապես չապրել, և ամեն քայլափոխի գտնում են կյանքը հաստատելու սուրբ գործելակերպը՝ իր բոլոր ռիսկերով և հիասթափություններով հանդերձ:
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.