Հունվար 11, 2022
դոկտ. Հենրի I. Միլլեր
Դոկտոր Միլլեր.
Նախքան դնելը – «Սթենֆորդի համալսարանի անկայուն հանձնառությունը գիտությանը (մաս 1)«Ձեր համապատասխան քննադատությունները, որոնք դուք անվանում եք Սթենֆորդի «երկարատև, հակագիտական հակումներ», դուք ինքներդ ենթարկվում եք հակագիտական հակումներին՝ հարվածելով Սթենֆորդի բժշկական դպրոցի պրոֆեսոր Ջեյ Բհաթաչարյային: Ձեր քննադատությունները պրոֆ. Բհաթաչարյայի հասցեին, կարծես թե, հիմնված են մեկ միայնակ աղբյուրի անպիտան ընթերցման վրա, այն է՝ հարցազրույց որ նա արել է այս անցյալ սեպտեմբերին Wall Street JournalԳերի Բեյքերն է։
Հաշվի առեք ձեր բողոքն առ այն, որ պրոֆեսոր Բհաթաչարյան նկարագրել է կորոնավիրուսի դեմ պատվաստանյութերը որպես «գերվաճառված»: Եթե կարդաք հարցազրույցը, որին հղում եք կատարում, կբացահայտեք, որ հարցազրուցավարը այն հարցում, որում առաջին անգամ հայտնվում է «գերվաճառքը», սա ասում է պրոֆ. Բհաթաչարյային (ընդգծումը` ավելացված).
Այնուհետև պարզ դարձավ, որ իրականում, հատկապես COVID-19-ի այս տարբեր տարբերակների դեպքում, դա նշանակում էր, որ այդ պատվաստանյութերը արդյունավետ պաշտպանություն չէին վիրուսով վարակվելու դեմ: Բայց ես կարծում եմ, որ փաստարկը դեռ դա էր և դեռ մնում է, կարծում եմ ապացույցը, և դուք ինձ ասում եք, որ ապացույցները դեռ շատ ամուր են, որ դրանք արդյունավետ են լուրջ հիվանդություններից պաշտպանվելու համար.
Պրոֆ. Բհաթաչարյան համաձայն է, որ պատվաստանյութերն արդյունավետ են COVID-ի ծանր հետևանքների ռիսկը նվազեցնելու համար. Նա ասաց պատվաստումների մասին, և կրկին, հենց այն հարցազրույցում, որը դուք կապում եք, որ «Դա պաշտպանում է ծանր հիվանդություններից և մահից, հատկապես COVID-ից մահից»: Պրոֆեսոր Բհաթաչարյայի գնահատմամբ «գերվաճառվածը» պատվաստանյութերի կանխարգելման կարողությունն է. փոխանցում. Եվ այս հարցում պրոֆեսոր Բհաթաչարյան ճիշտ է. Նույնիսկ CDC տնօրեն Ռոշել Վալենսկին ընդունում է, որ պատվաստանյութերը չեն կարող կանխել փոխանցումը.
Հիմա հաշվի առեք ձեր մեղադրանքը, որ պրոֆեսոր Բհաթաչարյան «հերքել է դիմակների արդյունավետությունը»։ Ահա նրա պատասխանի մի մասը այն հարցին, որը պարոն Բեյքերը տվեց դիմակավորման մասին. պատասխան, որն, իհարկե, ողջամիտ և հիմնավորված է թվում գիտության մեջ.
Եթե մարզվել եք և թեստավորվել եք հիվանդանոցային պայմաններում, այն կարող է օգտակար լինել նաև կարճ ժամանակահատվածների համար՝ մի քանի ժամ: Բայց բնակչության մակարդակով այն մարդկանց հետ, ովքեր ուսուցանված չեն դրանք օգտագործելու համար, օգտագործելով ոչ ադեկվատ սարքեր, կտորից դիմակներ, բացերով վիրաբուժական դիմակներ, բացերով N95-ներ և թափոններ N95-ներ, նորից ու նորից օգտագործվող կեղտոտ դիմակներ: Շանս չկար, որ այն իրականում հաջողվեր դանդաղեցնել տարածումը: Եվ հետո մի տասնյակ պատահական ուսումնասիրություններ եղան մինչև համաճարակը դեմքի դիմակի և գրիպի վերաբերյալ, որոնք ոչ մի ապացույց չգտան, որ այն բնակչության մակարդակով որևէ բան է անում: Դա կարող է նույնիսկ ավելի վատթարացնել իրավիճակը, քանի որ տարեց մարդիկ հագուստով դիմակ էին հագնում հասարակությանը, մտածելով, որ պաշտպանված են, երբ նրանք չէին: Եվ նրանք կարող էին ավելի շատ ռիսկի դիմել, քան պետք է անեին համաճարակի գագաթնակետին:
A լավ զբաղվել of վկայություն պաշտպանում է պրոֆ. Բհաթաչարյայի դիրքորոշումը դիմակավորման վերաբերյալ:
Այնուամենայնիվ, ձեր ամենասարսափելի սխալ մեղադրանքն այն է, որ պրոֆ. Բարինգթոնի հռչակագիրը – ինչպես դուք եք նկարագրում, «թույլ տվեք պատռել» համաճարակային քաղաքականության բարձրաձայն, անպատասխանատու կողմնակից է»:
Այս մեղադրանքը անհեթեթություն է, քանի որ դուք կիմանաք, եթե ուշադիր կարդայիք նույնիսկ այն հարցազրույցը, որին հղում եք կատարում: (Ավելի լավ կլիներ, որ դուք նաև կարդայիք Մեծ Բարինգթոնի հռչակագիրը, ինչպես նաև շատ այլ հոդվածներ՝ գիտական և հանրաճանաչ, որոնք գրվել են վերջին երեք տարիների ընթացքում պրոֆ. Բհաթաչարիայի կողմից:) GBD-ում առաջարկվող քաղաքականության խաբուսիկ նկարագրությունը որպես «Թող այն պատռի» ռազմավարությունը սնուցվել է նպատակաուղղված, կամ գուցե անխոհեմորեն անգրագետի կողմից: GBD-ի սխալ բնութագրումը Ֆրենսիս Քոլինզի և Էնթոնի Ֆաուչիի կողմից.
Պրոֆեսոր Բհաթաչարյան կոչ է անում թույլ չտալ, որ վիրուսը «պատռվի», այլ փոխարենը կենտրոնացված պաշտպանություն: Ռեսուրսները, ուշադրությունը և խնամքը կենտրոնացնելն այն մարդկանց վրա, ովքեր խոցելի են, մինչդեռ մերժում են ամբողջ հասարակությունները արգելափակելու աննախադեպ պրակտիկան։ Նշում «Թույլ տվեք պատռել» ռազմավարությունը:
Պրոֆեսոր Բհաթաչարյան այս փաստը, ի թիվս շատ այլ վայրերի, միանգամայն պարզ ասաց. 2020 թվականի նոյեմբերի էսսե որ նա գրել է իր GBD-ի համահեղինակների՝ Սունետրա Գուպտայի և Մարտին Կուլդորֆի հետ։ Այնտեղ նրանք նկարագրում են Կենտրոնացված պաշտպանությունը որպես «միջին ճանապարհ կողպեքների և «թող այն պատռվի» միջև՝ ենթադրելով, որ նրանք այլևս չեն աջակցում «թող պոկել», քան պաշտպանում են արգելափակումները:
Ի վերջո, ձեր պաշտպանությունը գիտական մեթոդի դեմ իռացիոնալ նախապաշարմունքների, քաղաքականապես հարմար քմահաճույքների, առաքինության ազդանշանների և փաստերի անտեղյակության դեմ խստորեն թուլանում է այն պատճառով, որ դուք ինքներդ զոհ եք դառնում այն արատներին, որոնց դեմ դուք իրավացիորեն բողոքում եք:
Sincerely,
Donald J. Boudreaux
Տնտեսագիտության պրոֆեսոր
և
Մարթա և Նելսոն Գետչելների ազատ շուկայական կապիտալիզմի ուսումնասիրության ամբիոն Մերկատուս կենտրոնում
Ջորջ Մեյսոնի համալսարան
Fairfax, VA 22030
Վերարտադրվել է CafeHayek
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.
