Դոկտոր Էնթոնի Ֆաուին ղեկավարում էր NIAID-ը դեռևս իմ ծնվելուց առաջ: Այդ ընթացքում նա չեղյալ հայտարարեց մտահոգիչ ֆունկցիոնալ հետազոտությունների մորատորիումը` նորմալացնելով պոտենցիալ համաճարակի պաթոգենների ուժեղացումը համալսարաններում և լաբորատորիաներում ամբողջ աշխարհում:
Նա նաև որոշ մարդկանց նշանակեց պաշտոններում, որոնք վերահսկում էին հետազոտությունները կամ NIAID-ի այլ գործառույթները, օրինակ՝ դոկտոր Ֆաուչիի տեղակալ Դեյվիդ Մորենսը: Այսօր, Covid-ի ընտրության հանձնաժողովը, որը հետաքննում էր հանրային առողջապահության քաղաքականության արձագանքը և Covid-19-ի ծագումը, Մորենսին բերեց հանձնաժողով՝ վկայելու դաշնային գրառումների իր անհերքելի ոչնչացման մասին, ընդ որում Մորենսը պարծենում էր, որ ջնջել է նամակները, որոնք նա չէր ցանկանում հայտնվել FOIA-ում, ասելով. EcoHealth Alliance-ի նախագահ Փիթեր Դասզակը ԱԱԱ-ի մասին NIH-ին, որը ներառում է EcoHealth Alliance-ին և օգնում է Դասակին գրել իր նամակները NIH-ին:
Շահերի բախման և ոչ բարոյական վարքագծի խառնաշփոթը սարսափելի է, և Մորենսը մի պահ խոստովանեց. «Ես նույնիսկ չգիտեմ, թե ինչ է անում էթիկայի գրասենյակը»: Ինձ չի զարմացնում, երբ իմացա, որ նման սերիականորեն ոչ բարոյական անձը չի իմանա, թե ինչ է անում էթիկայի գրասենյակը, ոչ էլ որ դա այն անձնավորությունն է, որն ընտրել է դոկտոր Ֆաուչին որպես իր տեղակալ:
Այնուամենայնիվ, ինձ զարմացրեց այն, որ հանձնաժողովի որոշ դեմոկրատներ պնդում էին, որ այս կոմիտեն իրենց առջև մեկ այլ գիտնական է բերել՝ չառաջացնելով մեր պատկերացումները Covid-ի ծագման մասին: Տարօրինակ է լսել Կոնգրեսական Ռաուլ Ռուիսի MD (D-CA) բացումը դեմոկրատների համար՝ ասելով, որ կոմիտեի դեմոկրատները կարծում են, որ ինչպես զոնոզային, այնպես էլ լաբորատոր ծագման սցենարները պետք է լրջորեն վերաբերվեն, որպեսզի հետագայում դրանք տապալվեն կոնգրեսական Դեբի Դինգելի (D-MI) պնդումներով. Գիտնականների հանձնաժողովը և հետաքննությունները չեն զարգացրել մեր պատկերացումները Covid-ի ծագման մասին: Ի վերջո, լաբորատոր ծագման տեսությանը լրջորեն վերաբերվելու համար, ինչպես առաջարկում է դոկտոր Ռուիսը, պետք է հետաքննել այն գիտնականներին, ովքեր կատարել են համապատասխան հետազոտություններ և շրջանցել են թափանցիկության կամ դաշնային գրառումների պահպանման պահանջները:
Լաբորատորիաները կազմված չեն խոշոր եղջերավոր կենդանիներից, որոնք մենք փորձարկում ենք H5N1-ի համար, ուղտերից, որոնք մենք փորձարկում ենք MERS-CoV-ի համար, ցիվետները, որոնք մենք փորձարկում ենք SARS-CoV-1-ի համար, մոծակներ, որոնք մենք փորձարկում ենք դենգեի համար, կամ թռչող աղվեսներ, որոնք մենք փորձարկում ենք Nipah-ի համար: Լաբորատորիաները կազմված են գիտնականներից, գիտնականները գրում են դրամաշնորհներ, դրամաշնորհները կառավարվում են ծրագրի ղեկավարների կողմից, իսկ ռիսկային հետազոտությունները կառավարվում են այնպիսի մարդկանց կողմից, ինչպիսին է դոկտոր Ֆաուչին, NIAID-ի ղեկավարը, ով 2017-ին տապալեց շահույթի հետազոտության մորատորիումը, որի գրասենյակը ֆինանսավորել է դոկտոր Պիտեր Դասզակի ուսումնասիրությունը, որը մտահոգված է չղջիկների SARS-ի հետ կապված կորոնավիրուսների վերաբերյալ Վուհանում, և որի տեղակալն ակտիվորեն համագործակցում էր դոկտոր Դասակի հետ, թե ինչպես խախտել դաշնային գրառումների օրենքները և հնարավոր խաբել ԱՄՆ կառավարությանը: Լաբորատորիաների բնույթը նշանակում է, որ լաբորատոր ծագման տեսությունը պետք է ուսումնասիրի գիտնականների, ֆինանսավորողների և նրանց միջև եղած բոլորի մտքերն ու գործողությունները, և այդպիսով լաբորատոր ծագման տեսությանը լուրջ վերաբերվելու համար Կոնգրեսը պետք է ճանաչի իր ուրույն դերն ու պատասխանատվությունը այս գիտական հարցում: .
Ես գրում եմ այս հոդվածը, որպեսզի որոշ անկախ խորհրդատվություն տրամադրեմ կոմիտեին այն մասին, թե ինչպես են գիտնականների հետաքննությունները, ներառյալ Covid Select կոմիտեի կողմից աջակցվող հետազոտությունները, իսկապես զարգացրել են Covid-ի ծագման մեր գիտական ըմբռնումը և մեզ ավելի մոտեցրել այն ճշմարտությանը, թե որտեղ է SARS-ը: CoV-2-ը եկել է. Որքան էլ անհարմար է գիտնականների մտքերը, դրամաշնորհներն ու ոչ էթիկական գործողությունները աշխարհի առաջ քանդել, այս հետազոտությունները բացահայտում են գիտական արժեքի իրական պատկերացումները:
Մոտավոր ծագում
Եկեք հետ գնանք ժամանակով մինչև 2020 թվականը, երբ Քրիստիան Անդերսենն առաջին անգամ հավատաց, որ SARS-CoV-2-ի լաբորատոր ծագումը հավանական է, Էդդի Հոլմսի գնահատմամբ՝ «80-20», և հեղինակները կապվեցին բժիշկ Ֆաուչիի հետ: Անկախ լրագրողները, որոնք լիազորված էին ՏԱԱ-ների կողմից, նրանք էին, ովքեր իմացան, որ Անդերսենը և այլք. նախ հավատաց, որ լաբորատոր ծագումը հավանական է, և ասաց NIAID-ի պաշտոնյային, ում հեղինակությունը կխաթարվի, եթե իր գործակալության կողմից ֆինանսավորվող մտահոգիչ գործառույթի ուսումնասիրությունը առաջացնի համաճարակը: FOIA-ից մենք տեղեկացանք, որ դոկտոր Ֆաուին կեսգիշերից հետո էլեկտրոնային փոստով ուղարկեց իր մյուս տեղակալ Հյու Օչինկլոսին՝ Հյուին հրահանգելու, որ նա շատ կարևոր գործեր ունի անել հաջորդ օրը և պետք է պատրաստ պահի իր հեռախոսը:
Իմացանք, որ դոկտ. Ֆաուչին, Քոլինզը և Ֆարարը, բոլոր ֆինանսավորողները, ովքեր պաշտպանում էին շահույթի շահույթի հետազոտությունը, չծանուցեցին այն ժամանակվա CDC-ի տնօրեն Ռոբերտ Ռեդֆիլդին, ով դեմ էր մտահոգիչ գործառույթի շահույթի հետազոտությանը, բայց նրանք հրավիրեցին Ռոն Ֆուշիերին, Քրիստիան Դրոստենը և ուրիշներ Ակադեմիական լոբբիստական խումբ, որը պաշտպանում էր շահութաբեր գործառույթների ուսումնասիրությունը. Մեզ՝ գիտնականներիս համար, ովքեր ճանաչում են ներգրավված այս գիտնականներին, ֆինանսավորողների գործողությունները փետրվարի 1-ի այդ ճակատագրական զանգի վերաբերյալ հստակ ազդանշան ուղարկեցին, որ նա շահագրգռված է շփվել լոբբիստների հետ, ովքեր նույնպես զգալի վտանգներ են սպառնում իրենց հեղինակության համար, եթե այս վիրուսը առաջացել է հետազոտական գործունեությունից: պաշտպանվել է.
ՎԵՐԱԲԵՐՅԱԼ
Հետո, իհարկե, կա DEFUSE առաջարկը: DEFUSE-ի առաջարկը SARS-CoV-2-ի լաբորատոր ծագման տեսության հիմնաքարն է, որը կամովին չի թողարկվել հետազոտողների կողմից, այլ հետազոտողների կամքին հակառակ ձեռք է բերվել Չարլզ Ռիքսիի և մայոր Ջո Մերֆիի կողմից՝ համագործակցելով մի խումբ ինտերնետ-սլեյթների հետ: կոչվում է ԴՐԱՍՏԻԿ: Փիթեր Դասակի, Ռալֆ Բարիչի, Լինֆա Վանգի, Շի Չժենգլիի և այլոց կողմից 2018-ի DEFUSE դրամաշնորհը առաջարկել է փոփոխել չղջիկների SARS-ի հետ կապված կորոնավիրուսները հենց այնպես, ինչպես SARS-CoV-2-ը անոմալիա է չղջիկների SARS-ի հետ կապված կորոնավիրուսների մեջ՝ այդպիսով ապահովելով շատ հստակ հետազոտական ծրագիր լաբորատոր ծագման տեսությունների համար:
Երբ DEFUSE-ը թողարկվեց, լաբորատոր ծագման տեսությունը վերածվեց չղջիկի SARS-ի հետ կապված կորոնավիրուսի աշխարհագրական հանգամանքներից, որը հայտնվեց չղջիկի SARS-ի հետ կապված կորոնավիրուսային լաբորատորիայի մոտ, շատ ավելի նշանակալի բանի: DEFUSE-ի դրամաշնորհը կենտրոնացրել է լաբորատոր ծագման տեսությունները վիրուսների շատ կոնկրետ շարքի վրա, որոնք հավաքագրվել են հետազոտողների հստակ խմբի կողմից՝ օգտագործելով SARS-ի հետ կապված կորոնավիրուսները փոփոխելու հատուկ առաջարկված մեթոդները, որոնք մենք կարող ենք փորձարկել:
Օրինակ՝ DEFUSE դրամաշնորհն առաջարկել է «պրոտեոլիտիկ ճեղքման տեղ» տեղադրել չղջիկի SARS-ի հետ կապված կորոնավիրուսի ներսում, և չնայած SARS-ի հետ կապված որևէ այլ կորոնավիրուս չունի պրոտեոլիտիկ կտրվածքի տեղ, SARS-CoV-2-ն ունի: Երկրորդը, DEFUSE-ն առաջարկել է համակարգչի վրա վերականգնել վիրուսները իրենց գենոմի հաջորդականություններից և մշակել «հակադարձ գենետիկական համակարգեր»՝ ուսումնասիրվող վիրուսները փոփոխելու համար: Եթե հետազոտողները ցանկանային տեղադրել ֆուրինի ճեղքման տեղ, ապա նրանց պետք կլիներ հակադարձ գենետիկական համակարգ կամ հիմնականում ՌՆԹ վիրուսի ԴՆԹ պատճեն:
Ես ու գործընկերները զննեցինք SARS-COV-2 գենոմում կտրելու և կպցնելու տարօրինակ ձև համապատասխանում է հակադարձ գենետիկական համակարգին: «Տարօրինակ օրինաչափությունը» թերագնահատում է, քանի որ մենք գնահատել ենք 1-ից 50 միլիարդ հավանականությունը՝ տեսնելու այս օրինաչափությունը բնության մեջ, սակայն այդ օրինաչափությունը լիովին համահունչ է կորոնավիրուսների վերակենդանացման լաբորատոր մեթոդներին ներքևի մոդիֆիկացիաների համար, ինչպես օրինակ՝ Հու և ուրիշների հետ Spike գեների փոխանակումը: արեց 2017 թվականին կամ ավելացրեց ֆուրինի ճեղքման տեղ, ինչպես առաջարկվում էր DEFUSE-ում: Մեզ համար նույնիսկ ավելի ցնցող, մենք գտանք, որ գենոմում այս քերծվածքները կատարող մոլեկուլային մկրատը՝ BsaI և BsmBI, նախկինում միայն մեկ անգամ են օգտագործվել կորոնավիրուսային վարակիչ կլոնի վրա, և դա եղել է 2017 Բեն Հուի, Փիթեր Դասզակի, Լինֆա Վանգի և Շի Չժենգլիի կողմից.
Այլ կերպ ասած, SARS-CoV-2-ի գենոմում տեղամասերի կտրման և կպցնելու օրինաչափությունը համահունչ է DEFUSE-ում առաջարկված մեթոդներին և այն եռանկյունավորվում է նույն հեղինակների հետ, ովքեր (1) եզակի են եղել այս հատուկ ֆերմենտների օգտագործման մեջ և օգտագործել դրանք։ դեռևս 2017-ին և (2), ովքեր 2018-ին առաջարկեցին տեղադրել մյուս տեղամասը, որը նույնպես հայտնաբերվել է SARS-CoV-2-ի գենոմում՝ ֆուրինի ճեղքման վայրում:
Լաբորատոր ծագման կանխատեսումներ՝ 2023 թ
SARS-CoV-2-ի լաբորատոր ծագման վերաբերյալ ավելի շատ գիտություն կա, օրինակ զոոնոզային ապացույցների բացակայությունը մենք պետք է մինչ այժմ ստանայինք կենդանաբանական ծագման կարևոր ուսումնասիրությունների հետևանքները, որոնք գտնում էին, որ դրանց մեթոդները կողմնակալ, թերի և սխալ են, և այլ խորքային բանավեճեր, որոնք բոլորը շարունակում էին կշեռքները թեքել դեպի լաբորատոր ծագում: Շատերը պնդում էին, որ «DEFUSE-ը չի ֆինանսավորվել» այն ենթադրության ներքո, որ եթե մեկ գործակալություն չի ֆինանսավորում աշխատանքը, ապա բոլոր մյուս գործակալությունները կհետևեն օրինակին, սակայն DEFUSE PI-ները, որոնք նախկինում երբեք միասին չեն հրապարակել հոդված, բոլորը միասին են եղել 2019 թվականին։ NIAID-ը կոչ է անում – և տրամադրում – ուսումնասիրել չղջիկների SARS-ի հետ կապված կորոնավիրուսները Ուհանում:
Այսինքն՝ հնարավոր էր, որ NIAID-ը ֆինանսավորեր այս աշխատանքը: 2023 թվականին, երբ DNI-ն թողարկվեց դրա չգաղտնազերծված գնահատականը Covid-19-ի ծագման վերաբերյալ, լաբորատոր ծագման տեսությունը դեռևս ուներ որոշ կանխատեսումներ, որոնք կարող էին հաստատվել կամ հերքվել միայն այս DEFUSE-ի հետ կապված ծրագրում ներգրավված հետազոտողների լաբորատոր նոթատետրերը բացելով, և բոլոր նշանները ուղղված էին դեպի NIAID:
Ցավոք, ՏԱԱԿ-ի NIAID-ին ուղղված ջանքերը խոչընդոտվել են NIH-ի և NIAID FOIA գրասենյակի կողմից թափանցիկության զգալի բացակայության պատճառով: ՏԱԱԿ-ի համար այս գործակալություններին ուղղված առաջին ջանքերը հանգեցրին հարյուրավոր էջերի խմբագրումների, որին հաջորդեցին դատական հայցեր՝ չխմբագրված տարբերակները տրամադրելու համար, որին հաջորդեցին չխմբագրված տարբերակները, որոնք ավելի ամոթալի էին NIAID-ի համար՝ միաժամանակ բացահայտելով խմբագրումների սկզբնական պատճառները, օրինակ՝ Ֆաուչիի նամակները, որոնք ընդունում էին, որ NIAID-ը: ֆինանսավորել է SARS-ի հետ կապված կորոնավիրուսների վերաբերյալ մտահոգիչ հետազոտություն, և որ հետազոտողները նրան տեղեկացրել են, որ կարծում են, որ լաբորատոր ծագումը հավանական է: NIAID-ի վատ թափանցիկությունը մեզ խանգարեց իմանալ 2019-ին Ուհանում իրենց կողմից ֆինանսավորվող հետազոտությունների մասին, բայց դա մեզ չխանգարեց շարունակել գիտությունը և դատաբժշկական փորձաքննությունը՝ կանխատեսումներ անելու վերաբերյալ, թե ինչ կարող ենք գտնել, եթե կարողանայինք մի հայացք գցել հետազոտողների վրա: հաղորդակցություններ այս ժամանակահատվածից:
2023 թվականի լաբորատոր ծագման կանխատեսումներից առաջինը վերաբերում է ֆուրինի ճեղքման վայրի քննարկումներին: Ֆուրինի ճեղքման վայրը տեխնիկապես չի նշվել որպես «ֆուրինի» ճեղքման վայր DEFUSE-ում: Ավելի շուտ, DEFUSE-ը նշում է «պրոտեոլիտիկ» տրոհման վայրերը, և կան ավելի շատ հետաքրքրող պրոտեոլիտիկ ֆերմենտներ, քան պարզապես ֆուրինը: Բացի այդ, DEFUSE-ը չի նշել, թե որտեղ է տեղադրվելու ֆուրինի ճեղքման վայրը, սակայն SARS-CoV-2-ն ունի ֆուրինի ճեղքման տեղ հենց Spike սպիտակուցի S1 և S2 ենթամիավորների միջև, ուստի DEFUSE շարանը հետևող լաբորատոր ծագման տեսությունը կարող է լինել: կանխատեսում է, որ գոյություն ունի հաղորդակցություն այս խմբի հետազոտողների միջև, որոնք քննարկում են «ֆուրինի» ճեղքման վայրերի տեղադրումը S գենի S1/S2 հանգույցում:
Բացի այդ, մեր բացահայտումը, որ SARS-CoV-2-ի «BsaI/BsmBI» քարտեզը անոմալի է վայրի կորոնավիրուսների շրջանում, սակայն համահունչ հակադարձ գենետիկական համակարգին, թույլ տվեց կանխատեսումներ անել: SARS-CoV-2-ում կտրելու/կպցնելու վայրերը թույլ են տալիս վիրուսին հավաքել 6 հատվածով, ուստի լաբորատոր ծագման տեսության համաձայն մենք կանխատեսում ենք, որ Վուհանում SARS-ի հետ կապված կորոնավիրուսները ուսումնասիրող հետազոտողները կունենան հաղորդակցություններ, որոնք քննարկում են «6 հատվածների հավաքումը» և նշելով SARS-CoV-2 գենոմում նման Ֆրանկենշտեյնի տեսք արտադրող հատուկ ֆերմենտները:
Ի վերջո, «DEFUSE-ը չէր ֆինանսավորվում» ճամբարի հետազոտողները նաև մատնանշեցին ավարտված DEFUSE դրամաշնորհի աշխատանքի հայտարարությունը, որում ասվում էր, որ ֆուրինի ճեղքման վայրերի տեղադրումը կիրականացվի Ռալֆ Բարիչի BSL-3 լաբորատորիայում UNC-ում, Վուհանից հեռու, որտեղ: SARS-CoV-2-ն առաջացել է ֆուրինի ճեղքվածքով: Լաբորատոր ծագման տեսության համաձայն՝ մենք կկանխատեսեինք որոշ քննարկումներ՝ այս աշխատանքը կատարելու համար Ուհանում, այլ ոչ թե ՄԱԿ-ում:
Հիմա, եթե միայն NIAID-ն ունենար էթիկական հանրային ծառայողներ, մենք կարող էինք ուսումնասիրել նրանց շփումները DEFUSE-ի համահեղինակների հետ 2019 թվականին և կամ հաստատել, կամ գտնել լաբորատոր ծագման տեսության հետ անհամապատասխան հաղորդակցություններ: Լաբորատոր ծագման տեսությանը անհրաժեշտ էր ավելի շատ տվյալներ, և այդ տվյալները պետք է ստացվեին գիտնականների խիստ հսկվող լաբորատոր նոթատետրերից, կոշտ սկավառակներից և էլփոստի մուտքի արկղերից:
ՄԵՂԱԶՄԵՑՆԵԼ նախագծերը
2024-ի սկզբին տեղի ունեցավ գիտության հրաշք, որի ամբողջական վիճակագրական նշանակությունը հեշտությամբ չի գնահատվում այն մարդկանց կողմից, ովքեր անաչառ խորհրդատվություն չեն ստանում Covid-ի ծագման վերաբերյալ: Էմիլի Քոփը ԱՄՆ Right to Know-ից ստացավ DEFUSE-ի նախագիծը FOIA-ի միջոցով, որից չխուսափեցին NIAID-ի պաշտոնյաները, քանի որ դա USGS-ի համագործակիցների FOIA-ն էր, որոնք նշված էին DEFUSE դրամաշնորհում: Առանց Fauci-ի FOIA-ի տիկնոջը մուտքագրելու տառասխալներ և խմբագրելու քննադատական բաժինները, մենք վերջապես ստացանք ավելի անմիջական և անկաշկանդ, թափանցիկ հայացք DEFUSE-ի հետազոտողների մտքերում, երբ նրանք տրամադրեցին DEFUSE դրամաշնորհը և մտահղացան այն հետազոտությունը, որը ցանկանում էին անել:
DEFUSE-ի այս նախագծում վերը նշված բոլոր երեք լաբորատոր ծագման կանխատեսումներն իրականություն դարձան, ինչը հանգեցրեց ճնշող հաստատմանը ոչ միայն ընդհանուր ոչ բնական ծագման տեսության, այլ նաև այն հատուկ տեսության մասին, որ ով 2-ին SARS-CoV-2019-ն է պատրաստել, կարդացել է DEFUSE: , և Occam-ի ածելիը կարող է հուշել, որ դա նաև այն մարդիկ են, ովքեր գրել են DEFUSE-ը, ովքեր ցանկանում էին անել այս աշխատանքը 2018 թվականին, և ովքեր ունեին NIAID-ի ֆինանսավորում 2019 թվականին (ի լրումն Չինաստանի Գիտությունների ակադեմիայի ֆինանսավորման և այլ աղբյուրների):
DEFUSE-ի նախագծերը հատուկ նշում են «ֆուրինի» տրոհման վայրերը և առաջարկվում է դրանք տեղադրել S գենի S1/S2 հանգույցում կամ մի քանի տասնյակ բազային զույգի նեղ պատուհանում 3,600 բազային զույգ գենում, ճիշտ այնտեղ, որտեղ ֆուրինի ճեղքումն է: կայքը գտնվում է SARS-CoV-2-ում: Մանհեթենը N-ից հարավ մոտ 262 բլոկ է, ուստի, հավանաբար, այն, ինչ տեղի ունեցավ DEFUSE-ի հետ, նշելով, թե որտեղ տեղադրվի այս ֆուրինի ճեղքման վայրը, նման կլինի Մանհեթենի 120-րդ թաղամասում մեծ կապույտ շենք գտնելուն և այնուհետև մեծ կապույտ շենք կառուցելու առաջարկ գտնելուն: հենց այդ նույն բլոկի վրա: Ակնհայտ է, որ առաջարկն ու ապրանքը փոխկապակցված են, նույնիսկ եթե մենք չգիտենք, թե ով է ձեռքում վրձինը շինարարության ընթացքում։
Բացի այդ, DEFUSE-ի նախագծերն առաջարկում են «6 հատվածի հավաքում» և ներառում են BsmBI ֆերմենտի պատվերի ձևերը: Հազարավոր սահմանափակող ֆերմենտներից, որոնք կարող էին թվարկվել, հետազոտողները թվարկել են SARS-CoV-2-ի գենոմում սինթետիկ տեսքի օրինաչափություն առաջացնող երկուսից մեկը: Նրանց համար, ովքեր քննադատում էին մեր աշխատանքը՝ որպես բալ հավաքող BsmBI, ինչպե՞ս են նրանք բացատրում Daszak-ն ու գործընկերները, որոնք այնուհետև պատվիրում էին հենց այս ֆերմենտը, BsmBI, DEFUSE-ի նախագծերում: Կապույտ շենքն ունի կարմրափայտ ծառի հատակներ, և այս նույն դրամաշնորհի նախագծում մենք ունենք նաև կարմրափայտի հատակի տախտակների պատվերի ձևաթուղթ:
Ի վերջո, դրամաշնորհի կողմի մեկնաբանության մեջ Պիտեր Դասզակը կարևորեց հետազոտության հիմնական մեթոդաբանությունների տեքստը և ասաց Ռալֆ Բարիչին և Շի Ժենգլիին.
Ռալֆ, Ժենգլի. Եթե մենք շահենք այս պայմանագիրը, ես չեմ առաջարկում, որ այս ամբողջ աշխատանքը անպայման պետք է իրականացնի Ռալֆը, բայց ես ուզում եմ շեշտել այս առաջարկի ԱՄՆ կողմը, որպեսզի DARPA-ն հարմարավետ լինի մեր թիմի հետ… Հենց որ մենք միջոցներ ստանանք, մենք կարող է այնուհետև հատկացնել, թե ով ինչ աշխատանք է կատարում, և ես հավատում եմ, որ այս վերլուծություններից շատերը կարող են կատարվել նաև Ուհանում…
Թեև 120-րդ թաղամասում կարմրափայտի հատակով կապույտ շենքի ծրագրերը կարող էին վերաբերել կա՛մ Մանհեթենին, կա՛մ Լոս Անջելեսին, նախագծի մեկնաբանություններում նշվում է Մանհեթենը, ուստի այս պլանները, ամեն կերպ, ինչ մենք կարող ենք ստուգել, համապատասխանում են: անոմալ բան, որի ծագումը մենք ուսումնասիրում էինք։
Վերջնական DEFUSE դրամաշնորհը Փիթեր Դասզակը և գործընկերները, որոնք ուղարկվել են Պաշտպանության նախարարության Ընդլայնված հետազոտական նախագծերի գործակալությանը, ասացին, որ իրենք ռիսկային հետազոտություններ կանեն ԱՄՆ-ի հողի ավելի անվտանգ UNC լաբորատորիաներում, սակայն Դասզակի մտադրությունները առաջարկի մշակման ժամանակ, որը նա գիտեր, որ DAPRA-ին անհարմար կդարձնի: պետք է ավելի շատ հետազոտություններ հատկացնեին Ուհանին:
Այս դանդաղ իմացաբանական կաթսայում, որը եռում է, հեշտ է լինել այն գորտը, որը երբեք չի նկատում, թե ինչքան բան է փոխվել: 2020 թվականի հունվարին մենք տեսանք զանգվածային լրատվության միջոցներով մի թղթի տարածում, որը լաբորատոր ծագումն անվանեց «անհավանական» և ուժեղացվեց Ֆաուչիի, Ֆարրարի և Քոլլինսի կողմից՝ չբացահայտելով իրենց մասնակցությունը թերթին կամ նրանց ֆինանսավորումը Daszak-ի DEFUSE-ի համահեղինակներին, որոնց 2018 թ. -CoV-2. Daszak-ը և Farrar-ը ավելի հեռուն գնացին հոդված հրապարակելու համար Նշտար Լաբորատոր ծագման տեսությունները անվանելով «դավադրության տեսություններ», իսկ Դասզակը խոչընդոտել է վիրուսի ծագման վերաբերյալ առնվազն երեք պաշտոնական հետաքննություն՝ չհրաժարվելով իրենից և նշանակելով նմանատիպ հակամարտող ընկերներ «անկախ փորձագետների» վահանակներում: Մենք նաև ունեցանք Fauci et al. խրախուսեք ԱՄՆ կառավարությանը գրաքննության ենթարկել Covid-ի ոչ բնական ծագման մասին հիշատակումները՝ որպես ապատեղեկատվություն:
Այնուհետև, 2021 թվականին, մայոր Ջո Մերֆին և Չարլզ Ռիքսին ստացան DEFUSE, դրամաշնորհը, որն առաջարկում էր SARS-CoV-2-ի նման վիրուս ստեղծել, և SARS-CoV-2-ը համահունչ էր DEFUSE-ի հետ կապված աշխատանքի հետազոտական արդյունքին, ամեն կերպ, ինչ գիտնականները կարող էին: ստուգեք այն ժամանակ, ուստի մենք կանխատեսումներ արեցինք, մինչ հետաքննող լրագրողները հայցեր և Տեղեկատվության ազատության իրավունք էին ներկայացնում փաստաթղթեր ստանալու և մեր տեսությունը ստուգելու համար: Մինչ NIAID-ի ռեկետը խախտում էր դաշնային փաստաթղթերի մասին օրենքները, մենք շարունակում էինք որոնումները գիտնականների, լրագրողների և քաղաքացիների խայտաբղետ անձնակազմին հասանելի բոլոր կողմերից: Այս լաբորատոր ծագման հետազոտությունը, որը լիովին չի ֆինանսավորվում NIAID-ի և NIH-ի կողմից, որոնք պայքարում են այնպիսի խմբերի դեմ, ինչպիսիք են Անդերսենը և այլք: մեծապես ֆինանսավորվել է NIAID-ի և NIH-ի կողմից և սերտորեն կապված Ֆաուչիի հետ, ղեկավարել է լրագրողների հետաքննությունները, ովքեր բավական խիզախ էին գիտնականների հետաքննության համար: Իհարկե, FOIA's DEFUSE-ի նախագծերը պարունակում էին խիստ կոնկրետ մեթոդաբանական մանրամասներ, հենց նրանք, որոնք կանխատեսվում էին լաբորատոր ծագման տեսության կողմից:
Իմ, թե ինչպես է ջերմաստիճանը փոխվել: Իմացաբանական կաթսան այժմ լրիվ եռում է, և ապացույցները ճնշող մեծամասնությամբ ցույց են տալիս, որ SARS-CoV-2-ը ծագել է լաբորատորիայից: Լաբորատոր ծագման տեսությանը լուրջ վերաբերվելը նշանակում է ծանոթանալ ոչ միայն բազմաթիվ ապացույցների, այլև դրանց վիճակագրական նշանակության կամ կշիռների հետ: Ծխող ատրճանակ չկա, կամ, եթե եղել է, այն DEFUSE-ն է եղել, բայց փոխարենը կան բազմաթիվ ծղոտներ, որոնք վաղուց կոտրել են ուղտի մեջքը, և հիմա պարզապես ապացուցողական խոտի հսկայական կույտ կա, ենթադրաբար, տակը թաղված է ուղտը:
Covid-ի ընտրության հանձնաժողովի թաքնված FIPV գոհարը
Վերջին ցուցմունքներից ավելի շատ պատկերացում և հաստատում կա, քան շատերը կարող են գիտակցել: SARS-CoV-2-ում ֆուրինի տարանջատման հատուկ տեղամասը բաղկացած է PRRAR ամինաթթուների հաջորդականությունից, որը վաղ (այժմ հերքված) ջանքեր է գործադրում փակելու լաբորատոր ծագման տեսությունը, որը կոչվում է «ոչ կանոնական» ֆուրինի տարանջատման տեղ՝ պահանջելով այլ հաջորդականություն: – RKRR – ավելի «կանոնական» է: Այնուամենայնիվ, կանոնական-կամ չանտեսվեց այս պնդումները, որ SARS-CoV-2-ում հայտնաբերված ֆուրինի առանձնահատուկ հատվածը նույնպես հայտնաբերվել է կատվային կորոնավիրուսների խիստ հատուկ տեսակի (FIPV):
Դա տարօրինակ է, քանի որ DEFUSE PI Ralph Baric-ը, Covid-ի ընտրության հանձնաժողովին տված իր արտագրված ցուցմունքում, որոշ պարզաբանումներ է տվել նրանց մտածելակերպի վերաբերյալ գրավոր DEFUSE-ին: Հետաքրքիր էր, որ DEFUSE-ն առաջարկեց ֆուրինի ճեղքման տեղ տեղադրել SARS-ի հետ կապված կորոնավիրուսի մեջ, քանի որ նախկինում երբեք չէր տեսել. ինչո՞ւ պատրաստել մի բան, որը նախկինում երբեք չի տեսել բնության մեջ: Ինչպես նշել է DRASTIC-ի անդամ Յուրի Դեյգինը Medium-ում, Ռալֆ Բարիչի ցուցմունքում Covid-ի ընտրության հանձնաժողովի առջև նա հարմարավետ և անկեղծ էր, իսկ դոկտոր Բարիչն ասաց, որ խումբը ոգեշնչվել է FIPV կորոնավիրուսներից. Կորոնավիրուսների ճշգրիտ խումբը, որը նախկինում հայտնաբերվել է PRRAR-ով.
Այսպիսով, ֆուրինի ճեղքման վայրում հատուկ հաջորդականությունը այլևս «ոչ կանոնական» չէ, քանի որ DEFUSE PI-ն Կոնգրեսի ցուցմունքում խոստովանել է, որ իրենք ոգեշնչվել են FIPV-ներից՝ վիրուսների նույն փոքրիկ կլատինով, որը հայտնի է ֆուրինի ճեղքման վայրի այս ճշգրիտ հաջորդականությամբ: .
Կենսաբանության մեջ հայտնի մեջբերումն ասում է, որ «կենսաբանության մեջ ամեն ինչ իմաստ ունի էվոլյուցիայի լույսի ներքո», բայց դա վերաբերում է միայն մարդու կողմից չմշակված Տեսակների ծագմանը: SARS-CoV-2-ի անսովոր գենոմի մասին ամեն ինչ իմաստ ունի DEFUSE-ի լույսի ներքո:
Լաբորատոր ծագման տեսությանը լրջորեն ընդունելը պահանջում է բացել լաբորատոր նոթատետրեր, Comms
Սկսած S1/S2-ից Spike-ի ֆուրինի ճեղքման վայրի տեղակայումից կամ PRRAR հաջորդականությունից, որը հայտնաբերված է կատվային կորոնավիրուսների մեջ, որոնք մռնչում են Ռալֆ Բարիկի մտքում, մինչև New England Bioscience-ի պատվերի ձևաթղթերը «BsmBI» ֆերմենտի համար և օֆշորների համար ոչ ռեկորդային քննարկումներ: աշխատել Ուհանում, լաբորատոր ծագման տեսությունը զգալի առաջընթաց է գրանցել Covid-ի ծագման մեր ըմբռնման հարցում՝ հետագայում ուսումնասիրելով հետազոտողների շատ փոքր խմբի գործունեությունն ու հաղորդակցությունը, ովքեր առաջարկել են այս բոլոր բաները 2018 թվականին և ֆինանսավորում են ստացել NIAID-ից 2019 թվականին՝ մինչ ղեկավարը: NIAID-ը խեղաթյուրեց լաբորատոր ծագման ապացույցները 2020 թվականին:
Լաբորատոր ծագման տեսությանը լրջորեն վերաբերվելը պահանջում է ծանոթանալ լաբորատոր ծագման տեսության հետաքննության գծերին, և լաբորատոր ծագման տեսության հետաքննության այդ տողերը կենտրոնանում են շատ կոնկրետ հետազոտական ծրագրերի և առաջարկների, հետազոտողների և նրանց նախընտրած մեթոդների, SARS-ի գենոմի վրա: -CoV-2 և անբնական կամ անոմալ հատկանիշների ցանկացած նշաններ, որոնք պատահաբար հայտնաբերվել են հետազոտական առաջարկներում և այլն: Լաբորատոր ծագման տեսությունը կենտրոնանում է բարձր պաթոգեն թռչնագրիպով թռչնագրիպով թռչունների միգրացիայի կամ Հենդրայի վիրուսով չղջիկների տեղաշարժերի վրա, կենտրոնանում է հետազոտողների տեղաշարժերի և ֆինանսավորման, առաջարկների ու գործողությունների և ռեակտիվների վրա:
Երբ մենք միավորում ենք այս բոլոր ապացույցները՝ օգտագործելով դատաբժշկական մեթոդները, մեթոդները, որոնք սովորաբար օգտագործվում են նաև տեսական էկոլոգիայում և էվոլյուցիայում՝ SARS-CoV-2-ից բացի տեսակների ծագումը ուսումնասիրելու համար, մեծ հավանականություն կա, որ SARS-CoV-2-ն առաջացել է լաբորատորիայում։ . Դա, կրկին, թերագնահատված է, եթե մենք դիտարկում ենք հում թվերը: Ըստ վերլուծական չափանիշների, մենք կօգտագործեինք «գրեթե որոշակի» լեզուն՝ նկարագրելու գնահատված հավանականությունը, որ այս վիրուսը ծագել է DEFUSE-ով ոգեշնչված լաբորատորիայից: Էվոլյուցիան չի կարդում դրամաշնորհներ կամ գաղափարներ ընտրում գրականությունից, և, հետևաբար, էվոլյուցիան երբեք չի հոգա 2019 թվականին վիրուս ստեղծելու մասին, որն այդքան հիանալի նկարագրված է հետազոտողների 2018 թվականի նպատակներով:
Պարզապես այն պատճառով, որ վիրուսը, ամենայն հավանականությամբ, առաջացել է լաբորատորիայում, չի նշանակում, որ բոլոր գիտնականներն ամենուր բոլորը հավասարապես տեղյակ են, թե ինչ էր տեղի ունենում և հավասարապես մեղավոր են ծածկույթի համար, և դա այն է, ինչ մեզ անհրաժեշտ է օգնություն՝ երկուսն էլ խճճելու համար ճշմարտությունն իմանալու համար: և մաքրել անունները և պահպանել ավելի մեծ գիտական հաստատությունները: Դեռ շատ բան կա, որ մենք չգիտենք, շատ բան կարող ենք սովորել, և շատ գիտնականներ, որոնց անունները մենք կարող ենք պատշաճ հետաքննությունների միջոցով մաքրել հետազոտության հետ կապված կասկածյալների ցանկը, սակայն հեգնանքով, անունները մաքրելու և հաստատությունները պահպանելու մեր ջանքերը. խոչընդոտվել է NIAID-ի հետ կապված մի խումբ դավադիրների կողմից:
Օրինակ, հնարավոր է, որ Դեյվիդ Մորենսը իրականում չգիտի, թե ինչ են արել Պիտեր Դասակի գործընկերները Ուհանում: Մորենսը կարող է գործել՝ ելնելով Պիտեր Դասակին հավատարմությունից և վստահում է իր ընկերոջ՝ իրադարձությունների վարկածին, իրականում չիմանալով համապատասխան մանրամասներ, որոնք կարող են ստիպել ինձ նման առարկայի փորձագետին հավատալ, որ լաբորատոր ծագումը չափազանց հավանական է: Մորենսն ակնհայտորեն ապուշ է, բայց նա կարող է պարզապես հավատարիմ ապուշ լինել և ոչ ավելին: Կամ, նա կարող է իմանալ, թե ինչ էր անում Դասակը 2019 թվականին և լինել մարդկության պատմության ամենամեծ դավադրության խելամիտ մեղսակիցը, և միայն նրա ջնջված դաշնային գրառումները կարող են օգնել մեզ բացահայտելու դա:
Նույնիսկ հնարավոր է, թեև ես քիչ վստահ եմ համարում, որ դա քիչ հավանական է, որ նույնիսկ ինքը Դասզակը չգիտեր, թե ինչ է անում Ուհանի վիրուսաբանության ինստիտուտը: Հնարավոր է, որ PLA-ն տեսել է DEFUSE դրամաշնորհը և շարունակել այն գաղտնի վայրում, որի մասին Դասզակը երբեք չէր լսի, կամ հնարավոր է, որ WIV-ի համագործակիցներ Շի Ժենգլին և Բեն Հուն շարունակել են աշխատանքի առաջին քայլերը, բայց ժամանակ չեն ունեցել զեկուցելու: Պիտեր Դազակին, մինչև բռնկումը բռնկվի, ի վերջո, լաբորատոր աշխատանքը ժամանակ է պահանջում, և լաբորատորիաները սովորաբար չեն ասում արտասահմանում գտնվող իրենց գործընկերներին այն ամենն, ինչ անում են ամեն օր, այլ ավելի շուտ սպասում են, մինչև նրանք որոշ արդյունքներ ունենան՝ քննարկում առաջացնելու համար:
Դասակը, չիմանալով, թե ինչ է տեղի ունեցել, չէր բացատրի իր անսովոր ոչ էթիկական պահվածքը՝ սկսած 2019-ի իր առաջընթացի զեկույցը ժամանակին չներկայացնելուց մինչև լաբորատոր ծագման տեսությունները «դավադրության տեսություններ» անվանող իր մարգինալացնող հրապարակումները մինչև աջ ու ձախ Covid-ի ծագման հետաքննության խոչընդոտումը: Այնուամենայնիվ, որոշ մարդիկ թալանված և անվստահելի են նույնիսկ այն ժամանակ, երբ ոչ մի վատ բան չեն արել, ուստի մենք պետք է բաց թողնենք Դասակի անմեղության հավանականությունը: Կան նաև այլ հնարավորություններ, սակայն այս բոլոր հնարավորությունները ծագում են DEFUSE կարդացող մեկի ընդհանուր նախահայրից, ամենայն հավանականությամբ, ինչ-որ մեկի, ով նաև օգնել է գրել DEFUSE-ը:
Սրանք բոլորն իսկապես անհարմար հարցեր են կոնկրետ գործընկերների անմեղության կամ մեղավորության վերաբերյալ 20 միլիոն մարդու կյանք խլած դժբախտ պատահարում, նրանց գիտակցաբար կամ ակամա մասնակցությունը ծածկագրմանը՝ պաշտպանելու NIH-ի, NIAID-ի և Wellcome Trust-ի ղեկավարների հեղինակությունը և նրանց օգնությունը չինացիներին: կառավարության ջանքերը՝ վիրուսի ծագման վերաբերյալ կասկած սերմանելու։ Սրանք անհարմար հարցեր են, բայց դրանք հենց այն հարցերն են, որոնք մենք և մեր ներկայացուցիչները պետք է տանք, եթե լուրջ վերաբերվենք լաբորատոր ծագման տեսություններին:
Հակառակ այն ամենին, ինչ այսօր ասացին Covid-ի ընտրության կոմիտեի որոշ դեմոկրատներ, գիտնականների և գիտության ֆինանսավորողների հետաքննությունները հանգեցրել են SARS-CoV-2-ի ծագման մեր ըմբռնման անզուգական առաջընթացի: Մանհեթենի 120-րդ թաղամասում կարմրափայտի հատակներով պատկերավոր կապույտ շենքի պլանների բացահայտումները ստացվել են գծագրերի որոնման արդյունքում, այլ ոչ թե կենդանիների նմուշառման: DEFUSE-ի կողմից հարթված ապացույցների հետքերով մենք գտանք Covid-ի ծագման գլուխկոտրուկի փայլուն կտորներ, և այս կտորներից յուրաքանչյուրը գտնվել է հետազոտողների նամակների քարերը շուռ տալով, ֆինանսավորողների հետ հաղորդակցվելով, դրամաշնորհներով և այլն:
Մենք նույնիսկ գտանք մի կտոր՝ FIPV-ի ոգեշնչումը, որը թրթռում է Բարիչի մտքում՝ գիտնականի բերելով Կոնգրեսում վկայություն տալու համար: Մենք գտանք լրացուցիչ ապացույցներ դավադրության մասին՝ խուսափելու համար դաշնային գրառումների մասին օրենքներից, և դա եղել է հիմնական խոչընդոտը մեր հետազոտությունը շարունակելու հնարավոր լաբորատոր ծագման համար: NIAID-ը ֆինանսավորել է ուրիշներին՝ կենդանիների նմուշառման համար, բայց նրանք ապօրինաբար հրաժարվում են մեզ թույլ տալ դաշնային գրառումների նմուշառում, էլ չենք խոսում այն մասին, որ հրաժարվում են գտնել հետազոտությունների այս գիծը:
Ի լրումն SARS-CoV-2-ի ծագման դատաբժշկական հետքի վերաբերյալ կոնկրետ հարցերի, վերահսկողության և քաղաքականության նպատակով իմ մտքում ամենամեծ հարցն այն է, թե ինչու է այս հետաքննությունը թողնվել Չարլզ Ռիքսիի, մայոր Ջո Մերֆիի, DRASTIC-ի նման դահիճներին: Հետազոտողներ, ինչպիսիք են ես և իմ գործընկերները, հետաքննող լրագրողները, ովքեր հետապնդում են FOIA-ն, և այժմ Կոնգրեսը դիմում է կանչերի և Կոնգրեսի ցուցմունքների միջոցով՝ իմանալու Ռալֆ Բարիչի ներքին կատվի մտքի մասին: Թեև Covid-ի ծագման հիմքում ընկած հետազոտողները կարող են թվալ, թե իրենք ոչխարներ են, որոնց կենդանի ուտում է հետաքննող գայլերի անարխիկ ոհմակը, և նրանց զգացմունքները ճշգրիտ են, քանի որ մենք խժռում ենք նրանց gmail-ները և բացահայտում նրանց գաղտնիքները, իրական հարցն այն է, թե ինչու չկային ֆորմալ հանցագործ: SARS-CoV-2-ի ծագման հետաքննություններ, որոնք կարող են թույլ տալ այս առաջադրանքը կատարել վստահելի և որակավորված մասնագետների կողմից:
Երբ ՀԴԲ-ի որակավորված մասնագետները չափավոր վստահություն ունեն լաբորատոր ծագման նկատմամբ, ինչու՞ ԴԴ-ն դա չի հետապնդում ոչ միայն ճշմարտությունը բացահայտելու, այլև նույնքան կարևոր՝ պաշտոնապես մաքրելու այն հետազոտողների անունները, ովքեր լիովին համագործակցում են հետաքննության հետ և ում համար: ՀԴԲ-ի քննիչների լիարժեք լիազորությունները, որոնք մասնավոր կերպով կարդում են հաղորդակցությունների և այլ տեղեկությունների միջոցով, չեն կարող որևէ ապացույց տալ հետազոտողների գիտելիքներին կամ մասնակցությանը SARS-CoV-2-ի ստեղծմանը: Չկա՞ դա անելու ավելի քաղաքակիրթ ճանապարհ, թե՞ ԱՄՆ կառավարությանը, հնարավոր է այլ գործակալությունների հետաքննող թիմերին խաբելու NIAID-ի անօրինական անօրինական ջանքերը դարձրել են հետազոտողների գրառումների և կյանքի պատմության այս բարբարոսական օգտագործումը անխուսափելի դարձնելու համար: անխուսափելի ճշմարտությո՞ւնը։
Այս պատմական խնդիրը թողնված է բոլորիս՝ հետաքննող գայլերիս վրա։ Մինչ մենք փորձում ենք քաղաքավարի լինել, մինչ արյունը կաթում է մեր ժանիքներից, և մենք էլ. նամակներով հոտոտում ենք խորաթափանցության օրգանների համար, տխուր իրականությունն այն է, որ SARS-CoV-2-ի լաբորատոր ծագումը, եթե լուրջ ընդունվի, ներառում է լաբորատորիա՝ գիտնականների կողմից ղեկավարվող լաբորատորիա։ , գիտնականներ, որոնք ֆինանսավորվում են կառավարությունների և շահույթ չհետապնդող կազմակերպությունների և մասնավոր արդյունաբերության կողմից, և այդ մարդիկ ունեն հսկայական ինստիտուցիոնալ ուժ և ազդեցություն աշխարհում, որը նրանք կարծես օգտագործում են մեր որսը խոչընդոտելու համար:
Այս գիտնականներից շատերը, պետական և շահույթ չհետապնդող առաջնորդները և մյուսները չեն ներկայացրել անաչառ և ազնիվ հաշվետվություններ SARS-CoV-2-ի ծագման ապացույցների կամ նույնիսկ 2019-ին իրենց սեփական հետազոտական գործունեության վերաբերյալ: Եթե լուրջ վերաբերվենք, ապա լաբորատոր Ծագման տեսությունը ենթադրում է, որ Կոնգրեսի քննիչները կարող են մի օր բացահայտել նամակներ, որոնք, եթե կարդացվեն իմ նման անկողմնակալ գիտնականի կողմից, ավելի շատ պատմական ապացույցներ կհանեն ԱՄՆ-ի կողմից ֆինանսավորվող (և Չինաստանի կողմից ֆինանսավորվող) գիտնականներին 20 միլիոն մարդու կյանք խլած վիրուս ստեղծելու մեջ: Դա ամենահավանական սցենարն է, մեծ տարբերությամբ, այնպես որ շարունակեք քաջությամբ, զգուշությամբ և անաչառ խորհրդակցությամբ:
Ես խրախուսում եմ Կոնգրեսի դեմոկրատներին ապրել դոկտոր Ռուիսի խոսքերով և լաբորատոր ծագումը վերաբերվել նույնքան լուրջ, որքան վկայում են ապացույցները, և հասկանալ, թե ինչպես են Կոնգրեսում անհրաժեշտ NIAID-ի հետ կապված գիտնականների հետաքննությունները ճշմարտությունը, ինչպես նաև հստակ անունները բացահայտելու համար: Առաջին քայլն այն է, որ այս պաշտոնյաները ծանոթանան լաբորատոր ծագման տեսության ներկայիս ճակատային գծին և գտնեն անաչառ գիտնականներ, ովքեր կարող են վկայություն տալ SARS-CoV-2-ի հավանական լաբորատոր ծագման մասին:
Կոնգրեսին անհրաժեշտ է անաչառ ինսայդեր, գիտական Պոկահոնտաս, ով կարող է օգնել նրանց անցնել այս դավաճանական հողերը: Որպես մեկը, ով ուսումնասիրել է պաթոգենների արտահոսքը, օգնել է գրել DARPA PREEMPT դրամաշնորհ նույն զանգի համար, որին առաջարկվել էր DEFUSE-ը, ծանոթացել է լաբորատոր ծագման տեսությանը, օգնել է ստեղծել որոշ ապացույցներ, որոնք համապատասխանում են լաբորատոր ծագմանը, որն այժմ երևում է դոկտոր Բարիչի ցուցմունքում և օգնել է մենեջերներին առանց գիտության աստիճանների նավարկելու Covid-ին որպես փոփ գիտության գրող և անաչառ խորհրդատու, ես ցանկանում եմ կատարել իմ քաղաքացիական պարտքը և օգնել այնտեղ, որտեղ պարտականությունն է պահանջում:
Վերահրատարակվել է հեղինակայինից Ենթարկ
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.