Լրագրության գերագույն հուշարձան

Մարդասպանը մի քանի կրակոց է արձակել Դոնալդ Թրամփի վրա. Բանավեճի վատ ելույթը բացահայտեց նախագահ Բայդենի ծերությունը: Լրատվամիջոցների ստեղծած որոշ վերնագրեր բոլորովին անհավատալի են: «Կրակոտ, բայց հիմնականում խաղաղ ցույցերի» մեմը կրկնվում է մեր աչքի առաջ՝ զարգացնելու պատմություններ, որոնք կոչ են անում արտաժողովրդավարական կերպով փոխարինել մի կուսակցության թեկնածուին և նսեմացնել մյուսի դեմ մահափորձը: 

Հիշում եմ Ալեքսանդր Դյումայի ճանապարհորդության մի քիչ հայտնի հատվածի մասին Une Année à Florence (Մեկ տարի Ֆլորենցիայում), դա բավական հետաքրքիր է անդրադառնալ այս վերջին փորձառությունների լույսի ներքո: Հատվածում թվարկված է տասը կարծիք՝ վերցված Parisienne թերթից Le Moniteur Universel, և կարծիքները քայլ առ քայլ ցույց են տալիս թերթի վերաբերմունքը Նապոլեոնի Էլբայից վերադառնալու և դրա հետևանքով. Հարյուր օր, ավարտվելով Վաթերլոյի ճակատամարտով։

Դումաս ֆրանսիացի բեղմնավոր հեղինակ էր, ում ստեղծագործությունները շարունակում են հանրաճանաչ մնալ այսօր: Նրա վեպերը ադապտացվել են մոտ 200 տարբեր ֆիլմերում: Մոնտե Քրիստոի հաշվարկը, The Three Musketeers, եւ Մարդը երկաթե դիմակով գործեր և կինոդիտումներ են, որոնք մեզանից շատերին ծանոթ կհամարեն: Երբ նա չէր գրում պատմական, արկածային վեպեր, գրում էր ամսագրերի հոդվածներ և ճամփորդական գրքեր: Նա նաև դրամատուրգ էր և Փարիզում հիմնեց պատմական թատրոնը: Նրա տպագրված աշխատանքները կազմում էին ավելի քան 100,000 էջ։

Ֆլորենցիայում անցկացրած տարվա ընթացքում նա պատմում է տասը կարծիք, որը հրապարակել է Parisienne թերթը Նապոլեոնի երթի ժամանակ Գոլֆ-Ժուանի վայրէջքից մինչև նրա հաջող վերադարձ Փարիզ՝ որպես Ֆրանսիայի կայսր:

• Մարդակերը դուրս է եկել իր որջից։
• Կորսիկայի օգրը հենց նոր վայրէջք կատարեց Golfe-Juan-ում:
• Վագրը հասել է Գափ։
• Հրեշը քնել է Գրենոբլում.
• Բռնակալը անցավ Լիոնը։
• Զավթողին տեսել են վաթսուն լիգա մայրաքաղաքից։
• Բոնապարտը մեծ քայլերով առաջ է գնում, բայց երբեք Փարիզ չի մտնի։
• Նապոլեոնը վաղը կլինի մեր պարիսպների տակ։
• Կայսրը հասավ Ֆոնտենբլո։
• Երեկ Նորին կայսերական և թագավորական մեծությունը մտավ իր Թյուիլերի ամրոցը իր հավատարիմ հպատակների մեջ:

Նապոլեոնը մարդակերից վերածվում է թագավորական մեծության ընդամենը 20 օրվա ընթացքում, և Դյուման եզրակացնում է.

Դա լրագրության գերագույն հուշարձանն է. այլ բան պետք չէ անել, քանի որ ավելի լավ բան չի անի

Ալեքսանդր Դյումա, Une Année à Florence

Կարծիքների կամ վերնագրերի այս ճշգրիտ շարքը երբևէ իրականում եղել է, քննարկման ենթակա է: Le Moniteur Universel-ի արխիվները, որոնք վերաբերում են Ֆրանսիական հեղափոխությանը, առցանց են՝ խորհրդակցելու համար: Առնվազն 18 թվականի մարտի 1815-ի համարը Նապոլեոնին նկարագրում է որպես հանցագործ, իսկ մարտի 22-ի թողարկումով նա նկարագրվում է որպես Ֆրանսիայի կայսր՝ Աստծո շնորհով:

Բայց դա եղել է Փարիզում, ավելի քան երկու հարյուր տարի առաջ, բուռն ժամանակներում: Իհարկե, հաշվի առնելով մեր ողջ տեխնոլոգիան, գիտությունը, բանականությունը և մեր լրագրողների անշահախնդիր նվիրվածությունը ճշմարտությունը փնտրելուն, նույնիսկ այն դեպքում, երբ, ոչ, հատկապես, երբ ճշմարտությունը անհարմար է, այսօրվա լրագրությունը շատ ավելի լավն է և չի տառապում ամսագրի նույն խթաններից: նման Le Moniteur Universel արեց: 

Մենք դիտում ենք վերջին վերնագրերը. 

Բանավեճից առաջ.

• Բարեբախտաբար, նախագահ Բայդենը Ալցհեյմերի հիվանդության նշաններ ցույց չի տալիս։
  • (LA Times, Կարծիք. Ինչ է տեսնում բժիշկը, երբ Ջո Բայդենը տատանվում է, 3)
• Նախագահի պաշտոնավարման պիտանիության մասին հարցերը բարեխիղճ չեն:
  • (The Independent, Եկեք փաստորեն ստուգենք Բայդենի այսպես ասած մտավոր անկումը, 7)
• Ծանոթների անունները մոռանալը կամ անցյալի ամսաթվերը հիշելու դժվարությունը չի ազդում որոշումների կայացման կամ դատողությունների վրա, ասում են ուղեղի մասնագետները:
  • (NBC News, Մինչ Բայդենի հիշողության խնդիրները ուշադրություն են հրավիրում, նյարդաբանները ուշադրություն են դարձնում, 2)

Բանավեճից հետո.

• Բայդենը չի կարող նախադասություն կազմել. Մենք պետք է փոխենք մեր թեկնածուին.
  • (Newsweek, Ջո Բայդենը վերջին վեց ամիսների ընթացքում տառապել է «ճանաչողական անկումով»., 7)
• Բայց իրականությունը մնում է. Ամերիկայում բոլորը, ովքեր մասնակցել են բանավեճին, կարողացել են ինքնուրույն տեսնել, թե ինչպես է Բայդենը ծերացել:
  • (ժամանակ, Բայդենի բանավեճի աղետը և դեմոկրատական ​​խուճապը ճնշելու պայքարը, 6)
• Նախագահը հայտնվել է որպես պետական ​​մեծ ծառայողի ստվեր.
  • (New York Times, Իր երկրին ծառայելու համար նախագահ Բայդենը պետք է լքի մրցավազքը, 6 / 28 / 2024)

Մահափորձից հետո.

• Գաղտնի ծառայությունը Թրամփին հանել է բեմից, երբ նա ընկել է հանրահավաքի ժամանակ (CNN)

• Թրամփն ուղեկցվել է ԽՎ-ի հանրահավաքում բարձր ձայներից հետո (Washington Post):

Բայդենին փոխարինելու կոչերում գրեթե հեշտ է հիշել Դյումայի քաղաքական ինտրիգների պատմություններից մեկը։ Այն Երկաթե դիմակավորված մարդ, որը գաղտնի գերության մեջ էր Բաստիլի սառը խցերում, ֆրանսիական կոռումպացված թագավորի երկվորյակ եղբայրն էր: Արամիսը, Հռոմի Պապ դառնալու հավակնություններով, բանտարկում է թագավորին և փոխարինում է նախկինում բանտարկված երկվորյակ եղբորը։

Այս պատմությունն իր ուրույն վերապատմումն է ունեցել ամերիկյան քաղաքական զվարճանքի ասպարեզում: Ֆիլմում Dave, գործող նախագահը ծանր ինսուլտ է տարել. Նրա աշխատակազմի ղեկավարը, նախագահ դառնալու հավակնություններով, կազմակերպում է անգործունակ նախագահին փոխարինել իր նմանակով: 

Դոնալդ Թրամփին բանտարկելու և սպանելու փորձի ժամանակ գրեթե հեշտ է հիշել Դյումայի մեկ այլ պատմություն, որտեղ հայտնվում է մի առասպելական հարուստ մարդ և վրեժխնդիր է լինում դավադիրներից, ովքեր նրան անարդար կերպով ուղարկել են հեռավոր բանտ՝ մահանալու: 

Պատմությունները մի կողմ թողած, այսօր փաստերը ստուգող կազմակերպությունների մի շարք են ստեղծվել, և կեղծ լուրերի կամ ապատեղեկատվության մեղադրանքները անխոհեմ կերպով թռչում են: Այդուհանդերձ, լուրերը, որոնք ավելի հեշտ են սպառվում, քան երբևէ նախկինում, պահպանում են նույն խնդիրները, որոնց մասին գրել էր Դյուման:

Մենք կարող ենք հակված լինել նախագահ Բայդենի հոգեկան առողջության կամ Թրամփի մահափորձի մասին պատմությունները դիտելու որպես առանձին դեպքեր։ Լրագրողները բարեխիղճ էին և պարզապես սխալվեցին։ Այնուամենայնիվ, մենք պետք է միայն մի քանի տարի առաջ գնանք, և մենք կարող ենք նաև գտնել, որ այդ լավ մտադրություններն ու սխալներն օգտագործվել են գիտության ամբողջ ոլորտները տապալելու և նույնիսկ ամբողջ սոցիալական պայմանագիրը փոխարինելու համար, ինչը հանգեցնում է արգելափակումների, պատվաստանյութերի տարանջատման, դիմակավորման և անհեթեթության: նոր սոցիալական վարվելակարգ. 

Դյուման գուցե չափազանցել է իր ընտրած վերնագրերը՝ լրագրության մասին իր տեսակետն արտահայտելու համար: Թվում է, թե չափազանցված վերնագրերը մեր խնդիրն այսօր չէ: Մենք կարող ենք իրական ժամանակում նկատել, որ Դյումայի տեսակետը շատ, շատ ճիշտ է: 

Չափազանց մեծ ուշադրություն դարձնելով նորությունների ցիկլին՝ մենք ոչ միայն վտանգում ենք իրադարձությունների մեր ըմբռնումը, այլև դրանց մասին քննադատաբար մտածելու կարողությունը:

Դա լրագրության գերագույն հուշարձանն է: Ավելի լավ բան չի կարող լինել, քանի որ այլ բան չի կարող անել։

Վերահրատարակվել է հեղինակայինից Ենթարկ