Եթե դեռ չեք լսել Նիք Շիրլիի և Դեյվիդի կողմից բացահայտված այս վերջերս լուրի մասին, ապա պետք է իմանաք։ Կարող եք դիտել ամբողջական տեսա-վավերագրական ֆիլմը՝ սեղմելով ստորև բերված լուսանկարի վրա։ Այն դիտել է ավելի քան 38 միլիոն մարդ, ինչը շատ փոքր է ամերիկացի հարկատուներից ստացված կապիտալի այն քանակի համեմատ, որը խարդախորեն վերցվում է կեղծ բիզնեսների՝ օրինակ՝ մանկապարտեզների կողմից «կառավարվող» սոմալիացիների կողմից, կողմից։ Սա ռասիստական չէ, սա փաստ է։
Ամբողջ ճանապարհին պարզ հարցեր էին տրվում. որտե՞ղ են երեխաները։ Ու՞ր է գնում ամբողջ փողը։
Ինչո՞ւ նրանց հարցազրույց տված ոչ մի սոմալիացի պատկերացում անգամ չուներ, թե ինչով էին զբաղվում իրենց սեփական բիզնեսները։ Եվ ինչո՞ւ էին նրանք այդքան ագրեսիվ։
Շատ պաշտպանողական՞
Այս հոդվածում ես կցանկանայի կենտրոնանալ այն բանի վրա, որ 2014թ. հանդիպում որը տեղի ունեցավ տեսանյութի վերջում։ Ես համոզված եմ, որ դա օրենսդրական թարմացումն էր, որը տեղի ունեցավ 2025 թվականի դեկտեմբերի 19-ին Մինեսոտայի նահանգային Կապիտոլիումում։ Եթե սեղմեք հանդիպման հղման վրա և անցնեք վեբ էջ, կտեսնեք, որ առաջին պարբերությունում նշված է հետևյալը.
Վերջին մի քանի շաբաթները դժվար էին մեր համայնքի համար Մինեապոլիսում և Մինեսոտայի շրջակայքում, որը թիրախավորվել է Դոնալդ Թրամփի ատելության հռետորաբանությամբ և նրա դաշնային գործակալների [ICE] անօրինական գործողություններով։ Պարզ ասած, մեր սոմալի և լատինոամերիկացի հարևաններին զրպարտելը և մինեսոտացիների սահմանադրական իրավունքները խախտելը որպես ICE-ի դաժան և բռնի իրավապահ գործողությունների պատրվակ հանրային անվտանգության մասին չէ։ Այն նպատակ ունի վախ, քաոս և պառակտում առաջացնել։1
Որպես անկողմնակալ օբյեկտիվ դիտորդ, ով շատ քիչ գիտելիքներ ունի Մինեսոտայի Ներկայացուցիչների պալատի անդամների մասին, վերը նշված լեզուն շատ սադրիչ է և բավականին բևեռացնող։ Դիտելով Նիքի և Դեյվիդի և այն սոմալիացիների միջև շփումը, որոնց նրանք փորձում էին հարցազրույց վերցնել, և Դեյվիդի վրա սոմալի տղամարդկանց կողմից դանակահարությունը, համարձակվում եմ ասել, որ սադրիչ լինելուց զատ, դա մաքուր «դեզինֆորմացիա» է։
Նիքի խոսքով՝ այս հանդիպման ժամանակ հանրապետական անդամները հստակ ցույց են տվել Մինեսոտայում շարունակվող խարդախությունը՝ օգտագործելով տվյալներն ու գրաֆիկները որպես տեսողական միջոցներ, ինչպես նաև այն, թե ով է շահույթ ստացել այս խարդախությունից: Հանձնաժողովի անդամներին ներկայացվել է թղթային հետք, եթե կարելի է այդպես ասել: Ինչպես նշում է Նիքը, դեմոկրատ ներկայացուցիչները «նայել են անդունդը», երբ տվյալները տրամադրվել են, մինչդեռ մեկը, մասնավորապես՝ Մինեսոտայի Ներկայացուցիչների պալատի... Էմմա Գրինման, պաշտպանեց խարդախության մեղադրանքները՝ հայտարարելով, որ խարդախությունը կուսակցականությունից դուրս հարց է, և որ խարդախության մասին հայտարարությունները (ապացույցներով) «վստահություն չեն կառուցում»։
Նրա պաշտոնական կոմիտեի պարտականությունների մեջ է մտնում համանախագահի պաշտոնը Աշխատուժ, աշխատանք և տնտեսական զարգացում, ֆինանսներ և քաղաքականությունy, Հանրային անվտանգության ֆինանսներ և քաղաքականությունy, Ընտրությունների ֆինանսավորում և կառավարության գործողություններ և վերջին, բայց ոչ պակաս կարևորը Խարդախության կանխարգելման և պետական մարմնի վերահսկողության քաղաքականությունՆա իրավաբան է՝ քաղաքագիտության բակալավրի աստիճանով և «հանրային կառավարման» մասնագիտացմամբ հանրային կառավարման մագիստրոսի աստիճանով։
Եթե նայեք Էմմայի պաշտոնական հայտարարությունները Մինեսոտայի Ներկայացուցիչների պալատում 2025 թվականի փետրվարի 14-ից։ Տեքստից պարզ է դառնում, որ նա ինքը խիստ հակաթրամփյան է։ Առաջին վերնագիրը հետևյալն է.
"«Մինեսոտայի պաշտպանությունը Թրամփի վարչակազմի վնասակար և հակասահմանադրական գործողություններից».
Այնտեղ նա անդրադառնում է «նախագահ Թրամփի, փոխնախագահ Ջեյ Դի Վենսի, Էլոն Մասկի և նրա միլիարդատեր կաբինետի կողմից աննախադեպ չարաշահումների ամենօրյա հեղեղին, որը նախատեսված է ամերիկացիներին հյուծելու և ժողովրդավարական ինստիտուտների և օրենքի գերակայության նկատմամբ մեր հավատը խաթարելու համար»։
Օրենքի գերակայություն, չէ՞։ Իսկ խարդախության մասին ի՞նչ կասեք։ Մի՞թե խարդախությունը չի ենթադրում դիտավորյալ խաբեություն՝ շահույթ ստանալու համար, որը սովորաբար ֆինանսական է և հետապնդվում է կառավարության կողմից՝ համաձայն թե՛ նահանգային, թե՛ դաշնային օրենքների։2
Նա նաև անդրադառնում է maga որպես «ծայրահեղ» «օրակարգ» Օրենսդրական թարմացում՝ 2025 թվականի փետրվարի 14-ից.
Այս համաձայնագրով մենք կանխեցինք, որ Ներկայացուցիչների պալատի հանրապետականները զրկեն 21,980 Շաքոփիի ընտրողների ձայներից՝ ի սպաս իրենց ծայրահեղական MAGA օրակարգին։
Ուզում եմ շնորհակալություն հայտնել ձեզանից բոլորին, ովքեր դեմ արտահայտվեցին MAGA-ի հանրապետականների կողմից Մինեսոտայում իշխանության զավթմանը և ամեն օր պաշտպանում են ժողովրդավարությունն ու օրենքի գերակայությունը։3
Նիքի վերևում ներկայացված տեսանյութի վերջում դուք նկատած կլինեք, որ 2025 թվականի դեկտեմբերի 19-ին կայացած հանդիպման ժամանակ ներկայացուցիչ Գրինմանը լավ տեղեկացված էր շարունակվող և ներկա խարդախության մասին: Նիքը մոտեցավ նրան՝ բախվելու այն փաստի հետ, որ մեկ օրում ինքն ու Դեյվիդը բացահայտել էին հարկատուների 111,000,000 միլիոն դոլարի գումար, որը խլվել և օգտագործվել էր սոմալիի «մանկապարտեզների» կողմից չմատուցված ծառայությունների համար:
Նիքը շատ կենտրոնացած և հասուն էր իր մոտեցման մեջ և պարզապես խնդիրը ներկայացրեց Գրինմանին. տեղի է ունենում խարդախություն, և այն անկուսակցական չէ։
Կարծում եք՝ դավադրություն է տեղի ունում։
Մինչ նրա «պատասխաններով» շարունակելը, կցանկանայի նշել, որ խարդախությունը դաշնային հանցագործություն է։4,5 Ավելին, խարդախության հնարավորություն տալը՝ հայտնի խարդախ գործունեության վերաբերյալ միջոցներ չձեռնարկելով, չարաշահումների համար քող տրամադրելով կամ սխեմաներին նպաստելով, կարող է նաև ենթարկվել քրեական պատասխանատվության, եթե գործողությունները համապատասխանում են խարդախության, կաշառակերության կամ այլ դաշնային հանցագործությունների չափանիշներին՝ համաձայն… 18 USC § 201.6
Բացի այդ, եթե խարդախությունը ներառում է ավելի քան 1,000,000 դոլար, ապա այն համարվում է հիմնական խարդախություն, և այո, դա անկասկած դաշնային հանցագործություն է։
Դաշնային օրենք 18 USC § 1031, որը հայտնի է որպես 1988 թվականի խոշոր խարդախության մասին օրենք, քրեականացնում է Միացյալ Նահանգներին խաբելու կամ կեղծ կամ խարդախ պատրվակներով գումար կամ գույք ձեռք բերելու սխեմաները՝ ցանկացած դրամաշնորհի, պայմանագրի, ենթակապալառուի, վարկի, երաշխիքի, ապահովագրության կամ 1 միլիոն դոլարից ավելի արժողությամբ դաշնային օգնության այլ ձևերի շրջանակներում։7
Էմմա Գրինմանը սկսեց իր պատասխանը Նիքին՝ նախ նշելով, որ չգիտի, թե ով է նա, այլ ոչ թե բարևեց կամ գուցե պատասխանեց նրա հարցին։ Որպես Մինեսոտա նահանգի ներկայացուցիչ, ես կսպասեի, որ նա զգալիորեն ավելի պրոֆեսիոնալ կլինի հանրության անդամների հետ իր շփումներում՝ իրականում դիմելով նրան հիմնավոր հարցերով։ Նիքը արագ պատասխանեց՝ պարզապես նշելով իր անունը՝ ափսոսանքով նկատելով նրա անքաղաքավարի վերաբերմունքը։
Նա հեռացավ նրանից։
Նա շարունակեց տալ համապատասխան հարցեր այն մասին, թե ինչու պետք է որևէ մեկը թույլ տա խարդախություն, կամ արդյոք նա կարծում է, որ խարդախություն ընդհանրապես տեղի է ունենում՝ լինի դա հանրապետականների և/կամ դեմոկրատների հսկողության ներքո։
«Խաբեությունը խաբեություն է», ինչպես նշում է Նիքը, և կրկնում, որ դա կուսակցականությունից դուրս հարց չէ։
Էմման պատասխանեց.
Ես չեմ կարծում, որ որևէ մեկը նպաստում է խարդախության իրականացմանը։ Էմմա Գրինման
Հանձնաժողովի նիստում վկայություն տված մեկ այլ կրքոտ տղամարդ՝ հաշմանդամության իրավունքների պաշտպան, շարունակեց մի քանի համապատասխան հարցեր տալ այն մասին, թե ինչու չի անցկացնում… Թիմ Ուոլց հաշիվ տալու։ Նա նաև շատ կոպիտ էր նրա հետ։
Նա պարզապես հարցրեց նրան.
Ե՞րբ եք դուք պատասխանատվության ենթարկելու նահանգապետ Ուոլցին սրա համար։ [Դուք] Մինեսոտա նահանգի ներկայացուցիչն եք, այո՞, թե՞ ոչ։
Նա լիովին արթնանում է նրա վրա և պատասխանում հետևյալ կերպ.
«Ներողություն խնդրո՞ւմ ես։ Եթե ինձ հետ այդպես ես խոսելու՞… և այլն…»
Սա հստակ նշան էր, որ նա կնախընտրեր ձևացնել, թե վիրավորված է տղամարդուց, որն ունի հիմնավոր հարց, քան պատասխանել բոլորովին ոչ սադրիչ հարցին. Դուք Մինեսոտա նահանգի ներկայացուցիչն եք՞։
Այս զրույցի ժամանակ Էմմայի համար պաշտպանական դերում հանդես եկավ նաև անանուն մի կին։ Անանուն կինը միջամտեց, երբ հաշմանդամության իրավունքների պաշտպանը Էմմայից խնդրեց պատասխանել իր հարցերին։ Նրա միջամտության ձևը ուշագրավ է՝ լի ձևականություններով, անկեղծ ժպիտով, որը նախատեսված էր բորբոքումը մեղմելու համար (ոչ թե ուրախություն, երջանկություն կամ հանգստություն հրահրելու համար), և աջ ձեռքը մեկնած՝ առաջ քայլ անելով։ Նրա մարմնի լեզուն շատ հստակ պատմություն է պատմում։
Շնորհակալություն այսօր վկայություն տալու համար… ըհըմ…
Այս փոխանակումը, սակայն, մնում է հետևում՝ Էմմայի և Նիքի միջև շարունակական «փոխանակման» համար։
Էմման հեռացավ իրերը հավաքելու, մինչ Նիքը շարունակում էր նրան տալ համապատասխան հարցը. Ինչո՞ւ է կառավարությունը թույլատրում խարդախությունը։ Այնուհետև նա ակնարկեց, որ Էմման չի լսել իրենց լսումները և հրահանգեց նրան ասել, որ իրենք ունեցել են խարդախության վերաբերյալ 10 լսում, և «կան իսկապես լավ տվյալներ այն մարդկանցից, ովքեր աշխատում են վարչակազմում՝ և՛ դեմոկրատ, և՛ հանրապետական»։ Իսկապես լավ տվյալներ։ Վա՜յ։ Հնչում է… ինչպես… մի ամբողջ շարք ոչինչ։
Նիքը ճիշտ նշեց հետևյալը՝ համարձակորեն փորձելով խափանել իր փորձը՝ մեղադրելու (նույնիսկ մասամբ) հանրապետականներին.
Այս խարդախությունը տեղի է ունեցել դեմոկրատ առաջնորդ Թիմ Ուոլցի օրոք։
Նա պատասխանեց Թրամփի դեմ բողոքի ակցիայով՝ անձամբ մեղադրելով նրան ներկայիս ցանկացած խարդախության համար։
Նա հրաժարվեց դեմ առ դեմ կանգնել նրա փաստերի հետ կամ ուղղակիորեն պատասխանել նրա հարցերին։ Նա շատ ագրեսիվ կերպով ներկայացրեց այն, ինչ ես կանվանեի միայն հռետորաբանություն և բառերի աղցան։ Նիքը նույնիսկ մի պահ ստիպված եղավ նահանջել։
Վավերագրական ֆիլմն ավարտվում է հաշմանդամության պաշտպանի կողմից ակնհայտի հայտարարությամբ.
Իմ ժողովուրդը տառապում է։ Ես վախենում եմ իմ կրտսեր եղբոր համար, և այս մարդիկ պարզապես հեռանում են։ Մենք ունենք նահանգապետ, որին անիծյալը չի հետաքրքրում։ Քանի՞ մարդ է դեռ թրաֆիքինգի ենթարկվելու մեր անիծյալ համակարգում։
Եվ սա, ընկերներս, ավելի լայն պատկերն է։
Մարդիկ պետք է բանտ գնան։
1 https://www.house.mn.gov/members/profile/news/15552/41085
2 https://dictionary.findlaw.com/definition/fraud.html
3 https://www.house.mn.gov/members/Profile/News/15552/40105
4 https://www.gao.gov/blog/fraud-and-its-consequences-who-steals-federal-programs-and-whats-cost
5 https://www.thefederalcriminalattorneys.com/major-fraud
6 https://uscode.house.gov/view.xhtml?path=/prelim@title18/part1/chapter11&edition=prelim
7 https://www.criminaldefenselawyer.com/crime-penalties/federal/federal-fraud.htm
Վերահրատարակվել է հեղինակայինից Ենթարկ
-
Դոկտոր Ջեսիկա Ռոուզը Բրաունսթոուն ինստիտուտի գիտաշխատող է և ունի բակալավրի կոչում: կիրառական մաթեմատիկա մասնագիտությամբ, մագիստրատուրա. Իմունոլոգիայում, հաշվողական կենսաբանության ասպիրանտուրա և երկու ասպիրանտուրայի նշանակումներ մոլեկուլային կենսաբանության և կենսաքիմիայի ոլորտներում: Ջեսիկան աշխատում է հանրությանն իրազեկել VAERS-ի տվյալների վերաբերյալ:
Դիտեք բոլոր հաղորդագրությունները
