Կայսրության վախերը

Փոխաբերություններ և պատմական ըմբռնում

Լիովին օբյեկտիվ պատմություն գոյություն չունի, և դա մի պարզ պատճառով. Պատմությունը ստեղծվում է պատմողական ձևով, և յուրաքանչյուր պատմվածքի ստեղծում՝ ինչպես Հայդեն Ուայթ Չորս տասնամյակ առաջ պարզ դարձված՝ անպայմանորեն ներառում է պատմաբանի տրամադրության տակ գտնվող «փաստերի» համապարփակ իրերի ընտրությունն ու հեռացումը, ինչպես նաև առաջին պլանավորումն ու հարաբերական քողարկումը: 

Ավելին, երբ խոսքը վերաբերում է այս պատմությունների կառուցմանը, բոլոր նրանք, ովքեր պատմում են անցյալը, անկախ նրանից, թե նրանք տեղյակ են այդ մասին, թե ոչ, մեծապես սահմանափակված են բանավոր կլիշեների և հայեցակարգային փոխաբերությունների ռեպերտուարով, որոնք իրենց կտակել են էլիտար ինստիտուտները: մշակութային համակարգի մասին, որտեղ նրանք ապրում և աշխատում են: 

Ինձ հիշեցրեցին այս իրողությունը և դրա հաճախ բավականին վնասակար ազդեցությունը քաղաքականության մշակման վարման վրա՝ դիտելով չափազանց տեղեկատվական հարցազրույց Թակեր Կարլսոնը վերջերս արեց Ջեֆրի Սաքսի հետ: 

Դրանում աշխարհազորային տնտեսագետը և քաղաքականության հարցերով խորհրդականը ստեղծում է այն, ինչ, ես կասկածում եմ, ամերիկացիների մեծ մասի համար բոլորովին այլ տարբերակ է այն ամենի, ինչ տեղի է ունեցել վերջին երեսուն տարիների ընթացքում Ռուսաստանի հետ ԱՄՆ հարաբերությունների մակարդակում: Նա դա անում է` հերքելով այս պատմության ԱՄՆ հիմնական տարբերակների սովորական կլիշեներն ու հայեցակարգային ենթադրությունները մեկ առ մեկ և շատ մանրամասն: 

Նա ենթադրում է, ամփոփելով, որ արևմտյան լրագրության և քաղաքականություն մշակելու դասերը (Կա՞ արդյոք այսօր տարբերություն): Այսօրվա Ռուսաստանի ցանկացած կիսով չափ ճշգրիտ ձևով, ընկալման անջատում, ավելացնում է նա տագնապով, որը կարող է հանգեցնել հուղարկավորության արդյունքների: 

Թեև նրա վերլուծությունը շատ սթափեցնող էր, այնուամենայնիվ, ոգևորիչ էր լսել ինսայդերին, ով կարող էր ճանաչել իր երկրի գերիշխող և ինքնասահմանափակող քննադատական ​​պարադիգմը Ռուսաստանի նկատմամբ և կիսվել այս կարևորագույն հարցերը նոր և, հնարավոր է, ձևակերպելու հնարավոր այլ եղանակներով: ավելի ճշգրիտ ուղիներ: 

Որքան էլ այս ամենը թարմացնող էր, հարցազրույց տվողն ու նրա հյուրը, այնուամենայնիվ, ընկան մեկ չափազանց դիմացկուն մշակութային կլիշեի մեջ, երբ խոսակցությունը անդրադարձավ նախորդ կայսրությունների և նրանց աշխարհաքաղաքական վարքագծին: 

Կառլսոն. Բայց նախշը ճանաչելի է անմիջապես։ Այստեղ դուք ունեք մի երկիր, որն ունի չվիճարկվող, մի պահ անվիճելի ուժ, որը պատերազմներ է սկսում ոչ ակնհայտ պատճառով, ամբողջ աշխարհում: Ե՞րբ է վերջին անգամ դա արել կայսրությունը: 

Այս պահին Սաքսը ընդունում է այն մոտեցումը, որը ես ակնկալում էի նույնիսկ ամենալավ կրթված ամերիկացիներից և բրիտանացիներից, երբ թեման ծագում է. նա մի փոքր խոսում է Բրիտանական կայսրության և Հռոմեական կայսրության հետ հնարավոր զուգահեռների մասին: 

Եվ դա այն է: 

Այդ մյուս Մեծ կայսրությունը 

Այն, ինչ անգլո-սաքսոն վերլուծաբանները գրեթե երբեք չեն անում, դա այն է, որ դասեր փնտրեն մի կայսրության հետագծից, որը տևեց 1492-ից մինչև 1898 թվականը, և որը, ավելին, բավականին մտերմիկ կապի մեջ էր նախ Մեծ Բրիտանիայի, իսկ հետո ԱՄՆ-ի հետ իր 394-ամյա պատմության ընթացքում: 

Ես, իհարկե, նկատի ունեմ Իսպանիային։ Որքանով որ թեման ընդհանրապես շոշափվում է, դա կապված է իբերական ազգի դերի հետ՝ նվաճելու և կարգավորելու այն, ինչ մենք այժմ անվանում ենք Լատինական Ամերիկա: 

Դա լավ է, լավ և անհրաժեշտ: Բայց դա հակված է քողարկելու այն փաստը, որ 1492-1588 թվականներին Իսպանիան ամենակարևոր տնտեսական, ռազմական և մշակութային ուժն էր։ Եվրոպայում իսպանական թագի վարժանքներով փաստորեն տարածքային վերահսկողություն ամբողջ Պիրենեյան թերակղզու վրա, բացի Պորտուգալիայից, այսօրվա Իտալիայի մեծ մասը, այսօրվա ամբողջ Նիդեռլանդները, Բելգիան և Լյուքսեմբուրգը, Ֆրանսիայի մասերը և առնվազն մինչև 1556 թվականը, ներկայիս Ավստրիայի, Չեխիայի, Սլովակիայի և Սլովենիայի մեծ մասը և որոշ հատվածներ։ այսօրվա Խորվաթիան, Հունգարիան, Լեհաստանը և Ռումինիան: Այս ամենը, իհարկե, ի լրումն իր հսկայական ամերիկյան գաղութների: 

Թերևս նույնքան կարևոր, որքան մարդկանց և ռեսուրսների այս հսկայական հասանելիությունը, Իսպանիայի չափազանց մեծ ազդեցությունն էր ամենամոտ բանում, որը 16^th դարի Եվրոպան ստիպված էր անդրազգային կազմակերպություններ, ինչպիսիք են այսօրվա ՄԱԿ-ը, Համաշխարհային բանկը և ՆԱՏՕ-ն՝ Հռոմի կաթոլիկ եկեղեցին: 

Եկամուտների բաշխման, նվիրատվությունների և կաշառակերության բարդ համակարգի միջոցով, որն ապահովվում է ռազմավարական արշավներով ռազմական ահաբեկումԻսպանիան, ինչպես այսօրվա ԱՄՆ-ը վերոհիշյալ անդրազգային հաստատությունների հետ կապված, ձեռք բերեց մեծ կարողություն՝ օգտագործելու Հռոմի եկեղեցու հարստությունն ու հեղինակությունը որպես իր կայսերական նախագծերին կից: 

Բավականին տպավորիչ: Ոչ? 

Ինչն, իհարկե, մեզ հետ է բերում այն ​​հարցին, որ Թակեր Կառլսոնը տվել է Սաքսին։ 

Այստեղ դուք ունեք մի երկիր, որն ունի անվիճելի, մի պահ անվիճելի ուժ, որը պատերազմներ է սկսում ոչ ակնհայտ պատճառով, ամբողջ աշխարհում: Ե՞րբ է եղել վերջին անգամ կայսրությունը դա արել: 

Պատասխանը, իհարկե, Իսպանիան է։ Եվ պատկերն այն մասին, թե այդ պատերազմները և հաճախ միաչափ մտածողությունը, որի վրա հիմնված էին, համեմատաբար արագ արեցին երբեմնի հսկայական և ըստ էության անառարկելի հզորության այդ երկրին, գեղեցիկ չէ: 

Եվ ես կարծում եմ, որ եթե ավելի շատ ամերիկացիներ ժամանակ հատկացնեն՝ իմանալու Կայսերական Իսպանիայի պատմական ուղեգիծը, նրանք կարող են մի փոքր ավելի թերահավատ լինել, երբ խոսքը վերաբերում է Վաշինգտոնի ներկայիս վարչակարգի վարած քաղաքականությանը ուրախացնելու կամ նույնիսկ լուռ համաձայնելուն: 

Կայսրությունը որպես սահմանային մշակույթի շարունակություն 

Հաճախ ենթադրվում էր, որ ԱՄՆ-ի շրջադարձը դեպի կայսրություն, շատ առումներով, դրա ընդլայնումն էր Ակնհայտ ճակատագիր, այն համոզմունքը, որ Ամենակարողն իր իմաստությամբ կանխորոշել էր, որ եվրոպացիները կվերցնեն Հյուսիսային Ամերիկա մայրցամաքի վերահսկողությունը նրա բնիկ բնակիչներից և դրա վրա կկառուցեն նոր և ավելի արդար հասարակություն, և այդ գործը, ըստ էության, կատարված, այժմ մեր խնդիրն էր։ աշխարհի հետ «կիսվել» հասարակությունների կառավարման մեր նախախնամությամբ: 

Այս տեսակետը ամրապնդվում է, երբ նկատի ունենք, որ, ըստ Ֆրեդերիկ Ջեքսոն Թերների հայտնի թելադրանքի, ԱՄՆ սահմանը փակվել է 1893 թվականին, և որ, ըստ գիտնականների մեծամասնության, ԱՄՆ-ի բացահայտ իմպերիալիզմի դարաշրջանը սկսվել է 5 տարի անց՝ հակիրճ բռնագրավմամբ։ Իսպանիայի վերջին արտերկրյա գաղութների՝ Կուբայի, Պուերտո Ռիկոյի և Ֆիլիպինների հարձակողական պատերազմը: 

Իսպանական կայսրությունը ծնվել է նմանատիպ դինամիկայից: 

711 թվականին մուսուլման զավթիչները Ջիբրալթարի նեղուցով անցան Եվրոպա և գրավեցին փաստորեն Պիրենեյան թերակղզու վերահսկողությունը արտակարգ կարճ ժամանակում։ Ըստ լեգենդի, քրիստոնյաներն իրենց առաջին էական հակահարձակումը կատարեցին 720 թվականին: Հաջորդ յոթ դարերի ընթացքում Պիրենեյան քրիստոնյաները, որը կոչվում է «Վերա նվաճում», ջանում էին մաքրել թերակղզին բոլոր մահմեդական ազդեցություններից՝ առաջացնելով կատաղի մարտական ​​մշակույթ և պատերազմի վրա հիմնված տնտեսությունն ընթացքի մեջ է։ 

1492 թվականի հունվարին այս երկար պատերազմական գործընթացն ավարտվեց թերակղզու վերջին մահմեդական ֆորպոստի՝ Գրանադայի անկմամբ: Եվ հենց նույն տարվա աշնանն էր, որ Կոլումբոսը «բացահայտեց» Ամերիկան ​​և պահանջեց նրա հսկայական հարստությունը իսպանական թագի համար: 

Հաջորդ կես դարի ընթացքում Իսլամի դեմ երկարատև պայքարի ընթացքում զարգացած մարտական ​​ոգին և մարտական ​​տեխնիկան, որոնք հիմնված էին իրենց առաքելության աստվածատուր բնույթի նկատմամբ խորը հավատքի վրա, սնուցեցին իսկապես ուշագրավ, թեև նաև խորապես դաժան, մեծ մասի գրավումը: Ամերիկաները ներկայիս Օկլահոմայից հարավ։ 

Երկնաքարային վերելք դեպի նշանավորություն Եվրոպայում

ԱՄՆ-ի ուշագրավ բաներից մեկն այն է, թե որքան արագ այն փոխակերպվեց էապես ներքուստ նայող Հանրապետությունից ասենք 1895-ին, 1945-ին համաշխարհային քայլող կայսրության: 

Նույնը կարելի է ասել Իսպանիայի մասին։ Կաստիլիան, որը պետք է դառնար իսպանական կայսրության աշխարհագրական և գաղափարական կենտրոնը, գտնվում էր 15-րդ դարի կեսերին.^th դարում մեծամասամբ ագրարային թագավորություն, որը պատռված էր քաղաքացիական և կրոնական պատերազմներով: Այնուամենայնիվ, 1469 թվականին Կաստիլիայի գահի ժառանգորդի Իզաբելլայի և Արագոնական թագի ժառանգորդի Ֆերդինանդի ամուսնությամբ թերակղզու երկու ամենամեծ և հզոր թագավորությունները միավորվեցին՝ իրենց միության միջոցով հաստատելով երկրի հիմնական տարածքային ուրվագծերը։ պետություն, որը մենք այսօր անվանում ենք Իսպանիա: 

Չնայած յուրաքանչյուր թագավորություն կպահպաներ իր իրավական և լեզվական ավանդույթները մինչև 1714 թվականը, նրանք հաճախ (բայց ոչ միշտ) համագործակցում էին արտաքին քաղաքականության ոլորտում: Այս քաղաքականության ամենակարևոր արդյունքը ժամանակավոր Համագործակցությունը աշխարհի հետ կապված այն էր, որ ավելի ներքուստ Կաստիլիան շատ ավելի մեծ կապի մեջ մտավ Միջերկրական աշխարհի հետ, որտեղ Արագոնն ուներ՝ սկսած 13-ից։^th դարում, ձևավորեց շատ տպավորիչ առևտրային կայսրություն, որը արմատավորված էր եվրոպական և հյուսիսաֆրիկյան մի շարք նավահանգիստների վերահսկողության տակ: 

Հաջորդ թռիչքը դեպի առաջ՝ Եվրոպայում Իսպանիայի ազդեցության առումով, տեղի ունեցավ, երբ Ֆերդինանդն ու Իզաբելլան իրենց դստեր Խուան «Լա Լոկային» ամուսնացրին Հաբսբուրգի տոնավաճառ Ֆիլիպին: Թեև ոչ հոլանդախոս Ֆիլիպը, ոչ Խուանան (նրա ենթադրյալ հոգեկան հիվանդության պատճառով) չէին նստի իսպանական գահին, նրանց որդիները (Իսպանացի Չարլզ I-ը և Սուրբ Հռոմեական կայսրության Չարլզ V-ը) նստելու էին: Եվ երբ նա դա արեց, սկսած 1516 թվականից, նա դա արեց որպես Ամերիկայի բոլոր իսպանական տարածքների և վերը նշված քարտեզում ներկայացված գրեթե բոլոր եվրոպական տարածքների ինքնիշխանը: 

Իսպանիան և նրա նորահայտ հարստության խնամակալությունը 

Թեև ճիշտ է, որ մեծ տերությունը հաճախ մեծ ապստամբությունների է հրավիրում, ճիշտ է նաև, որ իշխանության զսպված և խելամիտ օգտագործումը կարող է բթացնել կամ նույնիսկ ետ բերել փոքր միավորների բազմաթիվ նման փորձեր՝ այն, այսպես ասած, կայսերական «մարդուն» տանելու համար: 

Այսպիսով, ինչպե՞ս է Իսպանիան կառավարում իր նորահայտ հարստությունն ու աշխարհաքաղաքական հզորությունը: 

Երբ խոսքը գնում էր իր հարստությունը կառավարելու մասին, Իսպանիան հասավ արևմտյան աշխարհի ամենամեծ տերության կարգավիճակին՝ հստակ թերություն ունենալով: Իսլամական «անհավատներին» թերակղզուց քշելու իր արշավի շրջանակներում նա նաև ձգտել էր ազատել հասարակությունը իր հրեաներից, որոնք կազմել էին նրա ֆինանսական և բանկային դասի ողնաշարը: 

Մինչ որոշ հրեաներ ընդունեցին քրիստոնեությունը և մնացին, շատերը հեռացան այնպիսի վայրեր, ինչպիսիք են Անտվերպենը և Ամստերդամը, որտեղ նրանք ծաղկեցին, և հետագայում նպաստեցին ցածր երկրների (այսօր Բելգիա և Նիդեռլանդներ) կարողություններին՝ հետագայում հաջող ազատագրական պատերազմ մղելու Իսպանիայի դեմ: 

Իսպանական միապետությունը կկրկնապատկի այս բարոյապես և տակտիկապես կասկածելի քաղաքականությունը 117 տարի անց՝ 1608 թվականին, երբ որոշում ընդունվեց, որ բոլոր այն հպատակները սերում են հրեաներից և մահմեդականներից (երկրի շատ տարածքների տեխնիկական և արհեստագործական դասերի ողնաշարը), ովքեր Քրիստոնեությունն ընդունել էր 1492 թվականին մնալու համար նույնպես պետք է լքեր երկիրը։ Թերակղզուց ենթադրյալ կրիպտո-հրեաների և ծպտյալ-մահմեդականների այս երկրորդ վտարման շնորհիվ Իսպանիայի մեկ այլ մեծ հակառակորդ՝ Օսմանյան կայսրությունը, ձեռք բերեց անասելի մեծ հարստություն և մարդկային կապիտալ: 

Ես կարող էի շարունակել: Բայց պատմաբանների միջև կա ամուր կոնսենսուս, որ Իսպանիան՝ Կաստիլիայի գլխավորությամբ, հիմնականում սխալ կառավարել է հսկայական հարստությունը, որը հոսել է իր գանձարան՝ Ամերիկայի կողոպուտից և Եվրոպայի շատ հարուստ տարածքների վերահսկողությունից, դրա ամենավառ ապացույցը նրա ձախողումն է։ մի քանի աշխարհագրական գրպաններից դուրս՝ զարգացնել այն ամենը, ինչը նման է հասարակության հարստության ստեղծման և պահպանման կայուն մոտեցմանը: 

Բայց, հավանաբար, նույնիսկ ավելի կարևոր, քան ֆինանսական կառավարման հետ կապված հարցերում Իսպանական կայսրության լկտիությունը, թանկարժեք և հաճախ հակաարդյունավետ պատերազմներ վարելու նրա հակումն էր: 

Իսպանիան որպես հերետիկոսների մուրճ 

Չարլզի (1516-1556) գահակալությունից ընդամենը մի քանի ամիս էր անցել՝ որպես Իսպանիայի թագավոր և Հաբսբուրգների կայսր, որ Մարտին Լյութերը մեխեց իր Իննսունհինգ թեզիս ներկայիս Գերմանիայի հյուսիսային մասում՝ Վիտենբերգում գտնվող իր եկեղեցու պատին: Քանի որ Իսպանիայի իշխանությունը Եվրոպայում սերտորեն կապված էր Հռոմի պապության կողմից գործադրվող իշխանության հետ, Լյութերի՝ կաթոլիկ վարդապետության խիստ քննադատությունն անմիջապես դարձավ Չարլզի աշխարհաքաղաքական մտահոգության առարկան, այնքան, որ 1521 թվականին նա մեկնեց Վորմս՝ Վերին Հռենոսի շրջանում՝ դիմակայելու այլախոհ քահանան և նրան հերետիկոս հռչակել։ 

Բութ պատժիչ ուժին կրկին դիմելու այս որոշումը քննադատությունների դեմ, որոնք, ինչպես ցույց կտան հետագա իրադարձությունները, կարեկցանքով էին դիտվում նրա թագավորության շատ մասերում, մի շարք կրոնական պատերազմներ կառաջացներ Հյուսիսային և Կենտրոնական Եվրոպայում, ինչպես նաև Ֆրանսիայում հաջորդ և երրորդ դարը, երբ Չարլզը և նրա իրավահաջորդը, ընդհանուր առմամբ, օգնում են այս բոլոր հակամարտությունների կաթոլիկ մասնակիցներին փողով և/կամ զորքով: 

Այս պատերազմներից ամենաթանկը Իսպանիայի համար Ութսունամյա պատերազմն էր (1566-1648) Ցածր երկրներում բողոքական ապստամբների դեմ՝ ավանդական հաբսբուրգյան հոլդինգ: Այս կրոնական հակամարտությունը չափազանց թանկ արժեցավ, և ինչպես մյուսների մեծ մասը, ի վերջո, լուծվեց ոչ թե ի շահ կաթոլիկ ուժերի, այլ բողոքական ապստամբների:

Իսպանիան և հակառեֆորմացիան 

Չարլզի և նրա որդու և իրավահաջորդ Ֆիլիպ II-ի օրոք Եվրոպայում կաթոլիկների գերակայությունը պահպանելու իսպանացիների կողմից ի վերջո չարաբաստիկ մղումը նույնպես խոր մշակութային հետևանքներ ունեցավ: 

Այսօր, երբ մենք մտածում ենք բարոկկոյի մասին, այն հիմնականում գեղագիտական ​​առումով ենք պատկերացնում: Եվ դա, անշուշտ, օրինական ձև է դրան: Բայց դա հակված է քողարկելու այն փաստը, որ բարոկկոն սերտորեն կապված էր Հակառեֆորմացիայի հետ, գաղափարական շարժում, որը մշակվել էր պապականության կողմից՝ համաձայնեցնելով Իսպանիայի հետ՝ ապահովելու, որ Հռոմի եկեղեցու ավելի քիչ անդամներ ներգրավված լինեն բողոքականության տարբեր ձևերով: Աստվածաշնչի անհատական ​​վերլուծության միջոցով Աստծուն և նրա ծրագրերը հասկանալու ձգտման ակտիվ առաջադրանքի վրա նրանց շեշտադրմամբ (ի տարբերություն կղերական հրամանագրերի պասիվ յուրացման միջոցով դա անելու) գրավում էր Հին մայրցամաքի ամենապայծառ մտքերը: 

Գիտակցելով, որ նրանք չեն կարող մրցել ի հայտ եկած բողոքական աղանդների հետ մաքուր ինտելեկտուալության մակարդակով, հակառեֆորմացիայի ճարտարապետները դրեցին զգայականն իր բոլոր ձևերով (երաժշտություն, գեղանկարչություն, նկարչական արվեստ, ճարտարապետություն և երաժշտություն) կենտրոնում։ կրոնական պրակտիկա. Արդյունքը եղավ այն հավաքական գեղագիտական ​​գանձը, որը մենք անվանում ենք բարոկկո, որը, որքան էլ պարադոքսալ թվա, պայմանավորված էր բողոքականության «վտանգավոր» ռացիոնալ և հակաավտորիտար ոգին (հարաբերական առումով) անջատելու ցանկությամբ։ 

Ֆրանսիայի հետ մարտեր Իտալիայում գերիշխանության համար 

Իտալիայում տարածքներ նվաճելու իբերիայի առաջին փորձերը վերաբերում են Սիցիլիան Արագոնական նվաճմանը 13-րդ դարի վերջին։^th դարում։ Դրան հետևեց 14-րդ^th դար՝ Սարդինիայի գրավմամբ։ 1504 թվականին Արագոնը, որն այժմ կապված է Կաստիլիայի հետ, գրավեց Նեապոլի հսկայական թագավորությունը՝ իսպանական թագին տալով գրեթե ողջ Հարավային Իտալիայի վերահսկողությունը: 1530թ.-ին իսպանական թագը վերահսկողության տակ առավ հարուստ և ռազմավարական դիրք ունեցող երկրները. դա Միջերկրական ծովից դեպի հյուսիս զորքեր ուղարկելու դարպասն էր դեպի Գերմանիայում կրոնական հակամարտություններ, իսկ հետո՝ ցածր երկրներ՝ Միլանի դքսություն: Այս վերջին նվաճումը չափազանց թանկ արժեր, քանի որ այն 16-րդ դարի առաջին երրորդի ընթացքում հակամարտությունների երկար շարքի արդյունք էր։^th դար արագ զարգացող Ֆրանսիայի և դեռևս շատ հզոր Վենետիկյան հանրապետության հետ: 

Եվ, թերևս, ամենակարևորը զորքերի զանգվածային տեղակայման միջոցով այս արժեքավոր տարածքների նկատմամբ վերահսկողության պահպանման ահռելի ծախսն էր:

Իսպանիան և Օսմանյան կայսրությունը

Եվ այս ամենը շարունակվում էր Չարլզի ժամանակակիցի հետ միաժամանակ Սուլեյման Շքեղ Օսմանյան կայսրությունը վերածում էր ռազմական և ծովային տերության Միջերկրական ծովի մյուս ծայրում: Նա առաջին անգամ հարձակվեց Հաբսբուրգների վրա Հունգարիայում և Ավստրիայում՝ պաշարելով Վիեննան 1529 թվականին: Մինչ Վիեննայի վրա հարձակումը ի վերջո հետ մղվեց Հաբսբուրգների կողմից, օսմանցիները պահպանեցին արդյունավետ վերահսկողությունը Հունգարիայի վրա: Բալկաններն ընդհանրապես և Հունգարիան մասնավորապես կմնան հաբսբուրգ-օսմանյան մշտական ​​մարտերի վայր հաջորդ երկու տասնամյակների ընթացքում: 

Միևնույն ժամանակ, Սուլեյմանը վերահսկողություն էր հաստատում հյուսիսային Աֆրիկայի ափերի մեծ մասի վրա, որը երկար ժամանակ Արագոնյան առևտրային հետաքրքրություն էր ներկայացնում: Այսպիսով, 1535 թվականին Չարլզը (անձամբ) 30,000 զորքով մեկնեց դեպի բռնել Թունիսին օսմանցիներից։ Հաջորդ 35 տարիների ընթացքում կաթոլիկ ուժերը, որոնք գլխավորում էին և մեծապես վճարում իսպանական թագը, բազմիցս բախվեցին օսմանցիների հետ Միջերկրական ծովում (օրինակ՝ Ռոդոս, Մալթա) հսկայական և դաժան մարտերում՝ հավատալով, որ դա կապահովի իսպանացիների և քրիստոնյաների վերահսկողությունը։ այդ առանցքային ավազանի առևտրի և մշակութային փոխանակման։ 

Հակամարտությունների այս երկար շարքը գագաթնակետին հասավ 1571 թվականի հոկտեմբերին Լեպանտոյում (Նաֆպակտոս՝ ներկայիս Հունաստանում) իսպանացիների հաղթանակով, որը վերջնականապես դադարեցրեց Օսմանյան կայսրության փորձերը՝ ընդլայնելու իր վերահսկողությունը դեպի Արևմտյան Միջերկրական ծովային նավագնացության ուղիների վրա: 

Իսպանիայի միաբևեռ պահը

Ինչպես 1991-ին ԱՄՆ-ը, այնպես էլ 1571-ին Իսպանիան ուներ, կամ այդպես թվում էր, անմրցակից Արևմտյան Եվրոպայի նկատմամբ իր վերահսկողության և, իհարկե, Ամերիկայում իր աներևակայելի մեծ և եկամտաբեր գաղութային տիրապետությունների տեսանկյունից: 

Բայց ամեն ինչ չէր, ինչ թվում էր: Հաբսբուրգների տիրույթներում կրոնական հակամարտությունները, ամբողջ Իսպանիայի և Եկեղեցու փորձերն էին դրանք վերացնելու զենքի ուժի և հակառեֆորմացիայի քարոզչության միջոցով, որոնք ավելի ինտենսիվ էին, քան երբևէ բորբոքված ցածր երկրներում: 

Եվ, ինչպես հաճախ է պատահում կայացած տերություններին, երբ ներքաշվում են պատերազմների մեջ՝ պահպանելու իրենց գերիշխանությունը, նրանք այնքան են խորասուզվում բարեգործության և գերազանցության իրենց հռետորաբանության մեջ (երկու դիսկուրսները միշտ միասին են գնում կայսերական նախագծերում), որ կորցնում են ճշգրիտ չափելու իրենց կարողությունը։ իրենց թշնամիների էական բնույթը կամ ընկալել այն ուղիները, որոնցով այդ նույն թշնամիները կարող էին առաջ անցնել նրանց սոցիալական կամ տեխնիկական հզորության հիմնական ոլորտներում: 

Օրինակ, եթե Իսպանիան, ինչպես տեսանք, չափազանց դանդաղ էր զարգացնում բանկային կառուցվածքը, որը կարող է խթանել կապիտալի կուտակումը, և, հետևաբար, ժամանակակից առևտրային և արդյունաբերական զարգացմանը մոտեցող ցանկացած բանի զարգացումը, մայրցամաքի ավելի բողոքականների գերակշռող տարածքները առաջ էին ընթանում: այս տարածքները։ 

Արդյո՞ք իսպանական կայսերական իշխանություններն ի գիտություն են ընդունել այս առանցքային տնտեսական զարգացումները: Ընդհանրապես, նրանք դա չարեցին, քանի որ վստահ էին, որ կրոնական ներշնչված ռազմիկների մշակույթը, որը նրանք համարում էին, որ դրանք հասցնում էր համաշխարհային հայտնիությանը, կվերացնի տնտեսության կազմակերպման այս ավելի դինամիկ ձևի օգուտները: 

Տասնվեցերորդ դարի երկրորդ կեսին ակնհայտ էր Իսպանիայի լկտիությունը այս առանցքային ոլորտում: Այն ավելի քան երբևէ թանկարժեք մետաղներ էր ստանում իր ամերիկյան գաղութներից։ Բայց քանի որ երկիրը պատրաստի ապրանքներ արտադրելու քիչ կարողություն ուներ կամ ընդհանրապես բացակայում էր, ոսկին և արծաթը լքեցին երկիրը գրեթե նույնքան արագ, որքան հոսում էին: Եվ ո՞ւր գնաց: Դեպի այնպիսի վայրեր, ինչպիսիք են Լոնդոնը, Ամստերդամը և ծանր վայրեր Հուգենոտ Ֆրանսիայի այնպիսի քաղաքներ, ինչպիսին Ռուենն է, որտեղ ծաղկում էին և՛ բանկային, և՛ մանուֆակտուրայի գործունեությունը: 

Եվ քանի որ Ամերիկայից ոսկու ներհոսքը նվազում էր (ի թիվս այլ պատճառների՝ պետության կողմից հովանավորվող բրիտանական ծովահենության) և Իսպանիայի զինված հակամարտությունների թիվը շարունակվում էր աճել, կայսրությունը ստիպված էր արտաքին ֆինանսավորում փնտրել: Որտե՞ղ են նրանք գնացել այն ստանալու համար: Դուք գուշակեցիք: Բանկին հյուսիսային Եվրոպայի նույն թշնամի քաղաքներում, որոնց հաշիվները նրանք գիրացրել էին արտադրված ապրանքներ գնելու միջոցով: 16-ի երրորդ եռամսյակի ավարտին^th դարում, հսկայական դեֆիցիտները և պետական ​​հսկայական տոկոսավճարները իսպանական կառավարման անլուծելի տարրն էին: 

Կառլոս Ֆուենտեսի խոսքերով. 

«Կայսերական Իսպանիան լի էր հեգնանքներով։ Կաթոլիկ միապետությունը ավարտվեց՝ ակամա ֆինանսավորելով իր բողոքական թշնամիներին։ Իսպանիան կապիտալացրեց Եվրոպան՝ միաժամանակ ապակապիտալացնելով իրեն։ Ֆրանսիացի Լյուդովիկոս XIV-ը դա ամենակարճ արտահայտությամբ ասում է. «Եկեք հիմա իսպանացիներին վաճառենք արտադրական ապրանքներ և նրանցից ոսկի և արծաթ ստանանք»։ Իսպանիան աղքատ էր, քանի որ Իսպանիան հարուստ էր»: 

Ինչին կարող եմ ավելացնել, որ Իսպանիան ռազմական առումով խոցելի էր, քանի որ Իսպանիան ռազմական առումով ամենակարող էր: 

Կախարդական մտածողության երկիր

Ինչպես նշվեց վերևում, այժմ բողոքական և ավելի ու ավելի ռազմական ուժով Անգլիան սկսվեց 16-րդ դարի կեսերին։^th դարում, օգտագործել ծովահենությունը որպես գործիք և՛ ոսկի գողանալու, և՛ մինչ այժմ իսպանական անխափան վերահսկողությունը Ատլանտյան առևտրային ուղիների վրա խափանելու համար: Ավելորդ է ասել, որ դա անհանգստացնում էր Իսպանիային, ինչպես և Անգլիայի հակվածությունը մոտակա Հոլանդիայի բողոքական ապստամբներին աջակցելու համար: 

Այնուամենայնիվ, այս պահին Ֆիլիպ II-ը կարող էր մտածել, որ իր միաբևեռ պահն ավարտվել է շատ ավելի կտրուկ, քան նա ակնկալում էր, և որ նա կարող էր կարիք ունենալ փոխել աշխարհաքաղաքական մրցակիցների հետ վարվելու իր ձևերը: 

Փոխարենը, նա որոշեց, որ ավելի խելացի կլինի փորձել Անգլիային մի զանգվածային հարված հասցնել, որը նրան դուրս կթողնի մեծ տերությունների մրցումների տիրույթից, և գուցե նույնիսկ ապստամբ բողոքական ազգերի ակումբը հավիտյանս հավիտենից, Ամեն: Դա անելու գործիքը կլինի հսկայական ռազմածովային էքսպեդիցիոն ուժը, որն այսօր շատերին հայտնի է որպես Մեծ Արմադա: 

Իսպանիան բրիտանական վտանգից մեկընդմիշտ ազատելու հսկայական ծախսատար ջանքերը գլխավորում էր քաղաքական բարեկամը, որը երբեք ծովում չէր եղել և ի սկզբանե լի էր կոռուպցիայով: Ավելին, ջանքերը չունեին հստակ ռազմավարական վերջնակետ կամ նպատակ: Արդյո՞ք այն կավարտվի իսպանական օկուպացիայի տակ գտնվող Անգլիայի լիակատար հանձնմամբ, նրա առևտրային ուղիների զուտ փակմամբ կամ ծովային և առևտրական նավատորմի ոչնչացմամբ։ Ոչ ոք իրականում չգիտեր: 

Ինչպես պարզվեց, իսպանացիները երբեք չէին մոտեցել իրենց ռազմավարական հստակության բացակայությանը: Ժամանելով Լա Մանշ՝ փնտրելով բրիտանացիների հետ իրենց առաջին հանդիպումը 1588 թվականի ամռանը, նրանք շուտով հայտնաբերեցին, որ 120 տարօրինակ նավերից շատերը (մի քանիսը կորել էին Իսպանիայից ճանապարհորդության ժամանակ), որոնք հավաքվել էին ջանքերի համար, բավական ծակ էին։ և վատ հավաքված, ավելի դանդաղ, քան բրիտանականները և, դիզայնի առումով, լիովին անպիտան Մանուշի շատ ավելի կոշտ ջրերում մանևրելու համար:

Երբ իսպանացիները մոտենում էին անգլիական ջրերին, շատ ավելի փոքր անգլիական նավատորմը շատ ավելի քիչ կրակի ուժով դուրս եկավ նրանց ողջունելու: Նրանցից խուսափելու զորավարժություններում իսպանական նավատորմը ընկավ քաոսի մեջ՝ հրահրելով բախումներ ընկերական նավերի միջև: 

Անգլիացիներն օգտվեցին քաոսից և գրավեցին իսպանական առանցքային գալեոնը։ Սա իսպանացիների համար լոգիստիկ աղետների երկար շարքի սկիզբն էր, որը ավարտվեց ուժեղ փոթորկի բարձրացմամբ, որն էլ ավելի խաթարեց իսպանական կազմավորումները և նրանց նավերը հեռացրեց հակամարտությունների նախատեսված վայրերից: 

Աշխարհը «մեկընդմիշտ» ազատելու բրիտանական սպառնալիքից նրանց համարձակ փորձի սկզբից հազիվ երկու շաբաթ անց պարզ էր, որ Իսպանիան պարտվել է: Հետևելով գերակշռող քամիներին, մնացած նավերը նավարկեցին դեպի հյուսիս, և Շոտլանդիայի և Իռլանդիայի վերին ծայրերը շրջանցելուց հետո, կաղացին տուն։

Մեկ ուժ շատերի մեջ

Արմադայի պարտությունը սուր և դրամատիկ ավարտին հասցրեց Իսպանիայի միաբևեռ պահը: Ամբողջական գերիշխանության իր դիկիշոտական ​​որոնումներում նա պարադոքսալ կերպով ցույց տվեց իր թուլությունը և այս կերպ հաղթեց անպարտելիության աուրան, որը նրա ամենամեծ արժանիքներից մեկն էր: Իր ամբարտավան մոտեցման պատճառով այն այժմ պետք է համաշխարհային բեմում հայտնիություն ստանար շատ արագ աճող բողոքական ազգերի հետ, որոնց վերելքը նա ակամայից ֆինանսավորել էր և հետագայում երևակայության նոպաների մեջ հույս ուներ ամբողջովին ոչնչացնել:

Թեև երկիրը կմնա եվրոպական կարևոր դերակատար առնվազն հաջորդ կես դարի ընթացքում, այն շուտով խավարվեց և՛ Ֆրանսիայի, և՛ Անգլիայի կողմից՝ հզորության և կարևորության առումով: Բայց այս դաժան իրականությունը դանդաղ ներթափանցեց իսպանական ղեկավարության դասի մտքերը: 

Եվ, հետևաբար, նրանք շարունակեցին հետամուտ լինել թանկարժեք պատերազմներին, որոնք չկարողացան հաղթել, պատերազմներ, որոնք վճարվում էին փոխառու փողերի և գերհարկերի միջոցով, և որոնց միակ շոշափելի ձեռքբերումները հասարակ ժողովրդի հետագա աղքատացումն էր և նրանց մեջ խորը և հիմնականում անբարոյականության ստեղծումը: ցինիզմ՝ կապված երկրի ղեկավար դասի բարձրաձայն բարոյախոսության և անընդհատ աճող ավտորիտարիզմի հետ։ 

Միգուցե դա միայն ես եմ, բայց ես այսօրվա ամերիկացիների համար ահավոր մտածելու տեղիք եմ տեսնում վերևում ամփոփված պատմության մեջ: 

Դու