Խնդրում եմ, կարո՞ղ ենք դադարեցնել «չպատվաստվածներին» դեմոնացնելը:

Երբ առաջին անգամ հայտնվեցին Covid-ի դեմ պատվաստանյութերը, ես մտածեցի, որ բոլորը պետք է գոնե մեկ պատվաստում ստանան: Իմ համոզմունքը հիմնված էր ապացույցների վրա, որ պատվաստանյութերը զգալիորեն նվազեցնում են վատ արդյունքների ռիսկը (հոսպիտալացում/մահ), և այն, ինչ այն ժամանակ համարվում էր պատվաստանյութերի կարողությունը կանխելու վարակը և փոխանցումը: 

Նրանց համար, ովքեր գտնվում են բարձր ռիսկային խմբերում, ինչպիսիք են հիմնական պայմաններով տարեցները, ես կարծում էի, որ պատվաստանյութը կարևոր է, քանի որ այն նվազեցնում է վիրուսից մահանալու նրանց համեմատաբար բարձր ռիսկը: Երիտասարդ, ավելի առողջ մարդկանց համար, ես կարծում էի, որ կարևոր է նվազեցնել վարակի և փոխանցման ռիսկը՝ ավելի խոցելի բնակչությանը պաշտպանելու համար:

Դա եղել է 2020 թվականի վերջին և 2021 թվականի սկզբին: Այժմ մենք շատ ավելին գիտենք պատվաստանյութերի և ձեռք բերված անձեռնմխելիության մասին: Ամենակարևորը, մենք գիտենք, որ թեև պատվաստանյութերը լավ, բայց վատթարացող պաշտպանություն են տալիս վատ արդյունքներից, դրանք չեն խանգարում մարդուն վարակվել Covid-ով կամ վիրուսը փոխանցել մեկ այլ անձի: Մենք նաև գիտենք, որ Covid-ով հիվանդանալը ձեզ տալիս է առնվազն նույնքան պաշտպանություն վատ արդյունքներից, որքան պատվաստանյութը:

Սա կարևոր տեղեկատվություն է, որը պետք է ներառվի այն բանում, թե ինչպես ենք մենք դիտարկում պատվաստանյութերը և ինչպես ենք մենք դիտարկում միմյանց:

Ցավոք սրտի, երբ ես խոսում եմ իմ ընկերների հետ, ովքեր վերջին երկու տարիների ընթացքում եղել են այսպես կոչված «ազատական» փուչիկի մեջ, նրանք ցնցված են՝ լսելով, որ չպատվաստված անձը նույնքան կամ նույնքան քիչ վտանգ է ներկայացնում ուրիշների համար, որքան մենք. եռակի vaxxed! - անել. Նրանք պարզապես այնպիսի զգացողություն ունեն, որ չպատվաստվածը ինչ-որ կերպ վտանգավոր է իրենց կամ հասարակության համար: 

Ես հասկանում եմ, թե որտեղից է գալիս նրանց վախն ու թյուրիմացությունը։ Առաջինը, իհարկե, հիստերիայի և ապատեղեկատվության օվկիանոսն է, որտեղ նրանք լողում էին վերջին երկու տարիներին: Երկրորդը պատվաստանյութի բնօրինակ (և որոշ տեղերում շարունակվող) արշավն է, որն ընդգծում է ոչ միայն իրեն, այլև ուրիշներին պաշտպանելու կարևորությունը: Երրորդը փորձն է, որ մենք ունեցել ենք այլ պատվաստանյութերի հետ, որոնք կարողացել են արմատախիլ անել կամ գոնե շատ արմատապես նվազեցնել այնպիսի լուրջ հիվանդությունների տարածվածությունը, ինչպիսին է պոլիոմելիտը:

Հաշվի առնելով այդ ողջ ծանրաբեռնվածությունը՝ ինձ համար շատ դժվար է փոխել մարդկանց կարծիքը: Այնուամենայնիվ, ես համառում եմ: 

Բացի գիտական ​​տվյալների և ճշմարտության պարզ հետապնդումից, ես կարծում եմ, որ շատ կարևոր է իմ ընկերներին և հարևաններին չշահագործել «անպատվաստվածների» դեմ նրանք ցուցաբերած անհիմն կողմնակալ վերաբերմունքը, քանի որ դա վերածվում է պիտակի, որն օգտագործվում է մարդկանց մի ամբողջ խմբի անհարկի և անարդարացիորեն մարգինալացնելու համար: . Ինչպես «անձեռնմխելիները» կամ «անփաստագրվածները», այս տեսակի պիտակները պարունակում են նվաստացուցիչ ենթադրություն խմբի անդամների վերաբերյալ, որն իր հերթին արդարացնում է նրանց նկատմամբ բացասական վերաբերմունքը:

Առափնյա լիբերալ էլիտաների իմ աշխարհում «չպատվաստվածների» նկատմամբ բացասական վերաբերմունքը դրսևորվում է հիմնականում անարդարացիորեն դուրս մնալով այն վայրերից, որոնք ես նախկինում համարում էի ամենաընդգրկուն, լուսավոր և ողջունելի վայրերից՝ կատարողական արվեստի վայրեր, համայնքային արվեստի կազմակերպություններ, քոլեջներ և համալսարաններ: .

Այս բացասական վերաբերմունքը դադարեցնելու իմ արշավում ես սույնով խնդրում եմ նման կազմակերպությունների ղեկավարներին և ցանկացած մեկին, ով կարող է բարձրաձայնել նման հարցերի շուրջ, դադարեցնել վախի վրա հիմնված որոշումներ կայացնելը և նման որոշումներն արդարացնելու համար դատողություններով պիտակներ օգտագործելուց:

Պատվաստանյութի մանդատները չունեն հանրային առողջության օգուտ, այդ իսկ պատճառով դրանք խորհուրդ չեն տրվում գլոբալ, ազգային կամ տեղական հանրային առողջապահական մարմինների կողմից (ԱՀԿ, CDC, պետական ​​և տեղական առողջապահական հանձնաժողովներ և այլն): 

Հետևաբար, ցանկացած հաստատություն, որը դեռևս ունի նման մանդատներ, հակասում է հանրային առողջապահության փորձագետների առաջարկություններին` անարդարացիորեն խտրական վերաբերմունք դրսևորելու մարդկանց շատ մեծ խմբի նկատմամբ: Մեկ այլ կարևոր կետ այն է, որ ԱՄՆ-ում «չպատվաստվածները» ներառում են գունավոր և երիտասարդների անհամաչափ թվով (տե՛ս. CDC- ի տվյալները), ինչը նշանակում է, որ այս խմբի դեմ կողմնակալությունը համընկնում է ավանդաբար մարգինալացված բնակչության դեմ ուղղված կողմնակալության հետ:

Ահա թե ինչ եմ ուզում, որ անեն իմ ընկերները, հարևանները, արվեստի/կրթության ղեկավարները և բոլոր նրանց, ովքեր հետաքրքրված են ճշմարտությամբ և արդարությամբ.

1) Եկեք դադարենք օգտագործել «չպատվաստվածներ» տերմինը որպես վերմակի վերջաբան: Բազմաթիվ մարդիկ տարբեր ժողովրդագրական, գիտական, մշակութային և կրոնական խմբերից որոշել են ինչ-ինչ պատճառներով չստանալ Covid-ի դեմ պատվաստանյութը և/կամ չխթանվել: Նրանցից շատերն արդեն ունեցել և ապաքինվել են Covid-ից։ Դրանցից ոչ մեկն ավելի մեծ վտանգ չի ներկայացնում ուրիշների համար, քան պատվաստված անձը: 

2) Ցանկացած հաստատությունում, որը դեռևս ունի պատվաստանյութի մանդատներ, պետք է կտրականապես և ուժգին դեմ դուրս գա մանդատներին և բացատրի, թե ինչու են դրանք ոչ միայն ավելորդ, այլ անարդար:

3) Մենք բոլորս պետք է ինքներս մեզ կրթենք SARS-CoV-2 վիրուսի, պատվաստանյութերի և հանրային առողջության անընդհատ զարգացող վիճակի մասին, որպեսզի համոզվենք, որ մենք քաղաքականությունը չենք հիմնում հնացած ուղեցույցների կամ չհիմնավորված ենթադրությունների վրա:

Բարեբախտաբար, մենք հեռանում ենք խորապես մոլորված, ահավոր վնասող Covid-ի քաղաքականություններից, որոնք պատուհասել են մեզ (բառախաղի նպատակը) վերջին երկու տարիների ընթացքում: Եկեք հիմա աշխատենք միասին՝ ազատվելու գիտական ​​անգրագետ, խուճապից առաջացած խմբակային մտածողության այս վերջին մնացորդից: