
Եկեք մի պահ տրամադրենք ակնկալիքները վերահաշվարկելու համար:
Բացասական չլինի, բայց ԱՄՆ-ի պոպուլիստական քաղաքական շարժումների պատմությունը լի է չբավարարված մեծ ակնկալիքների և այդ շարժումների տապալման պատմություններով՝ կայացած քաղաքական ուժային կենտրոնների կողմից:
Պարզապես ամփոփելու համար, Ես անձամբ պաշտպանել եմ նախկին և ապագա նախագահ Դոնալդ Թրամփին (նախքան Բոբի Քենեդին դա անելը!) և շարունակեք մնալ այն տրամաբանությամբ, որը ես նկարագրեցի 2024 թվականի օգոստոսի Substack շարադրությունում: Բայց դա չի նշանակում, որ ես պատրանքներ եմ ունեցել, որ նրա ընտրվելուց հետո հեշտ կլինի նպաստել հիմնարար փոփոխություններին ԱՄՆ բյուրոկրատիայում (Խորը նահանգ) կամ կայսերական/պատերազմական նահանգում: Ես շատ ծանոթ եմ Վաշինգտոնի մշակույթի բավականին չար, մաքիավելյան ձևերին: Այս մշակույթն ունի խորը արմատներ և նման է այն մշակույթին, որը նկատվում է ողջ աշխարհի ուժային կենտրոններում՝ անցյալում և ներկայում:
The ամերիկյան բացառիկություն փաստարկը տեսականորեն որոշակի արժանիք ունի, բայց շատերը դա վիճարկում են գործնականում: Փողոցային մակարդակում մարդիկ մարդիկ են, նարցիսիզմն ու սոցիոպաթիան շատ են, և պատճառը, որ Մաքիավելին The Prince ժամանակի ընթացքում պահպանվել է այն է, որ այն ամփոփում է քաղաքական խորը ճշմարտությունները, որոնք դիմակայել են ժամանակի փորձությանը: Նույնը վերաբերում է Սուն Ցզիին The Art պատերազմի.
Ինչպես երեկ երեկոյան ասաց Սթիվ Բանոնը, միակ բանը, որը հարգում են DC քաղաքական մշակույթը և «Deep State»-ը, իշխանությունն է: Նախագահ Թրամփը (և RFK, կրտսերը) պետք է արագ և արագ դուրս գան, եթե լուրջ բարեփոխումներ իրականացնելու որևէ հնարավորություն լինի:
Որոշակի պատմական ենթատեքստ ապահովելու համար պոպուլիստական շարժումները ժամանակակից պատմության մեջ կրկնվող երևույթ են, որը բնութագրվում է «ժողովրդի» ընդդեմ «էլիտայի» շեշտադրմամբ: MAGA/MAHA շարժումը եզակի չէ: Ցավոք, պատմությունը սովորեցնում է, որ չնայած տնտեսական և սոցիալական դժգոհություններին անդրադառնալու խոստումներին, արևմտյան պոպուլիստական շարժումները սովորաբար չեն արդարացնում սպասելիքները, գոնե կարճաժամկետ հեռանկարում:
Օրինակ, 1892 թվականի Պոպուլիստական կուսակցությունը և հարակից Ֆերմերների դաշինքները նպատակ ունեին լուծել ագրարային խնդիրները, ինչպիսիք են բերքի ձախողումը, վատ շուկայավարումը և վարկային հնարավորությունները: Նրանց պահանջները ներառում էին անսահմանափակ արծաթի հատում, աստիճանական եկամտահարկ, երկաթուղիների պետական սեփականություն և ԱՄՆ սենատորների ուղղակի ընտրություն: Այնուամենայնիվ, չնայած տարածաշրջանային նշանակալից հաղթանակներին, կուսակցությունը չկարողացավ հասնել ազգային հաջողությունների և ի վերջո լուծարվեց: Նմանատիպ միտումներն ու շարժումները 20-րդ դարի Եվրոպայում նույնպես ձախողվեցին, և, այնուամենայնիվ, նմանատիպ քաղաքականությունը կրկին աճում է Արևմտյան Եվրոպայում, ճիշտ այնպես, ինչպես այստեղ՝ ԱՄՆ-ում:
Այս ձախողումները սովորաբար հիմնված են ընդհանուր կրկնվող խնդիրների վրա: Պոպուլիստական շարժումները հաճախ առաջնահերթություն են տալիս ազգային շահերին, քան միջազգային համագործակցությանը, ինչը հաճախ հանգեցնում է պրոտեկցիոնիստական քաղաքականության, որը վնասում է համաշխարհային առևտրին, բիզնեսի շահութաբերությանը և ընդհանուր ազգային ֆինանսական կայունությանը: Պոպուլիստական շարժումները հաճախ չունեն հստակ, համապարփակ քաղաքական օրակարգ, ինչը հանգեցնում է անհետևողական և անարդյունավետ կառավարման, և պոպուլիստ առաջնորդները հաճախ օգտագործում են պառակտող և բորբոքող հռետորաբանություն՝ սրել սոցիալական և քաղաքական լարվածությունը, այլ ոչ թե խթանել միասնությունն ու համագործակցությունը: Սա կարող է օգտակար լինել բազան կրակելու համար, սակայն խոչընդոտներ է ստեղծում երկրի և նրա մշակույթի միավորման համար ընդհանուր նպատակների և խնդիրների շուրջ:
Պոպուլիզմի պատմությունը նշանավորվում է ձախողված ակնկալիքներով, շատ շարժումներ չեն կարողանում կատարել իրենց խոստումները՝ լուծելու տնտեսական և սոցիալական դժգոհությունները: Այնուամենայնիվ, պոպուլիստական շարժումները հաճախ սկսում են փոփոխություններ և բարեփոխումներ, որոնք կարող են երկարաժամկետ օգուտ բերել հասարակությանը և ազգային պետություններին և երբեմն հանգեցնել անգործունակ քաղաքական կառույցների փոխարինմանը:
Բայց ես ծեծում եմ թփի շուրջը:
Վերջին մի քանի օրերի ընթացքում ես հեռախոսազանգեր էի ստանում դժգոհ, դժգոհ և ավելի ու ավելի հիասթափված «MAHA»/«MAGA» կողմնակիցներից, ովքեր դուրս են գալիս նախագահական ընտրությունների ոգևորությունից և մտածում, թե ինչ եղավ իրենց ղեկավարության պարտավորությունների հետ: նրանց պոպուլիստական օրակարգն այժմ, երբ խնդիրը կատարված է։ Եվ մասնավորապես, ինչպես մեկնաբանել սալորի գիրքը HHS նշանակումները, որոնք նրանք պատկերացնում էին, որ կհամալրվեն «բժշկական ազատության» և «դիմադրության» առաջնորդներով, այլ ոչ թե ակադեմիկոսների, հեռուստատեսային գործիչների և դոնորների, որոնց փորձն այդպիսին չի եղել, ասենք. , առճակատման.
A Դել Բիգտրիի «X»-ի վերջին գրառումը, HHS-ի անցումային թիմի հիմնական ղեկավարը, պատասխան տվեց նրանց, ովքեր շփոթված են վերջին անվանակարգերում և անցյալ շաբաթվա հաղորդակցությունների ընդհանուր դրդապատճառներով:

Բավական է ասել, որ ստացված մեկնաբանությունները… ուսանելի էին:
Այս թվիթի օպտիկան, լինի դա ճիշտ, թե կեղծ, հուսադրող չէ: Թրամփն ընտրվել է Ռոբերտ Քենեդու կրտսերի ուժեղ աջակցությամբ: Խոսակցություններն այն մասին էին, որ տեղի է ունեցել հանդիպում խոշոր Pharma-ի ներկայացուցիչների միջև՝ պլանավորելու պատասխան ռազմավարություն: RFK, Jr.-ին գաղտնալսվել է գլխավորելու HHS-ը, և նրան ապալեգիտիմացնելու նպատակով համակարգված PsyWar մեդիա արշավը անմիջապես սկսվել է: RFK, Jr. HHS-ի անցումային թիմը, կարծես, ահաբեկվել է դրանով և ընտրել է «վստահելի հիմնական բժիշկների» և նմանատիպ այլ անձանց առաջադրելու ռազմավարություն, ովքեր ԶԼՄ-ների կողմից չեն պիտակվել «հակամաքսազերծողներ»: Եզրակացությո՞ւն։ «PsyWar» արշավն արդյունավետ էր և վերահսկեց արդյունքում ստացված HHS նշանակումները այնպիսի ձևերով, որոնք ձեռնտու էին դեղագործական շահերին: Ծանո՞թ է հնչում:
Վստահելի գործընկերը, որը սերտ կապեր ունի ինչպես նախկին, այնպես էլ ապագա վարչակազմերի հետ, մասնավոր կերպով տեքստի միջոցով ամփոփ գնահատական է տվել: «Թեժ խառնաշփոթ».
Անձամբ ես գտնում եմ, որ այս իրավիճակը դժվար է, ճնշող և շատ համահունչ այն պատահական զանգերի հետ, որոնք ես կատարել եմ: Շատերի կողմից այդքան հույս և ջանք է ներդրվել «բժշկական ազատության» և առողջապահական շարժումների մեջ:
Բացահայտման կարգով, ինձ խնդրեցին ներկայացնել ինքնակենսագրական և օժանդակ փաստաթղթեր այս անցումային թիմին և շահագրգռված չեմ քննադատել նույն թիմին, քանի որ այն աշխատում է ռազմավարական և մարտավարական շատ դժվար որոշումների միջոցով: Այսինքն՝ ես ընդունում եմ շահերի բախումը։ Ես, անկասկած, անկեղծ բժիշկ եմ, ով քննադատում էր պատվաստանյութի ծրագիրը և պիտակավորված է որպես «հակավաքսեր» ժառանգական լրատվամիջոցների կողմից: Այսպիսով, կա դա:
Ճշմարտությունն այն է, որ ես անձնապես երկիմաստ եմ վարչարարական գծով իմ պաշտոնը ստանձնելու հեռանկարների վերաբերյալ, բայց ես չեմ ուզում նսեմացնել մյուսներին, ովքեր փնտրում են այդ տեղերը: Ինչ-որ մեկը պետք է անի այս գործերը, օրհնի նրանց սիրտը: Եվ կան որոշ աշխատատեղեր, որոնք ես կարծում եմ, որ ես կվայելեի և կարող էի արդյունավետ լինել: Բայց, ինչպես շատերը, ես իմ սիրտն ու հոգին լցրել եմ հակազդելու ներկայիս քաղաքականությանը՝ MAHA/MAGA-ի կողմից արծարծված շատ հարցերի վերաբերյալ: շարժում։
Ես իշխանություններին ճշմարտությունն ասելու համբավ ունեմ՝ միաժամանակ հանգիստ պահպանելով անձնական և մասնագիտական ամբողջականությունը: Հանդարտեցման և փոխզիջման արտաքին տեսքին չանդրադառնալը կդավաճանի այս պատմությանը և նրանց, ովքեր իրենց հավատքն ու վստահությունն են դրել ազնվության, արժանապատվության և համայնքի իմ հանձնառության վրա:
Սթիվ Բանոնը համոզիչ փաստ է ներկայացնում, որ սա բռունցքներ քաշելու ժամանակը չէ, այլ ավելի շատ քշելու ժամանակն է՝ հաղթահարելու բյուրոկրատական իներցիան և փոփոխությունների դիմադրությունը: Անկեղծ ասած, ԱՄՆ կառավարությանը սպառվել է ավելացման համար ժամանակը, և Ազգային պարտքը սպառնում է հաղթահարել բոլոր ջանքերը՝ հարմարվելու ժամանակակից աշխարհաքաղաքական բազմակողմ նոր իրականությանը: Պետք է մեծ բյուջետային կրճատումներ լինեն HHS-ի համար:
Այսպիսով, ահա իմ երկու ցենտն այս իրավիճակի համար, որոնք ավելին չեն արժե, քան ձեր վճարածը։
Նախ, այս գործող թեկնածուներին պետք է թույլ տրվի ցույց տալ իրենց նվիրվածությունն ու կարողությունները: Տեսանելի ապագայում նրանք այժմ ենթարկվելու են ամենօրյա հարձակումների մամուլի, Միաբանության և բյուրոկրատիայի կողմից: Թերևս այս հարձակումները կշարունակվեն նույնիսկ վարչակազմի վերջին գլուխները գրվելուց հետո, ինչպես դա եղավ Թրամփի առաջին ժամկետը պաշտպանողների դեպքում՝ հղում անելով նենգ և համատարած օրենքին: Կրակի վրա յուղ լցնելն այս պահին դրական կողմ չկա: Նախագահ Թրամփը իրավունք է ստացել նշանակել ում ցանկանում է, և Սենատը, անկասկած, նշանակվածներին կենթարկի վերահսկողության և համաձայնության մեծ չափաբաժնի՝ կանխակալ վերաբերմունքով կառավարվող:
Երկրորդ, ես ուզում եմ դիմել այն մարդկանց, ովքեր իրենց հավատքն են դնում առ Աստված: Մենք չենք կարող տեսնել ապագան և չենք կարող իմանալ ծրագիրը: Ամեն ինչի համար սեզոն կա, և սա փորձությունների սեզոն է: Կլինի հաղթանակ, և նրանց գործողություններով (լավ կամ վատ) մենք կճանաչենք նրանց: Մխիթարվեք այս ճշմարտություններով և ժամանակ տվեք, որպեսզի բաներն իրենք իրենց հայտարարեն: Ես խորհուրդ եմ տալիս, որ մենք պետք է ձգտենք գործել հասուն ձևով, խուսափել չափից ավելի արձագանքից, ուշադիր հետևել և հավատարիմ մնալ ինքներս մեզ, մեր էթիկայի, մեր սկզբունքներին և մեր հոգիներին:
Երրորդ՝ Հռոմը մեկ օրում չի կառուցվել։ Կենտրոնացած մնացեք երկարաժամկետ նպատակների վրա: Եղեք ուժեղ և ամուր ձեր վճռականության մեջ: MAGA/MAHA շարժումները լայնածավալ են և հիմնված են ամուր տրամաբանության վրա: Այս շարժումները մեկ անձ կամ մեկ վարչակազմ չեն։ Դրանք բխում և անդրադառնում են մարդկային հիմունքներից: Ազնվություն, արժանապատվություն, համայնք: Անձնական ինքնիշխանություն. Ինքնավարություն. Ձեր միտքն արտահայտելու և ինքներդ մտածելու ունակություն: Հավատք, էթիկա, ընտանիք. Սուբսիդիարության սկզբունքը. Ապակենտրոնացված որոշումների կայացում. Անհատի, այլ ոչ թե կորպորացիայի առաջնահերթությունը: մարդամետ, ոչ թե տրանսմումանիզմի կողմնակից։ Ազգայնականության արժեքը. Եվ ազատություն, անիծյալ:
Չորրորդ, կա արագ և համարձակ, բայց հստակ մտածողությամբ և պոտենցիալ հակահարվածի գիտակցմամբ գործելու ուժեղ դեպք: Առաջ գնալով, եթե մենք իսկապես հավատարիմ ենք բարեփոխելու իրավունք ունեցող հրեշը, որը դարձել է HHS բյուրոկրատիան, մենք պետք է գործենք, այլ ոչ թե ժամանակավորենք և բանակցենք:
«Դժվար ժամանակները ուժեղ տղամարդկանց են ստեղծում: Ուժեղ տղամարդիկ լավ ժամանակներ են ստեղծում: Լավ ժամանակները թույլ տղամարդկանց են ստեղծում: Իսկ թույլ տղամարդիկ դժվար ժամանակներ են ստեղծում»։
-Գ. Մայքլ Հոպֆ
Քաղաքական առաջնորդներն ու նրանց վարչակազմերը գալիս ու գնում են։ Մի բան կարող եմ երաշխավորել, որ այս վարչակազմը կատարյալ չի լինի և չի կատարի մեր բոլոր հույսերն ու երազանքները։ Բայց դա կարող է գնդակը տեղափոխել դաշտի ներքև՝ դեպի ավելի կատարյալ միություն և հեռու մնալ գլոբալիզմից, տրանսմումանիզմից, սեռափոխության վիրաբուժությունից, վոկեյիզմից, DEI-ից, ESG-ից և սոցիալիզմից: Ինչ վերաբերում է կորպորատիզմին, ապա դեռ վաղ է կանխատեսել։ Ես պետք է սպասեմ և տեսնեմ, թե ինչպես է դա տեղի ունենում: Մենք կարող ենք տեսնել կորպորատիվ մեդիա բիզնեսի «հիմնական հոսքի» մոդելի փլուզումը, բայց դա, հավանաբար, կլինի իրենց սեփական արարքը՝ Թրամփի և Իլոնի կողմից այստեղ-այնտեղ «շղթայով»:
Ես կարող եմ երաշխավորել, որ այս նոր վարչակազմը չի վերացնի պետական կոռուպցիան։ Դա չի վերջացնի ԱՄՆ դաշնային «խորքային պետության» հզորությունը։ Դրանով բոլոր պատերազմները չեն ավարտվի։ Դրանով, հավանաբար, նույնիսկ չի ավարտվի ավագ գործադիր ծառայությունը: Այն չի կոտրի դեղագործական/արդյունաբերական համալիրի, ռազմական/արդյունաբերական համալիրի, գրաքննության/արդյունաբերական համալիրի թիկունքը և նույնիսկ չի կանգնեցնի արևմտյան քաղաքացիների վրա իրենց կառավարությունների կողմից հոգեբանական պատերազմի կիրառումը: Հավանաբար, դա չի խանգարի Սիլիկոնյան հովտին կիրառել հսկողական կապիտալիզմ կամ համաձայնվել ԱՄՆ-ի, ԵՄ կառավարությունների և ՄԱԿ/ԱՀԿ/WEF-ի հետ՝ գրաքննելու խոսքը: Եվ դա չի դադարեցնի վարակիչ հիվանդությունների վախի զինումը բնակչությանը վերահսկելու համար:
Բայց դա կարող է հետ մղել այս բաները, եթե գործի ուժի և քաջության դիրքերից: Եվ ոչ փոքր ծրագրեր չի կազմում:
Այս նոր վարչակազմը մեզ հնարավորություն կտա հետ վերցնելու Ամերիկան, սակայն այս առաջադրանքն ավարտելու համար կպահանջվեն տասնամյակներ շարունակական ջանքեր: Եվ ես բավականին վստահ եմ, որ Թրամփը կգործի ՄԱԿ-ի/ԱՀԿ/WEF-ի և նրանց դաշնակիցների գլոբալիստական ծրագրերը հետ մղելու ուղղությամբ:
Եվ դա, անշուշտ, ավելի լավ կլինի, քան այլընտրանքը կլիներ:
Դա ինձ բավական է, առայժմ։
Վերահրատարակվել է հեղինակայինից Ենթարկ
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.