Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ամսագիր » Ֆարմա » Համալսարանական վախի մարտավարություն
Համալսարանական վախի մարտավարություն

Համալսարանական վախի մարտավարություն

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

Ես գտա այս «կտորը»՝ VAERS-ի թերզեկուցման գործոնի վերաբերյալ գրախոսվող գրականության պատահական ստուգում կատարելիս: Այն լույս է տեսել Կանադայի ՄաքԳիլ համալսարանի հովանու ներքո և լի է… Անհեթեթություններով: Այն վերնագրված է՝ «Մի ընկեք «VAERS Scare» մարտավարության վրա. հակավաքսերները ցույց են տալիս, թե ինչպես կարելի է օգտագործել անբարենպաստ իրադարձությունների հաղորդման թանկարժեք տվյալների բազան հանրությանը վախեցնելու համար:», և իսկապես, այն հրատարակվել է Կանադայի մի նշանավոր համալսարանի կողմից՝ Գիտության և անվտանգության գրասենյակի գործունեության ներքո. հեղինակած մեկի կողմից Ջոնաթան Ջարրի մ.գ.թ. Հունիսի 18- ին, 2021- ին:

Առաջին բանը, որ խորհուրդ կտայի իմ ընթերցողներին վերընթերցել հետևյալ հոդվածը.

https://jessicar.substack.com/p/my-take-on-hit-pieces

Հիմա վերլուծենք վերնագիրը։ 

«Մի ընկնեք «VAERS վախեցնելու» մարտավարությանը. հակավաքսերները ցույց են տալիս, թե ինչպես կարելի է օգտագործել անբարենպաստ իրադարձությունների հաղորդման թանկարժեք տվյալների բազան հանրությանը վախեցնելու համար»:

  1. Դա պատվեր է
  2. Այն պնդում է, որ ԱՄՆ-ում գործող կառավարության կողմից ղեկավարվող և պատկանող դեղագործական հսկողության տվյալների բազան կարող է գործիք լինել հանրությանը վախեցնելու համար։
  3. Այն օգտագործում է բորբոքված և անիմաստ «Anti-vaxxer» բառը

Սրանք իմ առաջին երեք դիտարկումներն են՝ պարզապես վերնագիրը կարդալուց: 

Առաջին կետն այն է, որ այս վերնագիրը գրված է հրամանի կառուցվածքում. արա դա. Ոչ մի լուրջ գիտական ​​վերլուծություն չի հիմնվում հրամանի կառուցվածքի վրա. այն հիմնվում է փաստերի և տվյալների վրա: Հետևաբար, սա տարօրինակ և անհարկի ռազմավարություն է, որը պետք է օգտագործել դեղագործական տվյալների բազայի մասին հոդվածի վերնագիր գրելիս: Եվ իսկապես, սա is ռազմավարություն. այստեղ կա շարժառիթ և մտադրություն: 

Երկրորդ կետը հետաքրքիր է, քանի որ կատաղի պնդում է արվում, որ կան տվյալների վերլուծաբաններ, որոնք օգտագործում են այս տվյալները «հանրությանը վախեցնելու համար»: Սա որևէ մեկի նպատակը չէ, ով հետաքննում է VAERS-ի տվյալները այս տվյալների բազայից ստացվող ազդանշանների համար: Իրականում, ինչպես հեղինակը նշում է նաև այս հոդվածում. «VAERS-ը կենսական դեր է խաղում պատվաստանյութերի հետևանքով առաջացած կարևոր, բայց հազվադեպ ռեակցիաների հայտնաբերման գործում»: Այո՛։ Սա հետմարքեթինգային դեղորայքային զգոնության գործիքի նախագծման գործառույթն է. տվյալները վերահսկվում են արտանետվող անվտանգության ազդանշանների համար: Երբ մեկը հայտնաբերվում է, այն ընդգծվում և հետագայում վերլուծվում է՝ օգտագործելով Համամասնական հաշվետվության հարաբերակցությունը (PRR), Բրեդֆորդ Հիլլի պատճառականության չափանիշները կամ Բայեսյան վերլուծությունները՝ որոշելու համար, թե արդյոք որոշակի արտադրանքը, ամենայն հավանականությամբ, կարող է առաջացնել որոշակի անբարենպաստ իրադարձություն: Դա այն է, ինչ միշտ եղել է գործողության ընթացքը՝ մինչև 2021թ.

Հանրությանը վախեցնելու մտադրություն ունեցող անձը չպետք է աշխատի որևէ հեռավոր դիրքում: 

Երրորդ կետը բարձրացնում է վախեցնելու մարտավարության հարցը իրականում տեղակայվել է Covid-19-ի ժամանակաշրջանում, և ոմանք կարող են այս մարտավարությունները համարել քարոզչություն: 

քարոզչությունը

գաղափարների, տեղեկատվության կամ ասեկոսեների տարածում՝ հիմնարկին, պատճառին կամ անձին օգնելու կամ վիրավորելու նպատակով.

գաղափարներ, փաստեր կամ պնդումներ, որոնք դիտավորյալ տարածվում են սեփական գործին կամ վնաս պատճառելու նպատակով հակառակ պատճառ

Հիմնարկին օգնելու գաղափարների տարածո՞ւմ։ Սա ռեզոնանս է ունենում: Գաղափարը, որ յուրաքանչյուր մարդու՝ երիտասարդ և տարեց, փորձարարական գեների վրա հիմնված պրոդեղորներ՝ առանց երկարաժամկետ անվտանգության տվյալների, իբր «պաշտպանություն» ապահովելու համար շնչառական վիրուսից՝ վարակի զրոյական մահացության մակարդակով, կարծես գաղափար է: Եթե ​​տարածվեր այն գաղափարը, որ «համաճարակից» միակ ելքը բոլորին ներարկելն է, դա կարող էր օգնել ապրանք արտադրողներին ավելի շատ ապրանքներ բեռնաթափել, քանի որ նրանց արտադրանքը կառաջարկվեր որպես ազատության ճանապարհ։ Հիշեք, որ եթե դուք կրակոց ստանաք, կարող եք նորից գրկել ձեր ընտանիքին: 

Սա, ըստ երևույթին, համապատասխանում է վերը նշված սահմանմանը:

Եթե հակառակ պատճառ լավ տվյալներ էին, և եթե լիներ օրակարգ՝ ապահովելու այդ լավ տվյալներն ու հետազոտությունները, որոնք իսկապես հակադրվում էին դրան անվտանգ և արդյունավետ պատմություն ճնշվել է, ապա՝ գաղափարներ միտումնավոր տարածվածը կլիներ «անվտանգ և արդյունավետ» պատմությունը, այլ ոչ թե լավ տվյալները կամ գրախոսվող գրականությունը: Ես կարող եմ արձանագրել, որ իմ սեփական տվյալներն ու հետազոտությունները ճնշվել են առանց դա անելու գիտականորեն հիմնավորված կամ ողջամիտ պատճառի: 

Հետաքրքիր է, թե քանի պիտակներ են շրջված, որպեսզի սխալ կիրառվեն հենց այն մարդկանց նկատմամբ, ովքեր պայքարում են վախի և վախի մարտավարությանը հակադրվելու համար: Անձամբ ինձ համար, թերևս, ամենաանհանգստացնողն այն է, որ հանրությանը, ի վերջո, թույլ չի տրվում մուտք գործել տվյալներ և տեղեկատվություն, որպեսզի նրանք կարողանան ինքնուրույն որոշել, թե որտեղ է գծվում ճշմարտության և ստի միջև սահմանը՝ վաստակավորի և ոչ: Հանրությանը տրված չէ Աստծո կողմից տրված իրավունքը` ինքնուրույն որոշելու, թե որն է իրականում իր համար լավագույնը: Անհատի համար. 

Սա է խնդրի առանցքը իմ աչքերում: 

Ես կթողնեմ ձեզ, որ կարդաք հոդվածը և կավարտեմ հեղինակի կողմից որոշված ​​«Տուն հաղորդագրության» սքրինշոթով: 

NB Կանադայում անբարենպաստ իրադարձության մասին հայտնելը շատ դժվար է: Փաստորեն, Covid-19-ի ժամանակաշրջանում դա գրեթե անհնար էր, և այդ տվյալները կուտակվեցին: Տես Չարլզ Հոֆ-ի գործը։

Կանադայից ներկայացված VAERS-ում ավելի քան 8,000 զեկույց կա: 

Միայն VAERS-ի ներքին տվյալների մեջ մահվան հաղորդագրությունները տասնյակ հազարավոր են, և թեև հեղինակը կարող է տեղյակ չլինել այդ մասին, մահը մշտական ​​է և ավելի լուրջ, քան ցանը:

Ես Նշում «հակավաքսեր». Ի am փորձագետ. Ես երևի ավելին գիտեմ VAERS տվյալների բազայի մասին, քան որևէ մեկը այս պահին աշխարհում, վերլուծելով այն ավելի քան 3 տարի անընդմեջ, և ես նաև ունեմ 5 հետբուհական աստիճան հաշվողական և կենսաբժշկական գիտություններում, Ջոնաթան Ջերի, մագիստրոս: Ես իսկապես օգտագործել եմ Բրեդֆորդ Հիլի չափորոշիչները՝ որոշելու Covid-19 կրակոցների և VAERS-ում հաղորդված անբարենպաստ իրադարձությունների միջև պատճառահետևանքային կապերը, և տվյալները պարզ են. սրտի հիվանդություն, ներառյալ միոկարդիտ երեխաների մոտ: 

Միգուցե Որ պետք է հետագայում ուսումնասիրվի:

Օ, և հայտարարներն էլ են CDC- ի տվյալները.

Վերահրատարակվել է հեղինակայինից Ենթարկ



Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.

հեղինակ

  • Ջեսիկա Ռոուզ

    Դոկտոր Ջեսիկա Ռոուզը Բրաունսթոուն ինստիտուտի գիտաշխատող է և ունի բակալավրի կոչում: կիրառական մաթեմատիկա մասնագիտությամբ, մագիստրատուրա. Իմունոլոգիայում, հաշվողական կենսաբանության ասպիրանտուրա և երկու ասպիրանտուրայի նշանակումներ մոլեկուլային կենսաբանության և կենսաքիմիայի ոլորտներում: Ջեսիկան աշխատում է հանրությանն իրազեկել VAERS-ի տվյալների վերաբերյալ:

    Դիտեք բոլոր հաղորդագրությունները

Նվիրաբերեք այսօր

Բրաունսթոուն ինստիտուտի ձեր ֆինանսական աջակցությունը ուղղված է գրողներին, իրավաբաններին, գիտնականներին, տնտեսագետներին և այլ խիզախ մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մաքրվել և տեղահանվել են մեր ժամանակների ցնցումների ժամանակ: Դուք կարող եք օգնել բացահայտելու ճշմարտությունը նրանց շարունակական աշխատանքի միջոցով:

Անվճար ներբեռնում. Ինչպես կրճատել $2 տրլն

Գրանցվեք Brownstone Journal Newsletter-ին և ստացեք Դեյվիդ Սթոքմանի նոր գիրքը:

Անվճար ներբեռնում. Ինչպես կրճատել $2 տրլն

Գրանցվեք Brownstone Journal Newsletter-ին և ստացեք Դեյվիդ Սթոքմանի նոր գիրքը: