Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ամսագիր » Օրենք » Պարտադիր զանգվածային պատվաստումների համերաշխության փաստարկը սուտ է պարզվել

Պարտադիր զանգվածային պատվաստումների համերաշխության փաստարկը սուտ է պարզվել

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

Այժմ մենք ունենք սև և սպիտակ տվյալները հենց Pfizer-ից. արդեն երբ պատվաստանյութերը գործարկվեցին, հայտնի էր, որ դրանք չեն պաշտպանի վարակի տարածումից։ Եվ այնուամենայնիվ, միլիոնավոր մարդիկ ընդունել են պատվաստանյութը, հիմնականում այն ​​պատճառով, որ ծանր սոցիալական ճնշումը զգացվում է համերաշխության փաստարկի միջոցով: Հետևաբար, նրանք նաև վտանգել են սարսափելի կողմնակի ազդեցությունները, մինչդեռ պատասխանատուները հանկարծակի հերքում են, որ այս բացարձակ փաստարկը երբեք իսկապես կարևոր չի եղել: 

Սա ընդամենը հաստատումն էր այն ամենի, ինչ մենք արդեն գիտեինք։ Այդուհանդերձ, երբ հոլանդացի Եվրախորհրդարանի պատգամավոր Ռոբ Ռուսը այո/ոչ հարց ուղղեց Pfizer-ի ներկայացուցիչ Ջանին Սմոլին, այն, այնուամենայնիվ, պատմական էր: պահ.

Արդյո՞ք պատվաստանյութը փորձարկվել է նախքան գործարկումը, որպեսզի տեսնեն՝ արդյոք այն պաշտպանում է Covid-19-ի տարածումից:

Պատասխանը եղավ "Ոչ," որին հաջորդեց անհարմար ծիծաղը և մի բառ աղցան. «Մենք պետք է իսկապես շարժվեինք գիտության արագությամբ՝ հասկանալու համար, թե ինչ է տեղի ունենում շուկայում…»

Թող դա խորտակվի: Pfizer-ը բոլոր ժամանակներում գիտեր, որ այս ներարկումներն ավելի մեծ ապացուցված ազդեցություն չունեն վարակի տարածման վրա, քան սառցե լոլիկը:

Եվս մեկ անգամ սա նորություն չէ։ Պիտեր Դոշին, խմբագիրներից մեկը British Medical Journal տեղեկացրեց Արդեն երկու տարի առաջ, երբ պատվաստանյութ արտադրողների կլինիկական փորձարկումները նախատեսված չէին ամենաարդիական հարցերին պատասխանելու համար:

Այնուամենայնիվ, Եվրախորհրդարանում հայտարարությունը դեռևս առաջացրեց հզոր մակընթացային ալիք, որը պետք է տարածի նրանցից ոմանց, ովքեր տարածել և սնուցել են այս սուտը: Խոսքը պետությունների ղեկավարների և բարձրաստիճան չինովնիկների, համաճարակաբանների և փորձագետների, գլխավոր խմբագիրների և հայտնի մարդկանց մասին է։ Միայն մի քանիսը նշելու համար:

Երբ Յոհան Կարլսոնը, Շվեդիայի հանրային առողջության գործակալության (Folkhälsomyndigheten) գլխավոր տնօրեն այն ժամանակ պաշտոնավարելով, 2021 թվականի հունիսին կայացած մամուլի ասուլիսում հայտարարեց, որ իրենք այժմ խորհուրդ են տալիս տասնվեց տարեկան և բարձր երիտասարդներին ընդունել Pfizer պատվաստանյութը, նա նշեց դրա երեք հիմնական պատճառ.

"Առաջինը և ամենակարևորը. Պատվաստանյութերը պաշտպանում են մարդուն հիվանդությունից…

Երկրորդ պատճառն այն է, որ պատվաստումը նվազեցնում է երիտասարդների շրջանում վարակի տարածման վտանգը…

Երրորդ պատճառն այն է, որ վարակի տարածումը այլ տարիքային խմբերում նույնպես որոշակիորեն նվազում է, երբ պատվաստումների առաջարկի տարիքային շեմն իջեցվում է։"

Արդյո՞ք Կարլսոնն ինքը մոլորության մեջ էր հայտնվել պատվաստանյութ արտադրողների կողմից: Թե՞ նա միտումնավոր մոլորեցրել է ներկա մամուլի կորպուսին և շվեդ ժողովրդին:

Երբ հանրային պատմությունը սկսում է քանդվել, դա կարող է ունենալ անկանխատեսելի հետևանքներ: Ի վերջո, եթե հանրային պաշտոնյայի սուտը բացահայտվում է, և մարդիկ ստիպված են լինում գիտակցել, որ իրենք խորապես խաբվել են, կարող է առաջանալ հաջորդ հարցը.

Այդ հետևանքին դոմինոյի էֆեկտը կանխելու համար նրանք այժմ փորձում են նվազագույնի հասցնել վնասը, ինչպես, օրինակ, ինչ արեց Reuters-ի «փաստերի ստուգիչը» հետևյալ թվիթով.

"Առցանց գրառումներում ասվում է, որ Pfizer-ը «խոստովանել է», որ ընկերությունը չի ստուգել, ​​թե արդյոք նրանց COVID-19 պատվաստանյութը նվազեցնում է վարակի տարածման ռիսկը մինչև այն տարածելը, մի բան, որ նրանք պարտավոր չէին անել, ոչ էլ պնդում էին, որ արել են:"

Ճշմարտությունն այն է, որ դրանք, թեև երբեմն գեղեցիկ են փաթաթվել: 2021 թվականի հունվարին, գործարկումից անմիջապես հետո, Pfizer-ը Twitter-ում գրեց, որ իրենց պատվաստանյութերը «հրատապ կարգով հաստատվել են՝ 16 տարեկանից սկսած անձանց կանխելու Covid-19-ով վարակվելը»:

Այս տարվա մայիսին Pfizer-ի գործադիր տնօրեն Ալբերտ Բուրլան մասնակցել է Համաշխարհային տնտեսական ֆորումի ուղիղ եթերում քննարկմանը: Հարցին, թե ինչու պետք է որևէ մեկը պատվաստվի, եթե այժմ կա Covid-19-ի բուժում, Բուրլան պատասխանեց. Այս կերպ պաշտպանում ես նաև նրանց, ում սիրում ես»։

CJ Hopkins-ը Off-Guardian-ում գրում է, որ «փաստերը ստուգողներին» պետք է անվանել «գազալույսներ», քանի որ այն, ինչ նրանք իրականում անում են, հոգեբանական մանիպուլյացիաների մեջ են: Գազի լուսավորություն միջոց որ դուք համակարգված կերպով կերակրում եք ձեր զոհին կեղծ տեղեկություններ և ստիպում նրան կասկածի տակ դնել այն, ինչ նրանք գիտեն, որ ճիշտ են: Ի վերջո, նրանք ի վերջո կասկածում են իրենց սեփական ընկալմանը, հիշողություններին և նույնիսկ ողջախոհությանը: Այլ կերպ ասած՝ խելագար սարքելու ձև։

The «զանգվածներ» Hopkins գրում, «Ստիպելով իրենց հավատալ այն ամենին, ինչին պետք էր, որ նրանք հավատան «Շոկի և ակնածանքի» փուլում, պետք է ստիպեն իրենց հավատալ, որ նրանք երբեք չեն հավատացել այն ամենին, ինչին դուք պետք է հավատաք այն ժամանակ, և հավատաք այն ամենին, ինչին դուք պետք է հավատաք հիմա»:

Պատմական ռեվիզիոնիզմի այն տեսակը, որով զբաղվում է Reuters-ի «փաստերի ստուգիչը». մենք դա շատ ենք տեսել ԵՄ խորհրդարանի տապալումից հետո: Հանկարծ հիմնական լրատվամիջոցների որոշ հատվածներ ձևացնում են, կարծես երբեք չեն լսել վարակի տարածումից պաշտպանվելու մասին որևէ խոստման մասին:

Ես զանգահարեցի շվեդական ռադիոյին և միացա «Էկոտ» ամենօրյա լրատվական շոուի լրատվական գրասեղանին: Հարցնում եմ, թե որքան ժամանակ է նրանք տեղյակ են եղել հայտնաբերման մասին Pfizer-ի ներկայացուցչի հարցաքննության ժամանակ։ Կինը, ում փոխանցեցին, հերքեց իմ հարցը՝ ասելով, որ ոչ մի իշխանություն չի պնդում, որ պատվաստանյութը կպաշտպանի վարակի տարածումից, բայց նրանք միայն պնդում են, որ այն պաշտպանում է լուրջ հիվանդություններից և մահից:

Ես առարկեցի՝ ասելով, որ Շվեդիայի հանրային առողջության գործակալության՝ Folkhälsomyndigheten-ի մանտրան. «Այն պաշտպանում է լուրջ հիվանդություններից և մահից», մի բան է, որին նրանք անցել են 2021 թվականի վերջին։ Մինչ այդ մանտրան նաև ներառում էր, որ պատվաստանյութը պաշտպանում է վարակի տարածումից։ Սա հեշտ է ստուգել Շվեդիայի հանրային առողջության գործակալության սեփական կայքի ավելի հին տարբերակների միջոցով, օրինակ՝ 2021 թվականի աշնանից, երբ նրանք գրել են.

«Պատվաստումն արդյունավետորեն պաշտպանում է Covid-19-ից ծանր հիվանդանալուց կամ մահանալուց։ Այն նաև պաշտպանում է վարակվելուց և ուրիշներին վարակելուց»։

Բայց լրատվական գրասեղանի կինը պնդում է, որ գործակալությունը երբեք չի պնդում, որ պատվաստանյութը կպաշտպանի վարակի տարածումից: Զրույցը սյուրռեալիստական ​​է թվում: Ես նրան հիշեցնում եմ այն ​​ասուլիսը, որտեղ շատ հաճախված ասուլիս էր հրավիրվել, որտեղ Հանրային առողջապահության գործակալության այն ժամանակվա գլխավոր տնօրենը պնդում էր հենց դա, բայց նա անջատում է ինձ։ – Ես հետևել եմ այս խնդրին ամբողջ համաճարակի ընթացքում, այնպես որ ես գիտեմ, թե ինչի մասին եմ խոսում:

Ես համոզված չեմ, որ կինը լրատվական գրասեղանի մոտ դիտավորյալ պառկած էր: Դա կարող է լինել նաև լուրջ ժխտման հարց, որը ի հայտ է գալիս, երբ իրականությունը չափազանց շատ է տանելու: Մարկ Տվենն ասում էր, որ մարդկանց խաբելն ավելի հեշտ է, քան համոզել, որ իրենց խաբել են: Հեղինակ Ափթոն Սինքլերը հավելել է, որ անհնար է մարդուն ստիպել ինչ-որ բան հասկանալ, եթե նրա ապրուստը կախված է այն չհասկանալուց։

Բոլոր նրանց համար, ովքեր պատրաստ են հեռացնել կույրերը, Pfizer-ի հայտարարությունը պետք է սթափեցնող ժամանակաշրջան հուշի:

Հետաքրքիր է, ի՞նչ են ասում այսօր, բոլոր այն տնօրեններն ու ուսուցիչները, ովքեր ճնշում են գործադրել իրենց աշակերտների վրա, որպեսզի կրակոցները վերցնեն։

Ինչպիսի՞ն կլինեն այն գործատուների արձագանքները, ովքեր աշխատանքից ազատել են չպատվաստված կամ մերժել իրենց աշխատանքից:

Ի՞նչ են ասում բոլոր այն արտիստներն ու հայտնիները, ովքեր թանկարժեք արշավներում մեզ հորդորում էին «թևերը ծալել» և «մի հատ վերցնել թիմի համար», որպեսզի մենք նորից գրկախառնվենք, հիմա ի՞նչ են ասում:

Ի՞նչ արդարացում կունենան խմբագրական գրողներն ու սյունակագիրները՝ աջից ձախ, որոնք բոլորը մրցում էին չպատվաստվածներին դատապարտելու համար։

Ի՞նչ է ասում այսօր Փիթեր Քադհամարը. Մի տարեգրության մեջ Aftonbladet Անցյալ տարվա աշնանը նա կողմ էր արտահայտվել, որ չպատվաստվածները վճարեն իրենց առողջության համար, քանի որ «Նրանք սաբոտաժ են անում հասարակության՝ մահացու համաճարակի դեմ պայքարելու փորձերը»։

Բոլոր լավ վարձատրվող կռվարարներ; ի՞նչ մեկնաբանություններ ունեք այն մասին, որ պատվաստանյութը չի փորձարկվել վարակի տարածումը կասեցնելու ունակության համար:

Իսկ ի՞նչ կասեք այն բարեկամությունների մասին, որոնք փչացել էին և հարաբերությունները, որոնք խզվել էին պատվաստանյութի անձնագրերի և լրատվամիջոցների չարամիտ հաղորդումների ծանր զգացմունքների պատճառով:

Ի նրան հաշվետվություն «Livet i vaccinpassens skugga» (Eng: «Կյանքը պատվաստանյութի անձնագրի ստվերում». իմ թարգմանությունը), Դիանա Բլոմը հարցազրույց է վերցնում նրանցից մի քանիսի հետ, ովքեր իրենց աշխատավայրում ենթարկվել են ոտնձգությունների և սոցիալական մեկուսացման: Մենք նաև հանդիպում ենք ուսանողների, ովքեր կորցրել են իրենց պրակտիկան, և եկեղեցու հավատարիմ այցելուի, որին մերժել են մասնակցել Սուրբ Ծննդյան օրվա ծառայությանը:

Բացի անիմաստ ողբերգություններից, մենք նաև ականատես եղանք անհեթեթ ֆարսերի, ինչպես, օրինակ, երբ թենիսի չպատվաստված բարձրագույն վարկանիշային չեմպիոն Նովակ Ջոկովիչին արգելեցին պաշտպանել իր տիտղոսը Ավստրալիայի բաց առաջնությունում՝ պատճառաբանելով, որ նա վարակվելու վտանգի տակ է։

Նույնիսկ եթե շատ բաներ զավեշտական ​​են թվում, նրանք դադարում են զվարճանալ, երբ մտածում ես ամբողջ աշխարհում այն ​​հարյուր միլիոնավոր մարդկանց մասին, ովքեր խաբել են իրենց, քանի որ պարտավոր էին դա անել: Քանի՞սն են ունեցել կողմնակի ազդեցություններ: Քանի՞սն են մահացել կամ գործ ունեն քրոնիկական հետևանքների հետ:

Միայն Շվեդիայում 104.000 անհատներ հայտնել են կասկածելի կողմնակի ազդեցություններ, մինչդեռ գիտական ​​հետազոտություններից լավ հայտնի է, որ բոլոր կողմնակի ազդեցությունների միայն 1-2%-ն է արձանագրվել:

Իմ մեջ հարցազրույցներ բժիշկ Սվեն Ռոմանի հետ նա տեղեկացնում է Իմ կարծիքով, միոկարդիտը և պերիկարդիտը շատ տարածված կողմնակի ազդեցություն են 13-ից 18 տարեկան տղամարդկանց մոտ mRNA պատվաստանյութերի երկրորդ չափաբաժին ստանալուց հետո, որ դաշտանային ցիկլի խանգարումների աճ է նկատվել, որ պտղաբերությունը կարող է ազդել մեկ պտղաբեր ծնունդների քանակի վրա: Շվեդիայում կինը կտրուկ նվազել է պատվաստումների սկզբից ի վեր, և որ շատ պաթոլոգներ ամբողջ աշխարհում հայտնում են համեմատաբար երիտասարդների մոտ արագ աճող քաղցկեղի դեպքերի աճի մասին:

Քանի որ ավելի ու ավելի շատ խախտումներ են հայտնի դառնում, ես հավատում եմ, որ մենք կվարժվենք տեսնել ավելի շատ պատմական ռևիզիոնիզմ, ինչպիսին արդեն ծանոթ ենք այլ զգայուն ոլորտներից:

2017 թվականին շվեդական հանրային հեռուստատեսությունը՝ SVT, հեռարձակեց բացառիկ և գովաբանված ամերիկյան վավերագրական ֆիլմը Վիետնամական պատերազմը, Քեն Բերնսի և Լին Նովիկի կողմից։ Վերնագիրն ինքնին խաբուսիկ է թե՛ բարոյական, թե՛ աշխարհագրական տեսանկյունից։ Վիետնամական պատերազմը Ակտիվիստ Նոամ Չոմսկու կարծիքով, պետք է կոչվի Հարավարևելյան Ասիայի խաչելությունը, որպեսզի գրավի հրեշավոր կործանումը, որը պատմության ամենահզոր ռազմարդյունաբերական կայսրության արդյունքն էր, որն ավելի քան մեկ տասնամյակ իր ողջ ուժը գործադրեց աղքատ գյուղացիական հասարակության դեմ: ինչպես նաև Լաոսի և Կամբոջայի հարևան երկրները:

Թեև վավերագրական ֆիլմը ներկայացնում է ականատեսների ուժեղ վկայություններ և միայն այդ պատճառով արժե դիտել, այն նկարագրում է մարդկության դեմ ուղղված այս հանցագործությունը՝ օգտագործելով «ողբերգական սխալ», «լավագույն մտադրություններ» և «բարի հավատք» արտահայտություններ: Վաշինգտոնը նույնպես ուներ լավագույն մտադրությունները, բայց, ցավոք, որոշ սխալներ թույլ տվեցին: Խայտառակություն է պատահում:

Ահա թե ինչպես, կարծում եմ, պատմական ռևիզիոնիստները կպատկերացնեն հանցավորությունը՝ կանխամտածված սուտը և անհիմն խտրականությունը, որը պատճառ է դարձել, որ միլիոնավոր մարդիկ, ովքեր այլապես երբեք չէին ընդունի այս ներարկումները, այժմ լուրջ առողջական խնդիրներ ունեն:

Պետությունների և իշխանությունների հանցագործությունները որպես աշխատավայրում դժբախտ պատահարներ ներկայացնելը ողջունելի է, քանի որ այն ռեզոնանսվում է այն բանի հետ, թե ինչպիսին կուզենար լինել աշխարհը: Մենք չենք ուզում հավատալ, որ հեղինակավոր մարմինները նպատակաուղղված հոգեբուժական արարքներ են կատարում։ Այն միտքը, որ մեր որոշում կայացնողները պատվաստանյութ կներկայացնեին, անցնում է, չնայած իմանալով, որ ներարկումները չեն պաշտպանում վարակի տարածումից, սարսափելի է:

Ցանկալի մտածողության միտումը, որը երբեմն վերածվում է ժխտման, նման է չարաշահման խնդիրներ ունեցող ընտանիքների դինամիկային: Երեխան, ով խոսում է հաճախ, բախվում է զայրույթի և ստախոսության մեղադրանքների հետ: Մյուս երեխաները ցանկանում են պահպանել իրենց հոր կերպարը որպես ընտանիքի ապահովության և ապահովության ապահովող:

Հոգեբանները կարող են նաև զարգացնել ներգրավված և պատասխանատու անհատների կերպարը: Pfizer's VD Albert Bourla-ն ինձ հիշեցնում է Առողջության դիմակ, առաջին գիրքը, որը մանրամասնորեն բացատրում է հոգեպատիան որպես երեւույթ (հրատարակվել է 1941 թ.)։ Ինչպես նշում է վերնագիրը, հոգեբույժները սովորում են իրենց նորմալ պահել, այլապես նրանք չեն կարողանա հաջող կարիերա ունենալ: Բայց քանի որ ամեն ինչ թատրոն է, նրանք երբեմն բացահայտվում են, և դիմակն ընկնում է:

Ահա թե ինչ է տեղի ունեցել Համաշխարհային տնտեսական ֆորումի վերոնշյալ քննարկման ժամանակ, որին մասնակցել է Pfizer-ի գործադիր տնօրենը։

Բուրլան դժգոհում է «հակավաքսերի շատ մոլեռանդ խմբի» մասին, որը ցանկանում է Pfizer-ին դատարան դիմել: Հետո նա սկսում է բղավել. «Կպնդեն, որ արևը չի ծագել, որովհետև մարդիկ պատվաստվել են»:

«Ողջամտության դիմակը» մի պահ ընկնում է.

Հետաքրքիր է, ի՞նչ կասի Սինդի Դարելը` Գյոտեբորգի հանդբոլիստուհին, որի հետ ես վերջերս հարցազրույց եմ վերցրել, Բուրլայի կատակային ձևերի մասին, որն այդքան զուրկ է կարեկցանքից: Նա ձիու պես առողջ էր մինչև նկարահանումները: Բայց դրանք վերցնելուց հետո նա չի կարողացել խաղալ մի ամբողջ տարի։ Նա ունեցել է շնչառության դժվարություններ, կրծքավանդակի ճնշում և ձախ կողմում քորոց: Նրա ընկերը, ով նույնպես երրորդ դեղաչափն է ընդունել (Սինդին կանգ է առել երկուսում), սրտի կանգ է ունեցել:

Ես գիտեմ մի կնոջ, ում 18-ամյա որդին նկարահանել է, որպեսզի կարողանա սովորել արտասահմանում։ Կարճ ժամանակ անց նա մահացել է քնած վիճակում։ Մայրը դեռ շոկի մեջ է, բայց մտածում է հնարավորության դեպքում դատի տալ Pfizer-ին։ Ինչ է անում նա Մտածում եք նրան որպես սնահավատ հիմարի անվանելու մասին:

ԵՄ խորհրդարանում Pfizer-ի հայտարարությունից հետո Անցյալ ամիս ես կապ հաստատեցի ընկերոջս հետ Facebook-ում, ով հայտնեց իր լիակատար աջակցությունը պատվաստանյութի անցագրերին, այն ժամանակ, երբ դրանք օգտագործվում էին: Ես համոզված էի, որ նա երկրորդ մտքերը կունենա հիմա, երբ իմանա, որ պատվաստանյութի անցումների ամբողջ հիմքը, որ դրանք նախատեսված են պատվաստվածներին չպատվաստվածներից պաշտպանելու համար, հիմնված է ստի վրա:

Բայց նա կարծում էր, որ թեման այլևս խնդիր չէ:

«Ես առաջ եմ գնացել։ Ինձ այլևս չի հետաքրքրում՝ ո՛չ Covid-ը, ո՛չ պատվաստանյութերը կամ պատվաստանյութի անցումները։ Վայելե՛ք ձեր երեկոն։"

Պատվաստանյութի անձնագրի մեկ այլ փաստաբան, ում հետ կապվել եմ, չէր հավատում, որ Pfizer-ի հաղորդագրությունը անհանգստության պատճառ է:

«Վստահ եմ, որ համաճարակի ժամանակ շատ սխալ որոշումներ են կայացվել, բայց հիմա մարդիկ շարունակում են իրենց սովորական ընթացքը։ Միգուցե ժամանակն է առաջ գնալու՞»:

Կրկին մտածում եմ Վիետնամի մասին ամերիկյան վավերագրական ֆիլմի մասին: Վերջին մասը պատերազմի ավարտի մասին է։ Նախագահ Ջիմի Քարթերն այդ ժամանակվանից չէր հավատում, որ Միացյալ Նահանգները ոչ փոխհատուցման պարտք ունի, ոչ էլ ներողություն խնդրելու«Ոչնչացումը փոխադարձ է եղել».

Կարելի է, իհարկե, պնդել, որ Միացյալ Նահանգները կորցրել է 58,000 զինվոր, մինչդեռ նրանք սպանել են մոտ 5 միլիոն մարդու, որ վիետնամական զորքերը երբեք չեն ներխուժել ԱՄՆ և չեն ցողել միլիոնավոր տոննա «Agent Orange» Կալիֆորնիայի և Օհայոյի դաշտերը: կամ նապալմի մեջ խեղդել մերկ ամերիկացիներին և այլն։

Վավերագրական ֆիլմի փակման ուղերձն այն է, այնուամենայնիվ, որ «պատերազմը» կործանարար է եղել երկու կողմերի համար, և որ ժամանակն է շրջել էջն ու առաջ գնալ։ The Beatles-ի հիթ Թող այն լինի խաղում է կրեդիտների ժամանակ:

Պատկերացրեք, եթե Հոլոքոստը նույն կերպ պատկերված լիներ։ Ոչ Նյուրնբերգի դատավարություն, ոչ հետևանքների գործակալություններ, ոչ իրազեկման արշավներ, ոչ ուղեկցորդներով շրջագայություններ դեպի Օսվենցիմ, ոչ Հիշատակի օր հունվարի 27-ին:th. Պարզապես մի հանգիստ խորհուրդ՝ ողբերգությունը հետևում թողնելու և առաջ գնալու համար: Թող այդպես լինի; թող դա լինի. Թող այդպես լինի; թող դա լինի.

Մեկ ուրիշը, ով կցանկանար, որ մենք շրջենք էջը և առաջ գնանք, Շվեդիայի նախկին վարչապետ Մագդալենա Անդերսոնն է։ Մոտ մեկ տարի առաջ նա շվեդ ժողովրդին հորդորեց «դադարեցնել բոլոր գրկախառնությունները» չպատվաստվածներից: Դրանով նա նաև ներեց պետականորեն թույլատրված ահաբեկչությունը:

Նա լավ ընկերությունում է: Իսրայելի վարչապետ Նաֆթալի Բենեթը չպատվաստվածներին համեմատեց գնդացիրներով փողոցներով քայլող ահաբեկիչների հետ, որոնք կրակում էին (այսինքն՝ վարակում) անմեղներին։ Կանադայի վարչապետ Ջասթին Թրյուդոն չպատվաստվածներին ռասիստ է անվանել։

Ակնհայտ հարցն այն է, թե արդյոք այդ ճնշող պետությունների ղեկավարներն այն ժամանակ գիտեին, որ պատվաստանյութը չի փորձարկվել վարակի դեմ պայքարի տեսանկյունից։ Եթե ​​այո, ապա չպե՞տք է պատասխանատվության ենթարկվեն։ Իսկ եթե իրենք իրենց մոլորության մեջ են գցել, չպե՞տք է պատասխանատվության ենթարկվեն նրանց, ովքեր մոլորեցրել են։

Թող այդպես լինի; թող դա լինի. Հիմա ուզում են, որ թեման փոխենք ու առաջ գնանք։ Պուտինը նոր սարսափելի վերնագրեր է բերում, իսկ «Ճշմարտության նախարարությունն» արդեն զբաղված է նոր «գազալուսիչ» թվիթերում պատմությունը վերաշարադրելով:

Ինչպես Ջորջ Օրուելը նշել է իր դիստոպիայում 1984Ով վերահսկում է անցյալը, վերահսկում է ապագան: Ով վերահսկում է ներկան, վերահսկում է անցյալը:

PS

Այս հոդվածը հրապարակելուց կարճ ժամանակ առաջ ես էլփոստով պատասխան ստացա հանրային առողջապահության գործակալությունից, որը հաստատում էր, որ նրանք գիտեին, որ Pfizer-ը որևէ ուսումնասիրություն չի իրականացրել վարակի տարածումից պաշտպանվելու պատվաստանյութի ունակության վերաբերյալ հունիսին կայացած մամուլի ասուլիսի ժամանակ։ 2021. Հանրային առողջապահության գործակալությունը, սակայն, պնդում է, որ որոշման դրդապատճառը ոչ թե վարակի տարածման կրճատումն է, այլհիմնված էր այն գնահատականի վրա, որ պատվաստման օգուտն ավելի կարևոր էր, երբ խոսքը վերաբերում էր երեխաներին այն կոնկրետ պահին, երբ որոշումը կայացվել էր համաճարակի ժամանակ։«Այսպիսով, ոչ այն երեք պատճառները, որոնք այն ժամանակ գործող գլխավոր տնօրենը բերեց ասուլիսի ժամանակ, և որոնք ես վերը բերեցի:



Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.

հեղինակ

  • Պեր Շապիրոն երկար ժամանակ հետաքննող լրագրող է, ով հիմնականում աշխատել է Շվեդիայի հանրային ռադիոյի և հեռուստատեսության հետ: Մոտ երկու տարի նա ունի իր սեփական «Folkets Radio» փոդքաստը:

    Դիտեք բոլոր հաղորդագրությունները

Նվիրաբերեք այսօր

Բրաունսթոուն ինստիտուտի ձեր ֆինանսական աջակցությունը ուղղված է գրողներին, իրավաբաններին, գիտնականներին, տնտեսագետներին և այլ խիզախ մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մաքրվել և տեղահանվել են մեր ժամանակների ցնցումների ժամանակ: Դուք կարող եք օգնել բացահայտելու ճշմարտությունը նրանց շարունակական աշխատանքի միջոցով:

Բաժանորդագրվեք Brownstone-ին ավելի շատ նորությունների համար

Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ