Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ամսագիր » գրաքննություն » Մակընթացային ալիքները խտրականություն չեն դնում
Մակընթացային ալիքները խտրականություն չեն դնում

Մակընթացային ալիքները խտրականություն չեն դնում

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

Russell ապրանքանիշից Տեսագրություն տեղադրվել է 28 թվականի մայիսի 2024-ին.

Մեջբերում CDC-ի նախկին տնօրեն Ռոբերտ Ռեդֆիլդից․ պատվաստանյութ. Ես ունեմ մի շարք մարդիկ, որոնք բավականին հիվանդ են, և նրանք երբեք չեն ունեցել Covid, բայց նրանք հիվանդ են պատվաստանյութից, և մենք պարզապես պետք է դա ընդունենք:

Ռասել Բրենդի պատասխանը. «Որքա՞ն ժամանակ կարող ես պահպանել դանդաղ ձգումը, որ այդ ամենն արժեր... Ես հարց ունեմ՝ ինչու՞ են այդքան շատ: ավելորդ մահեր Ամբողջ աշխարհում… Փորձել շարունակել պնդել, որ համաճարակը հաջողակ է, որ այն լավ է կառավարվել, որ դեղամիջոցներն արդյունավետ են եղել, որ աշխարհի մարդկանց նկատմամբ արտառոց խարդախություն չի կիրառվել, ավելի շատ է թվում, և ավելի դժվար է անել ուղիղ դեմքով»:

Սահմանափակ Hangouts.

«սահմանափակ Hangout» ներկայացնելը նշանակում է տեղեկատվության մի մասը տեղադրել այնտեղ՝ այլ փաստերից կամ գործողություններից շեղվելու համար, որոնք դուք չեք ցանկանում, որ ինչ-որ մեկը նկատի: Դա նենգություն է, միջոց՝ առաջ անցնելու դատապարտելի ճշմարտություններից, որոնք չափազանց մեծ են թաքցնելու համար, ինչպես օրինակ՝ 1,637,441 Պատվաստանյութի անբարենպաստ դեպքերի հաշվետվություններ (ՎԱERSԵՐ) կապված է ԱՄՆ-ում Covid-19 ներարկումների հետ (գնահատվում է, որ VAERS-ը հիմնականում անբավարար է հաղորդվում և ներկայացնում է իրական անբարենպաստ իրադարձությունների միայն մոտ 1%-ը։)

Մենք, ըստ երևույթին, հասել ենք Covid-19-ի և մեր համաճարակային արձագանքի հետ կապված համայնքային ներդաշնակության պահի, ինչը հանգեցնում է սահմանափակ այցելությունների աճին: The New York Times 4 թվականի մայիսի 2024-ի հոդվածում մեզ տեղեկացնում է, որ որոշ մարդիկ վիրավորվել են Covid-ի դեմ պատվաստանյութերից և, ճիշտ է, ենթադրում է, որ մենք պետք է օգնենք նրանց: Այն Բրուքինգսի ինստիտուտ 2024 թվականի զեկույցը գովաբանում է մեզ հազարավոր կյանքեր փրկելու համար՝ «դանդաղեցնելով Covid-ի տարածումը»՝ փոխելով մեր վարքագիծը (այսինքն՝ սոցիալական հեռավորությունը և դիմակավորումը), մինչև մենք կարողանանք ստանալ Անվտանգ և Արդյունավետ պատվաստանյութերը: Բոլորը՝ FDA-ի նախկին հանձնակատարից Ջանեթ Վուդքոք CNN-ի նախկին թղթակցին Քրիս Քուոմոն այժմ ընդունում է, որ միգուցե որոշ բաներ կարելի էր ավելի լավ կարգավորել: Բայց նրանք բոլորն էլ մեզ վստահեցնում են. «Մենք արեցինք լավագույնը, ինչ կարող էինք՝ այդ ժամանակ ունեցած տեղեկություններով»:

Խորաթափանց անհատ, որը գրում է կեղծանունով A Midwestern բժիշկ ճշգրիտ նկարագրում է New York Times Պատվաստանյութի վնասվածքի հոդվածը որպես կտոր, «քանդակված՝ փրկելու բժշկական համակարգի հեղինակությունը՝ միաժամանակ ընդունելով այդ նպատակին հասնելու համար անհրաժեշտ մեղքի բացարձակ նվազագույն չափը»:

Օվերտոնի պատուհանի ընդլայնում

Լավ է տեսնել Օվերտոնի պատուհան Ինչ վերաբերում է համաճարակի արձագանքին, որը մի փոքր բացվում է հիմնական լրատվամիջոցներում և պետական ​​մարմիններում: Բայց կարևոր է շատ հստակ լինել, որ նրանց զիջումները հիմնականում սահմանափակ հանգրուան են, որոնք նախատեսված են սեփական անհաջողություններից շեղվելու համար: Բացի այդ, այս սահմանափակ Hangouts-ը փորձ է շեղել բոլորին վերահսկելու շարունակական նպատակից՝ ««-ի կրկնակի օգտագործման միջոցով:արտակարգ իրավիճակների«որոնք մեզանից պահանջում են հրաժարվել մեր ազատությունից՝ «ապահով» լինելու համար։ Կամ գոնե լինել»լավ քաղաքացիներ», որը համաճարակի ժամանակ մեղավորության զգացում առաջացնող հզոր դրդապատճառ էր՝ համապատասխանություն ձեռք բերելու այն մարդկանց կողմից, ովքեր իրականում չէին վախենում վիրուսից:

Ինչու՞ մենք չենք կարող պարզապես առաջ շարժվել:

Ընդունելի երկխոսության ընդլայնմամբ, որոշ խոստովանություններ, որ սխալներ են թույլ տրվել, և Covid-ի համաճարակը, կարծես, ամբողջովին մեր հետևի հայելու մեջ է, ոմանք զայրացած հարցնում են. «Ինչու՞ եք ուզում շարունակել խոսել համաճարակի մասին, այնուամենայնիվ: Ինչո՞ւ չես կարող ուղղակի առաջ գնալ»:

Ես ձեզ կասեմ, թե ինչու: Կան բազմաթիվ հզոր մարդիկ և կազմակերպություններ, որոնք սպառազինում են «համաճարակային պատրաստվածությունը» հետին նպատակներով, որոնք կապ չունեն առողջության հետ: Իրականում, համաճարակային վնասների հեղինակները կրկնապատկվել են, նույնիսկ երբ նրանք զբաղվում են սահմանափակ շրջագայություններով: Թվում է, որ նրանք հավատում են, հավանաբար, ճիշտ, որ եթե բավական անգամ ասեն ինչ-որ բան, օրինակ՝ «Պատվաստանյութերը շատ կյանքեր են փրկել», մարդիկ կհավատան դրան:

The Push for Digital ID-ների համար

Թաղված է Times հոդվածը, որը վերջապես ընդունում է որոշ պատվաստանյութերի վնասվածքների հնարավորությունը, այն գաղափարն է, որ մեզ անհրաժեշտ է ազգային բժշկական տվյալների բազա՝ ավելի լավ հետևելու և, հետևաբար, նման վնասվածքները փոխհատուցելու համար: Սա կլինի տվյալների բազա, որտեղ բոլոր քաղաքացիների բժշկական գրառումները կհետևվեն էլեկտրոնային եղանակով և կառավարվում են դաշնային կառավարության կողմից: Սա ոչ միայն կավարտի տարիներ շարունակ իրականացվող մեր բժշկական համակարգի կառավարությունը, այլև անձնական գաղտնիության վերջը: «Ազգային բժշկական տվյալների շտեմարան» արտահայտությունը էվֆեմիզմ է «պատվաստանյութերի անձնագրեր»- պահանջվում էր բժշկական ապացույց՝ հրապարակին մասնակցելու համար:

FDA-ն դեռ գումար է ուզում ֆունկցիոնալ շահույթի վտանգավոր հետազոտության համար

Մեկ այլ պատճառ, թե ինչու մենք չենք կարող պարզապես մոռանալ համաճարակի մասին, այնպիսի մարդկանց պատճառով է, ինչպիսին է Սննդի և դեղերի վարչության (FDA) հանձնակատար Ռոբերտ Կալիֆը: 8 թվականի մայիսի 2024-ին ԱՄՆ Սենատի հատկացումների հանձնաժողովում ԼսելովՔալիֆը պահանջել է ընդհանուր առմամբ 3.69 միլիարդ դոլար FDA-ի բյուջեի համար, ներառյալ լրացուցիչ 168 միլիոն դոլար՝ մասամբ վճարելու «հակամիջոցների» համար՝ «H5N1 թռչնագրիպի ավելի լայն բռնկումը» կանխելու համար: Կալիֆն ասում է. «Եթե մենք հիմա ձեռնարկենք հակաքայլեր և նվազեցնենք վիրուսի տարածումը… մենք շատ ավելի քիչ հավանական է, որ տեսնենք մուտացիա, որը կհասնի մարդկանց, ինչին մենք վատ պատրաստված ենք»:

Քալիֆը, ի թիվս այլոց, փորձում է վախ առաջացնել H5N1-ի նկատմամբ թռչնագրիպը, որը տասնամյակներ շարունակ շրջանառվում է տարբեր կենդանիների պոպուլյացիաներում և, հավանաբար, հեշտությամբ չի փոխանցվի մարդկանց, եթե որևէ մեկը լաբորատորիայում չի գտնվել: հարում է դրան. Չմոռանանք, որ վիրուսների բնույթը, նույնիսկ լաբորատորիայում, պետք է լինի կա՛մ շատ փոխանցելի, կա՛մ շատ վարակիչ, բայց ոչ երկուսն էլ: Վիրուսը չի կարող երկար գոյատևել և վարակել շատ ուրիշներին, եթե այն սպանի իր հյուրընկալողին: Բժշկական առաջընթացի շնորհիվ, որն այսօր ունենք, մենք գիտենք, թե ինչպես բուժել հիվանդության ախտանիշները, նույնիսկ նոր վիրուսով վարակվածների մոտ: Այնուամենայնիվ, ի քաղաքականության արձագանքը հարուցչի նկատմամբ կարող է սարսափելի լինել, ինչպես երևում է Covid-19 համաճարակի ողջ ընթացքում:

Այնուամենայնիվ, Ռոբերտ Կալիֆն ավելի շատ գումար է ցանկանում FDA-ի համար, մասամբ, որպեսզի նրանք կարողանան վիրուս զարգացնել հակաքայլեր, որը հետախուզական համայնքի տերմին է, որն առնչվում է կենսաբանական պատերազմ. Այլ կերպ ասած, Կալիֆն ընդունում է, որ լաբորատորիայում ստեղծված վիրուսները ուսումնասիրվում են ամբողջ աշխարհում, և այդ լաբորատորիաներում ստեղծված վիրուսները պահանջում են հակաթույն պատվաստանյութեր: Փորձերի միջոցով պաթոգենն ավելի փոխանցելի կամ ավելի վիրուլենտ դարձնելը կոչվում է ֆունկցիայի շահույթի հետազոտություն, և դա հակասական պրակտիկա է: Կենսաբանական լաբորատորիաներում ոչ բոլոր հետազոտություններն են ենթադրում գործառույթի ձեռքբերում, և, հավանաբար, որոշ հետազոտություններ ունեն հանրային առողջության օգուտներ, բայց հաճախ թույլ վերահսկողություն կա և վատ հավատարմություն զսպման արձանագրություններին:

Լաբորատոր արտահոսքերը անցյալ դարում հանգեցրել են բազմաթիվ հիվանդությունների բռնկման

Համաճարակաբան Դոնալդ Ա. շահույթի ֆունկցիայի հետազոտություն H5N1 վիրուսի վերաբերյալ:

Վերջերս գիտնականները հայտարարեցին, որ լաբորատորիայում գենետիկորեն ձևափոխել են H5N1-ը և որ այս մուտացիայի ենթարկված շտամը տարածվել է օդի միջոցով միմյանցից ֆիզիկապես բաժանված լաստանավերի միջև: Սա չարագուշակ նորություն է. Քանի որ ferret գրիպի վիրուսային վարակը սերտորեն արտացոլում է մարդու վարակը և նույն կերպ փոխանցվում է, Այս գիտնականները, ըստ երևույթին, ստեղծել են թռչնագրիպի շտամ՝ բնութագրերով, որոնք ցույց են տալիս, որ այն հեշտությամբ կարող է փոխանցվել օդով մարդկանց միջև: Փաստորեն, փորձերից մեկի առաջատար գիտնականը բացահայտորեն հայտարարեց դա:

Հարցը հետևյալն է. Արդյո՞ք մենք պետք է նպատակաուղղված ձևավորենք թռչնագրիպի շտամները, որպեսզի դառնան մարդկանց մեջ շատ փոխանցվող: Մեր կարծիքով՝ ոչ։ Մենք կարծում ենք, որ այս աշխատանքի օգուտները չեն գերազանցում ռիսկերը: Ահա թե ինչու: Երաշխիքներ չկան, որ թռչնագրիպի նման մահացու շտամը պատահաբար չի փախչի լաբորատորիայից: (շեշտադրումն ավելացված է)

Կան հիմնավոր ապացույցներ, որ անցած դարում տարբեր հիվանդություններ, ներառյալ 1976 թ. խոզի գրիպի բռնկումը, Lyme հիվանդություն ԱՄՆ-ում և Covid-19 համաճարակ կարելի է հետևել լաբորատոր փորձերին, որոնք փախել է և վարակել ընդհանուր բնակչությանը:

Լավագույն բանը, որ Հատկացումների կոմիտեն կարող է անել ԱՄՆ-ի և աշխարհի բոլոր քաղաքացիների առողջության համար, մորատորիում դնելն է շահույթի հետազոտության համար: Մինչ նրանք դրանում են, Սենատը պետք է դիտարկի վերակազմավորումը, որը պետք է տեղի ունենա FDA-ում և Առողջապահության ազգային ինստիտուտի ողջ տարածքում (NIH): Նրանք կարող են սկսել Կալիֆին հեռացնելով իր պաշտոնից, քանի որ նրա ներդրումները դեղագործական ընկերություններում և դրանցում աշխատելու գործունեությունը, անկասկած, գաղտնալսված իր կարողությունը պատշաճ կերպով կարգավորելու այն ապրանքները, որոնցից նա շահույթը. Բացի այդ, Սենատը պետք է օրենքից դուրս հանի հոսանքը կոռումպացված համակարգ որոնցում ԱԱԻ-ի գործառնական բյուջեի կեսից ավելին տրամադրվում է դեղագործական ընկերությունների կողմից, որոնց կարգավորումը պատասխանատու է ԱԱԻ-ի կողմից:

Բիլ Գեյթսը և Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությունը

Մեկ այլ պատճառ, որ մենք չենք կարող պարզապես «անցնել» Covid-19 համաճարակը, այն է, որ ի լրումն այնպիսի մարդկանց, ինչպիսին է վտանգված տնօրեն Ռոբերտ Կալիֆը, մենք ունենք Բիլ Գեյթսը՝ Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպության (ԱՀԿ) ամենամեծ դոնորը, անմիջապես ԱՄՆ-ից և Գերմանիայից հետո: Գեյթսը, ԱՀԿ-ի վրա իր մեծ ազդեցությամբ, ունի հայտարարված նպատակ՝ 100 օրվա ընթացքում պատվաստանյութ մատակարարել հաջորդ վիրուսի դեմ: Նա մեծ ներդրումներ է կատարել mRNA պատվաստանյութեր և պարզել է, որ պատվաստանյութերում ներդրումների եկամտաբերությունը կլինի բարձր շահութաբեր.

Գեյթսը, ով հետևողականորեն զբաղվել է համաճարակի պատերազմ սիմուլյացիաները ավելի քան երկու տասնամյակ շարունակ, պաշտպանում է պատրաստվածության պլանը, որը ներառում է ամբողջ տարվա համաճարակի թիմեր աշխարհի բոլոր համայնքներում: Այս թիմերը անհապաղ կկիրառեն շփման հետագծում և կարանտին ցանկացած վարակիչ հիվանդության ի հայտ գալու դեպքում, մինչև պատվաստանյութը հնարավոր լինի կիրառել: 2022 թվականին TED-ի ելույթում Գեյթսը նույնիսկ ներկայացրեց իր երազանքի պատկերը, որը շուտով կգա ձեզ մոտ գտնվող քաղաք.

ԱՀԿ-ն մղում է ամբողջ աշխարհում Համաճարակի պայմանագիր, և փոփոխություններ Առողջապահության միջազգային կանոնակարգում: Այս փոփոխությունները, եթե հաստատվեն անդամ երկրների կողմից, թույլ կտան ԱՀԿ-ին աննախադեպ ազդեցություն Համաճարակային և համաճարակային սպառնալիքներին համայնքային արձագանքների վերաբերյալ, ինչպես նշված է Գլխավոր տնօրենի կողմից: Հայտնի է, որ ներկայիս գլխավոր տնօրեն Թեդրոս Ադհանոմ Գեբրեյեսուսը բժիշկ չէ թույլ է մարդու իրավունքների հարցում, և անհարմար մտերիմ հարաբերություններ ունի նրա հետ Չինաստանի կոմունիստական ​​կուսակցությունը. Թեդրոսը բազմաթիվ չընտրված անձանցից է, ներառյալ պետական ​​բյուրոկրատները և հանրային առողջապահության պաշտոնյաները, ովքեր ավերածություններ են գործել Covid-19 համաճարակի ժամանակ:

Համաճարակի պատրաստվածությունը որպես զենք.

Պատճառը, թե ինչու մենք դեռ պետք է փորձենք բացել փաստերը, այն է, որ շատերը պատրաստ են օգտագործել «համաճարակային պատրաստվածությունը» որպես զենք, և այնքան քչերն են ընդունել մեր Covid-19 համաճարակի արձագանքի բացարձակ ձախողումը: Օրինակ, նախկինում հիշատակված Բրուքինգսի փաստաթուղթը 2024 թվականի մարտին, որը վերնագրված է «Պատվաստումների և վարքագծի ազդեցությունը Covid-19-ից ԱՄՆ-ի կուտակային մահերի վրա», փորձում է վավերականություն տալ «սոցիալական հեռավորության» ոչ գիտական ​​մարդկային աղետին:

Պարզվել է, որ սոցիալական հեռավորությունը զրոյական ազդեցություն ունի հիվանդության տարածման վրա։ FDA-ի նախկին տնօրեն Սքոթ Գոթլիբը նույնիսկ հայտարարեց, որ 6 ոտնաչափ հեռավորության կանոնը «ինքնակամ», և բժիշկ Էնթոնի Ֆաուին ասաց 6 ոտնաչափ կանոնը «մի տեսակ հենց նոր հայտնվեց»: Այդ ընդունելությունները փոքր մխիթարություն են բերում դպրոցներին, խնամքի կենտրոններին, հիվանդանոցներին, եկեղեցիներին, ձեռնարկություններին, կատարողական արվեստին և այլ կազմակերպություններին և անհատներին, որոնց առօրյա կյանքը երբեմն ընդմիշտ տուժել է 6 ոտնաչափ կանոնով:

Ջոնս Հոփկինս․

2022 վերլուծություն Ջոնս Հոփքինսի կիրառական տնտեսագիտության ինստիտուտի պրոֆեսորների կողմից իրականացված 18,950 հետազոտություններ՝ արգելափակումների արդյունավետության վերաբերյալ՝ իջնելով 24-ի, որոնք համապատասխանում էին իրենց մետավերլուծության սքրինինգային ընթացակարգերին: Վերլուծության նպատակների համար արգելափակումը սահմանվեց որպես «առնվազն մեկ պարտադիր, ոչ դեղագործական միջամտություն (NPI)… որն ուղղակիորեն սահմանափակում է մարդկանց հնարավորությունները, ինչպիսիք են ներքին տեղաշարժը սահմանափակող քաղաքականությունները, դպրոցներն ու բիզնեսները փակելը և միջազգային ճանապարհորդությունն արգելելը։ »: 24 որակավորված ուսումնասիրությունները բաժանվել են երեք խմբի՝ արգելափակման խստության ինդեքսի ուսումնասիրություններ, ապաստանի տեղում կարգով (SIPO) ուսումնասիրություններ և հատուկ NPI ուսումնասիրություններ, և որոշվել է, որ «արգելափակումները քիչ կամ ոչ մի ազդեցություն են ունեցել COVID-19 մահացության վրա»: Հեղինակները ամփոփել են.

Թեև այս մետավերլուծությունը եզրակացնում է, որ արգելափակումները հանրային առողջության վրա քիչ ազդեցություն են ունեցել, բայց դրանք ահռելի տնտեսական և սոցիալական ծախսեր են առաջացրել, որտեղ դրանք ընդունվել են: Հետևաբար, արգելափակման քաղաքականությունը անհիմն է և պետք է մերժվի որպես համաճարակի քաղաքականության գործիք:

Նոր Զելանդիա՝ արգելափակման ձախողման դաս

Պետք է միայն նայել Նոր Զելանդիայի տվյալները հետևյալ գծապատկերում, որպեսզի իմանաք, որ սոցիալական հեռավորությունը և ամբողջ բնակչության արգելափակումը չեն կանխում շնչառական վիրուսների տարածումը:

Քանի որ դա կղզի է, Նոր Զելանդիան կարողացավ զերծ պահել այցելուներից և արգելափակել բնակիչներին: Արգելափակումները ամեն կերպ վնասեցին երկրին, բայց միայն հետաձգեցին Covid-ի ժամանումը։ Վերոնշյալ գծապատկերում նարնջագույն գիծը ցույց է տալիս դիմակի համապատասխանությունը գրեթե 90%-ով 2021 թվականի սեպտեմբերին: Սև գիծը ցույց է տալիս ամենօրյա նոր դեպքեր: Նկատի ունեցեք դեպքերի էքսպոնենցիալ աճը 2022 թվականի փետրվարին, չնայած հարկադրված/ստիպված Covid-19-ի պատվաստում.

Ինչպես նշել է ՄԱԿ-ի գլխավոր քարտուղարի նախկին օգնականը Ռամեշ ԹակուրՆոր Զելանդիայում Covid-ի մահերի 99.3%-ը տեղի է ունեցել այն բանից հետո, երբ բնակչության 60%-ը լիովին պատվաստվել է։ Ավստրալիայում՝ մեկ այլ կոշտ արգելափակման երկրում, այդ ցուցանիշը 93% էր։ Այլ կերպ ասած, կոշտ արգելափակումները կարող են հետաձգել շնչառական վիրուսի տարածումը, բայց ոչ կանխել այն: Միևնույն ժամանակ, արգելափակումները առաջացնում են տնտեսական անկարգություններ և սոցիալական և հուզական ավերածություններ և մշտական ​​վնասներ են պատճառում գալիք սերնդին: Արգելափակումները մարդու հիմնարար իրավունքների խախտում են և այլևս երբեք չպետք է հանդուրժվեն որպես վիրուսային տարածումը պարունակող կենսունակ միջոց, նույնիսկ եթե պատվաստանյութի կատարյալ հակաթույնը կարող է արտադրվել 100 օրից պակաս ժամանակում:

Վերոնշյալ և նմանատիպ գծապատկերները այլ պետությունների և երկրների համար ստեղծվել են Յան Միլլեր պաշտոնական հրապարակային տվյալներից։ Առեղծվածային է, որ որևէ մեկը կարող է իրականում նայել այս գծապատկերներին և պնդել. «Այո, բայց Covid-19-ը շատ ավելի վատ կլիներ, եթե մենք չդիմակեինք, չփակեինք և չընդունեինք պատվաստանյութը»: Ինչպե՞ս կարող են լինել ավելի վատ արդյունքներ, քան էքսպոնենցիոնալ աճը դեպքերում. հիվանդացության, հոսպիտալացումների և մահացությունների ավելացում պատվաստվել; ավելացել է Covid-ի մահացությունները երբ պատվաստում, և նշվում է ավելորդ մահացության աճ - հատկապես երիտասարդների շրջանում:

Brookings-ը պաշտպանում է նույնը «հաջորդ համաճարակի» մեջ

Այնուամենայնիվ, Brookings թերթը միանում է էմոցիոնալ վիրավորական կառավարություններ մարդկանց գովաբանելով հակամարդկային սոցիալական հեռավորության վրա ներգրավվելու համար, քանի որ դա արդյունավետ էր «երկար ժամանակով դանդաղեցնելու վտանգավոր վարակիչ շնչառական հիվանդության տարածումը»: Բրուքինգսն իսկապես ընդունում է, որ այս «վարքագծի փոփոխությունները» առաջացել են «ահռելի տնտեսական, սոցիալական և մարդկային գնով»։ Լուծումը, ըստ Brookings-ի. Ավելի շատ նույնը, բայց ավելի նպատակային միջամտություններով.

Հաջորդ համաճարակի մեղմացումից նմանատիպ ցավից խուսափելու համար մենք պնդում ենք, որ այժմ պետք է ներդրումներ կատարենք ոչ միայն պատվաստանյութերի մշակման, այլ նաև տվյալների ենթակառուցվածքի մեջ, որպեսզի կարողանանք ճշգրիտ թիրախավորել վարքագծին ուղղված մեղմացման ջանքերը՝ նվազագույնի հասցնելու դրանց տնտեսական և սոցիալական ազդեցությունները: հաջորդ համաճարակը.

Բրուքինգսը պաշտպանում է երկու պատվաստանյութերի մշակումը և կենտրոնացված «տվյալների ենթակառուցվածք», այնպես որ «մենք կարող ենք ճշգրիտ թիրախավորել վարքագծին ուղղված մեղմացման ջանքերը» հաջորդ համաճարակի ժամանակ: Վերադարձեք Բիլ Գեյթսի դրախտին, երբ ուղղաթիռով ներխուժեց բժշկական SWAT թիմերը, որոնք պատրաստ են ձեզ և ձերներին իջեցնել աշխարհը փրկելու համար: 

Կարելի է հաշվի առնել այն դեպքերը, երբ դիմակը կրում էին կզակից տակ, ճանապարհորդություն էին անում՝ խուսափելու Covid-ի ծանր կանոնակարգերից, կեղծ պատվաստանյութի քարտ էին ձեռք բերում՝ նորմալ կյանքը հեշտացնելու համար, կամ ընթրիքը գերազանցում էր կառավարության որոշմամբ թույլատրված թվերը: Այնուհետև նախագծեք, թե ինչպիսին կարող է լինել այն որպես նպատակային «վարքագծին ուղղված մեղմացման ջանքերի» ստացող մի աշխարհում, որտեղ այդ վարքագծերը թվայնորեն հետևվում են և «ուղղվում» իրական ժամանակում:

Բիլ Գեյթսը մարդկանց համեմատում է համակարգիչների հետ, որոնք նոր ծրագրային ապահովման կարիք ունեն, իսկ վիրուսները՝ մի բանի հետ, որը կարելի է կանխել դրանց տարածումից՝ դրանք ցրելով միջամտություններով, օրինակ՝ կրակ մարելը: Երկու անալոգիաներն էլ կապված չեն իրական գիտությունից և աննկատելի են մարդկային մարմնի, նորմալ գործող հասարակությունների բարդություններին և մեր փոխկախվածությանը մանրէաբանական մոլորակ

Հավատալով ձեր սեփական աչքերի ապացույցներին

Բրուքինգսի թերթը շատ է խոսում և մեջբերում ընտրովի տվյալներ, բայց անտեսում է ողջախոհության փաստերը մեր աչքի առաջ: Մենք բոլորս նկատեցինք, որ սոցիալական հեռավորությունն ու դիմակավորումը չեն կանխել Covid-ի տարածումը։ Տվյալները և մեր սեփական փորձը հետևողականորեն ցույց են տվել, որ Covid-19-ը հիմնականում լուրջ հիվանդություն չէր, բացառությամբ տարեցների և բժշկական առումով թույլ մարդկանց. արդեն հայտնի է 2020 թվականի փետրվարին: Մենք բոլորս նկատեցինք, որ պատվաստված մարդկանց մեծ մասը վարակվել է Covid-19-ով: Մենք նաև նկատել ենք, որ բազմաթիվ պատվաստված մարդիկ կարծես թե ունեն բազմիցս հիվանդ մրսածության և գրիպի ախտանիշներով, մինչդեռ շատերը զարգացել են աուտոիմուն հիվանդություններնյարդաբանական խնդիրներանպտղության խնդիրներքաղցկեղ, եւ սրտի հետ կապված խնդիրներ վերջին երեք տարիների ընթացքում։

Մեգաֆոն ունեցողները դեռ պնդում են, որ համաճարակի արձագանքը հաջողված էր

Այնուամենայնիվ, դեռևս պահպանվում է Covid-ի պաշտոնական պատմությունը, ինչպես նաև վախ առաջացնելը: 16 թվականի մայիսի 2024-ին New York Times վազեց ան կարծիքի կտոր Թուլեյնի համալսարանի հանրային առողջության և արևադարձային բժշկության դպրոցի գիտնական Ջոն Մ. Բարրիից՝ «Քանի որ թռչնագրիպը հայտնվում է, անցյալի համաճարակների դասերը նոր հրատապություն են ձեռք բերում»: Իր հոդվածում Բարրին պնդում է, որ Covid-ի տարածումը դանդաղեցնելու համար ձեռնարկված հանրային առողջության միջոցները արդյունավետ են, բայց.

[E]Նույնիսկ ամենածայրահեղ միջամտությունները չեն կարող վերացնել պաթոգենը, որը փախչում է նախնական զսպումից, եթե, ինչպես գրիպը կամ Covid-19-ն առաջացնող վիրուսը, այն և՛ օդակաթիլային է, և՛ փոխանցվում է այն մարդկանց կողմից, ովքեր ախտանիշներ չեն ցուցաբերում: Այնուամենայնիվ, նման միջամտությունները կարող են հասնել երկու կարևոր նպատակի.

Առաջինը հիվանդանոցների գերբեռնվածության կանխումն է: Այս արդյունքին հասնելու համար կարող է պահանջվել վիրուսի տարածումը դանդաղեցնելու համար հանրային առողջապահական միջոցառումների պարտադրման, վերացման և վերահաստատման ցիկլ: Բայց հանրությունը պետք է ընդունի դա, քանի որ նպատակը հասկանալի է, նեղ և հստակ սահմանված:

Երկրորդ նպատակը փոխանցումը դանդաղեցնելն է, որպեսզի ժամանակ շահվի թերապևտիկ միջոցներ և պատվաստանյութեր հայտնաբերելու, արտադրելու և տարածելու համար, ինչպես նաև, որ բժիշկները սովորեն, թե ինչպես կառավարել խնամքը ձեռքի տակ եղած ռեսուրսներով:

Բարրիի կարծիքի հոդվածի միայն այս երեք պարբերություններում անճշտությունների թիվը ապշեցուցիչ է, որն ավելի շատ որակվում է որպես բացահայտ քարոզչություն, քան սահմանափակ հանգրուան:

Մենք շատ ենք լսում բառը, բայց թարմացում Britannica- ն քարոզչության մասին կարգով.

Քարոզչությունը այլ մարդկանց համոզմունքները, վերաբերմունքը կամ գործողությունները շահարկելու քիչ թե շատ համակարգված ջանք է…Քարոզիչները… միտումնավոր ընտրում են փաստեր, փաստարկներ և խորհրդանիշների ցուցադրում և ներկայացնում դրանք այնպես, ինչպես նրանք կարծում են, որ առավելագույն ազդեցություն կունենան:…Ազդեցությունը առավելագույնի հասցնելու համար նրանք կարող են բաց թողնել կամ խեղաթյուրել տեղին փաստերը կամ պարզապես ստել, և նրանք կարող են փորձել շեղել ռեակտորների ուշադրությունը (մարդկանց, որոնց փորձում են շեղել) ամեն ինչից, բացի իրենց սեփական քարոզչությունից: Համեմատաբար կանխամտածված ընտրողականությունն ու մանիպուլյացիաները նույնպես տարբերում են քարոզչությունը կրթությունից:  (շեշտադրումն ավելացված է)                                                                       

Քարոզիչները, ինչպիսին է Բարրին, օգտվում են իրենց հավատարմագրերից և օգտագործում են իրենց գրավոր և տրամաբանական հմտությունները՝ «խեղաթյուրելու տեղին փաստերը կամ պարզապես ստելու»՝ այս դեպքում Covid-ի պաշտոնական պատմությունը աջակցելու համար: Բարեբախտաբար, կան հավասարակշռված քննարկման ռեսուրսներ: Կան արժանահավատ անձինք, որոնք քննարկում են օրինական ուսումնասիրություններ և տվյալներ, որոնք հերքում են Բարրիի կարծիքի հոդվածի կեղծ հայտարարությունները: Ցավոք, շատերը չգիտեն, թե որտեղ գտնել իրենց աշխատանքը, կամ պարզապես չեն ուզում իմանալ:

Ուժ, վերահսկում, փող. մեծ շարժառիթներ

Իսկապես հրաշալի կլիներ ասել, որ Covid-19 համաճարակը մեր հետևում է։ Եղել եմ այնտեղ, արել եմ դա: Բայց, ցավոք, կա մի ամբողջ արդյունաբերություն, որը բաղկացած է միլիարդատերերից, կորպորատիվ, ՀԿ-ներից, ռազմական, հետախուզական և կառավարական շահերից, որը մղում է սարսափելի համաճարակների գաղափարը և պատրաստվում է արմատական ​​միջամտություններ դրանց դեմ պայքարելու համար: Ո՞րը կարող է լինել նրանց շարժառիթը: Ոչ մի նոր բան արևի տակ: Միշտ ուժը, փողը և վերահսկելու ցանկությունը մղում են ցանկացած մարդկային փորձի, որը հանգեցնում է դաժան ճնշման, թշվառության և մահվան: Մենք տեսանք, որ այն մեծապես գրված է Ստալինի, Լենինի, Հիտլերի և Մաոյի արշավների միջոցով: Մենք դա տեսանք Մուսոլինիի, Պոլ Պոտի և Պինոչետի հետ:

Ուրիշների հաշվին իշխանության ցանկությունը նույնքան հին է, որքան մարդկության պատմությունը, բայց առաջին անգամ է, որ քարոզարշավը կազմակերպվում է համաշխարհային մասշտաբով։ Այն, ինչ բացահայտվեց Covid-ի համաճարակի ժամանակ, նոր ուղիներ չէին՝ պայքարելու սարսափելի համաճարակ առաջացնող պաթոգենների հետ: Այն, ինչ իրականում բացահայտվեց, գլոբալ փորձարկում էր, թե ինչպես կարելի է ամբողջ բնակչությանը ենթարկել վախի և բժշկական բռնակալության միջոցով Անվտանգության կեղծ երաշխիքների ներքո:

Փորձը լիովին հաջող չէր, հիմնականում այն ​​պատճառով, որ Արտակարգ իրավիճակների օգտագործման լիազորված (EUA) պատվաստանյութերը չկարողացան կանխել հիվանդությունը կամ փոխանցում. Դժվար չէ արտադրանք մշակել «Warp Speed»-ով, երբ կան անվտանգության բոլոր կանոնակարգերը և պատասխանատվությունը հեռացված արտադրանքի մշակումից, հաստատումից և բաշխումից: mRNA հարթակն էր պատրաստ չէ մարդու օգտագործման համարև դեռևս այդպես չէ, բայց EUA Covid-ի ներարկումները իրականացվել են միլիարդավոր մարդկանց «համաշխարհային արտակարգ իրավիճակի» քողի տակ: Պատվաստանյութի հետզհետե նկատելի վնասվածքների անկումը ուղղակի արդյունքն է:

Նախատեսում է ընդլայնել mRNA հարթակը բոլոր պատվաստանյութերի վրա.

Այնուամենայնիվ, պլաններ կան ավանդական պատվաստանյութերը փոխակերպելու մՌՆԹ-ի թերի հարթակի, ինչպես նաև մշակելու նոր շահավետ mRNA ներարկումներ՝ ապագայում համաճարակային պոտենցիալ վիրուսները բուժելու համար: Առողջապահությունը և մարդկային ծառայությունները ներկայումս գործում են Քննարկումներ Pfizer-ի և Moderna-ի հետ արտադրելու են mRNA պատվաստանյութեր գրիպի դեմ H5N1-ի բուժման համար, ինչը հանգեցրեց այս շաբաթ կենսատեխնոլոգիական ընկերությունների բաժնետոմսերի աճի, Ֆինանսական Times.

Նացիստական ​​Գերմանիայում Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի միջով անցած մի ակադեմիկոսից հետո հարցազրույց անցկացվեց և բացատրեց, թե ինչպես են այն ժամանակվա սարսափները հետզհետե աճել իրենց վրա, մի քանի տարիների ընթացքում, գրեթե առանց նրանք նկատելու: Նա ասաց:

Այն, ինչ տեղի ունեցավ այստեղ, ժողովրդի աստիճանական ընտելացումն էր, կամաց-կամաց զարմանքով կառավարվելու. գաղտնի քննարկված որոշումներ ստանալը. հավատալով, որ իրավիճակն այնքան բարդ է, որ կառավարությունը ստիպված է գործել այն տեղեկատվության հիման վրա, որը ժողովուրդը չի կարող հասկանալ, կամ այնքան վտանգավոր է, որ եթե նույնիսկ ժողովուրդը կարողանար հասկանալ, դա չի կարող հրապարակվել ազգային անվտանգության պատճառով…

Մարդը մտածելու ժամանակ չուներ. Այնքան բան էր կատարվում… Ես խոսում եմ իմ գործընկերների և իմ մասին, ուսյալ տղամարդիկ, ուշադրություն դարձրեք: Մեզանից շատերը չեն ցանկացել մտածել հիմնարար բաների մասին և երբեք չեն ունեցել: Կարիք չկար… մենք պարկեշտ մարդիկ էինք, և այնքան զբաղված էինք շարունակական փոփոխություններով և «ճգնաժամերով» և այնքան հիացած… որ ժամանակ չունեինք մտածելու այս սարսափելի բաների մասին, որոնք աստիճանաբար աճում էին մեր շուրջը»: (էջ 166-168, Նրանք կարծում էին, որ ազատ ենՄիլթոն Մայերի կողմից)

Կառավարության մտադրությունը՝ լռեցնել այլախոհությունը.

Պատասխանատուների համար շատ կարևոր է, որ մենք Նշում մտածել և Նշում ծանուցում. Ահա թե ինչու մենք այսօր այդքան շատ ենք լսում ապատեղեկատվության, ապատեղեկատվության, ապատեղեկատվության վտանգների մասին, և թե որքան է իշխանությունը ցանկանում մեզ պաշտպանել նման վնասակար ելույթից։ Իրականում Իրավունք այնքան անհանգստացած է, որ նրանք հրապարակել են ահաբեկչության սպառնալիքի տեղեկագիր, որտեղ մարդկանց, ովքեր ասում են բաներ, որոնք կարող են խաթարել հանրային վստահությունը պետական ​​հաստատությունների նկատմամբ, անվանել են «ներքին սպառնալիքի դերակատարներ»:

Այս տեղեկագիրը ուղեկցվում էր կառավարության գրաքննության ջանքերը ինչը հանգեցրեց սոցիալական մեդիայի բոլոր հարթակներում հրապարակումների և էջերի հեռացմանը, ինչպես նաև կերպարների զրպարտությանը, աշխատանքի կորստի և հետապնդման այլ ձևերի՝ բոլորը խոսքի ազատության իրացման հետևանքով: Դա նաև հանգեցրեց Բայդենի վարչակազմի կողմից ստեղծված ապատեղեկատվության կառավարման խորհրդի, որը «դադար է դադարելՕրուելի ճշմարտության նախարարության հետ երեք շաբաթ համեմատելուց հետո 1984, և հետևյալ մտահոգությունները բարձրացված են գլխավոր խորհրդի.

Կառավարության մտահոգությունները ճիշտ տեղեկատվության վերաբերյալ չեն տարածվում իր կամ նրա խոսափողների վրա, որոնցից են New York Times մեկն է. Չնայած սահմանափակ Hangout-ին, որը ճանաչում է Covid-19 պատվաստանյութի որոշ «հազվադեպ, բայց լուրջ» վնասվածքներ, Times Նա շտապում է պնդել, որ ոչ մի կերպ հնարավոր չէ հստակ իմանալ, թե արդյոք այդ մարդիկ իսկապես վիրավորվել են ներարկումներից: Այն Times երկրները:

Կառավարության թերբեռնված փոխհատուցման հիմնադրամն ունի այնքան քիչ է վճարել քանի որ այն պաշտոնապես ճանաչում է Covid-ի դեմ պատվաստանյութերի մի քանի կողմնակի ազդեցություն: Եվ պատվաստանյութի կողմնակիցները, ներառյալ դաշնային պաշտոնյաները, անհանգստանում են, որ նույնիսկ հնարավոր կողմնակի էֆեկտների շշուկը սնվում է ապատեղեկատվության մեջ, որը տարածվում է հակապատվաստանյութի հակապատվաստային շարժման կողմից:

Ահ, այո։ Այդ չարաճճի հակավաքսերները: Նրանք, ում Հայրենիքի անվտանգությունը անվանում է ներքին ահաբեկիչներ, ծնողների հետ միասին, ովքեր բարձրաձայնում են դպրոցի խորհրդի նիստերը, և մարդիկ, ովքեր մտահոգված են ընտրությունների ամբողջականության վերաբերյալ: «Ներքին անվտանգությունը» ասում է, որ մարդիկ, ովքեր հարցականի տակ են դնում, «տարաձայնություններ են սերմանում կամ խաթարում են հանրության վստահությունը ԱՄՆ պետական ​​կառույցների նկատմամբ»: Այսպիսով, հարցեր մի տվեք և արեք այնպես, ինչպես ձեզ ասում են: Ինչ էլ որ պատահի նախագահականում ճշմարտության համատարած կոնսենսուսին: Ռոնալդ Ռեյգանի հեգնանքը՝ «Անգլերեն լեզվի ինը ամենասարսափելի բառերն են՝ «Ես կառավարությունից եմ և այստեղ եմ օգնելու համար»:

Մուլտի միլիարդատեր Բիլ Գեյթսն իր պապական սվիտերով և ակնոցով ասել է նախկինում հիշատակված TED ելույթում, որ «մի տեսակ տարօրինակ է», թե ինչպես են իրեն հակավաքսորները արձագանքում: Նա պնդում է, որ իր Gavi հիմնադրամը պատվաստումների միջոցով փրկել է տասնյակ միլիոնավոր կյանքեր: Գեյթսն ասում է. «Որոշակի հեգնական է, երբ ինչ-որ մեկը շրջվում է և ասում՝ ոչ, մենք պատվաստանյութերի օգտագործումը դեպի սպանել մարդկանց կամ գումար վաստակել կամ… ինչ-որ տարօրինակ բաներ, ինչպիսիք են, որ ես ինչ-որ կերպ ցանկանում եմ հետևել, գիտեք, անհատների գտնվելու վայրը, քանի որ ես այնքան խորապես ցանկանում եմ իմանալ, թե որտեղ են բոլորը: Ըհը, ես վստահ չեմ, թե ինչ եմ անելու այդ տեղեկատվության հետ»: Ցույց տվեք ուղղաթիռներին:

Ես հասկանում եմ այն ​​մարդկանց, ովքեր ցանկանում են հավատալ, որ մենք արել ենք առավելագույնը, ինչ կարող էինք՝ ստանալով մեր ունեցած տեղեկությունները, և որ վիրուսը դադարեցնելու մեր ջանքերը փոխեցին: Մխիթարական է հավատալ, որ պատասխանատուները սրտում ունեն մեր լավագույն շահերը: Ավելի հեշտ և ավելի քիչ վախեցնող է հավատալ, որ իմաստուն գիտնականները, բժիշկները և պետական ​​պաշտոնյաները գիտեն, թե ինչ է մեզ անհրաժեշտ «անվտանգ» լինելու համար: 

Ընդհանրապես կարծում են, որ մենք ժամանակակից լուսավոր մարդիկ երբեք չեն կարող ենթարկվել ա զանգվածի ձևավորում ինչպես նացիստական ​​Գերմանիային, կամ Մաոյի մշակութային հեղափոխությանը; մենք կճանաչեինք, թե ինչ է կատարվում, և մենք դրա հետևից չէինք ընկնի: Թվում է, թե ընդհանուր համոզմունք կա, որ ԱՄՆ Սահմանադրությամբ երաշխավորված ազատություններն անձեռնմխելի են, և, հետևաբար, մենք պետք չէ պայքարել դրանք պահպանելու համար:

Սահմանափակ Hangout-ը կարող է մի փոքր բացել Օվերտոնի պատուհանը, բայց դա շատ պարզ է դառնում յուրաքանչյուրին, ով ուշադրություն է դարձնում, որ ուժերը ատում են հրաժարվել Covid-19-ի ժամանակ իրենց ճաշակած վերահսկողությունից, և հաջորդ անգամ նրանք մտադիր են ամբողջությամբ ճնշել: այլակարծություն.

Կորպորատիվ և պետական ​​վերահսկողության մակընթացային ալիքի դեմ պայքար.

27 թվականի մայիսի 2024-ին ԱՄՆ Հիշատակի օրվա կապակցությամբ փաստաբան Ջեֆ Չայլդերի ենթաշքից մենք որոշակի պատկերացում ենք ստանում գործողության կոչ մեր ժամանակների համար.

Լինքոլնի [Gettysburg Address]-ը նույնպես կարող էր գրվել մեզ համար՝ ապրողներիս համար նույնքան արտասովոր 2024 թվականին՝ Աննո Դոմինիում: Մասնավորապես, նախագահ Լինքոլնի կարճ ելույթի երկրորդ կեսը, կարծես, ուղղված է հենց մեզ՝ հիշեցնելով մեզ, որ պատվավոր մահացածներն իրենց վերջնական զոհաբերություններն արեցին մի պատճառով:

Մեր հերոս մեռելներն ակնկալում են, որ մենք՝ ողջներս, կշարունակենք պայքարել մինչև վերջին տղամարդն ու կինը։ Լինքոլնի սեփական խոսքերով.

Ավելի շուտ մեզ՝ ողջերիս համար է, որ այստեղ նվիրվենք այն անավարտ գործին, որը նրանք, ովքեր այստեղ կռվել են, մինչ այժմ այդքան ազնվորեն առաջ են գնացել: Ավելի շուտ մեզ համար է, որ նվիրված լինենք մեր առջև մնացած մեծ գործին, որ այս պատվավոր մեռելներից մենք ավելի մեծ նվիրվածություն վերցնենք այն գործին, որի համար նրանք տվել են վերջին չափով նվիրվածությունը, որ մենք այստեղ վճռականորեն վճռենք, որ այս մահացածները չպետք է իզուր են մահացել, որ այս ազգը, Աստծո ներքո, կունենա ազատության նոր ծնունդ, և ժողովրդի այդ կառավարությունը, ժողովրդի կողմից, ժողովրդի համար, չի կորչի երկրից:

Մերը թնդանոթներով ու մուշկետներով կռվող պատերազմ չէ։ Մեր սերնդի պատերազմը հոգեկան, զգացմունքային և մշակութային պատերազմ է, թաքուն ու ստում մղվող պատերազմ, ասեղներով ու խորհրդավոր օձի յուղերով պատերազմ, ճշմարտության, մտքերի ու զգացմունքների դեմ մղվող կեղծ պատերազմ։

Շարունակե՛ք պայքարել։ Պայքար մեռելների համար. Պայքար ապրողների համար։ Պայքարիր նրանց համար, ովքեր դեռ չեն ծնվել: Պայքարեք և երբեք մի՛ դադարեք պայքարելուց, քանի դեռ չենք հասել Ամերիկայում ազատության նոր ծնունդին:

Մակընթացային ալիքները խտրականություն չեն դնում նրանց, ովքեր հավատում են իրենց և նրանց, ովքեր չեն հավատում: Գրաքննության և կառավարական վերահսկողության ալիք է ստեղծվում, որը սնուցվում է մեկ այլ համաճարակի կամ կլիմայի փոփոխության կամ ցանկացած «արտակարգ իրավիճակի» մասին վախերով, որոնք կարող են շահագործվել՝ արդարացնելու կառավարության իշխանության զավթումները: Միակ բանը, որ կկանգնեցնի գրաքննությունն ու վերահսկողությունը բոլորին ողողել, լուսավոր մարդիկ են, ովքեր հրաժարվում են ավլվել, և ովքեր միասին աշխատում են հետ մղելու համար:

Վերահրատարակվել է հեղինակայինից Ենթարկ



Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.

հեղինակ

  • Լորի Վայնց

    Լորի Վայնցն ունի զանգվածային հաղորդակցության արվեստի բակալավր Յուտայի ​​համալսարանից և ներկայումս աշխատում է K-12 հանրային կրթական համակարգում: Նախկինում նա աշխատել է որպես հատուկ գործառույթի խաղաղության սպա, որը հետաքննություն է անցկացրել Աշխատանքի և մասնագիտական ​​լիցենզավորման բաժնի համար:

    Դիտեք բոլոր հաղորդագրությունները

Նվիրաբերեք այսօր

Բրաունսթոուն ինստիտուտի ձեր ֆինանսական աջակցությունը ուղղված է գրողներին, իրավաբաններին, գիտնականներին, տնտեսագետներին և այլ խիզախ մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մաքրվել և տեղահանվել են մեր ժամանակների ցնցումների ժամանակ: Դուք կարող եք օգնել բացահայտելու ճշմարտությունը նրանց շարունակական աշխատանքի միջոցով:

Բաժանորդագրվեք Brownstone-ին ավելի շատ նորությունների համար

Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ