Մենք մոռացել ենք Մերլ Հագարդի նախազգուշացումը

Covid-ի համաճարակի սկզբից ի վեր, շատ ամերիկացիներ սարսափած են բռնապետական ​​հրամանագրերի ալիքից, որոնք ապարդյուն փորձում էին հաղթել վիրուսին: Նույնիսկ ավելի ցնցող էր բազմաթիվ քաղաքացիների մոլի արձագանքը, ովքեր կարծում էին, որ պաշտոնատար անձը գոյատևելու միակ միջոցն է: Բայց կային ազատության համար ամերիկյան աջակցության փլուզման նախազգուշական նշաններ շատ ավելի վաղ, քան Ուհանի ինստիտուտը ԱՄՆ-ի հարկային դոլարներ էր գրպանում իր առաջին կորոնավիրուսը հորինելու համար: 

"Հիմա մեր ետևում գտնվող ազատ կյանքի լավագույնն է?” Մերլ Հագարդը հարցրել է 1982 թվականին ստեղծված քանթրի երաժշտության հիթային երգում. Ինը տարի առաջ Հագարդը ծաղրում էր պոտենցիալների և զորակոչի խուսափողներին Սպիտակ տանը նախագահ Ռիչարդ Նիքսոնի համար իր «Okie from Muskogee» երգի կատարման ժամանակ: Բայց արտացոլելով 1970-ականներին ամերիկյան երազանքի նկատմամբ հավատի համատարած կորուստը, նրա «ազատ կյանք» երգը ողբում էր Նիքսոնի ստերի, Վիետնամի անկարգությունների և գնաճի ավերածությունների համար:

30 տարի առաջ կորցրած ազատությունների խնդիրն ինձ օգնեց գրելու վերնագրով գիրք Կորցրած իրավունքները պատմելով, թե ինչպես է «ամերիկացիների ազատությունը կորչում պետական ​​իշխանության մշտական ​​աճի տակ»: Երբ ես վերջերս թարմացրեցի քաղաքական վնասի հաշվետվությունը վերնագրված գրքում Վերջին իրավունքները, 20-րդ դարի վերջը հետադարձ հայացքից թվում էր գործնականում ազատության ոսկե դարաշրջան: Վերջին տասնամյակների ընթացքում դաշնային, նահանգային և տեղական իշխանությունները դուրս են մղվել Սահմանադրությունից և ղեկավարել ամերիկացիների կյանքի հսկայական հատվածները:

1990-ականների ամենավատ կանոնակարգային չարաշահումները դեռ գոյություն ունեն, և շարքին ավելացվել են բազմաթիվ նոր բյուրոկրատական ​​ավերածություններ: 

1990-ականներին դաշնային կարգավորիչները գրաքննության ենթարկեցին գարեջրի շշերը՝ արգելելով գարեջրի գործարաններին բացահայտել ալկոհոլի պարունակությունը պիտակի վրա: Այդ արգելքն ավարտվեց, բայց դաշնային գրաքննությունը հարյուրապատկվեց: 4 թվականի հուլիսի 2023-ին դաշնային դատավոր Թերի Դութին դատապարտել Բայդենի վարչակազմը «Միացյալ Նահանգների պատմության մեջ խոսքի ազատության դեմ ամենազանգվածային հարձակման» համար, ներառյալ «ամերիկյան քաղաքացիների միլիոնավոր պաշտպանված խոսքի ազատ հրապարակումները ճնշելու համար», ինչպես դաշնային վերաքննիչ դատարանը վճռեց անցյալ սեպտեմբերին: Ամերիկացիների քննադատությունը Covid-ի քաղաքականության վերաբերյալ գաղտնի կերպով ճնշվել է միլիոնավոր անգամ դաշնային սպառնալիքների և լարերի ձգման շնորհիվ: Ցավոք, չորեքշաբթի օրը Գերագույն դատարանը խորամուխ եղավ այս հարցի շուրջ՝ օգտագործելով դատավարական անհեթեթ հիմքերը՝ դաշնային գրաքննությունը դատապարտելուց խուսափելու համար: 

1990-ականներին տեղի չինովնիկները պարբերաբար ճնշեցին տնային ուսուցումը` թույլ չտալով մի քանի ծնողների սովորեցնել իրենց երեխաներին: Covid-ի համաճարակի ընթացքում ուսուցիչների արհմիությունները խթանեցին դպրոցների անհիմն արգելափակումները, որոնք զոհ դարձան տասնյակ միլիոնավոր երեխաների: Ուսուցիչների արհմիությունները նախատում էին դպրոցների փակման հակառակորդներին որպես ռասիստներ և մարդկության թշնամիներ: Ուսուցման հսկայական կորուստներ եղան, որոնք շարունակում են պատուհասել երիտասարդների կյանքը:

1990-ականներին քաղաքացիական ազատությունների խմբերը վիճարկեցին օրենքները, որոնք պահանջում էին թմրամիջոցների թեստավորում նոր աշխատակիցների համար: 2021 թվականի սեպտեմբերին Նախագահ Բայդենը որոշեց, որ մասնավոր ընկերություններում աշխատող ավելի քան 80 միլիոն չափահաս մարդիկ պետք է ստանան Covid-ի դեմ պատվաստանյութի ներարկումներ։ «Մենք համբերատար ենք եղել, բայց մեր համբերությունը սպառվել է: Իսկ ձեր մերժումը բոլորիս վրա արժեցել է»։ Բայդենի հայտարարությունը հնչում էր որպես բռնապետի սպառնալիք նախքան օտար ազգ ներխուժելը: Հաջորդ ամիս CNN-ի քաղաքապետարանի ժամանակ Բայդենը ծաղրում էինք պատվաստանյութերի թերահավատներին որպես մարդասպանների, ովքեր միայն ցանկանում էին «ձեզ սպանելու ազատությունը» Covid-ի հետ: Բայց Բայդենի վարչակազմը խաբեց ամերիկացիներին՝ քողարկելով պատվաստանյութերի ապշեցուցիչ ձախողումը` կանխելու Covid վարակները և փոխանցումը, ձախողում, որը հայտնի էր նույնիսկ մինչև մանդատի որոշում կայացնելը:

Այն բանից հետո, երբ միլիոնավոր ամերիկացիներ խոցեցին նրա հրամանագրի շնորհիվ, Գերագույն դատարանը չեղյալ հայտարարեց նրա հրամանը: Բայց ոչ Բայդենը, ոչ էլ նրա քաղաքական նշանակված անձինք պատասխանատվություն չունեն այդ ապօրինի հրամանի կամ վաքսի կողմնակի ազդեցությունների համար, ներառյալ երիտասարդ տղամարդկանց մոտ միոկարդիտի մեծ աճը: 

Տասնամյակներ առաջ քաղաքական գործիչները չէին համարձակվի փակել իրենց տիրույթում գտնվող բոլոր եկեղեցիներն ու սինագոգները: Բայց Covid-ի մահացության խիստ ոչ ճշգրիտ կանխատեսումների էքստրապոլյացիաները բավարար էին Առաջին փոփոխության կրոնի ազատությունը չեղարկելու համար: Նևադան որոշում է կայացրել, որ խաղատները կարող են կիսով չափ աշխատել, օրինակ, հարյուրավոր խաղամոլներով, սակայն եկեղեցիները չեն կարող ունենալ ավելի քան 50 երկրպագու՝ անկախ դրանց չափից: Երբ Գերագույն դատարանը մերժեց չեղյալ համարել այդ հրամանագիրը, դատավոր Նիլ Գորսուչը չհամաձայնվեց«Չկա մի աշխարհ, որտեղ Սահմանադրությունը թույլ է տալիս Նևադային գերադասել Կեսարների պալատը Գալվարի մատուռի փոխարեն», եկեղեցին, որը պահանջում էր արգելանքը:

Կալիֆոռնիայի կառավարիչներն էլ ավելի խելագարված էին Covid-ով. Նահանգապետ Գևին Նյուսոմը դիմել է Covid-ի սպառնալիքին՝ արդարացնելու եկեղեցիներում բոլոր երգելու արգելքը: Գերագույն դատարանը ուժի մեջ է թողել այդ ոսկորների գլուխը: Նորից Գորսուչ չհամաձայնվեց«Եթե Հոլիվուդը կարող է հյուրընկալել ստուդիայի հանդիսատեսին կամ նկարահանել երգի մրցույթ, մինչդեռ ոչ մի հոգի չի կարող մտնել Կալիֆորնիայի եկեղեցիներ, սինագոգներ և մզկիթներ, ապա ինչ-որ բան լրջորեն սխալ է տեղի ունեցել»: Գորսուչը բացահայտեց Covid-ի վերահսկողության տակ գտնվող նենգությունը. «Կառավարության դերակատարները ամիսներ շարունակ տեղափոխում էին նպատակակետերը համաճարակի հետ կապված զոհաբերությունների վրա՝ ընդունելով նոր չափորոշիչներ, որոնք միշտ կարծես թե դնում են ազատության վերականգնումը հենց անկյունում»:

Պետական ​​և տեղական պաշտոնյաները ենթադրում էին, որ Covid-ի սպառնալիքը իրենց իրավունք է տալիս բացարձակ իշխանություն ունենալ ցանկացած քաղաքացու տեղաշարժի վրա: Նյու Յորքում, Covid-ի անձնագրային ռեժիմը արդյունավետորեն արգելեց սևամորթների մեծ մասին առօրյա կյանքի բազմաթիվ գործողությունները, քանի որ նրանք ունեին պատվաստումների շատ ավելի ցածր մակարդակ, քան մյուս նյույորքցիները: Ռադիոհաղորդավար Գրանտ Սթինչֆիլդը դատապարտել է Կալիֆորնիայի պատվաստանյութի անձնագրերը, գրգռող որ Լոս Անջելեսում, «Դուք կարող եք փողոցում խայտառակել, թմրանյութեր կրակել մայթին գտնվող ճեղքված վրանում և նույնիսկ գողանալ 900 դոլարից պակաս արժողությամբ որևէ բան, բայց այժմ դուք պետք է թղթեր ցույց տաք ռեստորան կամ մարզասրահ գնալու համար: ?!?”

Այն բանից հետո, երբ Վաշինգտոնի քաղաքապետը պատվաստումների անձնագրային ռեժիմ սահմանեց, բարձրակարգ Dupont Circle սրճարանն այցելուներին դիմավորեց չարագուշակ ցուցանակներով. Դա նույնքան ողջունելի էր, որքան կարգախոսը. Մի քանի ամիս անց այդ սրճարանն անջատվեց։ (DC-ի անձնագրային ռեժիմը օգնեց մղել Libertarian Institute-ի խմբագիր Հանթեր ԴեՌենսիսին տեղափոխվելու ավելի ազատ Ֆլորիդա նահանգ:) FDA-ի մամուլի նախկին ղեկավար Էմիլի Միլլերը մեկնաբանել է. » 

Քաղաքական գործիչները ձգտում էին «փոխհատուցել» արգելափակումների զոհերին տրիլիոնավոր դոլարների Covid «խթան» ծախսերով, որոնք օգնեցին սանձազերծել այս դարի ամենավատ գնաճը: «Ես կցանկանայի, որ մի դոլարը դեռ արծաթ լիներ» Հագարդի 1982 թվականի երգի առաջին տողն էր: ԱՄՆ Կոնգրեսը 1792 թվականին հայտարարեց, որ արծաթն ու ոսկին ազգի արժույթի հիմքն են։ 1878 թվականից սկսած ԱՄՆ կառավարությունը վաճառում էր արծաթե վկայականներ հետևյալ հայտարարությամբ. «Սա վկայում է, որ Ամերիկայի Միացյալ Նահանգների գանձապետարանում ավանդ կա մեկ դոլար արծաթով, որը վճարվում է կրողին ըստ պահանջի»: 1967թ.-ին Կոնգրեսն ընդունեց ակտը, որը թույլ է տալիս ճշգրտումներ կատարել ականավոր արծաթե վկայագրերի քանակի մեջ՝ «ճշգրտելով» վկայականները՝ չեղյալ համարելով արծաթի հետագա մարումները: Նախագահ Լինդոն Ջոնսոնը 1960-ականների կեսերին հանեց արծաթը ազգի մետաղադրամից: 

Հագարդի երգից հետո տասնամյակների ընթացքում գնաճը կազմել է 225 տոկոս։ Դա շատ ավելի դժվար է դարձրել սովորական ամերիկացիների համար իրենց գլուխը ջրի վրա պահելը և փչացրել սեփական ապագան պլանավորելու կարողությունը: Գնաճը նաև պատրվակ է հանդիսացել կառավարության անվերջ միջամտությունների համար, ներառյալ նախագահ Ջո Բայդենի վերջին հայտարարությունները «նվազման գնաճի» մասին (ընկերություններ, որոնք վաճառում են ավելի փոքր փաթեթներ նույն գնով): 

Հագարդի երգերի թողարկումից հետո 40+ տարիների ընթացքում շատ ավելի քիչ ամերիկացիներ շարունակում են փայփայել ազատությունը: Համաձայն վերջին հարցման՝ չափահաս ամերիկացի երիտասարդների գրեթե մեկ երրորդը կողմ է մասնավոր տներում պետական ​​վերահսկողության պարտադիր տեսախցիկների տեղադրմանը, որպեսզի «նվազեցնի ընտանեկան բռնությունը, բռնությունը և այլ անօրինական գործողությունները»: Ե՞րբ են կառավարական սնոուները դարձել պահապան հրեշտակներ: Չափահաս ամերիկացիների 20 տոկոսն աջակցում է կառավարության կողմից «կեղծ տեղեկատվության» ճնշմանը, թեև միայն XNUMX տոկոսն է վստահում կառավարությանը: «Կեղծ տեղեկատվությունը» արմատախիլ անելու համար անազնիվ պաշտոնյաների վրա հույս դնելը խոհեմության բարձրակետ չէ: 

Ինչպե՞ս կարող է ազատությունը գոյատևել, եթե այդքան շատ մարդիկ չեն կարող քաղաքականապես ավելացնել երկուսին գումարած երկու: 2023 թվականի սեպտեմբերին անցկացված հարցումը ցույց տվեց, որ դեմոկրատների գրեթե կեսը կարծում էր, որ խոսքի ազատությունը պետք է օրինական լինի «միայն որոշակի հանգամանքներում» (գուցե բացառելով իրենց կուսակցության ընտրված պաշտոնյաների քննադատությունը): Գրաքննությանն աջակցությունն ավելի ուժեղ է այն երիտասարդների շրջանում, որոնց դպրոցական կրթությունը, հավանաբար, խաթարել է ազատության հանդեպ նրանց բնական սերը:

Հպատակությունը դառնում է նորմ, իսկ ազատությունը՝ բացառություն։ Արդյո՞ք ամերիկացիների ավելի վաղ սերունդները կհամակերպվեին Տրանսպորտային անվտանգության վարչության գործակալների կողմից միլիարդավոր հետույքներ և կրծքեր սեղմելուն, մինչդեռ երբեք ոչ մի ահաբեկիչ չբռնեին: Արդյո՞ք նրանք կհանդուրժեին, որ ՀԴԲ-ն հետաքննի ավանդական կաթոլիկներին՝ հիմնվելով նրանց կրոնական համոզմունքների վերաբերյալ անհասկանալի վախերի վրա: Արդյո՞ք նրանք կհանդուրժեին, որ նախագահի վերընտրության քարոզարշավը շեփորում էր այն գաղափարը, որ իր հակառակորդի օգտին քվեարկելը ձայն է Հիտլերին: 

Հագարդի 1982 թվականի երգն ուներ խոցող կրկներգ. Նա լավատես ավարտ ունեցավ. «Ազատ կյանքի լավագույնը դեռ առջևում է»: Բայց նա կորցրեց հույսը և ողբում էր իր մահից առաջ. «1960-ին, երբ ես դուրս եկա բանտից որպես նախկին դատապարտյալ, ես ավելի շատ ազատություն ունեի պայմանական վաղաժամկետ ազատման հսկողության ներքո, քան այժմ հասանելի է Ամերիկայի սովորական քաղաքացուն… Ամենակարող Աստված, ինչ կա: մենք իրար հետ արե՞լ ենք»: Ինչպես երկու տարի առաջ զգուշացրեց արդարադատ Գորսուչը, «մենք ապրում ենք մի աշխարհում, որտեղ ամեն ինչ քրեականացված է»:

2016-ին Հագարդի մահից ի վեր ազատությունն ավելի շատ անհետացող տեսակ է: Ծովային ամենամեծ փոփոխությունը ամերիկացիների թվի կտրուկ անկումն է, ովքեր փայփայում են իրենց ազատությունը: Ցուցարարներից շատերը, ովքեր խստորեն դատապարտում են Դոնալդ Թրամփին կամ Ջո Բայդենին, ինքնին դեմ չեն բռնապետերին. նրանք պարզապես տարբեր թելադրանքներ են ուզում։ Զարմանալի չէ, որ 2022 թվականին անցկացված համազգային հարցումը ցույց է տվել, որ վեց անգամ ավելի շատ ամերիկացիներ ակնկալում էին, որ իրենց իրավունքները և ազատությունները կնվազեն հաջորդ տասնամյակում՝ համեմատած աճի ակնկալիքների հետ: 

Քանի՞ ամերիկացիներ են կորցրել իրենց նախնիների առողջ քաղաքական բնազդները: Մեր օրերում քաղաքական գործիչները պարզապես պետք է խոստանան փրկություն՝ արդարացնելու հետագա ոչնչացվող ազատությունը: Covid-ի արգելափակման հրամանագրերին գերակշռող ներկայացումը ապշեցրել է շատ դիտորդների, ովքեր ակնկալում էին շատ ավելի դժոխային բողոքի ցույցեր: Covid-ի կողպեքներին և այլ հրամանագրերին ներկայացումը մարմնավորում է իրատեսության (կամ երկուսի) ձախողումը բնակչության մեծ մասում: Արդյո՞ք ամերիկացիները գիտակցում են, որ երբ նախագահը փախչում է Սահմանադրության սահմաններից, նրանք ի վերջո կհայտնվեն կապանքների մեջ:

Քանի՞ ամերիկացի է սովորել համաճարակի դառը քաղաքական դասերը: Քանի դեռ մարդկանց մեծամասնությանը կարելի է վախեցնել, գրեթե բոլորին կարող են ենթարկել: Երկարաժամկետ հեռանկարում մարդիկ ավելի շատ վախենալու են քաղաքական գործիչներից, քան վիրուսներից: Ազատությունն անգնահատելի է, անկախ նրանից, թե քանի քաղաքական գործիչ է ձգտում ոչնչացնել այն կամ քանի հիմար չի կարողանում փայփայել այն: 

Այս հոդվածի ավելի վաղ տարբերակը հրապարակվել է Լիբերտարստյան ինստիտուտը