Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ինստիտուտի ամսագիր » Մենք պետք է Ճշմարտությունն ունենանք
ճշմարտությունը

Մենք պետք է Ճշմարտությունն ունենանք

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

2 թվականի ապրիլի 2020-ին թիավարողին հետապնդել են իշխանությունները և ձերբակալել։ Այս իրադարձությունը պետք է միաձայն վրդովմունք առաջացներ կատարվածի անհեթեթության վերաբերյալ. իրավապահները Սանտա Մոնիկա ծովածոցում ձերբակալեցին միայնակ թիավարողին «կորոնավիրուսային փակումները անտեսելու» հանցագործության համար: 

Ավանդական ձայները, որոնք կարող էին կասկածի տակ դնել ոչ գիտական ​​ավտորիտար քաղաքականությունը, փոխարենը ծածկույթ էին ապահովում: Այն Los Angeles Times արդարացված Իրավապահների ծիծաղելի պատասխանը՝ մեջբերելով մի գիտնականի, ով պնդում էր (ենթադրաբար ուղիղ դեմքով). Մի կողմ դնելով լողափերի, արշավային արահետների և զբոսայգիների փակման այս և բոլոր այլ հիմնավորումների անհեթեթությունը, մտածեք դրա հավերժացման մասին. վիրուսն այնքան նենգ է, որ նույնիսկ նրանք, ովքեր համարձակվել են միայնակ թիավարել օվկիանոսում, կարող են ինչ-որ կերպ տարածել այն դեպի օվկիանոս: մնացածը: 

Թիավարի ձերբակալությունը վաղաժամ ցուցում էր, որ ինչ-որ բան փոխվել է մեր երկրում: «Նոր նորմալ» էր ծնվում քաոսային, ոչ գիտական, քաղաքականացված համաճարակային հաղորդագրություններից, որոնք հիմնականում գալիս էին կողմնակալ լրատվական լրատվամիջոցներից և երբեմնի հարգարժան Հիվանդությունների վերահսկման և կանխարգելման կենտրոններից և դոկտոր Էնթոնի Ֆաուչից: Արդյունքը դառը արհամարհանքն էր COVID-19-ի բանավեճի երկու կողմերի միջև, որը վերածվեց գիտության նկատմամբ խորը անվստահության: 

Որպես դարի թերագնահատում, CDC-ի տնօրեն Ռոշել Վալենսկին վերջերս ամփոփեց իր գործակալության դերը գիտության նկատմամբ անվստահությունը խթանելու գործում՝ նշելով, որ դրանք «հուսալիորեն չեն արդարացրել ակնկալիքները»: Այսպիսով, պարզ է, որ իրենց կողմից առանձնապես ոչինչ չի փոխվի։ Դոկտոր Ֆաուչին հայտարարեց, որ քանի որ նա «գիտություն է ներկայացնում», իր հասցեին ցանկացած քննադատություն ուղղակի հարձակում է գիտության վրա: Թարգմանություն, նրանից էլ արգասաբեր կապիտուլյացիա պետք չէ սպասել։ 

Թեև CDC-ն խոստովանեց, որ դեր է խաղում գիտության նկատմամբ աճող անվստահության մեջ, նրանց քավության ձևերից և ոչ մեկը, ինչպես օրինակ՝ ավելի արագ տվյալների փոխանակման խոստումը և գիտությունը քաղաքականություն թարգմանելու ավելի լավ աշխատանք կատարելը, չի վերականգնի վստահությունը առանց ազնիվ բանավեճ ներառող գործընթացի: 

Վերջին երկու տարիների ընթացքում CDC-ի կողմից հավաքված տվյալները հոդվածներից շտապել են տպել իրենց սեփական ամսագրում (Հիվանդացության մահացության շաբաթական հաշվետվություն) արդարացնել շատ վատ քաղաքականություն, ներառյալ դպրոցականներին դիմակավորելը, ինչը դեռ տեղի է ունենում այսօր, կամ դրդել է բոլորովին ոչ գիտական ​​պնդումը, որ պատվաստանյութի իմունիտետը գերազանցում է բնական անձեռնմխելիությանը: 

Մյուս կողմից նրանք թաղված տվյալները, որոնք ցույց են տալիս, որ նորից վարակվելուց հետո պատվաստված մարդիկ առանց նախնական COVID-19 ախտորոշման եղել են ավելի մեծ ռիսկ հոսպիտալացում, քան նախկինում COVID-19-ով չպատվաստվածները: 

Դոկտոր Վալենսկին նույնպես համարձակորեն ասել «Այսօր CDC-ի մեր տվյալները հուշում են, որ պատվաստված մարդիկ չեն կրում վիրուսը, չեն հիվանդանում»: Սուտ հաղորդագրությունն այն մասին, որ պատվաստումը դադարեցրել է վարակը և փոխանցումը, արդարացում էր մարդկանց սարսափելի միտման համար, որոնք ծաղրում էին չպատվաստվածների COVID-19-ի հետ կապված մահերը: 

Հազիվ թե նման հարձակումների թիրախ դարձած ընտանիքները ներողություն լսեն, թեև բժիշկ Ֆաուչիի չորս կրակոցները չպաշտպանեց նրան COVID-19-ի կրկնությունից, կամ որ դոկտոր Բիրքսը խոստովանել է, որ պատվաստանյութի արդյունավետության մասին պնդումները եղել են հույսի վրա հիմնված, ոչ թե գիտություն: 

Համաճարակի սկզբում բժիշկ Ֆաուին մեզ ասաց, որ դիմակներ չգնենք, քանի որ դրանք չեն գործում: Երբ քաղաքականությունը փոխվեց, Ֆաուին շրջվեց և դարձավ ոչ միայն մեկ դիմակ, այլ մի քանի դիմակ կրելու կողմնակիցը: Դոկտոր Ֆաուչիի արդարացումն այս հարցում նրա միակ ճշմարտությունն էր. նա խոստովանեց, որ ստել է, թեև «ազնվորեն».

Դոկտոր Ֆաուչին վստահորեն կարծիք հայտնեց պատվաստանյութի ընդունման մակարդակի մասին, որն անհրաժեշտ է հոտի իմունիտետի համար: Ի վերջո նա խոստովանեց թվերի գուշակում վախեցնել մարդկանց համապատասխանությանը: Որպեսզի պարզ լինի, դոկտոր Ֆաուչին օգտագործեց խաբեությունը, այլ ոչ թե գիտությունը, որպեսզի պաշտպանի հանրային առողջության քաղաքականության իր տարբերակը: 

Ցանկացած ոք, ով ցանկանում էր վստահել Ֆաուչիին՝ «գիտության» ինքնահռչակ մարմնավորմանը, պետք է ուժով դուրս մղվեր այն բանից հետո, երբ Կոնգրեսին ցուցմունք տվեց, թե արդյոք ԱՄՆ կառավարությունը ֆինանսավորել է «գործառույթի ձեռքբերում» հետազոտությունը: դա շատ Հավանական ստեղծել է SARS-CoV-2-ը։ 

Վստահության կորուստը մեծապես ուժեղացվեց ակտիվիստ գիտնականների և լրատվական լրատվամիջոցների մեծ մասի կողմից: Դոկտոր Ֆաուչին հրաժարվեց որևէ քննադատական ​​բան ասել համազգային մասշտաբով սոցիալական արդարության բողոքի ցույցեր ինչը կարող էր մարդկանց հետ մղել շնչառական վիրուսներ տարածող վարքագծին մասնակցելուց: 

Այնուամենայնիվ, գիտնականներն ու լրատվական աղբյուրները անհամբեր զեկուցեց Թրամփի հանրահավաքների հետևանքով ենթադրյալ զոհերի թիվը, մինչդեռ պնդելով, «Բողոքի ոչ մի ապացույց չի տարածվել». 

Ինչպես կարող էին գիտնականները որոշել `արդյոք Բողոքի ակցիաները առաջացրին որևէ հիվանդության փոխանցում կամ մահ, եթե կոնտակտային հետագծողներին թույլ չտվեցին հարցնել, թե արդյոք որևէ մեկը մասնակցել է բողոքի ակցիայի:

Տարբեր կարծիքներ ունեցողներին գրաքննելու, հալածելու, ապալեգիտիմացնելու և սպառնալու գիտության զինագործումը երբեք այս մասշտաբով չի եղել այս երկրում: 

Նկար 1. Մեկ շնչին բաժին ընկնող ամենօրյա դեպքերի համեմատություն Տեխասի (նարնջագույն), որը վերացրեց դիմակի մանդատը 2021 թվականի մարտին, Կալիֆոռնիայի (կարմիր) և Նյու Յորքի (Կանաչ) միջև, որոնք շարունակեցին դիմակավորման քաղաքականությունը: 

Նույնիսկ նախագահ Բայդենը կապիտալացրեց դիմակ կրելու քաղաքականացումը՝ մեղադրելով Տեխասի ընտրված առաջնորդին (և ընդլայնելով քաղաքացիներին) «նեանդերթալական մտածողության» մեջ՝ 2021 թվականին դիմակի մանդատը հանելու համար։ բարձր գնահատեց «գիտությանը հետևելու» համար։ 

Այս պետությունների միջև համաճարակային կորերի պարզ համեմատությունը չի արդարացնում բաժանարար հռետորաբանությունը (նկ. 1): Բայց այս խոսակցություններն անելուց ավելի հեշտ էր պարզապես զրպարտել այլախոհներին և գրաքննեք խելացի քննարկումը: 

Ինչպես հին ասացվածքն է ասում, «սուտը շրջում է աշխարհի կեսը, նախքան ճշմարտությունը կոշիկի վրա հայտնվի»: Բարեբախտաբար, ճշմարտությունը վերջապես իր կոշիկներն է հագել և գրավում է բազմաթիվ ճակատներ, ինչպիսիք են կասկածելի դիմակների մանդատների արդյունավետությունը. 

«Նեանդերթալյան մտածողություն» բառը հնչեց այն ժամանակ, երբ լրատվամիջոցները, վրդովված Ֆլորիդայում նահանգապետ Ռոն ԴեՍանտիսի կայուն ղեկավարության կողմից, հույս ուներ «Ռոն ԴատՍանտիսը» դառնալ սոցցանցերի միտում: 

Զարմանալի չէ, որ տվյալներն այլ պատմություն են պատմում Ֆլորիդայի մասին (նկ. 2): Պարզ է, որ «հետևիր գիտությանը» ընդամենը կարգախոս էր։ Քաղաքականությունը, սուտը և վրեժխնդիր բարոյական գերազանցությունը ներծծված են մեր ազգի COVID-19 քաղաքականության մեջ:

Նկար 2. Տարիքային ճշգրտված COVID-19 մահեր Ֆլորիդայում և Կալիֆորնիայում: Շրջանակներն են համամասնական նահանգի բնակչությանը։ Թեև այս պետությունները որդեգրեցին կտրուկ տարբեր քաղաքականություն, նրանք ունեցան համադրելի արդյունքներ:

Գիտության նկատմամբ վստահությունը երբեք չի կարող վերականգնվել այն մարդկանց մոտ, ովքեր կորցրել են իրենց ապրուստը ոչ գիտական ​​արգելափակումների կամ պատվաստումների մանդատների պատճառով: Բայց ահա մի քանի խորհուրդ դոկտոր Վալենսկիի և դոկտոր Ֆաուչիի նման մարդկանց՝ վստահության մի մասը ետ ստանալու համար:

1) Վերադարձեք դեպի հիմունքներ «Կամավոր միջոցառումներն ավելի հավանական է, որ խթանեն համագործակցությունը և պաշտպանեն հանրային վստահությունը, քան հարկադրական միջոցները, և ավելի հավանական է, որ կանխեն առողջապահական համակարգի հետ շփումից խուսափելու փորձերը»: 

2) Բաց քաղաքական բանավեճի սեղանի շուրջ հրավիրել այլախոհ փորձագետներին: Երիտասարդների մոտ մալարիայի և օփիոիդների ավելցուկային մահերը, մինչդեռ միլիոնավոր երեխաներ սուր սովի մեջ էին, օրինակներ են. էական Covid-19 քաղաքականություն ձախողումներ. Great Barrington Declaration-ի գիտնականները նախազգուշացրել են նման կողմնակի վնասների մասին, սակայն նրանք վիրավորվել և գրաքննության են ենթարկվել: Առնվազն, հասարակությունը կշահեր օվկիանոսի ցողումից COVID-19-ով վարակվելու ռիսկի այլ տեսանկյունից: 

3) Վրեժխնդիր բարոյական գերազանցությունը սարսափելի հանրային առողջության հաղորդագրություն է: Ուշադրություն դարձրեք Ա հոդված in The Atlantic«Վիրուսները բարոյական գործակալներ չեն, և վարակը անձնական ձախողում չէ»:  

4) Անկեղծորեն ներողություն խնդրեք այն մարդկանցից, ովքեր հեռացվել են աշխատանքից, վիրավորվել, գրաքննության են ենթարկվել կամ ֆիզիկապես վիրավորվել, այնուհետև ասեք մեզ ձեր հիմնավորումը՝ անտեսելու հակահամաճարակային տվյալները և շարունակական քաղաքականությունը, որը խրախուսել է այդ անհարկի արդյունքները:

5) վերը նշվածներից ոչ մեկը նշանակություն չի ունենա, եթե հանրային առողջապահության պաշտոնյաները չասեն ճշմարտությունը, ներառյալ նրբերանգը, և չվստահեն, որ ամերիկացի ժողովուրդը կարող է դա կարգավորել: Ջորջ Սանտայանան հայտնի ասաց. «Նրանք, ովքեր չեն կարողանում հիշել անցյալը, դատապարտված են կրկնելու այն»: Հուսանք, որ մենք դասեր ենք քաղել մեր սխալներից, քանի որ հաշվի առնելով այս պահին աշխարհի վիճակը, մենք չենք կարող մեզ թույլ տալ կրկնել դրանք: 



Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.

հեղինակ

Նվիրաբերեք այսօր

Բրաունսթոուն ինստիտուտի ձեր ֆինանսական աջակցությունը ուղղված է գրողներին, իրավաբաններին, գիտնականներին, տնտեսագետներին և այլ խիզախ մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մաքրվել և տեղահանվել են մեր ժամանակների ցնցումների ժամանակ: Դուք կարող եք օգնել բացահայտելու ճշմարտությունը նրանց շարունակական աշխատանքի միջոցով:

Բաժանորդագրվեք Brownstone-ին ավելի շատ նորությունների համար

Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ