Հարց. Ի՞նչ է անում բիզնեսը, երբ ոչ ոք չի ցանկանում իր ապրանքը կամ ծառայությունները։
Պատասխան՝ Այն խնդրում է դաշնային կառավարությանը փրկել իրեն և վճարել մի ապրանքի համար, որը ոչ ոքի պետք չէ։
Եթե սա ձեզ համար հիմար է հնչում, մտածեք, թե ինչ է կատարվում ամերիկացի սոյայի ֆերմերների հետ, ովքեր կորցրեցին իրենց շուկայի մեկ քառորդը, երբ Չինաստանը որոշեց վերջին մի քանի ամիսների ընթացքում իր մատակարարումները տեղափոխել Բրազիլիա և Արգենտինա: Որպես ֆերմեր, սիրտս կոտրվում է գների կտրուկ անկման և 2025 թվականի բերքի մեկ ակրի համար 200 դոլար կորցնելու հեռանկարի համար:
Բայց իմ կոտրված սրտի մյուս կողմում ցանկություն կա լսել ցանկացած սոյայի ֆերմերի ասածը. «Ես աճեցնելու եմ ինչ-որ շահութաբեր բան»: Կարելի է մտածել, որ կապիտալիստական հասարակությունում սոյա աճեցնողը կճանաչի առաջարկի և պահանջարկի պարզ սկզբունքները: Դուք չեք կարող շարունակել մատակարարել, երբ պահանջարկը նվազում է և ակնկալել, որ շաքարի հայրիկը սուբսիդավորի ձեր բանկային հաշիվը:
Ի՞նչ տեսակի տնտեսական մարմնամարզություն է սոյայի ֆերմերներին ստիպում մտածել, որ իրենք արժանի են հարկատուների սուբսիդիաների՝ գերմատակարարվող ապրանքի համար: Որտե՞ղ է այն քաջարի սոյայի ֆերմերը, որը համարձակվում է անցնել ինչ-որ այլ բանի: Կամ ո՞վ է համարձակվում ենթադրել, որ ֆերմերը կարող է լուծել այս հանելուկը առանց կառավարության միջամտության:
Ես լավ գիտակցում եմ, որ ներկայիս ճգնաժամը Չինաստանի պատասխանն է նախագահ Դոնալդ Թրամփի մաքսատուրքերի արշավին։ Ֆերմերները կարող են իրավացիորեն ասել. «Մենք չէինք կանխատեսում սա և ցանեցինք՝ հիմնվելով շուկայի հավաստի սպասումների վրա, և մենք զարմացած մնացինք»։ Բայց քանի՞ անգամ է այս ցիկլը կամ նմանատիպ մի բան կրկնվել վերջին 50 տարվա ընթացքում։ Այսպիսի ձախողումներից քանի՞սն է պետք, որպեսզի ինչ-որ մեկին համոզեն, որ հիմնարար փոփոխություն է անհրաժեշտ։
Բայց սոյայի արդյունաբերության մեջ դա ծղրիդներ են։ «Կառուցեք մեզ համար բիոդիզելային գործարաններ։ Գտեք այլ շուկաներ։ Տվեք մեզ միլիարդավոր սուբսիդիաներ»։ Կրկներգը բարձր է, և ցավալի է լսել։ Ֆերմերները պատմականորեն եղել են հասարակության ամենաուժեղ դիմացկուն մարդկանցից մեկը։ Բայց հիմա այս սոյայի ֆերմերները հնչում են որպես տրտնջացող երեխաների խումբ։
Ինչպե՞ս հասանք այստեղ։ Ինչպե՞ս կոպիտ ամերիկացի գյուղացուն վերածեցինք կառավարության կախյալի։ Ամփոփելով՝ գյուղատնտեսական օրինագիծը և գյուղատնտեսական ծրագրերը, ենթադրաբար, ստեղծվել են գյուղացիներին գների տատանումներից պաշտպանելու համար։ Արդյունքն այնպիսին է, որ շուկայի միջամտությունը հանգեցրել է նրան, որ վեց հատուկ հետաքրքրություն ներկայացնող ապրանքներ աճեցնող գյուղացիները դադարել են մտածել գործարարների պես և փոխարենը մտածել իրավունք ունեցող կախյալների պես։
Վեց մշակաբույսերն են՝ սոյա, եգիպտացորեն, շաքարեղեգ, ցորեն, բրինձ և բամբակ: Ոչինչ այլ բան դաշնային տաճարից սուբսիդիա չի ստանում այնպես, ինչպես այս վեց ապրանքները: Արդյունքը անսուրբ ժառանգություն է, որը գյուղացիներին մեկ խոստացված փրկությունից տանում է մյուսին, որոնցից ոչ մեկը իրականում ավելի լավ հետագիծ չի ստեղծում առաջնային արտադրողների համար:
Երբ ես այս ֆերմերների հետ խոսում եմ ինչ-որ նոր բան անելու մասին, օրինակ՝ նրանց վարելահողերը բազմամյա մարգագետնային պոլիկուլտուրաների վերածելու մասին, որոնք կառավարման ինտենսիվ կենսամիկրիայով արտադրում են խոտածածկ և գիրացած տավարի միս, նրանց աչքերը մշուշվում են, կարծես ես նրանց հրավիրել եմ միանալ ինձ Պլուտոն թռչող հետազոտական հրթիռանավով։ Միջին մարդու համար գյուղատնտեսական ծրագրերի վնասը գնահատելը դժվար է։
Երբ որոշումները կայացվում են թղթաբանության և գյուղատնտեսական ծրագրերի վճարումների միջոցով, դա կանխորոշում է բոլոր տարբերակները: Առանց պետական աշխատավարձի, առանց ծրագրային ապահովագրության ինքնուրույն գոյատևելու գաղափարն այնքան օտար է, որ այն տեղ չի գտնում ֆերմայի բիզնես ծրագրում: Այս ծրագրերի ստեղծած ֆինանսական կախվածությունից ավելի վատ է այն հուզական զսպաշապիկը, որը դրանք փաթաթում են ֆերմերների շուրջը:
Այս պահին Միացյալ Նահանգներն ունի ամենափոքր տավարի նախիրը 1950 թվականից ի վեր, և գները աննախադեպ բարձր են։ Այսօր կովերը նման են չորքոտանի ոսկե ձուլակտորների։ Տավարի նախիրի կրճատումը լուրջ կերպով սկսվեց հարավային նահանգներում 2021-2023 թվականների երաշտի ժամանակ։ Ես հանդիպեցի Միսիսիպիի ֆերմերների, որոնք գնացին իրենց կովերը ստուգելու, միայն թե հողի լայն ճեղքերի մեջ մտնելուց հետո մեկ կամ երկուսին գտան կոտրված ոտքերով։ Անհավատալի է։ Տրագիկ։
Այդ ընթացքում ֆերմերները վերացրին իրենց նախիրները։ Ի տարբերություն սոյայի, անձրևների վերադարձից հետո հնարավոր չէ պարզապես ավելի շատ կովեր տնկել։ Եվ նրանք դա արեցին 2024 և 2025 թվականներին։ Այս նույն չորացած հողատարածքները հիմա պայթում են խոտով, քանի որ բավարար կովեր չկան այն ուտելու համար։ Կովերի նախիրի ընդլայնումը ժամանակ է պահանջում։ Քանի որ միջին տավարի մսագործը ավելի քան 60 տարեկան է, շատերը չեն ցանկանում ընդլայնվել ցանկացած գնով։ Հաջորդականության հանելուկը մեկ այլ պատմություն է մեկ այլ սյունակի համար։
Երբ ֆերմերը որոշում է ընդլայնել իր ֆերման, նա պետք է փրկի էգ հորթին և չուղարկի այն վերամշակման։ Սա ստեղծում է շուկա մտնող տավարի մսի լրացուցիչ պակաս։ Այդ կովը պետք է լինի առնվազն մեկ տարեկան, նախքան 9.5 ամիս անց հորթ ունենալու համար բուծվի։ Երբ այդ հորթը ծնվում է, դա անցնում է գրեթե երկու տարի անց՝ նախիրը ընդլայնելու նախնական որոշումից։ Այնուհետև այդ հորթը պետք է աճի երկու տարի, նախքան մանրածախ շուկայի համար վերամշակման պատրաստ լինելը։ Ամփոփեք այս ամենը, և ստացվում է չորս տարվա ցիկլ։ Դա սոյա չէ։
Սակայն այդ երկար ցիկլը ստեղծում է իր սեփական պաշտպանությունները։ Այն չի կարող արագ աճել ինչպես միամյա մշակաբույսը, և դրանում է կայանում շուկայի կայունությունը։ Բազմամյա բույսերը, ինչպիսիք են պտղատու այգիները և հաղարջը, նման են։ Գյուղացին պարզապես չի կարող նույնքան արագ արձագանքել շուկայական տատանումներին, ինչպիսիք են գների աճը, այն բույսերի և կենդանիների հետ, որոնք ունեն ավելի երկար ցիկլ, քան միամյա մշակաբույսերը։
Նկատի ունեցեք, որ ԱՄՆ Գյուղդեպարտամենտի սուբսիդիաների ապաստարանում ընդգրկված բոլոր վեց ապրանքները միամյա են։ Ինչո՞ւ։ Որովհետև պատմականորեն հասակակիցներից կախված, եղբայրական մտածողություն ունեցող ֆերմերները գերցանում էին, երբ գները բարձրանում էին և փլուզում շուկան՝ և այդ ամենը մեկ տարվա ընթացքում։
Անհասկանալի է կառավարության կողմից Մեծ Բրիտանիայի և Ավստրալիայի հետ խոշոր եղջերավոր անասունների առևտրային համաձայնագրերի շուրջ բանակցություններ վարելու անհամապատասխանությունը, երբ մեր ներքին մատակարարումը պատմության մեջ երբևէ ավելի կարճ է։ Կարծես վիրավորանքը վիրավորանքին ավելացնելով՝ կառավարությունը մտածում է սոյայի ֆերմերներին միլիարդավոր դոլարներ տալու մասին, երբ մենք գերմատակարարում ունենք։ Եկեք ճիշտ հասկանանք։ Մենք պետք է արտահանենք տավարի միս, որը պակասում է։ Մենք պետք է սուբսիդավորենք սոյայի լոբին, որը գերմատակարարում ունի։ Արդյո՞ք սա որևէ մեկի համար իմաստ ունի։
Ես առաջարկում եմ վերացնել բոլոր սուբսիդիաները և բոլոր դաշնային կառավարության վաճառողներին։ Թող շուկան գնա այնտեղ, որտեղ ուզում է, և թույլ տալ, որ ֆերմերները սովորեն ինքնուրույն մտածել, ինչպես գործարարները։ Ինչպե՞ս խրախուսենք ավելի լավ որոշումներ կայացնելը։ Մարդկանց պատասխանատու դարձնելով իրենց սեփական որոշումների հետևանքների համար։ Ոչ թե նրանց փրկելով, երբ նրանք վատ որոշումներ են կայացնում։
Սոյայի ֆերմերներ, ես սիրում եմ ձեզ։ Բայց խնդրում եմ, դադարեցրեք։ Վաճառեք կոմբայնն ու քիմիական սարքավորումները և վերատեղադրեք ցանկապատերը, որոնք դուք քանդել եք 1980-ականներին։ Հիշո՞ւմ եք «Ցանկապատեր տնկել ցանկապատի շարքից»։ Բազմազանեցված, պակաս կախված ֆերման ցանկապատեր ուներ։
Այլևս ոչ։ Դրանք բոլորը վերացել են, քանի որ սուբսիդավորված մշակաբույսերի ֆերմերները խոնարհվում են միաբուծական, քիմիական նյութերից կախված արդյունաբերական համակարգի առջև։ Կառավարության կրծքով կերակրելը երբեք ձեզ անկախություն կամ բավարարվածություն չի բերի։ Ես ձեզ մարտահրավեր եմ նետում պատռել սուբսիդիայի փաստաթղթերը և ինքներդ ձեզ կտրել կրծքից։ Դուք կարող եք դա անել։
Վերարտադրվել է Epoch Times- ը
-
Ջոել Ֆ. Սալաթինը ամերիկացի ֆերմեր է, դասախոս և հեղինակ: Սալատինը անասուններ է աճեցնում իր Պոլիֆեյս ֆերմայում Սվուփում, Վիրջինիա, Շենանդոա հովտում: Ֆերմայից միսը ուղղակի մարքեթինգի միջոցով վաճառվում է սպառողներին և ռեստորաններին:
Դիտեք բոլոր հաղորդագրությունները