Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ամսագիր » Փիլիսոփայություն » Զգուշացում նրանց համար, ովքեր ձգտում են իշխանություն
նրանք, ովքեր ձգտում են իշխանության

Զգուշացում նրանց համար, ովքեր ձգտում են իշխանություն

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

Ռոշել Վալենսկին պարզապես հեռացել է CDC-ն շտապում է. Մենք, հավանաբար, երբեք չենք իմանա նրա հեռանալու մանրամասներին, բայց այն շատ նման էր այն հայտարարությունների գագաթնակետին, որոնք նա արել էր այնտեղ գտնվելու ընթացքում: Նրա արած որոշ հայտարարություններ և նրա զբաղեցրած դիրքորոշումները այնքան էլ չեն համընկնում այն ​​փաստերի հետ, որոնք նա գիտեր այն ժամանակ, և Կոնգրեսի որոշ անդամներ սկսում են նկատել: 

Ես ոչ մի վայրկյան չեմ հավատում, որ Վալենսկին ինքնուրույն է մտածել այդ հայտարարությունները, և չեմ հավատում, որ նա այնքան հիմար է եղել, որ չիմանա, որ դրանք կեղծ են, երբ նա դրանք ասել է: Մեկ ուրիշը (հավանաբար ավելի շատ ինչ-որ մեկի նման) համոզել է նրան, որ ոտքի տակ կանգնի և ասի այդ բաները, որովհետև դա այն է, ինչ ուզում էին տեղի ունենալ նրանից վերև կանգնած մյուսները, և որ իր կարիերայի համար իսկապես լավ կլիներ շարունակել: Որովհետև, գիտեք, ներկայացրեք միասնական ձայն; մի փոքր սպիտակ սուտ ասա; անել այն, ինչ լավ է բնակչության համար.

Կարող է նաև լինել, որ Վալենսկին ընդհանրապես որևէ մեկից չի ստացել այդ հրահանգը։ Մարդիկ բարդ արարածներ են, որոնք կարող են ստանալ բոլոր տեսակի հուշումներ այլ անհատներից և շրջակա միջավայրից: Հնարավոր է, որ նա ինչ-որ կերպ գիտեր, թե ինչ պետք է ասեր՝ իր իշխանության դիրքը պահպանելու համար: Դա կարող էր նույնիսկ իր մեջ ռացիոնալացում չներառել: Դա պարզապես ճիշտ էր զգում:

Ո՞վ գիտի, միգուցե մեկ այլ շահութաբեր պաշտոն արդեն իսկ աշխատում է խոշոր և հզոր դեղագործական ընկերությունում, որտեղ նա դեռ կարող է լինել խաղի մի մասը:

Հարգելի Ռոշել, ահա մի հուշում, եթե դուք դեռ չեք զգում դա ձեր ոսկորների մեջ այս պահին.

Դուք չեք օգտագործում իշխանությունը; իշխանությունն օգտագործում է քեզ:

Ո՞վ է ձեզ տվել ուղերձը: Բայդենն էր? Առողջապահության վարչությունում ինչ-որ մեկը: Օպերատիվ Դավոսի՞ց. Թվում է, թե «վերևում» մեկը պահում է իշխանությունը, և այն հոսում է այնտեղից: Բայց եկեք արագ նայենք վերևում գտնվող մարդկանց պատմությանը:

Հուլիոս Կեսար. Կասկած չկա, որ նա թոփ շուն է եղել մ.թ.ա. 46 թվականին: Կասկած չկա, որ նա մահացել է մ.թ.ա. 44 թվականին։

Դուք չեք օգտագործում իշխանությունը; իշխանությունն օգտագործում է քեզ:

Ֆրանսիական հեղափոխություն. ժողովուրդն ունի իշխանություն. Յա՜ Սպանեք իշխանության մյուս մարդկանց։ Ցտեսություն, ցտեսություն տորթ maven: - Ոչ, սպասիր: Ռոբեսպիերն ունի իշխանություն. Գնացեք յակոբիններ։ Դուք, անշուշտ, կկապվեք: - Կներեք, ասում է Նապոլեոնը, ես հիմա թոփ շուն եմ: 600,000 զինվորներ շարժվում են դեպի Կրեմլ. – Հմմ, Ռուսաստանի գործն այնքան էլ լավ չստացվեց: Ինչ? Ես կորցրել եմ 400,000 XNUMX զորք. Mais oui!

Դուք չեք օգտագործում իշխանությունը; իշխանությունն օգտագործում է քեզ:

Իշխանությունը հաճախ թաքնվում է երկրորդ պլանում: Մենք բաներ ենք անում՝ հիմնվելով մշակութային ակնկալիքների վրա, և համեմատաբար անգիտակից գիտակցում ենք, թե ինչ է թաքնված այդ սպասումների հետևում: Հետո անսպասելիորեն ամեն ինչ փոխվում է, և մենք չափազանց գիտակցում ենք դրա վախեցնող ուժը: 

Մտածեք նրանց մասին, ովքեր մանդատ են ստացել խայթելու համար, որն իրենց պետք չէր: Շատերը կորցրել են իրենց աշխատանքը կամ տուժել են ընտանիքի անդամներից մեկը։ Ուսանողներին ստիպել են դուրս գալ դասերից և հեռու մնալ ընկերներից, իսկ նրանց զարգացող անհատականությունները անանունացվել են դիմակներով: Նրանք գնացին, քանի որ հանկարծ զգացին, որ ինչ-որ ուժ ստիպեց իրենց գործողություններին: 

Իշխանության այս ոտնահարող գործողությունների հետևում կանգնած է եղել ճանաչելի անձ: Երբեմն, այո, դա հրշեջ պետն էր. դա առողջապահության տնօրենն էր. դա CDC-ն էր: Երբեմն, ոչ. մնացած բոլորը դիմակներ են կրում, ուստի ավելի լավ է ես էլ կրեմ: Մյուս երեխաներն ինձ ծիծաղելի են նայում, քանի որ ես չպատվաստված եմ և չեմ կարող երեկույթների գնալ:  

Իշխանությունը գերել է բազմաթիվ պատմաբանների և փիլիսոփաների, քանի որ նրանք փորձել են նկարագրել այն և հասկանալ այն: Նիցշեն հավատում էր, որ իշխանությունը մարդկանց առաջնային շարժիչ ուժն է: Նա այն անվանեց «Իշխանության կամք». Դա բոլորի մեջ է՝ անկախ նրանից՝ նրանց մղումները բարի են, թե չար։ Նա խոսեց նաև «ուժային կենտրոնների» շուրջ տեղի ունեցող այս գործողությունների մասին։ Ի տարբերություն «իշխանության կամքի»՝ «կենտրոն» բառը ստիպում է իշխանությունը հնչել որպես մի վայր կամ իր սեփական բան՝ առանձնացված մարդկային ներկայությունից:

Մարդիկ իշխանություն են արտահայտում այլ մարդկանց։ Կամ դա պատճառել նրանց: Կամ ներկայացրեք դրան: Անշուշտ, թվում է, որ իշխանությունը փոխանակվող բանն է, որի դերակատարները մարդիկ են: Մաքիավելին գրել է ա գիրք որը առաջնորդություն էր տալիս կառավարիչներին, թե ինչպես ձեռք բերել իշխանությունը, իսկ հետո՝ ինչպես պահպանել այն։ Նրա աշխատանքում ուժն այն հատկանիշն է, որը ստանում է մարդը: 

Այնուամենայնիվ, անկախ նրանից, թե պատմության ընթացքում կառավարիչները որքան լավ են օգտագործել նրա խորհուրդները, նրա խորհուրդները միշտ ինչ-որ տեղ սխալ են եղել: Ինչպես հոդվածի սկզբի օրինակներում, միգուցե իշխանությունը կարելի է ձեռք բերել՝ հետևելով որոշ կանոնների, բայց գուցե այն ունի իր կյանքը:

Իսկ եթե այդ «իշխանության կամքը», որի մասին խոսում է Նիցշեն, ներկառուցված չէ մեր հոգեկանում, իսկ եթե դա is իր սեփական բանը? Ինչ կլինի եթե Ուժ արդյո՞ք սուբյեկտն է այս հավասարման մեջ, և մարդիկ ենթաշերտը, ավելի ճիշտ՝ փոխանակման միջոցը: Ինչ կլինի եթե Ուժ Արդյո՞ք մի բան, որն ապրում է մարդկանցից վեր, միգուցե պահանջում է մարդկանց գոյությունը և իր գոյությունն առաջին հերթին արտահայտում է մարդկության միջոցով: Ինչ կլինի եթե Ուժ օգտագործում է քեզ? 

Աստվածաշնչի պատմությունների մեծ մասում զորությունն արտահայտվում է որպես Աստծո հատկանիշ կամ կարողություն: Բայց կա այս մեկը, որը ես գտա, որ հետաքրքիր է. Ղուկաս 22:69: Մեջ բառացի թարգմանություն բնագրում, պարզ չէ, թե որն է իշխանության վիճակը. «Բայց այսուհետ Մարդու Որդին նստելու է Աստծո զորության աջ կողմում»: Նշենք, որ դա է իշխանություն Աստծո, որն ունի «աջ ձեռք», և այդ զորությունը կարող է լինել էություն:

Միշել Ֆուկոն անցյալ դարից նույնպես փիլիսոփայեց իշխանության բնույթի մասին։ Նա մեծ մասամբ իշխանությունը տեսնում էր որպես ուժ, որը կա կապված գիտելիքի հաստատման հետ, և, հետևաբար, հաճախ բարի ուժ է: Բայց ահա մի ուշագրավ հայտարարություն.

Մենք պետք է մեկընդմիշտ դադարենք բնութագրել իշխանության ազդեցությունը բացասական տերմիններով. այն «բացառում է», «ճնշում», «գրաքննություն է անում», «վերացրում», «դիմակավորում», «քողարկում»։ Իրականում իշխանությունը արտադրում է. այն արտադրում է իրականություն; այն ստեղծում է ճշմարտության առարկաների և ծեսերի տիրույթներ: Անհատը և գիտելիքը, որը կարելի է ձեռք բերել նրա մասին, պատկանում են այս արտադրությանը (1975):

Այս հայտարարության մեջ ինձ զարմացնում է այն, որ իշխանությունը, անկասկած, դիտվում է որպես գործողություններ կատարող սուբյեկտ: Անկախ նրանից, թե դա դրական է, թե բացասական. «ուժն է արտադրում»: Գործակալը ոչ թե մարդկային ուժն է, այլ հենց իշխանությունը:

Ուժ էությունն է, մարդիկ փոխանակման միջոցն են:

Ապա կա Պրոմեթեւս. Զևսը «ամենազոր է»՝ աստվածների պանթեոնի գագաթը։ Ակնհայտ է, որ Զևսը իշխանության հիմնական կրողն է, և մնացած ամեն ինչ հոսում է նրա տակից: Բայց տիտաններից մեկը՝ Պրոմեթևսը, արհամարհեց Զևսին և հափշտակեց կրակը՝ որպես նվեր մարդկանց՝ ստեղծելով ողջ մարդկության համար արվեստով զբաղվելու, արդյունաբերություն ստեղծելու և շրջակա միջավայրը կառավարելու կարողություն: Զևսը խոշտանգում է Պրոմեթևսին նրա անհնազանդության համար: Բայց ամենազոր Զևսը կա՛մ չկարողացավ, կա՛մ չվերացրեց մարդկության նոր շնորհված զորությունը: Դա՞ էր Ուժ գործելով ինքնուրույն՝ իր ձեռքում պահելով Զևսին:

Ահա ևս մեկ հետաքրքիր մեկը սոցիալական փիլիսոփա Նոամ Չոմսկիից Հասկանալով իշխանությունը. Անփոխարինելի Չոմսկի:

Եվ երբ նայում ես, շատ ժամանակ այդ իշխանության կառույցները արդարացում չունեն. բարոյական հիմնավորում չունեն, հիմնավորում չունեն հիերարխիայից ցածր գտնվող մարդու շահերից ելնելով, կամ այլ մարդկանց, կամ շրջակա միջավայրի շահերից ելնելով: ապագան, կամ հասարակությունը, կամ որևէ այլ բան, նրանք պարզապես այնտեղ են, որպեսզի պահպանեն իշխանության և գերիշխանության որոշակի կառույցներ, իսկ վերևում գտնվող մարդկանց:

Հնչում է շատ նման Ուժ սեփական էությունն է՝ շահագրգիռ, «պահպանելով» իր կառուցվածքը։ 

Վերջին երեք տարիների ընթացքում, Ուժ վնասել կամ կործանել է միլիոնավոր մարդկանց կյանքեր: Թվում է, թե այն գրավել է մեր շատ հաստատություններ՝ կառավարությունը, առողջապահությունը, կրթությունը, բանկային գործը և լրատվամիջոցները, բոլորը բացասական ազդեցություն են թողնում: Եվ ամբողջ ժամանակ այդ հաստատություններում հեղինակություն ունեցող բոլոր մարդիկ կարծում էին, որ իրենք են պատասխանատուները։ 

  • Արդյոք Ուժ ստիպե՞լ Էնդրյու Կուոմոյին ստիպել Covid-ով հիվանդ մարդկանց ծերանոցներ և այդպիսով շատ մահեր առաջացնել: 
  • Արդյոք Ուժ առաջարկում են հիվանդանոցի ադմինիստրատորներին ուռճացնել Covid-ի համարները՝ պետությունից ավելի շատ գումար ստանալու համար: 
  • Արդյոք Ուժ հանձնարարել շրջանի առողջապահության պաշտոնյաներին փակել դպրոցները և մեկուսացնել երեխաներին միմյանցից: 
  • Արդյոք Ուժ շշուկով դիմել խոշոր դեղագործական ընկերությունների ղեկավարներին, որպեսզի թաքցնեն ռիսկերը և հարստացնեն իրենց:

Եվ հիմա, երբ թվում էր, թե կառավարում էին մեր ղեկավարները, Ուժ նրանց սողում է իր ներկայությունից. մեր ղեկավարները գազով վառվում են, շեղվում են, հետ են պտտվում և հրաժարական են տալիս: Կամք Ուժ գալ նրանց հետևից. Արդյո՞ք որևէ այլ անհատ կամ խումբ կմտնի նրա ճիրանները: 

Is Ուժ նոր եք սկսել?

Ուժ գոյություն ունի մարդկային գործողությունների եթերում. անուն ունի՞ 

Երբ այն թեթևացնում է մարդկային տառապանքը, արդյո՞ք մենք այն անվանում ենք Աստված, կամ Յահվե, կամ Ալլահ, կամ Վիշնու, կամ Բոդհիսատտա: 

Երբ դա ցավ է պատճառում և կործանում կյանքեր, մենք այն կոչում ենք Սատա՞ն, թե՞ Շեյթան, թե՞ Շիվա, թե՞ Մահակալա:



Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.

հեղինակ

Նվիրաբերեք այսօր

Բրաունսթոուն ինստիտուտի ձեր ֆինանսական աջակցությունը ուղղված է գրողներին, իրավաբաններին, գիտնականներին, տնտեսագետներին և այլ խիզախ մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մաքրվել և տեղահանվել են մեր ժամանակների ցնցումների ժամանակ: Դուք կարող եք օգնել բացահայտելու ճշմարտությունը նրանց շարունակական աշխատանքի միջոցով:

Բաժանորդագրվեք Brownstone-ին ավելի շատ նորությունների համար

Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ