Է ԱՄՆ Գերագույն դատարանի վերջին որոշմանը կից հայտարարությունԴատավոր Նիլ Գորսուչն անդրադարձել է համաճարակի կառավարման վերաբերյալ քաղաքականության և օրենքի միջև թուլացած հարաբերություններին.
Առաջնորդը կամ փորձագետը, ով պնդում է, որ կարող է ամեն ինչ շտկել, եթե միայն մենք անենք ճիշտ այնպես, ինչպես նա է ասում, կարող է անդիմադրելի ուժ լինել: Մեզ պետք չէ առերեսվել սվինների հետ, մեզ միայն հրում է պետք, նախքան հոժարակամ հրաժարվենք մեր օրենսդիր ներկայացուցիչների կողմից օրենքներ ընդունելու և հրամանագրով կառավարում պահանջելու նրբանկատությունից: Ճանապարհին մենք կկորցնենք շատ թանկ քաղաքացիական ազատություններ՝ ազատ պաշտամունքի, հանրային քաղաքականությունը առանց գրաքննության բանավիճելու, ընկերների և ընտանիքի հետ հավաքվելու կամ պարզապես մեր տները լքելու իրավունքը:
2020-21 թվականների ընթացքում հրամանագրով կառավարումը տեղի է ունեցել ոչ միայն ԱՄՆ-ում, այլ ամբողջ աշխարհում: «Եթե արտակարգ որոշումները խոստանում են լուծել որոշ խնդիրներ, դրանք սպառնում են առաջացնել մյուսները», - ահազանգում է արդարադատության Գորսուչը:
Թեև այժմ պատմության մեջ նորություն է, այդ թուլությունը վերջերս նորից հայտնագործվեց որպես խուլ ակնոց, որի սուտը տեսարանները դարձան «ճշմարիտ» և փոխակերպեցին քաղաքականությունը (և հասարակությունը) սոցիալական մեդիայի միջոցով մշակված անվերջ արձագանքներով: Շոկի և խաբեության այս գործընթացը ցույց է տալիս կրկնվող առանձնահատկություններ, որոնք ամփոփված են Թոմաս Հարինգթոններսում է Փորձագետների դավաճանությունը (Մարդկանց պաշտպանության և հոգատարության հորինված ակնոցներ, էջ. 35 ff. ) Ինչպես նշված է հետեւյալում:
- Լրատվամիջոցներում շատ վաղ և մշտական կրկնություն, որ հարձակումը բացարձակապես «աննախադեպ» երևույթ էր երկրի և, հնարավոր է, ամբողջ աշխարհում:
- Հարձակումներին հաջորդած առաջին իսկ պահից լրատվամիջոցներում անընդհատ կրկնությունը, որ այս օրը «ամեն ինչ կփոխի»։
- TINA կամ «Այլընտրանք չկա».
- Ստեղծեք հեռուստատեսային մեկնաբանների մի խումբ, ովքեր ոճի, քաղաքական պատկանելության և քաղաքականության առաջարկների շատ աննշան տատանումներով կհամաձայնեն վերը նշված բոլոր հիմնական ենթադրություններին:
- Խոշոր լրատվամիջոցների լիակատար ներողամտությամբ ստեղծել հանրային պատժի ռեժիմ նրանց համար, ովքեր դեմ էին վերը նշված փորձագետների փոքր խմբի դեղատոմսերին։
- Մեկ կարծեցյալ կարևոր «իրականության» անխափան և անիմաստ փոխարինումը մյուսով։
- «Լողացող» կամ «դատարկ» ցուցիչների գյուտը և կրկնվող կիրառումը` էմոցիոնալ ոգեշնչող տերմիններ, որոնք ներկայացված են առանց համատեքստային խարիսխի, որն անհրաժեշտ է դրանք ներծծելու որևէ կայուն և միանշանակ իմաստային արժեքով, որոնք նախատեսված են հասարակության մեջ խուճապ տարածելու և պահպանելու համար:
Այս կերպ, համաճարակի կառավարման այլընտրանքային մոտեցումներ արգելված էին, և այդպես էլ գիտական խորհուրդներ և վիճակագրական ապացույցներ դուրս գալով հեղեղվածի դեմ քարոզչությունըՃշմարտություն:
Ե՛վ արդարադատ Գորսուչը, և՛ պրոֆեսոր Հարինգթոնը համակարծիք են տեղի ունեցածից մի քանի դասերի վրա.
Վախը և անվտանգության ցանկությունը հզոր ուժեր են: Դրանք կարող են հանգեցնել գործողությունների (գրեթե ցանկացած գործողության) աղմկելու, քանի դեռ ինչ-որ մեկը ինչ-որ բան է անում ընկալվող սպառնալիքի դեմ պայքարելու համար:
Բայց միգուցե մենք ևս մեկ դաս ենք քաղել։ Այսքան քչերի ձեռքում իշխանության կենտրոնացումը կարող է արդյունավետ և երբեմն հանրաճանաչ լինել: Բայց դա հակված չէ առողջ իշխանությանը:
«Հայտարարված արտակարգ իրավիճակների թիվը միայն աճել է հաջորդ տարիներին»,- հիշեցնում է դատավոր Գորսուչը։ «Քիչ պատասխանատուները շարունակում են պնդել «անսպասելի սպառնալիքներ» և «աննախադեպ ժամանակներ»։ եղանակի փոփոխություն վիրուսային տարածումներին.
Եվ անժամկետ արտակարգ հրամանով կառավարումը վտանգում է մեզ բոլորիս թողնել ժողովրդավարության և քաղաքացիական ազատությունների պատյանով նույնքան դատարկություն:
Վերահրատարակվել է հեղինակայինից Ենթարկ
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.
