Նրանք գալիս են ձեզ տանելու

Ենթադրենք, ես ձեզ նախապես ասում եմ, որ ձեր կարդացած շարադրությունը ձեզ ապշեցնելու նպատակ ունի։ Ենթադրենք, ես առաջարկում եմ, որպես ցուցադրություն, որ երկու մարդիկ այնքան թույլ կապված են, որքան «COVID ճգնաժամային խմբի» առաջնորդը և Ջո Բայդենի «Հակասեմիտիզմի մոնիտորինգի և դեմ պայքարի հատուկ բանագնացը», որոնք երկուսն էլ վերջերս առաջարկություններ են արել քաղաքական կյանքը բարելավելու համար։ Միացյալ Նահանգներում – իրականում վճռական են բացահայտում ամերիկյան ազատությունները:

Դուք կզարմանա՞ք։

Դե, եթե այո, ապա դա հենց այն ապշեցուցիչ փաստն է, որը ես փորձում եմ ձեր ուշադրությանը ներկայացնել: Ճիշտ է, դուք չեք լսել, որ 34 COVID-19 «փորձագետներ» Ֆիլիպ Զելիկովի գլխավորությամբ (վերջին անգամ տեսել է արդարացնելով տեղեկատվության թաքցումը սեպտեմբերի 9-ի հարձակումների մասին) և հակասեմիտիզմի «դեսպան» Դեբորա Լիպշտադտը, որը, հավանաբար, առավել հայտնի է նրանով. զրպարտություն նացիստներից փրկված հրեաների մի քանի խումբ՝ որպես «փափուկ» Հոլոքոստի ժխտողներ, քանի որ նրանք դեմ էին կոտորած 1,462 տարի առաջ Գազայի XNUMX խաղաղ բնակիչներից երկուսն էլ պատրաստվում են քանդել իրավունքների օրինագիծը: Բայց եթե դուք չեք արել, դա այն պատճառով չէ, որ նրանք կամակոր են եղել իրենց նպատակների նկատմամբ:

Վերցրեք Zelikow վահանակը: Դրան նոր գիրք «COVID-19-ից քաղված դասերի» վերաբերյալ դաշնային կառավարության կողմից շնչառական վիրուսի կառավարումը բացահայտորեն շաղկապում է «պատերազմական ժամանակաշրջանի» հետ՝ այդպիսով ռացիոնալացնելով գործադիր իշխանության կանխարգելումը ժողովրդավարական կառավարության նկատմամբ: Ոչ միայն դա, Զելիքովը և նրա «փորձագետների» խումբը բացահայտորեն կոչ են անում համախմբել իշխանությունը չընտրված «առողջապահական անվտանգության ձեռնարկության» ձեռքում, որը կվերահսկի, ի թիվս այլ բաների, «համակարգված կենսաբժշկական հսկողության ցանցը»: Եվ եթե դուք չեք կարող կռահել, թե ով կարող է օգուտ քաղել գաղտնալսումից, խումբը շարունակում է գովաբանել թմրամիջոցների հարկադիր փորձարարական ծրագիրը, որը մեզ տվել է COVID-19 «պատվաստանյութեր»՝ «սակարկ 30 միլիարդ դոլարով», ըստ խմբագիրների The Washington Post – մեկ հարվածով ազդարարելով փորձագետների արհամարհանքը Նյուրնբերգի օրենսգիրքը և նրանց ստորադասությունը Big Pharma-ին:

Ինչ վերաբերում է Լիպշտադին, ապա նա սկսել է իր հարձակումը Առաջին ուղղման վրա՝ վերաիմաստավորելով «հակասեմիտիզմը», որպեսզի ներառի քաղաքական խոսքի արտասովոր շրջանակ: Այդ փոխակերպման մեջ նրա առաջին քայլը ծանոթ հնարքն է Իսրայելի կառավարության քննադատությունը շփոթելով հակահրեական մոլեռանդության հետ. Բայց նրա երկրորդ քայլն ավելի նոր է և, կարելի է ասել, էլ ավելի անհանգստացնող. նա հրեաների բոլոր նվաստացումները արատավորում է «դավադրության տեսություն» պիտակով:

Հստակ ասենք. որքան էլ վեհ պատրվակ լինի հրեա ատելությանը հակադրվելու, ակնհայտ պետք է լինի, որ հակասեմիտիզմը որպես «դավադրության տեսություն» որակելուց հետո գրաքննության հիմք եք դրել: Ինչպես ինքը Լիփշտադը բացատրել է Կոլումբիայի համալսարանի ժուռնալիստիկայի բարձրագույն դպրոցի Ջեյն Էյսներին (վերջինում տպագրված հարցազրույցում. AARP ամսագիր «[Ես] դավադրության տեսություն է, որ հրեաները վերահսկում են լրատվամիջոցները, բանկերը, ընտրական գործընթացը և այլն: Եթե ​​կարծում եք, որ կա մի խումբ, որը վերահսկում է այս բաները, ապա ըստ էության դուք ասում եք, որ չեք հավատում ժողովրդավարությանը:"

Եվ ահա դժվարությունը: Ի վերջո, ժողովրդավարության վրա բացահայտ հարձակումը տեսակետ չէ. դա նույնիսկ մոլեգնած մոլեռանդության արտահայտություն չէ: Դա սպառնալիք է պետության համար. Եվ դրանից հետևում է, որ եթե ընդունեք Լիպշտադտի այն ձևակերպումը, որ ցանկացած ոք, ով կառավարությունը կարող է «հակասեմիտ» անվանել, այժմ կարող է պատժվել այնպես, ինչպես Բայդենի վարչակազմը: արդեն պատժում է մարդկանց ովքեր բողոքել են 2020 թվականի նոյեմբերի նախագահական ընտրությունների արդյունքների դեմ: Նկատի ունեցեք նաև իրավախախտման ընտրովի պարամետրերը. Դոնալդ Թրամփի ընտրություններում ռուսների վրա մեղադրելը. ենթադրաբար «օրինական» ելույթ; բայց «խմբին» մեղադրելը «ընտրական գործընթացը» վերահսկելու մեջ կարող է ձեզ բանտ նստեցնել, այսինքն՝ երբ «խումբը» ոչ թե պաշտոնական թշնամի է, այլ բարենպաստ փոքրամասնություն, և երբ այդ «գործընթացը» հասել է արդյունքների, որոնք հավանություն են ստացել նրանց կողմից։ ուժ.

Այնպես որ, Զելիկովի խմբին և դեսպան Լիպշտադին չի կարելի մեղադրել իրենց ոչ լիբերալ նպատակները թաքցնելու մեջ: Ինչպես, որ Դեմոկրատական ​​լինչի ամբոխ որոնք անցյալ մարտին Կոնգրեսի ամբիոնում դատապարտեցին Մեթ Թայբիին և Մայքլ Շելենբերգերին՝ Twitter-ի կառավարական գրաքննության չափը բացահայտելու համար, այս քարոզիչները միանգամայն բացահայտ պնդում են, որ հսկողությունը մեզ համար լավ է, մինչդեռ ազատ խոսքը չափազանց վտանգավոր է պարզապես քաղաքացիներին վստահելու համար:

«Հասարակ մարդիկ և ազգային անվտանգության մարմինները, որոնք պատասխանատու են մեր անվտանգության համար», Կոնգրեսական Քոլին Ալրեդը դասախոսություն է կարդացել Թաիբբիին, «փորձում են ամեն ինչ՝ գտնելու միջոց, որպեսզի համոզվենք, որ մեր առցանց դիսկուրսը մարդկանց չվնասի կամ չտեսնի մեր ժողովրդավարությունը խարխլված»: Բավականին ցնցող է դիտել, թե ինչպես է աֆրոամերիկացի լիբերալը հանդիսավոր կերպով հայտարարում, որ ԿՀՎ-ն և ՀԴԲ-ն ժողովրդավարության իսկական պահապաններն են, էլ չասած նրա պաշտպանության անվտանգության պետության կողմից քաղաքական խոսքի կուլիսային գրաքննության դեմ: Բայց առավել չարագուշակն այն է, որ ոչ մի նշանավոր դեմոկրատ քաղաքական գործիչ կամ ոչ մի փորձագետ հիմնական լիբերալ լրատվամիջոցներում չի հերքել կոնգրեսականի ասածները:

Հետևաբար, զարմանալի չէ՞, որ հիմնական լրատվամիջոցներում ոչ ոք չի նշել ամբողջատիրական միտումները, որոնք ենթադրվում են «համաճարակի» կարգավորման վերաբերյալ COVID-XNUMX խմբի առաջարկություններում՝ ժողովրդավարության ապամոնտաժման միջոցով, կամ դեսպան Լիպշտադտի կոչերում՝ ուղղված հասարակությանը՝ «վարկաբեկելու» հակասեմիտիզմը: վերաձևակերպել այն որպես հանցավոր դավադրություն:

Իհարկե, այդպես չէ: Եվ դա իմ միտքն է: Դա է իմ շարժառիթը՝ այս երկու, ըստ երեւույթին, տարբեր թեմաների շուրջ գրելիս՝ կապված միայն այն փաստի հետ, որ երկուսն էլ ներառում են վերջին հրապարակային հայտարարությունները, և որ երկուսն էլ ներկայացնում են հարձակումներ հիմնարար ազատությունների վրա:

Որովհետև ճշմարտությունն այն է, որ ազատության դատապարտումն այժմ այնքան հարգելի է, որ դա տեղի է ունենում գործնականում ամենուր՝ ամեն հնարավոր պատրվակով, գրեթե ցանկացած օր, գրեթե ցանկացած ձախ-ազատական ​​ինստիտուտից, որը պնդում է, որ հոգ է տանում հանրային բարիքի մասին: Փակեք ձեր աչքերը, և դուք դժվար թե կարողանաք հասկանալ, թե այն, ինչ լսում եք, գալիս է Դեմոկրատական ​​կուսակցության հաստատակամությունից, թե հին խորհրդային ապոլոգետից, որը բացատրում է, թե ինչու են Անդրեյ Սախարովը կամ Ալեքսանդր Սոլժենիցինը կամ Յուրի Օռլովը, չնայած նրան, որ նա եղել է ճշգրիտ: ասելով, սպառնալիք պետության համար, ով արժանի է բերանի կամ բանտարկության:

Եվ այդ ամենի մասին ԶԼՄ-ների լռությունը նույնքան չարագուշակ է, որքան հենց ազատատյացների մասին օրուելյան հնչեղությունը:

Եվս մեկ նայեք «COVID ճգնաժամի» ժամանակ ԱՄՆ կառավարության գործունեության վերաբերյալ Զելիքովի վահանակի գնահատականին։ Գրելով այն մասին, թե ինչ են «փորձագետները» գովաբանում կամ մեղադրում իրենց զեկույցում The Washington Post երբեք մեկ անգամ չի հիշատակում ԱՄՆ բանվոր դասակարգի տնտեսության հաշմանդամություն կամայական կալանքների և բիզնեսի դադարեցման պատճառով կրթական վնաս արվել է մի ամբողջ սերնդի երեխաների՝ դպրոցների անտեղի փակման, անխոհեմների միջոցով ներկայացուցչական ժողովրդավարության կասեցում մեր նահանգների չորս հինգերորդում բժշկական առումով անհիմն է վնասվածք առաջացած «դիմակի մանդատներով», կամ ազգային առողջապահական համակարգի խարխլում մեկ շնչառական վիրուսի վրա օբսեսիվ կենտրոնանալու միջոցով, մինչդեռ ավելի լուրջ հարցերը մի կողմ դրվեցին ավելի քան մեկ տարի: Ինչքանով որ Հաղորդագրություն Ավելացված է մտահոգված է, որ COVID-ի հեղաշրջման իրական զայրույթներն ընդհանրապես երբեք չեն եղել։

Նույնիսկ երբ փորձագետներին ու խմբագիրներին հաջողվում է ինչ-որ չարագուշակ բան նկատել, նրանք ամեն ինչ անում են՝ բաց թողնելու էությունը: Zelikow վահանակը մասնավորապես նշում է ԱՄՆ կառավարության կողմից իրականացված «համաճարակի պլանավորման չորս վարժանքները» COVID-19-ի բռնկման հայտարարությունից հազիվ մեկ տարի առաջ: Եվ այն առաջարկում է մի քանի տեխնիկական քննադատություն վարույթի վերաբերյալ: 

Բայց ոչ վահանակը, ոչ էլ Հաղորդագրություն Ավելացված է Խմբագիրների՝ իր եզրակացությունների շնորհավորական ամփոփումն անդրադառնում է այն փաստին, որ վարժանքները, որոնք բաց թողնում էին նոր վիրուսի վաղ բուժման համար վերաբաշխված դեղամիջոցներ օգտագործելու վերաբերյալ որևէ առաջարկ, ինչպես գրիպի նման բոլոր բռնկումներում, նպատակ ունեին քննարկելու կարևորությունը. մտքի ոստիկանական սոցիալական մեդիա. Գրաքննության այդ դեղատոմսը դարձավ դառը իրականություն 2020 թվականի մարտից հետո: Բայց դուք երբեք դա չեք իմանա՝ կարդալով Zelikow-ի վահանակի գնահատականը կառավարության սխալների վերաբերյալ «համաճարակի» դեմ պայքարում:

Իսկ Լիպշտադտը. Նա պնդում է, որ Ա կրքոտ պաշտպան ազատ խոսքի. Բայց դա նրան չխանգարեց քսուք Սենատոր Ռոն Ջոնսոնը որպես «սպիտակ ազգայնականների համախոհ»՝ սևամորթների կյանքը կարևոր է իր քաղաքականապես ոչ կոռեկտ մեկնաբանությունների պատճառով: Եվ երբ այդ հարցը հասավ այն -ի op-ed էջը New York Times, դա միայն Ջոնսոնին ավելի դիվացնելու համար էր. Լիպշտադտի զրպարտությունը ստացավ փոխանցում. 

Ինչո՞ւ եմ ես այդքան անհանգստանում այս մասին: Դե, նախ այն պատճառով, որ ազատության վրա հարձակումը հարձակում է բոլորիս վրա։

Բայց կարծում եմ, որ տագնապելու հատուկ պատճառ կա. Խոսքը միայն այն մասին չէ, որ մեր իշխող վերնախավը կարծում է, որ մենք՝ ժողովուրդս, պետք է զրկվենք ազատ արտահայտվելու իրավունքից: Վախենում եմ, որ մեր գործիչ նախագահի շուրջ հավաքված ազատատենչները նույնիսկ տեղյակ չեն, թե որքան բարակ է սառույցը, որի վրա նրանք մեզ տանում են: Նրանց դիրքորոշումը (դրա մասին հնարավորինս բարեգործական տեսակետ ունենալով) մոտավորապես այսպիսին է. hoi polloi հեզորեն կընդունեն ցանկացած քաղաքականություն, որը կպարտադրվի իրենց վրա (իհարկե, իրենց բարօրության համար):

Բայց գրաքննիչները սխալվում են։ Ամերիկյան քաղաքական կյանքի կառուցվածքը լարվել է այնքան խստությամբ, որ մեկ սուր ճգնաժամը կարող է ընդհանրապես պատռել այն: Եվ եթե դա տեղի ունենա, մարդիկ, ովքեր զրկված են եղել ողջամիտ այլակարծությունից, չեն խուսափի դաժան ընդդիմությունից. ընդհակառակը, կընդունեն այն։ Երբ միաձույլ պատմվածքը, որն այն ամենն է, ինչ նրանց սովորեցրել են, փլատակների տակ է, նրանք այն կփոխարինեն ոչ թե ռացիոնալ, տեղեկացված այլընտրանքով, քանի որ նրանք ոչ մեկի մասին չեն իմանա, այլ այն ամենով, ինչը բավարարում է բնակչության զայրույթը, որը շատ ուշ գիտակցում է, որ այն խաբված է:

Վայ ազատատենչներին, երբ առյուծը, որին նրանք կարծում են, թե ընտելացրել են, իր զայրույթը շրջում է լիբերալ հասարակության վրա, որը Զելիքովի և Լիպշտադտի նման գուշակները դեռ պատկերացնում են, որ պաշտպանում են: