Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ամսագիր » պատմություն » Ոստիկանությունը հազարավոր մարդկանց մեղադրանք է առաջադրել COVID-XNUMX-ի մանր խախտումների համար

Ոստիկանությունը հազարավոր մարդկանց մեղադրանք է առաջադրել COVID-XNUMX-ի մանր խախտումների համար

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

2020 թվականի մարտին և ապրիլին դաշնային, նահանգային և տեղական ինքնակառավարման մարմինների կողմից կիրառվեցին կտրուկ արտակարգ միջոցառումներ՝ COVID-19-ի տարածումը զսպելու հայտարարված նպատակով։ Մինչև 16 թվականի մարտի 2020-ը բոլոր նահանգները հայտարարեցին Արտակարգ դրություն, իսկ մինչև ապրիլի 7-ը բոլոր նահանգները, բացառությամբ չորսի, որոշեցին «Մնա տանը» հրամանը։ Վարչաշրջանները և քաղաքապետարանները նաև որոշում են կայացրել COVID-ի հետ կապված իրենց առանձին պատվերները: Ինչպես սովորաբար ԱՄՆ-ում, մանրամասները մեծապես տարբերվում էին ըստ իրավասության. որոշ միջոցներ շատ ավելի խիստ էին, քան մյուսները: Բայց, ընդհանուր առմամբ, նոր իրավական ռեժիմ էր տիրել ամբողջ երկրում՝ հանուն այն բանի դեմ պայքարի, որը նկարագրվում էր որպես կյանքում մեկ անգամ առաջացող հանրային առողջության ճգնաժամ:

Ի սկզբանե, մի հրատապ հարց, որը դեռևս պետք է համարժեք պատասխան ստանա, այն էր, թե ինչպես կկատարվեն այս Արտակարգ հրամանները գործնական տեղում: Արդյո՞ք ոստիկաններին ուղղորդում էին ծանուցումներ տալ և ձերբակալել։ Եթե ​​այո, ապա ի՞նչ իրավասության ներքո: ԱՄՆ-ում օրենքների ցրված կարկատան դժվարացնում էր դա ցանկացած տեսակի համապարփակ կերպով պարզելը:

Անցյալ ապրիլին ես գնացի Դելավեր Սոցցանցերում տեղեկություններ ստանալուց հետո, որ ոստիկանությունը բռնում է արտասահմանյան պետհամարանիշներով վարորդներին՝ համաձայն մարզպետի COVID-ի հետ կապված Արտակարգ իրավիճակների հրամանի: Թեև ես ինքս ինձ վրա չէի քաշում, ես խոսեցի մի շարք մարդկանց հետ, ովքեր եղել են՝ թվացյալ կամայական, քանի որ նրանք մոտակա Մերիլենդից էին և սովորաբար գալիս էին Դելավեր աշխատանքի կամ այլ անվնաս նպատակներով:

Նույնիսկ եթե մեկը հավատար, որ որոշ արտակարգ միջոցառումներ արդարացված են տվյալ հանգամանքներում, այդ ժամանակահատվածում քաղաքացիական ազատությունների համար պոտենցիալ վտանգավոր հետևանքները անհասկանալի էին: Պետական ​​իշխանություններին տրվել էր հսկայական նոր լիազորություն՝ հսկելու և վերահսկելու քաղաքացիներին, կարգավորելու նրանց վարքագիծը և պատժելու նրանց չկատարման համար, և, այնուամենայնիվ, մեր գիտելիքներն այն մասին, թե ինչպես էին այս իշխանությունները իրականում կիրառում իրենց լիազորությունները, խիստ սահմանափակ էին: Դատարանների համատարած փակումը ավելի է բարդացրել իրավիճակը։

Ես գիտեի, որ ձերբակալությունների և կանչերի մասին համազգային տվյալների բազա հավաքելը գրեթե անհնար է, ուստի ես սկսեցի այն իրավասություններից, որոնք պատահաբար գտնվում էին իմ անձնական մոտակայքում: Անցյալ մայիսին ես FOIA հարցում (կոչվում է OPRA հարցում Նյու Ջերսիում) ներկայացրել եմ Նյուարք, Նյու Ջերսի ոստիկանական բաժանմունք՝ նահանգային և տեղական արտակարգ իրավիճակների գործադիր հրամաններից բխող COVID-ի հետ կապված խախտումների կատարման հետ կապված գրառումների համար: Ես գրեթե մեկ տարի ոչինչ չեմ ստացել. Հարմարավետորեն, COVID-ը նաև ներկառուցված պատրվակ տվեց պետական ​​մարմիններին՝ զանգվածաբար հետաձգելու իրենց արձագանքման ժամանակը այս տեսակի գրառումների հարցումներին:

Վերջապես ստացա CD-ROM՝ պահանջված նյութերով: Այն պարունակում էր ավելի քան 2,600 կանչերի ցուցակ, որոնք տրվել են Նյուարք քաղաքում 21 թվականի մարտի 13-ից մինչև մայիսի 2020-ը ընկած ժամանակահատվածում, որոնցից առնվազն 1,100-ը բացահայտորեն կապված էին ենթադրյալ COVID-ի խախտումների հետ: Խախտումները անճշտորեն դասակարգված են, բայց բոլորն էլ առնվազն ինչ-որ կապ ունեն COVID-ի հետ։ 

Տվյալները պարզ են դարձնում, որ 2020 թվականի մարտից մայիս ժամանակահատվածում Նյուարքի ոստիկանությունը լաց է եղել՝ մարդկանց մեղադրելով հանցագործությունների նոր մեկնաբանություններով: Կանոնադրություններից մեկը, որը նրանք վկայակոչեցին մարդկանց կիսանդրի համար, APP-ն: A:9-49(A), սահմանվում է որպես.

Կատարել ցանկացած չարտոնված կամ այլ կերպ անօրինական գործողություն ցանկացած արտակարգ իրավիճակում վտանգի սպառնալիքի կամ անմիջական վտանգի ժամանակ, որը վտանգում է մարդկանց առողջությունը, բարեկեցությունը և անվտանգությունը.

Ահա «չարտոնված կամ այլ կերպ անօրինական գործողությունների» մի քանի օրինակներ, որոնք իբր նպաստել են «վտանգելու մարդկանց առողջությունը, բարեկեցությունը և անվտանգությունը», որոնք ոստիկանությունը մեղադրել է մարդկանց կատարման մեջ.

  • Այգում նստած
  • Նստել և զրուցել ուրիշների հետ
  • Նստած կաթի տուփի վրա
  • Այցելություն առանց օրինական նպատակի
  • Կախվելով
  • Փողոցում ուրիշի ընկերակցությամբ լինելը
  • Փողոցում ուրիշների ընկերակցությամբ
  • Նստարանին նստած ծխում է
  • Ուրիշներին խրախուսելով սոցիալական հեռավորություն չանել
  • Դրսում կանգնած՝ վայելելով եղանակը
  • Շփվել ուրիշի հետ
  • Ոչ սոցիալական հեռավորություն
  • Առանց դիմակի կանգնած

Այս խախտումները պատժվում են մինչև վեց ամիս ազատազրկմամբ և 1,000 դոլար տուգանքով:

16 թվականի ապրիլի 2020-ին մի կնոջ մեղադրանք է առաջադրվել ոստիկանության կողմից մեկ այլ՝ 2C:24-7.1A1 կանոնակարգը խախտելու համար, որը սահմանվում է որպես «անխոհեմ վարքագիծ, որը ստեղծում է այլ անձի մարմնական վնասվածքի էական վտանգ»։

Նրա խախտումը ոստիկանությունը նկարագրել է այսպես. «գիտակցաբար վտանգի տակ է դրել այլ քաղաքացիներին՝ չունենալով դեմքի դիմակ՝ ըստ մարզպետի գործադիր հրամանի, որպեսզի այն ճնշի Covid-19-ի ազդեցության բարձր մակարդակը»: [Այս նկարագրությունների բոլոր տառասխալները ոստիկանության սխալներ են]

Ահա 3 թվականի ապրիլի 2020-ին տրված մեկ օրվա ծանուցագրերի մի փոքրիկ նմուշ՝ վերցված իմ ստացած ոստիկանության մատյանից.

Վերոնշյալ բոլոր անձանց մեղադրանք է առաջադրվել «Օրենքի կամ պետական ​​այլ գործառույթների իրականացմանը խոչընդոտելու» համար, որը անկարգություն է։

Ինչպես տեսնում եք, մեծ թվով մարդիկ, որոնց մեծ մասը, բայց ոչ բոլորը նշված են որպես ոչ սպիտակամորթներ, ոստիկանության կողմից բացահայտորեն մեղադրվեցին Նյու Ջերսիի նահանգապետ Ֆիլ Մերֆիի հրամաններին չենթարկվելու մեջ: Ահա մի քանի օրինակ, թե ինչի մեջ ոստիկանությունը մեղադրում էր քաղաքացիներին՝ ի հեճուկս մարզպետի: (Կրկին, բոլոր տառասխալներն իրենցն են, ոչ թե իմը):

Մարտի 30-ին Բլեք անվանված տղամարդուն մեղադրանք է առաջադրվել «ԱՌԱՆՑ 6 ՖՏ ՀԵՌԱՎՈՐՈՒԹՅՈՒՆ ՊԱՀՊԱՆԵԼՈՒ ԵՎ ԱՌԱՆՑ ՆՇԱՆԱԿՈՒԹՅԱՆ ՀԱՎԱՔՎԵԼՈՒ՝ ԿԱԶՄԱԿԵՐՊԵԼՈՒ ՀԱՄԱՐ՝ ԿԱՌԱՎԱՐԻ ԿԱՌԱՎԱՐԻ ԽԱԽՏՈՒՄՈՎ»:

Ապրիլի 27-ին մի տղամարդ, որը նկարագրված է որպես Բլեք, իբր «չկարողացավ ենթարկվել նահանգապետի ղեկավարին: պատվիրել՝ մասնակցելով ոչ էական ճանապարհորդություններին և չանցնելով սոցիալական հեռավորության վրա»։

Ապրիլի 28-ին Բլեք անվանված տղամարդուն ծանուցում է տրվել «նահանգապետի պաշտոնը խախտելու համար: կարգադրել՝ չկիրառելով սոցիալական հեռավորություն Covid 19 արտակարգ դրության ժամանակ»։

Մայիսի 1-ին մի տղամարդու, որը նկարագրված է որպես սպիտակ իսպանախոս, ոստիկանություն կանչ է ստացել «նահանգապետի հրամանները խախտելու համար»:

Վերոնշյալ բոլոր խախտումների համար ոստիկանությունն ասաց, որ նախազգուշացում չի տրվել:

Ես հարցրի Ֆիլ Մերֆիի խոսնակ Ալյանա Ալֆարո Փոստին, թե ինչ է նա մտածում այն ​​մասին, որ այսքան շատ մարդիկ քրեական արդարադատության համակարգի ծուղակը գցվել են նահանգապետին արհամարհելու հանցագործության՝ դրսում կանգնելու միջոցով: «Համաճարակի ողջ ընթացքում տեղական իրավապահ մարմինները գործադիր հրամաններ են կիրառում և մեջբերումներ են թողարկում, երբ նրանք նպատակահարմար են գտնում, ինչպես դա կանեին ցանկացած այլ պետական ​​օրենքի հետ կապված»:

Այո, դա ակնհայտ է: Հարցն այն է, թե մարզպետն ինչ է մտածում իր անունով արված այս խախտումների նպատակահարմարության մասին։ (Ի դեպ, Մերֆին կվերընտրվի այս նոյեմբերին):

Ահա թե ինչ է ուղարկել ինձ Նյուարքի ոստիկանության խոսնակ Քեթրին Ադամսը.

Բարև: Նյուարքի հանրային անվտանգության տնօրեն Բրայան Օ'Հարան, համաձայն նահանգապետ Մերֆիի 103, 107 և 195 գործադիր հրամանների, որոնք տրվել են 3 թվականի մարտի 2020, մարտի 16, 2020 և 12 թվականի նոյեմբերի 2020-ին, համապատասխանաբար, կանչեր է տվել հայտնաբերված անձանց: նշված գործադիր հրամանների խախտում. Այս կանչերը հիմնականում նախատեսված էին մեծ հավաքների և ձեռնարկությունների համար, որոնք գործում էին Գործադիր հրամանի սահմանված ժամերից դուրս:

Բայց դա ակնհայտորեն այն չէ, ինչ տեղի է ունեցել, ըստ Նյուարքի ոստիկանության սեփական գրառումների: Զգալի թվով մարդկանց ծանուցումներ են տրվել այնպիսի իրավախախտումների համար, ինչպիսիք են՝ «Դիմակ չկրելը», ինչի համար բերվել է սևամորթ տղամարդը ապրիլի 17-ին, առանց նախնական նախազգուշացման. կամ «Դրսում լինել ոչ էական գործի համար», ինչի համար վկայակոչվել է իսպանախոս տղամարդը նույն օրը, առանց նախնական նախազգուշացման. կամ «Նստած իր տան դիմաց՝ երաժշտություն լսելով», ինչի համար վկայակոչվեց սպիտակ իսպանախոս տղամարդը մայիսի 2-ին, կրկին առանց նախազգուշացման:

Ահա ևս մի քանի հայցվող խախտումներ.

Ռիչարդ Բրանդտ անունով մի մարդու մեջբերվել է «ն. 6-րդ փողոցում չկրել դիմակ կամ ձեռնոց՝ ի խախտմամբ. հրաման 107» — հենց իր նստավայրի մոտ — ապրիլի 27-ին։

Նա եղել էր կնոջ հետ, զբոսնելիս։ Բրանդն ինձ ասաց. «Մենք մենակ էինք, նա իր դիմակն էր դրել: Իմ դիմակն իմ ձեռքում է եղել»։ Այնուհետև երկու ոստիկան ջոկատի մեքենայով քշեցին նրանց կողքով և հատուկ կանգնեցին նրան տոմսը տալու համար: Բրանդտը գլխավոր սպայի մասին ասաց. «Կարծում եմ, որ նա նորեկ էր: Ես նրան ասում եմ, որ կնոջս հետ եմ, ոչ մեկի շրջապատում չեմ: Նրանից երկար ժամանակ պահանջվեց այն գրելու համար… Նոր տղան շատ նյարդայնացած էր, նա գրեթե քրտինքով էր տալիս այն ինձ»։

Ավելի քան մեկ տարի առաջ տրված այս մեջբերումներից շատերը դեռևս ակտիվ գործեր են, ըստ NJ Courts առցանց պորտալի: Մյուսները, ըստ երևույթին, պաշտոնանկ են արվել քաղաքային դատավորի կամ դատախազի հայեցողությամբ: Այդուհանդերձ, նույնիսկ այս ձևով համակարգ մուտք գործելը կարող է լուրջ հետևանքներ ունենալ մարդկանց համար՝ անկախ նրանից, թե նրանց գործը ի վերջո ինչպես է լուծվում:

Եգիպտացի մի տղամարդ, ով ասում էր, որ ապաստան է ստացել ԱՄՆ-ում, ստացել է COVID-ի հետ կապված ծանուցումներ՝ աշխատելով Նյուարքում գտնվող բիզնեսում, որը պահանջում է անձնական ծառայություն. Սակայն ապրիլի 17-ին ոստիկանները մտել են հաստատություն, անձը հաստատող փաստաթղթեր խնդրել և ներկա աշխատակիցներին ծանուցագրեր բաժանել։

Ավելի քան մեկ տարի նա անհանգստանում էր, որ կանչը կարող է վտանգել իր իրավական կարգավիճակը ԱՄՆ-ում: Նա պարբերաբար փորձում էր պարզել, թե արդյոք նա պետք է դատարան ներկայացնի, կամ էլ ինչ կարող է պահանջվել իրավիճակը կարգավորելու համար, բայց չկարողացավ վերջնական պատասխան ստանալ: «Ես չեմ սիրում այստեղ խնդիր ունենալ կառավարության կամ ոստիկանության հետ, քանի որ դա լավ չէ իմ գործի համար», - ասաց նա ինձ: «Եվ ընդհանրապես լավ չէ: Ինչպես ասում ենք Եգիպտոսում, ես քայլում եմ պատին մոտ։ Ես չեմ սիրում խնդիրներ, չեմ սիրում որևէ մեկի հետ խնդիր սարքել»։

Միայն այն բանից հետո, երբ ես կապ հաստատեցի նրա հետ, նա իմացավ, որ իր գործն իրականում կարճվել է: Նա հանգստացավ, բայց որ, չնայած, հաշվի առնելով ապաստանի գործընթացի զգայունությունը, անհայտ է, թե արդյոք նրա գրառման մեջ մնացած կանչերը կարող են ապագայում որևէ ազդեցություն ունենալ:

Յորամ Նազարիե անունով մի մարդ ասաց, որ ինքը կարճ ժամանակով գնացել է Նյուարքի իր կահույքի խանութը ապրիլի 3-ին, որպեսզի չբացվի նորմալ գործառնությունների համար, նա նշեց, պարզապես վերցնելու որոշ փաստաթղթեր, որոնք անհրաժեշտ են հիմնական գործարքները հեռակա կարգով իրականացնելու համար: Բայց գրեթե անմիջապես հայտնվեց մի խումբ ոստիկաններ։ Նա ասաց նրանց. «Ես պարզապես այստեղ եմ այստեղ չգտնվելուց տասը օր հետո, ես պարտավորություններ ունեմ այն ​​մարդկանց հանդեպ, ովքեր զանգում են: Ես այստեղ եմ, որպեսզի վերցնեմ փաստաթղթերս ու գնամ»:

Նրա բողոքներն ապարդյուն էին։ Նա ասաց, որ իրեն ծանուցագիր տված սպան «շարունակում էր պնդել, որ սերժանտն այստեղ է, և ես պետք է անեմ այն, ինչ ինձ ասում է սերժանտը»: Նազարիեին մեղադրանք է առաջադրվել անկարգությունների համար:

«Կարծում եմ, որ նրանք գործնականում իջել են բլոկը և տվել բոլորին», - ասաց նա: Ոստիկանության տեղեկամատյանները դա ապացուցում են. նրա կահույքի խանութի շրջակայքում գտնվող մի քանի այլ մարդկանց նույնպես կանչեր են տրվել ընդհանուր գործադիր հրամանի խախտումների համար մոտավորապես նույն ժամին, նույն օրը:

«Ամբողջը կեղծ էր», - ասաց ինձ Նազարիեն: «Նույնիսկ տղան ասաց, որ նրանք պարզապես ուզում էին ուժ ցույց տալ»: Նրա գործը դեռևս ակտիվ է:

Ռութգերսի ուսանողն ասաց, որ մարտի 28-ին Նյուարկում էր՝ օգնելու ընկերոջը, ով վտարվել էր իր բնակավայրից: «Այն ժամանակ, ճիշտն ասած, ես նույնիսկ չեմ կարծում, որ արգելափակումն ամբողջությամբ ուժի մեջ էր»: Նա չէր պատկերացնում, որ դա կհանգեցնի նրան, որ իրեն կանչում են: «Սպայի պատճառաբանությունն անվավեր էր, քանի որ ես նրան հստակ պատասխան տվեցի, թե ինչու եմ վերջնաժամկետից դուրս եկել», - ասաց ինձ ուսանողը: «Ես երկու սպաներին էլ դա ասացի և դեռ ծանուցագիր ստացա»:

Նա տեղյակ չէր, որ իր գործը դեռ ակտիվ է, մինչև ես կապ հաստատեցի նրա հետ:

Քաղաքի քրեական պաշտպանության փաստաբան Բոբ Դե Գրուտը կիսվեց ինձ հետ իր կարծիքը իրավապահների այս մարտավարության վերաբերյալ: «Նյուարկը պետք է մարդկանց մեղադրի դա, ինչպես որ պետին անհրաժեշտ է թութքի հավաքածու», - ասաց նա: «Որովհետև Նյուարքը իրական հանցագործություն ունի»:

Քարեն Թոմփսոնը՝ Նյու Ջերսիի ACLU-ի ավագ աշխատակազմի փաստաբանը, ինձ ասաց, որ ինքը հենց նոր է սկսել նմանատիպ գրառումներ ստանալ Նյու Ջերսիից՝ կապված COVID-ի խախտումների կիրառման հետ: «Դա մի փոքր շունչ է առնում, շրջանակը», - ասաց նա: Հաշվի առնելով տրված ծանուցումների ահռելի քանակությունը և դրանց ընթացքի վերաբերյալ երկիմաստությունը. Նյուարքի մունիցիպալ դատարանը դեռևս ընթանում է Zoom-ի միջոցով, վտանգ կա, որ այդ գործերը կորչեն համակարգում, ինչպես հաճախ է պատահում քաղաքապետարանի ծանուցումների դեպքում: Եվ դա կարող է հակադարձ արդյունք տալ մեղադրվողներին: «Մարդիկ ստանում են այդ ծանուցումները և չգիտեն դրանց մասին, կամ տեղյակ չեն: Եվ հանկարծ դա ծանուցում լինելուց վերածվում է այն բանի, որ ինչ-որ մեկին կալանավորելու բաց օրդեր ունի»,- ասաց նա:

Այս ամենի սկիզբն այն է, որ ավելի ուշ՝ մայիսին, Նյուարքը (ինչպես ԱՄՆ-ի անհամար վայրերը) հյուրընկալեց զանգվածային բողոքի ցույցեր Ջորջ Ֆլոյդի մահից հետո, որոնք բոլորը կտրականապես խախտում էին COVID-ի քաղաքականությունը, որը մինչև այդ պահը այդքան խստորեն կիրառվել էր: Եվ սրանք էին պետության աջակցությամբ բողոքի ցույցեր; դրանք հավանության արժանացան և՛ նահանգապետ Մերֆիի, և՛ քաղաքապետ Ռաս Բարաքայի կողմից, թեև երկու պաշտոնյաներն էլ ընդամենը ամիսներ էին անցկացրել հասարակ քաղաքացիների վրա՝ «սոցիալական հեռավորություն» չկարողանալու կամ այնտեղ հավաքվելու համար։ փոքր ամբոխը դրսում. Բարաքան ինքն էր ա մասնակից բողոքի ցույցի ժամանակ, որը խախտել է իր իսկ գործադիր հրամանը, նույն հրամանը, որը մեջբերվել էր ոստիկանության կողմից Նյուարքի բնակիչներին մեղադրանք առաջադրելու համար.

Բարակա նույնիսկ խոստովանել է «Սա խախտում է, բայց մենք դա անում ենք ամեն դեպքում», - ասաց նա անցած մայիսին Նյուարքում տեղի ունեցած բողոքի ցույցի մասին: (Եվ ընտրված պաշտոնյաները զարմանում են, թե ինչու են մարդիկ հոգնել այս հարկադիր միջոցների ակնհայտ կամայական բնույթից):

Վիրուսի տարածումը սահմանափակելու համար պետական ​​մարմիններին տրված հայեցողական լիազորությունները դեռ պետք է ամբողջությամբ փաստաթղթավորվեն կամ հարցաքննվեն: Արդյո՞ք այս մարտավարությունը հասցրեց որևէ բան, որն օգուտ էր բերում հանրային առողջությանը: Հատկապես մեկուկես տարի հետադարձ հայացքով, դա կասկածելի է: Եթե ​​«անտեղի քաշքշելը մի խումբ մարդկանց» ինչ-որ կերպ չի համարվում հանրային առողջության հաղթանակ:

Վերահրապարակվել է հեղինակից Օրագիր



Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.

հեղինակ

Նվիրաբերեք այսօր

Բրաունսթոուն ինստիտուտի ձեր ֆինանսական աջակցությունը ուղղված է գրողներին, իրավաբաններին, գիտնականներին, տնտեսագետներին և այլ խիզախ մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մաքրվել և տեղահանվել են մեր ժամանակների ցնցումների ժամանակ: Դուք կարող եք օգնել բացահայտելու ճշմարտությունը նրանց շարունակական աշխատանքի միջոցով:

Բաժանորդագրվեք Brownstone-ին ավելի շատ նորությունների համար

Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ