Ո՞Վ Է Ուզում Ղեկավարել աշխարհը:

Ժնևում մայիսի վերջին 75^th ԱՀԿ-ի որոշումներ կայացնող մարմնի՝ Առողջապահության համաշխարհային ասամբլեայի (ԱՀԿ) նիստում քննարկվել և քվեարկվել են նրա Առողջապահության միջազգային կանոնակարգերի (IHRs) փոփոխությունները: Եթե ​​ընդունվի, դրանք ԱՀԿ-ին իրավունք կտան անխիղճ ճնշում գործադրել երկրների վրա՝ ընդունելու ԱՀԿ-ի լիազորությունները և առողջապահական քաղաքականության գործողությունները, եթե ԱՀԿ-ն որոշի, որ կա հանրային առողջության սպառնալիք, որը կարող է տարածվել երկրի սահմաններից դուրս: 

Որպես Ռամեշ Թակուր՝ տարիներ շարունակ ՄԱԿ-ի երկրորդ մարդը, նշել է,Փոփոխությունները կնշանակեն «միջազգային բյուրոկրատիայի վերելք, որի որոշիչ նպատակը, գոյությունը, լիազորությունները և բյուջեները կախված կլինեն համաճարակի բռնկումներից, այնքան ավելի լավ»:

Սա գլոբալիստական ​​հեղաշրջման փորձի առաջին ակնհայտ դեպքն է։ Այն կխաթարի ազգային ինքնիշխանությունը ողջ աշխարհում՝ իրական իշխանությունը դնելով բյուրոկրատների միջազգային խմբի ձեռքում: Վաղուց էր կասկածվում, որ Covid-ի ժամանակ առաջացած ավտորիտար էլիտաները կփորձեն ամրապնդել իրենց դիրքերը՝ խարխլելով ազգային պետությունները, և այս 75^th jamboree-ն դրա ճշմարտացիության առաջին հիմնավոր ապացույցն է: 

Այդ դեպքում ինչ հնարավորություն է տեսնելու, թե ովքեր են դավադիր ակումբում։ Ո՞վ է կազմել փոփոխությունների նախագիծը։ Ի՞նչ կար դրանց մեջ։ Ո՞ր անձինք են նրանց աջակցել կամ դեմ արտահայտվել։ 

Ովքե՞ր էին դավադիրները.

The փոփոխություններ Մայիսյան WHA հանդիպման սեղանին դրված էր ԱՀԿ-ին ԱՄՆ Առողջապահության և Մարդկային ծառայությունների դեպարտամենտը հունվարի 18-ին, հունվարի 20-ին ԱՀԿ-ի կողմից տարածվել իր անդամ պետություններին («Կողմ պետություններ») և պաշտոնապես ներկայացվել ԱՀԿ-ին: ապրիլի 12-ին։ 

Առաջարկները, ըստ հունվարի 26-ի հայտարարության, համահովանավորվել են 19 երկիր գումարած Եվրամիությունը. Նույնիսկ եթե որոշ համահովանավորներ քիչ անմիջական մասնակցություն ունենային դրանց մշակման մեջ, նրանք բոլորը սկզբունքորեն կհաստատեին ԱՀԿ-ի իրավասությունը անդամ պետությունների նկատմամբ հանրային առողջության հետ կապված իրադարձության խստացման գերագույն նպատակը:

Լոյս Փեյսը, HHS-ի գլոբալ հարցերով քարտուղարի օգնականը, ԱՄՆ-ի առաջատար պաշտոնյան, որը անվանականորեն պատասխանատու է առաջարկվող փոփոխությունների համար, Բայդենի վարչակազմ է ժամանել նոր՝ Առողջապահության համաշխարհային խորհուրդ կոչվող շահերի պաշտպանության կազմակերպության գործադիր տնօրենի պաշտոնից:  

Այդ խորհուրդը ֆինանսավորում է ստանում Բիլ և Մելինդա Գեյթս հիմնադրամից, և նրա անդամներն են Էլի Լիլին, Մերկը, Փֆայզերը, Էբոթ Լաբսերը և Ջոնսոն և Ջոնսոնը: Դուք հասկանում եք գաղափարը: Աղվեսներից մեկի միջոցով, որը դարձել է հավի պահակ, թվում է, որ HHS-ը «սերտորեն աշխատել է» այս փոփոխությունների վրա խոշոր դեղագործական ընկերությունների հետ, որոնք կփորձեն ավելի ակտիվ (կարդալ՝ շահավետ) արձագանքել հանրային առողջության ցանկացած արտակարգ իրավիճակին: իրական կամ երևակայական: 

Այսպիսով, դավադիր ակումբը հիմնականում բաղկացած է ԱՄՆ կառավարությունից և նրա արևմտյան դաշնակիցներից, որոնք շրջափակված են Big Pharma-ի հետ, և նրանք ձգտում են խաթարել ինչպես իրենց կառավարությունների, այնպես էլ այլ երկրների ինքնիշխանությունը, հավանաբար այն մտքով, որ արևմտյան էլիտան կանի վազում. 

Ի՞նչ կար դրանց մեջ: A Blizzard of Acronyms and Euphemisms

Հասկանալու համար, թե ինչ առաջարկեց ԱՄՆ-ը WHA-ում, մենք նախ պետք է հասկանանք, թե ինչպես են գործերն աշխատել ԱՀԿ-ում մինչ այս պահը:

ՄԻՀ-ներն իրենց ներկայիս տեսքով ուժի մեջ են որպես միջազգային իրավունք 2007 թվականի հունիսից: Ի թիվս այլ բաների, դրանք երկրներին պահանջում են հայտնաբերել, զեկուցել և արձագանքել «միջազգային մտահոգություն ներկայացնող հանրային առողջության իրադարձություններին» կամ PHEIC-ներին: ԱՀԿ-ի գլխավոր տնօրենը խորհրդակցում է այն պետության հետ, որտեղ տեղի է ունեցել հանրային առողջության հնարավոր իրադարձություն, և 48 ժամվա ընթացքում նրանք պետք է փոխադարձ համաձայնության գան այն մասին, թե արդյոք այն իրականում PHEIC է, թե ոչ, արդյոք դրա մասին պետք է տեղեկացվի, թե ոչ: աշխարհը որպես այդպիսին, և ինչ հակաքայլեր պետք է ձեռնարկել, եթե այդպիսիք կան։ Դա, ըստ էության, վաղ նախազգուշացման համակարգ է առողջական խոշոր ճգնաժամերի վերաբերյալ: Սա լավ բան է, եթե այն ղեկավարվում է մարդկանց կողմից, որոնց կարող եք վստահել, և եթե այն ունի զսպող զսպող հակումներ՝ զսպելու ընդլայնողական միտումները:

Առաջարկվող փոփոխությունները մի շարք առումներով մեծապես կուժեղացնեն ԱՀԿ-ի հզորությունը այս ելակետի նկատմամբ:

Նախ, նրանք իջեցնում են ԱՀԿ-ի համար հանրային առողջապահական արտակարգ իրավիճակ հայտարարելու շեմը՝ լիազորելով իր տարածաշրջանային տնօրեններին՝ հայտարարելու «հանրային առողջության իրադարձություն. մարզային մտահոգություն» (PHERC, շեղ տառերը մերն է) և ԱՀԿ-ն հրապարակի նոր բան, որը կոչվում է «միջանկյալ հանրային առողջության ահազանգ»: 

Երկրորդ, նրանք ԱՀԿ-ին թույլ են տալիս դիտարկել հանրային առողջության իրադարձության վերաբերյալ ոչ պաշտոնական աղբյուրներից ստացված պնդումները, նկատի ունենալով այլ աղբյուրներ, քան համապատասխան պետության կառավարությունն է, և այդ կառավարությանը թույլ են տալիս ընդամենը 24 ժամ հաստատել մեղադրանքները և ևս 24 ժամ՝ ընդունելու համար: ԱՀԿ-ի «համագործակցության» առաջարկը. 

Համագործակցությունն ըստ էության ԱՀԿ-ի հետախույզների թիմերի կողմից տեղում գնահատելու էվֆեմիզմ է, և ԱՀԿ անձնակազմի քմահաճույքով ուղեկցող ճնշում՝ հնարավոր հեռուն գնացող միջոցներ ձեռնարկելու համար, ինչպիսիք են արգելափակումները, շարժման սահմանափակումները, դպրոցների փակումը, դեղերի օգտագործումը, պատվաստանյութերի օգտագործումը և սոցիալական, տնտեսական և առողջապահական այլ պարագաներից որևէ մեկը կամ բոլորը, որոնք մենք կապել ենք Covid կրկեսի հետ:  

Եթե ​​նահանգի կառավարության կողմից ԱՀԿ-ի «առաջարկը» չընդունվի, ԱՀԿ-ն իրավասու է տրամադրել իր ունեցած տեղեկատվությունը ԱՀԿ մյուս 194 երկրներին՝ միևնույն ժամանակ շարունակելով ճնշում գործադրել պետության վրա՝ ենթարկվելու ԱՀԿ-ի «համագործակցելու» հրավերին: Չհամագործակցող երկիրը վտանգի կենթարկի դառնալու պարիա: 

Երրորդ, առաջարկը ներառում է նոր Գլուխ IV, որը կստեղծի «Համապատասխանության կոմիտե», որը բաղկացած կլինի կառավարության կողմից նշանակված վեց փորձագետներից ԱՀԿ-ի յուրաքանչյուր տարածաշրջանից, որոնց հանձնարարված է մշտապես հետևել անդամ երկրների կողմից ՄԻՀ կանոնակարգերին համապատասխանելուն:

Գոյություն ունեցող IHR լեզվի ավելի շատ հատումներ և ավելացված նոր լեզու կա, բայց ԱՄՆ-ի գլխավորած դաշինքի նպատակը ԱՀԿ-ն է, որը կարող է միակողմանիորեն որոշել, թե արդյոք կա որևէ խնդիր և ինչ անել դրա դեմ, և կարող է մեկուսացնել այն երկրներին, որոնք համաձայն չեն: 

ԱՀԿ-ի համապատասխան անդամ երկրները կարող են հանդես գալ որպես աջակցող դեր մեկուսացման ջանքերում՝ բաշխելով իրենց սեփական առողջապահական բյուջեները և իրենց «առողջության հետ կապված» քաղաքականությունները, որոնք կներառեն ճանապարհորդության և առևտրի սահմանափակումներ: ԱՀԿ-ն կդառնա գլոբալիստական ​​օրակարգերի մի տեսակ հրամանատարության և վերահսկման կենտրոն՝ առաջ մղելով (արևմտյան) Big Pharma-ի արտադրանքը:  

Ինչու և ինչպես կաշխատի սա:

Covid-ի ժամանակներում մենք իմացանք, թե ինչու է իմաստալից, որ ԱՄՆ-ը և նրա դաշնակիցները պնդում են այս փոփոխությունները:

Հանրային առողջության համաշխարհային (կամ տարածաշրջանային) սպառնալիք հայտարարելու նշաձողն իջեցնելը հսկայական հնարավորություն է ստեղծում արևմտյան դեղագործական ընկերությունների համար: Ինչպես իրավաբանական փորձագետները նկատել են«ԱՀԿ-ի արտակարգ իրավիճակների մասին հայտարարությունները կարող են խթանել չլիցենզավորված հետազոտական ​​ախտորոշման, թերապևտիկ միջոցների և պատվաստանյութերի արագ զարգացումը և հետագա գլոբալ բաշխումն ու վարումը: 

Դա արվում է ԱՀԿ-ի Արտակարգ իրավիճակների օգտագործման ցուցակման ընթացակարգի (EULP) միջոցով: Հատկապես «հանրային առողջության միջանկյալ ահազանգի» ներդրումը կխթանի նաև դեղագործական արդյունաբերության քայլը՝ ակտիվացնելու հայրենական շտապ շտապ փորձարկումների արձանագրությունները, ինչպես նաև կառավարությունների հետ նախնական գնման, արտադրության և պահեստավորման համաձայնագրերը նախքան առողջական կոնկրետ սպառնալիքի առկայությունը: աշխարհի բնակչության համար հայտնաբերվել է, ինչպես արդեն իսկ տեղի է ունենում ԱՀԿ-ի EULP-ի շրջանակներում «նախհանրային առողջության արտակարգ իրավիճակի փուլի» համար մշակված ընթացակարգերի միջոցով»:

Դուք կարող եք գրազ գալ, որ ԱՀԿ-ի «փորձագիտական ​​թիմերը», որոնք ուղարկվել են տեղում գնահատումներ անելու համար, առողջապահական իրադարձությունը փորձող հյուրընկալող երկրի հետ «համագործակցության» դրոշի ներքո, կշեղվեն CDC-ի և օպերատիվ աշխատակիցների հետ: ով գիտի, թե ինչ այլ արևմտյան գործակալություններ են, որոնք բոլորը շրջում են պոտենցիալ զգայուն օբյեկտների շուրջ, որոնք ընդունող կառավարությունը կարող է արդարացիորեն պահանջել ինքնիշխան իրավունք՝ իրեն պահելու համար: Նմանապես ԱՄՆ-ի կողմից առաջարկված «Համապատասխանության կոմիտե»-ի դեպքում, որն առաջարկվել է ՄԻՀ-ի նոր IV գլխի համաձայն. կառավարության կողմից նշանակված անդամներն ունեն անժամկետ համառոտագիր, որը ամրագրված է միջազգային իրավունքով, որպեսզի զբաղված լինեն: 

Աշխարհիկ լեզվով ասած՝ ԱՀԿ-ն կվերածվեր միջազգային ավազակի, որի անդամ երկրները կառաջարկեին բակի ավազակախմբի անդամների դերը: 

Որպես բոնուս արևմտյան էլիտաների համար՝ առաջարկները պատմության վերաշարադրման նենգ ձև են: Միջազգային կազմակերպությունում իրավասություն հաստատելով հանրային առողջության ճգնաժամերի առկայությունը որոշելու և պոտենցիալ կտրուկ արտակարգ իրավիճակների արձագանքման ուղղորդման միջոցով՝ արևմտյան կառավարությունները կկարողանան ամրագրել և օրինականացնել իրենց ծայրահեղ արձագանքները Covid-ի բռնկմանը, ինչպես մենք նշել ենք։ նախկինում. Դրանով նրանց հետույքը որոշակի պաշտպանություն կստանա իրավական մարտահրավերներից:

The Refuseniks. զարգացող երկրներ

Առաջարկները առաջ են քաշվել հիմնականում արևմտյան երկրների կողմից. ԱՄՆ-ին միացել են Ավստրալիան, Մեծ Բրիտանիան և ԵՄ-ն՝ վիճարկելով ընդունման համար: Դիմադրությունը առաջնորդվում էր զարգացող երկրների կողմից, որոնք այն ընկալում էին որպես գաղութատիրական որոգայթ, որտեղ կվերանա քաղաքականություն սահմանելու և առողջության սպառնալիքներին իրենց ներքին իրավիճակին համարժեք արձագանքելու նրանց կարողությունը:

Հաղորդվում է, որ Բրազիլիան այնքան հեռուն գնաց, որ սպառնում էր դուրս գալ ԱՀԿ-ից, և գրեթե 50 երկրներից բաղկացած աֆրիկյան խումբը, Հնդկաստանի հետ միասին, պնդում էին, որ փոփոխությունները շտապում էին առանց համապատասխան խորհրդակցությունների: Առարկեցին նաև Ռուսաստանը, Չինաստանը և Իրանը։

Ձախողում առաջին փորձից, բայց ԱՄՆ-ը և Արևմուտքում նրա դաշնակիցները ավելի շատ կրակոցներ կստանան՝ այն առաջ մղելու համար: 

Ինչպե՞ս ենք մենք ակնկալում, որ նրանք դա անեն: Դե, երբ առաջարկը խճճվում է ԱՀԿ-ի պես հսկա բյուրոկրատական ​​մեքենայի ներսում, անխուսափելի պատասխանն այն է, որ ստեղծվեն հանձնաժողովներ, որոնք կաշխատեն հետին պլանում և ետ կշրջեն առաջարկների նոր փաթեթով, որը կներկայացվի ապագա հանդիպմանը: Ճիշտ ձևով, «աշխատանքային խումբ» և «փորձագիտական ​​հանձնաժողով» են հավաքվում՝ ընդունելու անդամ երկրների առաջարկները ՄԻՀ բարեփոխումների վերաբերյալ մինչև այս տարվա սեպտեմբերի վերջ: Դրանք «մաղվելու են», և հաշվետվությունները կպատրաստվեն հաջորդ տարվա հունվարին ԱՀԿ գործադիր խորհրդի կողմից վերանայման համար: Նպատակն է սեղանի վրա ունենալ առաջարկների թարմ փաթեթ, երբ WHA-ն գումարվի 77-ի համար^th ժամանակը՝ 2024 թ.

Ամեն ինչ կորած չէր

Փրկելով ինչ-որ բան այն փաստից, որ WHA-ն չկարողացավ կոնսենսուս ստանալ իր ամենամեծ օրակարգային կետի շուրջ, ԱՄՆ-ն և նրա դաշնակիցները փոքր հաղթանակ տարան այն կետում, երբ նրանք կարող էին նորից փորձել, թեև հուսահատության մեջ նրանք պետք է խախտեին ՄԻՀ-ների սեփականությունը: այն իրականացնելու կանոնները: IHR-ի 55-րդ հոդվածը միանշանակ սահմանում է, որ ցանկացած փոփոխության համար պահանջվում է չորս ամիս ծանուցման ժամկետ: 

Այս դեպքում, վերանայված փոփոխությունները մայիսի 24-ին, նույն օրը, երբ առաջին լոտը մերժվեց։ Սրանք քննարկվել են, մայիսի 27-ին փոփոխվել է իսկ հետո նույն օրը ընդունվեց։ Հաստատված փոփոխությունները կրկնակի կրճատում են երկու տարվա ժամկետը, որպեսզի ՄԻՀ-ների (հետագա) հաստատված փոփոխություններն ուժի մեջ մտնեն: (2007-ին ուժի մեջ մտած IHR-ները համաձայնեցվել են 2005-ին, սակայն նոր բանաձևի համաձայն, 2024-ին համաձայնեցված ցանկացած բան ուժի մեջ կմտնի 2025-ին, այլ ոչ թե 2026-ին):

Այնուամենայնիվ, այն, ինչ ձեռք բերվեց նոր փոփոխությունների ուժի արագ հետևման առումով, կորցրեց դրանց իրականացման դանդաղ ընթացքը: Ազգերը կունենան մինչև 12 ամիս, ինչը կրկնապատկվում է նախորդ վեց ամսվա առաջարկից՝ իրականացնելու ՄԻՀ-ի ցանկացած փոփոխություն, որը նոր ուժի մեջ է մտնում:

Խաղալ վիճակագրություն

Ո՞ւր է գնում այս ամենը։ 

Եթե ​​ԱՀԿ-ն վերցնում է որոշումների ղեկը այն մասին, թե ինչն է հանդիսանում առողջապահական ճգնաժամ, և կարող է ճնշում գործադրել յուրաքանչյուր երկրի վրա, որպեսզի նա՝ ԱՀԿ-ն, նույնպես որոշում է պատասխանների համար, դա բավական վատ է: Բայց ի՞նչ կարելի է ասել, եթե երկրների հետ «համագործակցելու» նրա հրավերը պաշտպանված լինեն ատամներով, օրինակ՝ պատժամիջոցներ անողների դեմ: Իսկ ի՞նչ կասեք, եթե այն ընդլայնի «հանրային առողջության» սահմանումը, օրինակ՝ հայտարարելով, որ կլիմայի փոփոխությունը պատկանում է այդ սահմանմանը: Կամ ռասիզմ. Թե՞ խտրականություն LBTQIA+ մարդկանց նկատմամբ: Այդպիսով աշխարհը ղեկավարելու համար բացվող հնարավորություններն անսահման են: 

Համաշխարհային «առողջության» կայսրությունը հսկայական վնասներ կբերի մարդկությանը, սակայն մեծ ուժ և փող է մղում դրան: Մի կարծեք, որ դա չի կարող լինել: