Սոցիալական ցանցերը մեծ աղմուկ են բարձրացրել այն բանից հետո, երբ Եվրախորհրդարանի անդամը հրապարակել է a լսումների տեսանյութը որում Pfizer-ի տնօրենը խոստովանել է, որ ընկերությունը երբեք չի փորձարկել, թե արդյոք նրա Covid mRNA պատվաստանյութը կանխում է փոխանցումը մինչև շտապ օգտագործման համար դրա հաստատումը:
Չնայած այն փաստը, որ Covid mRNA պատվաստանյութերը չեն կանխում փոխանցումը, իհարկե, շատ պարզ էր դրանց ներդրումից անմիջապես հետո տվյալներից, այս առասպելը պատվաստանյութերի անցումների առաջնային հիմնավորումն էր և աննախադեպ թույնի առաջնային պատճառը, որը գործարկվեց նրանց մոտ, ովքեր հրաժարվեցին Covid պատվաստանյութերից: ամբողջ 2021 թվականին և շարունակվում է մինչև այսօր:
Կառավարությունները ոչ միայն այդ ճնշումը գործադրեցին քաղաքականության միջոցով, այլև շատ դեպքերում քաղաքական գործիչներն ու պաշտոնյաներն օգտագործում էին իրենց պաշտոնը՝ միտումնավոր խթանելու չպատվաստվածների սոցիալական խարանը: Ահա մի հայացք դեպի աննախադեպ վիտրիոլ, որը գործարկվել է նրանց մոտ, ովքեր հրաժարվել են Covid-ի դեմ պատվաստանյութերից 2021 թվականից և դրանից հետո:
Շատ իրավասությունների պաշտոնյաներ առաջարկել են չպատվաստվածներին ավելի շատ վճարել առողջապահության համար:
Ավստրալիայի Վիկտորիայում, որտեղ արգելափակումները ավելի երկար էին, քան աշխարհի, թերևս, ցանկացած այլ քաղաքում, մի քաղաքական գործիչ առաջարկեց չպատվաստվածներին ամբողջությամբ հեռացնել ազգային առողջապահական համակարգից:
Հատկապես անհանգստացնող գաղափարը, որը սկսեց լուրջ տարածում գտնել էլիտար մեկնաբանության շրջանում, այն էր, որ հիվանդանոցները շտապ օգնություն ցույց տան՝ չպատվաստվածներին վերջիններին սպասարկելու համար, կամ նույնիսկ չպատվաստվածներին առողջապահությունից ամբողջությամբ մերժելը, որը բավականին հստակ հանցագործություն է մարդկության դեմ:
Շտապ օգնությունը չպատվաստվածներին հավանություն չտալու համար հրատապ օգնություն տրամադրելու գաղափարի ձայնավոր ջատագովներից մեկը Դեյվիդ Ֆրումն էր՝ Atlantic-ի ավագ խմբագիր, որն առավել հայտնի էր Իրաք ներխուժմանը իր անկեղծ աջակցությամբ: Երբ այդ թեմայով նրա տխրահռչակ թվիթը մեծ աղմուկ բարձրացրեց, Ֆրումը կրկնապատկվեց:
Պիրս Մորգանը համաձայնել է, որ չպատվաստվածներին պետք է մերժել շտապ օգնությունը:
Ցնցող է, որ պատվաստման կարգավիճակի վրա հիմնված շտապ օգնության փորձարկման այս սարսափելի գաղափարը դեռ առաջարկվում է մինչ օրս:
Չպատվաստվածների դեմոնիզացիան, իհարկե, հեռու էր միայն առողջապահական ոլորտից։ Չպատվաստվածներին հայհոյելը էլիտար մեկնաբանության մեջ դարձավ մի տեսակ ոչ լիբերալ մոդա: ԱՄՆ CDC-ն նույնիսկ վճարել սցենարիստներին և կատակերգուներին՝ խթանելու Covid-ի դեմ պատվաստանյութերը, ինչը որոշ դեպքերում ներառում էր նրանց վճարում՝ չպատվաստվածներին ծաղրելու համար:
20-րդ դարի սկզբին կրկնահանցագործության ժամանակ Ավստրիան և Գերմանիան ներկայացրեցին «չպատվաստվածների համար արգելափակում» սառեցնող հայեցակարգը:
«Չպատվաստվածների համար արգելափակումը» լայն տարածում գտավ նաև անգլիախոս աշխարհում:
Արևմտյան աշխարհի երկրների, քաղաքների և նահանգների մեծ մասը ներկայացրել է պատվաստանյութի կտրոններ, որոնք իրենց քաղաքացիները պետք է ցույց տան առօրյա կյանքին մասնակցելու համար: Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպություն լույս ընդարձակ փաստաթուղթ թվային պատվաստանյութերի համակարգի ներդրման վերաբերյալ, ներառյալ պատվաստանյութի կարգավիճակի միջազգային գրանցամատյանը և հրահանգներ, թե ինչպես հետագայում չեղյալ համարել որևէ մեկի պատվաստանյութի անցագիրը:
Պատվաստանյութերի այս համակարգերից ամենադիստոպիան Լիտվայում էր, որտեղ չպատվաստվածներին արգելված էր գրեթե բոլոր հասարակական վայրերում և աշխատանքի տեղավորում իրենց տներից դուրս: Այն մի քանի խանութները, որտեղ նրանք կարող էին առաջին անհրաժեշտության ապրանքներ գնել, ստիպված էին իրենց դռներին փակցնել կարմիր մեծ ցուցանակներ, որոնք ցույց էին տալիս, որ կարող են ներկա լինել չպատվաստված անձինք:
Եվ, իհարկե, ո՞վ կարող է մոռանալ Ջասթին Թրյուդոյի դասական ֆյուրեր ոճով հռհռոցն այն մասին, որ ստիպված է եղել կիսել հասարակական տրանսպորտը չպատվաստվածների հետ՝ չնայած ավելի ուշ պետական փաստաթղթերին: բացահայտում որ նա գիտություն չուներ այս պնդումներից որևէ մեկին աջակցելու համար։
Ինչպես շատերը արձագանք Covid-ին, այս պատվաստանյութերը և չպատվաստվածներին խարանելու անլիբերալ մոդան եղել են գիտական, աննախադեպ, անարդյունավետ, տոտալիտար, դաժան և համր:
Որևէ կառավարության համար երբեք իրատեսական չէր ակնկալել, որ յուրաքանչյուր մարդ պատվաստվի, հատկապես, երբ տվյալ պատվաստանյութը ներառում էր նոր գենետիկական թերապիա: Այսպիսով, այս առաջարկները՝ կտրուկ դժվարություններ պարտադրելու նրանց, ովքեր հրաժարվեցին Covid-ի պատվաստանյութերից, անխուսափելիորեն կներառեն պետության կողմից դրակոնյան դժվարություններ պարտադրելը բնակչության զգալի մասի վրա:
Ըստ Հարվարդի համաճարակաբան Մարտին Կուլդորֆին, թեմայի վերաբերյալ ամենավստահելի ձայներից մեկին, Covid-ի պատվաստանյութերը, հավանաբար, օգուտներ են տվել տարեցների և խոցելի խավերի համար, բայց մնում է բացարձակապես անհասկանալի՝ արդյոք Covid-ի պատվաստանյութերն առհասարակ որևէ օգուտ տվել են առողջ մեծահասակների և հատկապես երեխաների համար: Ի զուգընթաց mRNA տեխնոլոգիայի հետ կապված դեռևս անհայտ ռիսկերի և այս պատվաստանյութերից մահվան և լուրջ վնասվածքների այժմ լավ փաստագրված դեպքերի, ամբողջ աշխարհի կառավարությունների համար երեխաների և առողջ մեծահասակների վրա ծայրահեղ ճնշում գործադրելը այս պատվաստանյութերը ստանալու համար բացարձակապես հիվանդագին է:
Այն, որ որոշ առողջ երիտասարդների, անշուշտ, ստիպել են ներարկում ստանալ, որը հանգեցրել է նրանց մահվան կամ լուրջ վնասվածքի, երբ տվյալները ցույց են տվել, որ օգուտները չեն գերազանցում ռիսկերը, անխիղճ ողբերգություն է:
Վերահրատարակվել է հեղինակայինից Ենթարկ
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.
