Չպատվաստված ուսանողի կյանքն ու մտքերը Գերմանիայում

Հյուսիսային կիսագնդում COVID-ի ձմեռային ալիքի աճի հետ մեկտեղ, չպատվաստվածների վրա պատվաստումներ ստանալու ճնշումն ավելի ագրեսիվ է դառնում, և նրանց առօրյա կյանքը նույնպես դառնում է շատ ավելի կոշտ: Գերմանիայում, այսպես կոչված, 2G («Geimpft» և «Genesen») կանոնը կիրառվում է շատ վայրերում, ինչը նշանակում է, որ միայն պատվաստվածներին և ապաքինվածներին (վեց ամսվա ընթացքում) թույլատրվում է մասնակցել առօրյա կյանքին, ինչպիսիք են ռեստորանները, բարերը, թատրոնները և այլն: այսպես շարունակ։ 

Որոշ պարամետրերում թույլատրվում է 3G («Getestet», «Geimpft» և «Genesen») կանոնը՝ ամեն օր թեստավորվելու լրացուցիչ տարբերակով: Այժմ անհրաժեշտ է գնալ աշխատատեղեր, օգտվել հասարակական տրանսպորտից, անգամ բժիշկներին այցելել և արյուն հանձնել։

Ես կանոնավոր արյան դոնոր եմ և վերջին անգամ պետք է թեստ հանձնեի, նախքան նվիրաբերելը: Համաճարակի սկզբից արյան պակաս կա նրանց համար, ովքեր դրա հրատապ կարիքն ունեն։ Այն, ինչ ես նկատեցի իմ նվիրատվության ժամանակ, այն է, որ դոնորների թիվը կտրուկ նվազել է: Այս լրացուցիչ կանոնով շատ չպատվաստված դոնորներ այժմ դժվարանում են իրենց արյուն տալ: 

Օրինակ, նրանցից ոմանք ապրում են փոքր գյուղերում, իսկ թեստային կենտրոնները մոտակայքում չեն, ինչը նշանակում է, որ սովորականից շատ ավելի շատ ժամանակ է պահանջվում: Չունենալով հասարակական տրանսպորտից օգտվել առանց բացասական թեստի՝ նրանց անհրաժեշտ են նաև այլ տրանսպորտային միջոցներ։ Ավելին, նրանցից ոմանք զգում են խտրական վերաբերմունք, քանի որ մենք այժմ գիտենք, որ պատվաստվածները դեռ կարող են փոխանցել վիրուսը, չնայած նրանք, ամենայն հավանականությամբ, պաշտպանված են ծանր հիվանդությունից և մահից: Արյան պակասի պայմաններում այս կանոնը կարող է էլ ավելի վատթարացնել իրավիճակը։

Քանի որ ես դեռ որոշում եմ չպատվաստվել, շատերը կարող են ինձ անվանել հակավաքսեր: Ես կարող եմ լինել մեկը՝ ըստ Merriam-Webster Dictionary-ի, որը սահմանում է հակավաքսերը որպես մարդ, ով դեմ է պատվաստանյութերի օգտագործմանը կամ պատվաստումը պարտադիր կանոնակարգերին: Ես կտրականապես դեմ եմ պատվաստանյութի մանդատներին. 

Իմ դիրքորոշումը COVID պատվաստանյութերի վերաբերյալ շատ պարզ է. Ես խստորեն կոչ եմ անում տարեցներին և խոցելի խավերին, ովքեր դեռ չեն վարակվել COVID-ով, հնարավորինս շուտ պատվաստվել։ Դա նրանց համար շատ կարևոր է։ Դա կարող է փրկել նրանց կյանքը: Այնուամենայնիվ, երիտասարդներն ու առողջները, հատկապես երեխաները, այս պատվաստումների կարիքը չունեն։ Կան միլիոնավոր տարեց բարձր ռիսկային մարդիկ, ովքեր դեռևս հասանելի չեն պատվաստանյութերին Ասիայի, Աֆրիկայի և Լատինական Ամերիկայի շատ զարգացող երկրներում: 

Իմ հայրենի երկրում՝ Մյանմարում, COVID-ի երրորդ ալիքը հարվածեց ցունամիի նման։ Այդ ալիքի ընթացքում շատ ծեր ու անապահով մարդիկ մահացան, այդ թվում՝ իմ սիրելի մորաքույրս, իմ ընկերների ծնողներն ու հարազատները: Հայրս նույնպես ստիպված էր շատ դժվար պայքարել մի քանի օր շարունակ թթվածնի մշտական ​​պաշարով գոյատևելու համար: Պատվաստումների ակցիան ընդհատվել էր մինչ այդ ալիքը՝ քաղաքական իրավիճակի պատճառով։ Պիկին ծանր հիվանդներին չի հաջողվել հիվանդանոց ընդունել։ Նրանք պետք է ինքնուրույն տնօրինեին թթվածնի մատակարարումը։ 

Քանի որ ես տեսել և լսել եմ նման ողբերգություն իմ հայրենի երկրում, ես էլ ավելի տատանվում եմ խոցել աղքատ երկրներում այն ​​խոցելի մարդկանցից, ովքեր պատվաստումների հուսահատ կարիք ունեն: Որպես 32-ամյա առանց հիմքում ընկած առողջական պայմանների, իմ ռիսկը շատ ավելի փոքր է, քան խոցելիները: Ինձ համար նրանցից առաջ խոցելը պարզապես բարոյապես սխալ է, հատկապես այն դեպքում, երբ պատվաստանյութերը չեն կարող կասեցնել վիրուսի փոխանցումը։ 

Իմ կյանքը շատ ավելի հեշտ կլինի Գերմանիայում հարված ստանալը, բայց սիրտս անընդհատ ասում է, որ ես չպետք է դա վերցնեմ իմ էթիկական և բարոյական տեսանկյունից: Միգուցե, մոտ ապագայում ինձ այլընտրանք չի մնա, եթե կառավարությունները մտցնեն COVID-ի դեմ պատվաստանյութի ընդհանուր մանդատը։ Այնուամենայնիվ, ես կարծում եմ, որ արևմտյան կառավարությունները պետք է նվիրաբերեն այս պատվաստանյութերը և ավելի շատ աջակցեն աղքատ երկրներին՝ երեխաներին պատվաստելու և նրանց համար պատվաստանյութեր պահանջելու փոխարեն, ովքեր դրանց կարիքը չունեն: 

Ավելին, մենք բոլորս պետք է ընդունենք բնական անձեռնմխելիության ուժը, որը շատ ավելի ամուր և երկարակյաց է: Դա չի նշանակում, որ մենք բոլորս պետք է միտումնավոր վարակվենք, բայց ապաքինված կամ անձեռնմխելի մարդկանց պետք է գնահատել, քանի որ նրանք են համայնքում երամակի անձեռնմխելիությունը պահպանելու բանալին՝ այս համաճարակը վերջ տալու համար:

Օքսֆորդի համալսարանի աշխարհահռչակ համաճարակաբան, պրոֆեսոր Սունետրա Գուպտան նախկինում քննարկել է, որ COVID պատվաստանյութերը չեն կարող երկարատև պաշտպանել ձեզ վարակից (հետևաբար չեն կարող կանխել փոխանցումը) և, հետևաբար, չեն կարող անձեռնմխելիություն տալ նախիրին: Այս փաստով պատվաստանյութի մանդատները բացարձակապես անտրամաբանական են։ Այնուամենայնիվ, իսկապես ֆանտաստիկ է, որ նրանք կարող են կտրուկ նվազեցնել հիվանդության ծանրությունը, հետևաբար նաև մահվան դեպքերը։ 

Նա նաև նշեց, որ, ելնելով կորոնավիրուսների էկոլոգիայից, կրկնակի վերինֆեկցիան առանցքային է երամի անձեռնմխելիությունը կամ էնդեմիկ հավասարակշռությունը պահպանելու համար։ Այս վերինֆեկցիաները ծանր հիվանդություններ և մահեր չեն առաջացնում: Եթե ​​մենք որոշակի գիտելիքներ ունենք վարակիչ հիվանդությունների մաթեմատիկական մոդելների վերաբերյալ (այս դեպքում SIRS մոդելը), ապա այս հայեցակարգը շատ ավելի հեշտ է հասկանալ: Այս փաստերից ես հասկանում եմ, որ պատվաստանյութերը չեն ավարտի համաճարակը։ 

Այնուամենայնիվ, դրանք կարող են լինել վճռորոշ գործիքներ՝ փրկելու բազմաթիվ խոցելի կյանքեր համաճարակի մնացած ընթացքում: Հիմնական բանը խոցելի խավերի կենտրոնացված պաշտպանությունն է էնդեմիկ հավասարակշռության ճանապարհին, ինչպես պնդում են Մեծ Բարինգթոնի հռչակագրի հեղինակները: Անկեղծ շնորհակալություն եմ հայտնում այս հեղինակներին՝ պրոֆ. Մարտին Կուլդորֆը, Սունետրա Գուպտան և Ջեյ Բհաթաչարյաը՝ այս համաճարակի մեջ իմ աչքերը բացելու և նաև սարսափելի չարաշահումների պայմաններում խելագարության դեմ պայքարելու ձեր աշխատանքների համար: