Կա մի յուրահատուկ հարմարավետություն հավատալու մեջ, որ ամեն ինչ պարզապես պատահական է պատահում: Որ հզորները դավադրություն չեն անում, ինստիտուտները չեն համակարգվում, որ հասարակության փլուզվող սյուները ներկայացնում են զուտ պատահականություն, այլ ոչ թե դիզայն: Ես այս մարդկանց անվանել եմ «պատահականներ»՝ նրանք, ովքեր ապաստան են գտնում պատահականության մեջ, ովքեր օրինաչափությունները համարում են պարանոյա:
Տեսնելու արժեքը
Ինչպես կարմիր դեղահաբը The Matrix, օրինաչափությունների ճանաչումը փոխում է ամեն ինչ։ Շատերն ընտրում են հարմարավետ պատրանքները, քան անհարմար ճշմարտությունները: Հաննա Արենդտի դերում նկատվում«Տոտալիտար կառավարման իդեալական սուբյեկտը ոչ թե համոզված նացիստն է կամ համոզված կոմունիստը, այլ մարդիկ, որոնց համար իրականության և հորինվածքի միջև տարբերությունն այլևս գոյություն չունի»:
Պրոֆեսիոնալ դասի համար՝ ակադեմիկոսներ, լրագրողներ, կորպորատիվ մենեջերներ, այս օրինաչափությունների ընդունումը նշանակում է դիմակայել սեփական հանցակցությանը: Նրանց հաջողությունը, կարգավիճակը, սեփական անձի զգացումը կառուցված են ոչ թե կասկածի տակ դնելու, այլ ուժային կառույցներին աջակցելու վրա:
Պատահական մտածողությունը ապաստան է տալիս այս ինքնաքննությունից: Ավելի լավ է աշխատանքից հեռացնել, քան դիմակայել մեխանիզմում ունեցած իր դերին:
Պատահականության մահը
Տպավորիչ մտավոր մարմնամարզություն է պահանջվում՝ հավատալու համար, որ ուժ ունեցողները, ովքեր դրան հասել են մանրակրկիտ պլանավորման և համակարգման միջոցով, հանկարծ դադարում են պլանավորել և համակարգել այն ստանալուց հետո: Որ նրանք հրաժարվում են հենց այն գործիքներից, որոնք իրենց հաջողություն են բերել: Որ նրանք ինչ-որ կերպ դառնում են սեփական անկման պասիվ դիտորդներ։
Երբ հանդիպում է համակարգման ապացույցների՝ լինի դա փաստաթղթավորված պետական գրաքննություն, ինստիտուցիոնալ պատմողական վերահսկողություն, թե համակարգված մեդիա արշավներ, պատահականիստը կամայական գիծ է գծում: «Դե, դա ուրիշ է», - ասում են նրանք: «Դա դավադրություն չէ, դա պարզապես…» Եվ այստեղ նրանք դուրս են գալիս՝ չկարողանալով պարզաբանել, թե ինչու հզորների կողմից որոշ համակարգված գործողություններ համարվում են դավադրություններ, մինչդեռ մյուսները պարզապես սովորական բիզնես են:
Թերահավատության և արտադրական հեռացվածների զենքի ստեղծումը
«Դավադրության տեսություն» տերմինն ինքնին բացահայտում է ինստիտուցիոնալ մանիպուլյացիա: ԿՀՎ-ի 1967 թ.Փաստաթուղթ 1035-960) բացահայտորեն ուղղորդել է լրատվամիջոցների ակտիվներին՝ օգտագործելու այս պիտակը Ուորենի հանձնաժողովի քննադատներին վարկաբեկելու համար: Նրանք թերահավատությունը վերածեցին պաթոլոգիայի՝ իշխանությունը կասկածի տակ դնելու գործողությունը զառանցական թվալով:
Լեզվի այս զինագործությունը փայլուն աշխատեց։ Այսօր օրինաչափությունների ճանաչումն ինքնին կասկածելի է դառնում: 2022 թվականին, New York Times հրապարակել է թերեւս ամենաբացահայտ օրինակը Ինստիտուցիոնալ ամբարտավանություն – շարադրություն, որը զգուշացնում է քաղաքացիներին «իրենց հետազոտություններն անելուց»՝ ենթադրելով, որ նրանք իրավասու չեն կասկածի տակ առնել փորձագիտական եզրակացությունները: Ուղերձը պարզ էր՝ մտածողությունը թողեք մեզ։ Վստահեք փորձագետներին։ Մնացեք ձեր գոտում:
Այն, որ այս հովանավորչական հրահանգը եկել է ապատեղեկատվության տարածման սեփական պատմություն ունեցող հրապարակումից, շատ բան է խոսում: Պատահականը, բնականաբար, խնդիր չի տեսնում, որ փորձագետները մարդկանց ասում են, որ իրենք իրենց համար չմտածեն։ Նրանք բաց են թողնում ավելի խորը ենթատեքստը. երբ ինստիտուտներն ակտիվորեն խրախուսում են անկախ հետաքննությունը, նրանք բացահայտում են իրենց վախը տեղեկացված քննությունից:
Օրինակը անսխալ է՝ բացահայտել թերահավատներին, վարկաբեկել նրանց, օրինակներ բերել նրանցից: Պատահականը երբեք չի հարցնում, թե ինչու իշխանությունը կասկածի տակ դնելը նման համակարգված հարձակումներ է առաջացնում:
Այսօրվա հերքումները, վաղվա վերնագրերը
Հաշվի առեք մի բացահայտող պահ. 2021 թվականին իմ ընկերներից մի քանիսը անհամբեր խորհուրդ տվեցին Դոպեսիկ, («Կարծում եմ, որ ձեզ հատկապես դուր կգա սա»), դատապարտելով Սաքլերների կողմից բժշկության շահագործումը շահույթ ստանալու նպատակով։ Այնուամենայնիվ, այս նույն ընկերները ծաղրում էին ինձ, որ այսօր հարցաքննում են դեղագործական ընկերություններին, չնայած նրանց կարգավիճակին ամենախիստ քրեական տուգանված արդյունաբերությունը մարդկության պատմության մեջ։ Նրանք, ովքեր ճանաչեցին նմանատիպ օրինաչափություններ, պիտակվեցին «հակավաքսերներ» և «հանրային առողջության համար սպառնալիքներ»: Գիտնականները, որոնք առաջարկում էին լաբորատոր ծագումը, դարձան «դավադրության տեսաբաններ»: Կաղապարը կրկնվում է. բացահայտել թերահավատներին, վարկաբեկել նրանց, օրինակներ բերել նրանցից:
Եկեք քննենք երեք դեպք, երբ «դավադրության տեսությունները» վերածվեցին ճանաչված պատմության.
- Շաքարավազի խաբեությունը1960-ականներին շաքարի արդյունաբերությունը վճարում էր Հարվարդի գիտնականներին՝ շաքարավազի փոխարեն սրտի հիվանդության մեղքը բարդելու ճարպերի վրա: Արդյունաբերության կողմից ֆինանսավորվող այս ուսումնասիրությունները տասնամյակներ շարունակ ձևավորել են դիետիկ ուղեցույցներ՝ ստեղծելով հանրային առողջության զանգվածային ճգնաժամ «ցածր յուղայնությամբ», բայց շաքարով հարուստ մթերքների միջոցով: Պատահականագետը սա դիտարկում է որպես մեկուսացված պատմական միջադեպ, այլ ոչ թե գիտության կորպորատիվ մանիպուլյացիայի ձևանմուշ:
- The Tobacco PlaybookՏասնամյակներ շարունակ ծխախոտային ընկերությունները թաղում էին ծխելը քաղցկեղի հետ կապող ապացույցներ՝ միաժամանակ ֆինանսավորելով հետազոտությունները՝ կասկածներ առաջացնելու համար: Նրանց տխրահռչակ ներքին հուշագրում ասվում էր. «Կասկածը մեր արտադրանքն է»: Պատահականագետը սա տեսնում է որպես եզակի դեպք, այլ ոչ թե նույն մարտավարությունը ճանաչելու ներկայիս կորպորատիվ գործելակերպում:
- The Vioxx Cover-upՄերքը թաքցնում էր ապացույցներ, որ իրենց բլոկբաստեր դեղամիջոցը սրտի կաթված է առաջացրել, ինչը հանգեցրել է մոտ 60,000 մահվան: Ներքին փաստաթղթերը բացահայտեցին այն ղեկավարներին, ովքեր ռազմավարություն էին վարում քննադատներին «չեզոքացնելու» համար: Պատահականը դա վերաբերվում է որպես շեղում, այլ ոչ թե ստանդարտ գործառնական ընթացակարգ:
Կաղապարը կրկնվում է
Դիտարկենք ժամանակը՝ Ա 342 էջանոց Patriot Act հայտնվեց սեպտեմբերի 9-ից շաբաթներ անց: Գործողության կողպեքի քայլ նկարագրեց համաճարակի միջոցառումները 2010թ. Իրադարձություն 201 նմանակված պատասխանները 2019 թվականի հոկտեմբերին՝ նույն օրը, ինչ Ուհանի ռազմական խաղեր. Ամիսներ անց հենց այս միջոցառումներն իրականացվեցին ամբողջ աշխարհում: Որո՞նք են հավանականությունը:
Վերահսկողության օրինաչափությունները կրկնվում են յուրաքանչյուր մասշտաբով.
- Համաշխարհային մասշտաբով. ԱՀԿ/WEF համակարգում
- Ազգային մակարդակով. Կարգավորող գրավում
- Կորպորատիվ. այլախոհության ներքին ճնշում
- Տեղական. Համայնքի ճնշումը համապատասխանելու համար
Փաուերի մատնահետքերը ամենուր են: Նրանց տեսնելուց հետո նրանք չեն կարող չտեսնվել:
Կորպորատիվ կոնվերգենցիա
Ահա թե որտեղ է պատահական աշխարհայացքը իսկապես ձախողվում. սրանք առանձին դավադրություններ չէին, այլ մեկ համակարգ, որը կատարելագործում է իր մեթոդները: Ծխախոտի հսկաները, որոնք գիտակցաբար միլիոնավոր կախվածություն առաջացրեցին, չվերացան. նրանք գնեցին սննդի ընկերություններ (RJR Nabisco) և շարունակել շահարկել հանրային առողջությունը: Այդ նույն սննդի կոնգլոմերատներն այժմ միաձուլվում են դեղագործական կորպորացիաների հետ (Մոնսանտո/Բայեր), մեր բժշկության պատասխանատուն դնելով նույն գիտնականներին, ովքեր ստեղծել են կախվածություն առաջացնող սիգարետներ և վերամշակված սնունդ:
Այս կորպորացիաները ոչ միայն կիսում են սեփականությունը, այլ կիսում են մեթոդները: Նույն մարտավարությունը, որն օգտագործվում էր ծխողների կախվածության մեջ, կիրառվել է վերամշակված սննդի նկատմամբ: Նույն հետազոտական մանիպուլյացիան, որը թաքցնում էր ծխախոտի վտանգները, այժմ թաքցնում է դեղագործական ռիսկերը: Նույն լրատվամիջոցների վերահսկողությունը, որը ծխախոտը վաճառում էր որպես առողջ, այժմ խթանում է չստուգված բժշկական միջամտությունները:
The Reality Merchants
Նկատի առեք լրատվամիջոցների ներկայիս արձագանքը Ռոբերտ Ֆ. Քենեդու կրտսերի առաջադրմանը որպես HHS քարտուղար: Համակարգված հաղորդագրություն անհնար է բաց թողնել. ցանցերում խոսող ղեկավարները նրան միատեսակ պիտակավորում են որպես «դավադրության տեսաբան» և «հանրային առողջության համար վտանգ»՝ երբեք չանդրադառնալով նրա իրական դիրքերին: Սրանք նույն ձայներն են, որոնք պաշտպանում էին կործանարար համաճարակի քաղաքականությունը՝ այժմ փորձելով վարկաբեկել մեկին, ով կասկածի տակ էր դնում նրանց իմաստությունը:
Կամ քննեք դոկտոր Ջեյ Բհաթաչարյային՝ Սթենֆորդի պրոֆեսոր, ում փորձը կասկածի տակ չէր դնում, քանի դեռ նա վիճարկել է արգելափակման քաղաքականությունը: Չնայած վերջնական արդարացմանը, ինստիտուցիոնալ արձագանքը արագ էր՝ համակարգված լրատվամիջոցների հարձակումներ, ակադեմիական օստրակիզմ և ալգորիթմական ճնշում: Կաղապարը պարզ է. փորձաքննությունը հարգվում է միայն այն դեպքում, երբ այն համապատասխանում է ինստիտուցիոնալ շահերին.
Ինժեներական համապատասխանություն
Կաղապարը սկսվում է արտադրված սակավությունից և պարտադրված կախվածությունից: Բայց հասկացողություն fiat համակարգերի մեխանիկա միայն սկիզբն է: Իրական հայտնությունը գիտակցելն է, թե ինչպես է այս ճարտարապետությունը տարածվում փողից դուրս՝ մարդկային գոյության բոլոր ոլորտներում:
Covid-19-ը չի ստեղծել նոր վերահսկման համակարգեր, այն բացահայտել է գոյություն ունեցողները: Իրավունքների կասեցման, պատմվածքների կիրարկման և այլախոհության լռության ենթակառուցվածքն արդեն գործում էր: «Մեծ վերագործարկումը» չի ստեղծվել 2020 թվականին: Հսկողության ճարտարապետությունը չի կառուցվել մեկ գիշերում: Համաշխարհային քաղաքականությունը համակարգելու, տեղեկատվության հոսքը վերահսկելու և մարդկային վարքագիծը վերափոխելու կարողությունը զարգացած չէր ճգնաժամին ի պատասխան, այն սպասում էր մեկին:
Ավելին, ճշմարտության ընտրովի կիրառումը բացահայտում է իշխանության նախասիրությունները։ Անկախ նրանից, թե ինչ է մտածում Ալեքս Ջոնսի Սենդի Հուկի հայտարարությունների մասին, նրա 900 միլիոն դոլար տուգանքը բացարձակապես հակասում է լիակատար անպատժելիությանը, որը վայելում է Ա. New York Times եւ այլ լրատվամիջոցներ, որոնց WMD սուտ է հանգեցրել է հարյուր հազարավոր մահվան: Սա բացահայտում է, թե ինչպես է իշխանությունը պաշտպանում յուրայիններին՝ պատժելով դրսից, նույնիսկ երբ ինստիտուցիոնալ սուտը շատ ավելի մեծ վնաս է պատճառում:
Անհավատության հոգեբանություն
«Դա չի կարող ճիշտ լինել» դառնում է մտքի պաշտպանական մեխանիզմը օրինաչափությունների ճանաչման դեմ: Սա բնական թերահավատություն չէ, դա ծրագրավորված մերժում է (ինչպես մանրամասնված է «Ինչպես է զարգացել տեղեկատվական գործարանը»). Որքան մեծ է օրինաչափությունը, այնքան ավելի ուժեղ է ժխտումը: Նրանք սպառազինել են թերահավատությունը իր դեմ՝ ստեղծելով մի բնակչություն, որը ռեֆլեքսորեն պաշտպանում է իշխանությունը՝ միաժամանակ հարձակվելով նրա դեմ ուղղված ցանկացած մարտահրավերի վրա:
Մենք դիտում ենք կոնվերգենտ կառավարման համակարգերի վաղ փուլերը՝ հստակ նշաններով, թե ինչ է սպասվում.
- Թվային անձը հաստատող փաստաթուղթ՝ կապված առողջական գրառումների հետ
- CBDC-ները, որոնք հնարավորություն են տալիս ծրագրավորվող գումարներ
- Սոցիալական վարկային համակարգերը քողարկված որպես ESG չափումներ
- Հսկիչ կապիտալիզմը միաձուլվում է պետական վերահսկողության հետ
- Արհեստական սակավություն վերահսկվող մատակարարման շղթաների միջոցով
Սրանք կանխատեսումներ չեն. դրանք համակարգեր են, որոնք ակտիվորեն կառուցվում և փորձարկվում են ամբողջ աշխարհում, սկսած Չինաստանի սոցիալական վարկային համակարգը դեպի Նիգերիայի CBDC-ի ներդրումը.
Հասկանալով անհնարինը
«Բայց ինչպե՞ս կարող էին դա անել՝ առանց որևէ մեկի իմանալու»: պատահականը հարցնում է. Պատասխանը պարզ է՝ բաժանում: Ինչպես Manhattan Project-ը, գլոբալ հաստատությունների մարդկանց մեծամասնությունը տեղյակ չէ ավելի մեծ ծրագրի մասին, որի վրա նրանք աշխատում են: Նույնիսկ տեխնոլոգիական ընկերություններում Gmail-ի թիմը պատկերացում չունի, թե ինչ են անում YouTube-ի բովանդակության մոդերատորները կամ Google Earth-ի քարտեզագրման բաժինը: Յուրաքանչյուր բաժին կատարում է իր գործառույթը՝ չտեսնելով ամբողջը։ Պրոֆեսիոնալները ողջ ակադեմիական, կորպորատիվ Ամերիկայի և ԶԼՄ-ների անգիտակցաբար ծառայում են ավելի լայն օրակարգի, հաճախ հավատալով, որ իրենք աշխատում են ազնիվ նպատակների համար:
Ճշմարտությունը թաքնված չէ, այն պաշտպանված է իր իսկ հանդգնությամբ: Ինչպես նկատել է Մարշալ ՄաքԼուանը, «Միայն փոքր գաղտնիքները պետք է պաշտպանվեն: Խոշորները գաղտնի են պահվում հանրային անհավատության պատճառով»։ Սա բացատրում է, թե ինչու հիմնական բացահայտումները հաճախ թաքնվում են պարզ տեսադաշտում. համակարգված խաբեության մասշտաբը գերազանցում է այն, ինչ մարդկանց մեծամասնությունը կարող է հոգեբանորեն ընդունել որպես հնարավոր:
Կոտրել Հմայքը
Վերջնական բացահայտումն այն չէ, թե որքան հզոր են նրանք, այլ այն է, թե իրականում որքան փխրուն է նրանց վերահսկողությունը: Նրանց ամենամեծ ուժը՝ ամբողջական ինտեգրումը, նաև ամենամեծ թուլությունն է: Բարդ համակարգերն ավելի շատ խափանումների կետեր ունեն: Որքան շատ համակարգեր փոխկապակցված լինեն, այնքան ավելի շատ խափանումը մեկ տարածքում կարող է կասկադային լինել ամբողջի միջով:
Լուծումը նրանց համակարգերի դեմ ուղղակիորեն պայքարելը չէ, այլ զուգահեռ կառույցներ կառուցելն է, որը դրանք դարձնում է անտեղի.
- Տեղական սննդի համակարգեր մատակարարման գլոբալ շղթաներով
- Գործընկերների ցանցեր վերահսկվող հարթակների վրա
- Ուղղակի փոխանակում հսկողության արժույթով
- Բնական անձեռնմխելիությունը բաժանորդային անձեռնմխելիությունից
- Իրական համայնքներ վիրտուալ տարածքների վրա
Ընտրությունը
Հարցն այն չէ, թե արդյոք իշխանությունը դավադրում է, դա է պատճառը, որ մենք այդքան դիմադրում ենք այն տեսնելուն: Ի՞նչ մխիթարություն ենք մենք գտնում՝ հավատալով դժբախտ պատահարներին: Ի՞նչ վախ ունենք դիզայն տեսնելուց:
Թերևս ավելի հեշտ է հավատալ քաոսին, քան դիմակայել կարգին: Թերևս ավելի հեշտ է հեռացնել, քան ներգրավվել: Թերևս պատահականության դիրքորոշումն ամենևին էլ ճշմարտության մասին չէ, դա տգիտության հարմարավետությունը պահպանելու մասին է մի աշխարհում, որն ավելի ու ավելի է պահանջում իրազեկում:
Որովհետև երբ դուք տեսնում եք օրինաչափությունը, չեք կարող չտեսնել այն: Երբ հասկանում եք, որ իշխանությունը համակարգում է, պլանավորում և դավադրություն է կազմակերպում իր բնույթով, դավադրության միակ մոլորված տեսությունը դառնում է հավատալը, որ դա այդպես չէ:
Զարթոնքը մեզ հետ պատահող մի բան չէ, դա մենք ընտրում ենք: Եվ այդ ընտրությունը, որը բազմապատկվում է միլիոնավոր անհատների վրա, կորոշի, թե մարդկությունը կմտնի նոր մութ դարաշրջան, թե կզգա իր ամենամեծ վերածնունդը:
Հարցն այն չէ, թե արդյոք դուք դա տեսնում եք: Հարցն այն է, թե ինչ եք անելու, երբ չտեսնեք այն:
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.
