Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ամսագիր » Պետական ​​իշխանություն և Covid հանցագործություններ. Մաս 1
պետություն-իշխանություն-կովիդ-հանցագործություններ-1

Պետական ​​իշխանություն և Covid հանցագործություններ. Մաս 1

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

Վերջին երեք տարիների ընթացքում համաճարակի կառավարման հետ կապված երեք հիմնական հակասություններն են եղել արգելափակման միջոցառումները, համընդհանուր դիմակավորման առաջարկություններն ու մանդատները և Covid-ի դեմ պատվաստանյութերը: 

Վերջինը դեղագործական միջամտությունն էր՝ օգտագործելով հեղափոխական նոր տեխնոլոգիա: Առաջին երկուսը արմատական ​​շեղումներ էին գոյություն ունեցող գիտական ​​և քաղաքական կոնսենսուսից, ինչպես ամփոփված է Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպության (ԱՀԿ) պաշտոնական փաստաթղթերում և համաճարակի դեմ պատրաստվածության մի քանի ազգային ծրագրերում: Նրանք հաստատեցին պետության պատրաստակամությունը՝ թելադրելու մարդկանց կյանքի բոլոր ոլորտները՝ ընդհուպ մինչև ամենազավեշտալի ու անհեթեթ մանրամասները։ 

Օրինակ՝ մարդկանց ասվել է, թե երբ կարող են գնումներ կատարել, ժամերը, որոնց ընթացքում նրանք կարող են գնումներ կատարել, ինչ կարող են գնել, որքանով կարող են մոտենալ ուրիշներին և որ ուղղությամբ կարող են շարժվել՝ հետևելով հատակի սլաքներին: Կառավարությունները նաև մտան ազգերի ննջասենյակներ տանը՝ թելադրելու համար, թե ում հետ մարդիկ կարող են և ում հետ չեն կարող մտերմիկ լինել. Պրոֆեսոր Պանտսդաուն.

Արգելափակումները, այսպիսով, ապացուցեցին, թե որքանով մարդիկ կհամապատասխանեն պետական ​​հրահանգներին՝ առանց անկախ քննադատական ​​մտածողություն գործադրելու, և, ինչպես գորտերը եռացող ջրի մեջ, նրանց գրեթե իսպառ անհանգստությունը քաղաքացիական ազատությունների և անձնական ազատությունների ոտնահարման աստիճանական աճի վերաբերյալ: 

Հաճախ ապուշ կանոնների հետ համապատասխանությունը բարձրացվել է մեկ այլ մակարդակի, դեռևս դիմակների առաջարկություններով` մանդատներով, մեկ լրացուցիչ հատկանշական հատկանիշով: Կառավարությունները կարողացան մոբիլիզացնել հասարակության անդամներին՝ գործադրելու հասակակիցների ճնշումը և հասարակական պարտադրանքը՝ համապատասխանությունը պարտադրելու համար, ինչը աջակցում էր ոստիկանության հաճախ դաժան հարկադրանքին ընդդեմ դիմադրության և բողոքի գրպանների: 

Հետադարձ հայացքով, կասկածելի է, եթե պատվաստանյութերի ընդունումը մեծացնելու համար կիրառվող պետական ​​և սոցիալական հարկադրանքի աստիճանը հնարավոր լիներ առանց հիմքը նախապես պատրաստելու արգելափակումներով և դիմակներով:

Արգելափակումներ

Արգելափակումները բոլոր սոցիալական և տնտեսական գործունեության մեծածախ փակման և ամբողջ բնակչությանը դե ֆակտո տնային կալանքի տակ փակելու արտահայտություն էին: Դրանք պարտադրվել ու անջատվել են երկու տարի շարունակ՝ հիմնավորման նպատակակետերը 2-3 շաբաթում հարթեցնելով կորը՝ առողջապահական համակարգը պաշտպանելու, պատվաստանյութին սպասելու և նոր տարբերակը դադարեցնելու նպատակով։ 

Դրանք հիմնված չէին ոչ լավ գիտության և բժշկության լավագույն փորձի վրա, ոչ էլ համարժեք էին նոր կորոնավիրուսի տարիքային շերտավորված սպառնալիքին անհատական ​​և հանրային առողջության համար: Ի հակադրություն, շրջափակումների հետևանքով առաջացած առողջության, հոգեկան առողջության, սոցիալական, կրթական և տնտեսական վնասները արգելափակվել են սերունդների աղքատության և անհավասարության մեջ պետությունների ներսում և միջև:

Նիլ Ֆերգյուսոնի գլխավորած Լոնդոնի Կայսերական քոլեջի Covid մահացության մոդելները, որոնք խուճապի են մատնել կառավարություններին աննախադեպ ծայրահեղ հակաքայլերի մեջ, պարզվեց, որ մի քանի գործոնով ավելի բարձր են, քան էմպիրիկ արդյունքները: Գրախոսվող ուսումնասիրությունը հրապարակված է Կլինիկական հետազոտությունների եվրոպական ամսագիր  Էրան Բենդավիդի, Քրիստին Օհի, Ջեյ Բհաթաչարիայի և Ջոն Իոաննիդիս 2021 թվականի հունվարին չկարողացավ գտնել «ցանկացած երկրում դեպքերի աճի վրա» խիստ արգելափակումների «հստակ, նշանակալի շահավետ ազդեցություն»: 

Դա այդպես է մնում մինչ օրս կամ երկրներին կամ ԱՄՆ նահանգներին նայելիս:

Վաղ տվյալներ – ից ճենապակի, italy, ԻսպանիաԷ, Ադամանդե արքայադուստր Զբոսաշրջային նավ – ասաց մեզ 2020 թվականի փետրվար-մարտ ամիսներին արդեն, որ առավել խոցելի են եղել առողջական լուրջ պայմաններ ունեցող տարեցները: Այդ ժամանակվանից ի վեր բոլոր տվյալները լիովին համահունչ են դրան, և դա նաև ընդգծվել է Բարինգթոնի հռչակագիրը 2020 թվականի հոկտեմբերին. «Մենք գիտենք, որ COVID-19-ից մահվան խոցելիությունը ավելի քան հազար անգամ ավելի բարձր է ծերերի և հաշմանդամների մոտ, քան երիտասարդները։ Իրոք, երեխաների համար COVID-19-ը ավելի քիչ վտանգավոր է, քան շատ այլ վնասներ, այդ թվում՝ գրիպը»։

Նոյեմբերի 16- ում, The Guardian հաղորդում է, որ Եվրոպան կանգնած է «քաղցկեղի համաճարակքանի որ 1 միլիոն քաղցկեղի ախտորոշումը բաց է թողնվել արգելափակումների պատճառով։ Մեծ Բրիտանիայում, որը փորձեց Առողջապահության անհասանելիության ամենաբարձր բաժինը Եվրոպայում համաճարակի ժամանակ գրեթե եղել են 9,000 քաղցկեղի ավելցուկային մահ մինչև 2022 թվականի նոյեմբերի կեսերը համաճարակի սկզբից: Միևնույն ժամանակ, Շվեդիան, որը 2020 թվականի մեծ մասում MSM-ում շատ չարաշահող վերլուծության առարկա էր, լիովին արդարացվեց 2022 թ. բոլոր պատճառներով մահացության ամենացածր ցուցանիշներից մեկը – Եվրոպայում ամենադիմացկուն չափանիշը, որը խաղարկվում է պատմողական կողմնակալությանը համապատասխանելու համար.

դիմակներ

Երբ կողպեքները հաստատապես հաստատվեցին որպես հանրային քաղաքականություն, հաջորդ նախկինում վարկաբեկված և մերժված ոչ դեղագործական միջամտությունը, որը հայտնվեց քաղաքականության օրակարգում, դիմակներն էին ընդհանուր բնակչության համար ներքին և դրսի համայնքներում: Բրիտանացի 14-ամյա ուսանողուհի անվ Jackեք Ուոթսոն կարողացավ նկատել բազմաթիվ անհամապատասխանություններ, հակասություններ և անհեթեթություններ դպրոցականների համար արգելափակումների և դիմակների սահմանափակումների վերաբերյալ: Ա 1920 study Իսպանական գրիպի ժամանակ դիմակ կրելը եզրակացրեց, որ այն բավարար արդյունավետություն չի ցուցաբերել՝ «համաճարակների ստուգման համար պարտադիր կիրառումը երաշխավորելու համար»։

Արժե ամբողջությամբ մեջբերել 4.15 պարբերությունը Մեծ Բրիտանիայի գրիպի պատրաստության ռազմավարություն 2011 թ որը հակիրճ կերպով ամփոփում էր գիտական ​​և քաղաքական կոնսենսուսը.

Թեև կա ընկալում, որ համայնքում և կենցաղային միջավայրում հանրության կողմից դիմակներ կրելը կարող է օգտակար լինել, իրականում շատ քիչ ապացույցներ կան այս միջավայրում դրանց օգտագործման լայն օգուտների մասին: Դեմքի դիմակները պետք է կրեն ճիշտ, հաճախակի փոխվեն, պատշաճ կերպով հեռացվեն, ապահով կերպով հեռացվեն և օգտագործվեն շնչառական, ձեռքերի և տնային հիգիենայի լավ վարքագծի հետ, որպեսզի դրանք հասնեն նախատեսված օգուտին: Հետազոտությունները նաև ցույց են տալիս, որ երկարատև դիմակներ կրելիս այս առաջարկվող վարքագծին համապատասխանելը ժամանակի ընթացքում նվազում է: 

Այս եզրակացությունը վերահաստատվել է Ս ԱՀԿ զեկույցը հրապարակված 2019 թվականի սեպտեմբերին, որն ամփոփեց մինչ օրս առկա լավագույն ուսումնասիրությունները. «Տասը RCT-ներ ներառվել են մետավերլուծության մեջ, և չկար որևէ ապացույց, որ դեմքի դիմակներն արդյունավետ են լաբորատոր հաստատված գրիպի փոխանցումը նվազեցնելու համար» (էջ 26): 

An Ավստրալիայի առողջապահության դեպարտամենտի փաստաթուղթ 2020 թվականի հուլիսին խորհուրդ տվեցին, որ դեմքի դիմակները, ամենայն հավանականությամբ, արդյունավետ կլինեն, եթե կրում են ճիշտ և հետևողականորեն (առանց դիմակի առջևի հատվածին դիպչելու, այն ընդհատվող ներքև քաշելու. երկուսն էլ չափազանց տարածված են իրական աշխարհում): , բայց ավելի քիչ արդյունավետ՝ չվարակված մարդկանց պաշտպանելու համար:

Դեմքի դիմակներն այն խնդիրն է, որի վրա անուղղելիորեն կոտրվեց իմ վստահությունը ԱՄՆ Հիվանդությունների վերահսկման և կանխարգելման կենտրոնի (CDC) նկատմամբ, որը մեծ ազդեցություն ունի ամբողջ աշխարհում: Այն CDC-ն թվիթել է որ 2020 թվականի մարտ–հուլիս ժամանակահատվածում «դիմակների համընդհանուր օգտագործումը օգնեց նվազեցնել Covid-19 դեպքերը, հոսպիտալացումները և մահերը» Դելավերում։ Դա ճշմարտությունն էր ասում, բայց ոչ ամբողջ ճշմարտությունը։ 

Մանդատը ներկայացվել է ապրիլի 28-ին, երբ Դելավեր ունեցել է 235 դեպք (7 օրվա շարժական միջին): Հունիսի 30-ին դեպքերը իսկապես նվազել էին մինչև 89: Բայց նրանք նորից սկսեցին բարձրանալ աշնանը, իսկ դեկտեմբերի 12-ին Դելավերն ուներ 826 դեպք՝ գրեթե չորս անգամ ավելի, քան դիմակները բերելու ժամանակ (Նկար 1): Դուք կարող եք ասել, որ բավական արդարացիորեն, ինչպես շատ ուրիշներ, CDC-ն չկարողացավ կանխատեսել սեզոնային աճը: Բացառությամբ, որ թվիթն ուղարկվել է 6 թվականի հունվարի 2021-ին: Սա ոչ թե իրադարձությունների հետևանքով առաջացած լավ միտումնավոր սխալ է, այլ կանխամտածված անազնվություն:

Նկար 1. CDC-ի կեղծ պնդումները Դելավերի դիմակների մանդատի հաջողության վերաբերյալ, 6 հունվարի 2021 թ.

Էնթոնի Ֆաուչին նույնպես արժանահավատություն կորցրեց իր տխրահռչակ և բազմաթիվ մատներով դիմակներով: Նրա փորձերը՝ պնդելու ազնիվ սուտը, որպես փոփոխվող դիրքորոշման իր հիմնական դրդապատճառը, ասելով, որ նա փորձում էր առաջնահերթություն տալ բուժաշխատողների դիմակներին և կանխել դրանց վրա հասարակական վազքը, միայն խորացրեցին հերթափոխի ընկալումները: 

Նախ այն պատճառով, որ իրականում նրա սկզբնական թերահավատությունը ճշգրտորեն արտացոլում էր գոյություն ունեցող կոնսենսուսը և երկրորդ, որովհետև նա նույն փաստարկը կրկնում էր անձնական նամակում նաև ընկերոջը: Միսսուրիի գլխավոր դատախազ Էրիկ Շմիթը թվիթերում գրել է նոյեմբերին Ֆաուչիի պաշտոնանկությունից հետո, որ լավ «Ամերիկայի բժիշկը» չկարողացավ վկայակոչել ոչ մի ուսումնասիրություն՝ աջակցելու իր առողջապահական խորհուրդներին դիմակներին պաշտպանելու համար: Ի դեպ, ավանդադրման ժամանակ Ֆաուչին պատասխանել է հարցերին.Չեմ հիշումԶարմանալի 174 անգամ։ Նրա հարմար ամնեզիայի հավանական բացատրությունն այն է, որ նա գիտի, որ ճշմարտությունն իր դաշնակիցը չէ:

Դիմակները մեզ ապամարդկայնացնում են և զանգվածային վախ բորբոքելու հզոր ուժ են: Դեկտեմբերին հարյուր բժիշկներ, մանկաբույժներ, կլինիկական հոգեբաններ և ակադեմիկոսներ բաց նամակ գրեցին Միացյալ Թագավորության կառավարությանը՝ նախազգուշացնելով, որ դպրոցներում դիմակներ պահանջելը խախտում է ԱՀԿ ուղեցույցները և ստեղծում է «վախի մթնոլորտը. Դիմակները չպետք է «ոչ մի դեր չունենան առողջ երեխաների կյանքում», - ասացին նրանք: 2021 թվականի աշնանը Շոտլանդիան ներկայացրեց դիմակների մանդատները դպրոցների համար, բայց Անգլիան՝ ոչ, սակայն շաբաթական դեպքերը երկուսում էլ լայնորեն ցույց տվեցին։ վարակի նմանատիպ կորեր

Դիտողական տվյալների ամենաարժեքավոր հավաքածուներից մեկը համեմատական ​​գծապատկերների փայլուն շարքն է, որը պատրաստվել է Յան Միլլերի կողմից: Քողազերծված. Covid դիմակի մանդատների գլոբալ ձախողում  (2022). Համայնքի մասշտաբով դիմակների առաջարկությունների ամենակարևոր արդյունքը երկուսն էր. խիստ և ակնթարթորեն տեսանելին, որը հարատևում և փակվում էր վախի տիրապետության մեջ, և այն ցույց տվեց համընդհանուր համապատասխանություն կառավարությունների ջանքերին՝ իրականացնելու բնակչության սոցիալական վերահսկողություն:



Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.

հեղինակ

  • Ռամեշ Թակուր

    Ռամեշ Թակուրը, Բրաունսթոունի ինստիտուտի ավագ գիտաշխատող, Միավորված ազգերի կազմակերպության գլխավոր քարտուղարի նախկին օգնական է և Ավստրալիայի ազգային համալսարանի Քրոուֆորդի հանրային քաղաքականության դպրոցի պատվավոր պրոֆեսոր:

    Դիտեք բոլոր հաղորդագրությունները

Նվիրաբերեք այսօր

Բրաունսթոուն ինստիտուտի ձեր ֆինանսական աջակցությունը ուղղված է գրողներին, իրավաբաններին, գիտնականներին, տնտեսագետներին և այլ խիզախ մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մաքրվել և տեղահանվել են մեր ժամանակների ցնցումների ժամանակ: Դուք կարող եք օգնել բացահայտելու ճշմարտությունը նրանց շարունակական աշխատանքի միջոցով:

Բաժանորդագրվեք Brownstone-ին ավելի շատ նորությունների համար

Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ