Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ինստիտուտի հոդվածներ » Հետաքննություններ պետք է լինեն
հետազոտություններ

Հետաքննություններ պետք է լինեն

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

Միացյալ Նահանգների COVID-19 արձագանքի ութ առաջատար քննադատներ կոչ են արել հետաքննել քաղաքական ճարտարապետների և հիմնական որոշումներ կայացնողների բազմաթիվ ձախողումները՝ սկսած Հիվանդությունների վերահսկման և կանխարգելման կենտրոններից, Սննդի և դեղերի վարչությունից մինչև համալսարաններ և հիվանդանոցներ: նրանց կրկնակի սխալ վերաբերմունքը համաճարակի նկատմամբ: 

Հաշվի առնելով մեր հասարակությանը հասցված հսկայական վնասը իշխող դասի հիմարությունների և նրանց փորձագետ խորհրդականների կողմից, ովքեր երբեք չեն կարողացել սխալ որոշում կայացնել, երբ հնարավորություն ընձեռվի, ինչպես նաև այն փաստը, որ նրանց կյանքը դեռևս ոչնչացվում է: ձգձգվող քաղաքականություն , մենք կարող ենք միայն հուսալ, որ այս նախագիծը չի անտեսվի:

Իրենց «Նորֆոլկ խումբ» անվանելով՝ գիտնականների ասոցիացիան ներառում է այնպիսի նշանավոր անուններ, ինչպիսիք են Սթենֆորդի համաճարակաբանը։ Ayեյ Բհաթաչարիա, Հարվարդի համաճարակաբան Մարտին Կուլդորֆ, UCSF բժիշկ Թրեյսի Բեթ ՀեեգՋոնս Հոփկինսի համալսարանի վիրաբույժ Մարտի Մակարի, և Ինդիանայի համալսարանի բժշկական դպրոցի իմունոլոգ Սթիվեն Թեմփլթոն.

Ըստ Norfolk Group's-ի կայքը , թեև ի սկզբանե կազմակերպվել էր Բրաունսթոուն ինստիտուտի կողմից 2022 թվականի մայիսին, խմբի ութ անդամներն այդ ժամանակվանից ի վեր աշխատել են առանց արտաքին ազդեցությունների՝ կազմելու 80 էջանոց փաստաթուղթը։ փաստաթուղթ նրանք այս տարվա սկզբին հրապարակեցին «Հարցեր COVID-19 հանձնաժողովի համար»:

Ներկայացված որպես ԱՄՆ COVID-ի քաղաքականության առանցքային տարրերին վերաբերող ամփոփագրերի և հարցերի շարք՝ փաստաթուղթը, ըստ էության, հիմնովին մեղադրում է մեր իշխող դասի հետևողական անգործունակության մասին՝ միաժամանակ նաև մտահոգություն առաջացնելով քաղաքականության վրա հատուկ շահերի հնարավոր ազդեցության վերաբերյալ, ինչպիսիք են. որպես ուսուցիչների արհմիություններ և դեղագործական ընկերություններ:

Ինչ վերաբերում է բնական անձեռնմխելիություն Հեղինակները հարցնում են. «Ինչու՞ CDC-ն նվազեցրեց վարակի միջոցով ձեռք բերված անձեռնմխելիությունը, չնայած դրա հաստատուն ապացույցներին»:

Ինչ վերաբերում է դպրոցի փակումներըՆրանք խնդրել«Ինչու՞ փակվեցին դպրոցներն ու համալսարանները՝ չնայած COVID-19-ով մահացության ահռելի տարիքային աստիճանի մասին վաղ ապացույցներին… և վաղ ապացույցներին, որ դպրոցների փակումը կարող է հսկայական վնաս հասցնել երեխաների և երիտասարդների կրթությանն ու հոգեկան առողջությանը»:

Այդ հարցում նրանք նաև զարմանում են. «Ինչու՞ CDC-ն ներառեց ուսուցիչների արհմիությունների ղեկավարների կողմից առաջարկված քաղաքականության լեզուն՝ դպրոցների վերաբացման գիտական ​​և հանրային առողջապահական ասպեկտների վերաբերյալ՝ առանց հանրային առողջության, վարակիչ հիվանդությունների կամ այլ հարակից ոլորտներում արտաքին գիտնականների փորձաքննություն պահանջելու: »

Քննարկելիս կողպեքներ , նրանք հետաքրքրվում են. «Ինչու՞ է այդքան մեծ ազդեցություն հանրային առողջապահության քաղաքականության վրա տրվել Dr. [Ֆրենսիս] Քոլինզ և [Էնթոնի] Ֆաուչի. Նրանք վերահսկում են ինֆեկցիոն հիվանդությունների հետազոտության ֆինանսավորման ամենամեծ աղբյուրն աշխարհում։ Քանի՞ վարակաբան, որոնք պետք է ուժեղ ձայներ լինեին համաճարակի ժամանակ, լռեցին՝ վախենալով կորցնել հետազոտական ​​ֆինանսավորումը, որից կախված է իրենց ապրուստը»։

Իրենց բաժնում համաճարակաբանական մոդելավորում Նրանք պահանջում են. «Ինչու՞ են համաշխարհային առաջնորդները չափից ավելի ապավինում մոդելներին, որոնք չստուգված ենթադրություններ են անում համաճարակի հետագծի վերաբերյալ, այլ ոչ թե փորձում են ստուգել այդ ենթադրությունները և դրանց հետևանքները»:

Դիմելիս Covid-19 պատվաստանյութեր«Ինչու՞ շատ կազմակերպություններ շարունակեցին մանդատները մինչև 2021 թվականի ամառ և աշուն, չնայած այն տվյալներին, որոնք ցույց են տալիս թե՛ սիմպտոմատիկ վարակի արդյունավետության նվազումը, թե՛ վիրուսային տարածումը զսպելու երկարաժամկետ կարողությունը»:

Ինչ վերաբերում է դիմակներՆրանք ասում են. «Մինչ COVID-19 համաճարակը, ապացույցները, որ դիմակները գրեթե ոչինչ չէին անում շնչառական վիրուսների տարածումը կասեցնելու համար, անվիճելի էին», նախքան դա ցույց տվող մի քանի ուսումնասիրություններ ամփոփելը և ակնհայտը հարցնելը. «[Ինչու] ինչու Առողջապահության ոլորտի պաշտոնյաներն ու գործակալությունները խթանում են այն գաղափարը, որ դիմակներն արդյունավետ կլինեն SARS-CoV2-ի դեմ»:

Նորֆոլկ խմբի «Հարցեր COVID-19 հանձնաժողովի համար» ամբողջությամբ, որպես նախագիծ է այն տեսակի հետաքննության համար, որն անհրաժեշտ է մեր երկրին: Պարզապես մի սպասիր Բայդենի վարչակազմը ինչ-որ բան անի դրա համար:

Վերարտադրվել է Washington փորձագետի



Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.

հեղինակ

  • Դանիել Նուչիո

    Դանիել Նուչոն մագիստրոսի կոչում է ստացել ինչպես հոգեբանության, այնպես էլ կենսաբանության ոլորտներում: Ներկայումս նա Հյուսիսային Իլինոյսի համալսարանում կենսաբանության դոկտորի կոչում է ստանում՝ ուսումնասիրելով հյուրընկալող-մանրէաբանական հարաբերությունները: Նա նաև կանոնավոր ներդրում է The College Fix-ում, որտեղ գրում է COVID-ի, հոգեկան առողջության և այլ թեմաների մասին:

    Դիտեք բոլոր հաղորդագրությունները

Նվիրաբերեք այսօր

Բրաունսթոուն ինստիտուտի ձեր ֆինանսական աջակցությունը ուղղված է գրողներին, իրավաբաններին, գիտնականներին, տնտեսագետներին և այլ խիզախ մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մաքրվել և տեղահանվել են մեր ժամանակների ցնցումների ժամանակ: Դուք կարող եք օգնել բացահայտելու ճշմարտությունը նրանց շարունակական աշխատանքի միջոցով:

Բաժանորդագրվեք Brownstone-ին ավելի շատ նորությունների համար

Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ