Սահմանադրությունը պատասխանն է

Սեպտեմբերի 17-ն այն օրն է, որին մենք վերապահում ենք մեր Սահմանադրությունը հարգելու համար։ Օրը ծածկագրվեց 1917-ին, երբ շատերն արդարացիորեն վախենում էին, որ երկիրը կորցնում է իր արժանիքների գնահատումը:

Անցած շաբաթ օրը նշե՞լ եք: Ես վախենում եմ, որ շատերը չեն արել: Սա, անշուշտ, այն չէ, որ այսօր սովորեցնում են դպրոցներում: Ինչպես քաղաքացիական դասերը վաղուց բացակայում էին մեր ազգի դպրոցներից, այնպես էլ մեր Սահմանադրության մասին կրթությունը խիստ բացակայում է: Այնուամենայնիվ, դա պետք է լինի ամենակարևորը, որ մենք սովորեցնում ենք մեր երիտասարդությանը: Ինչո՞ւ։ Որովհետև Սահմանադրությամբ պաշտպանված ազատությունն ազատ ու երջանիկ կյանքի գրավականն է։

բացատրում եմ…

Մենք պետք է հետ քայլ կատարենք ժամանակի մեջ: Մոտ 250 տարի առաջ. Շատ առումներով շատ ավելի պարզ ժամանակ: Չկային մեքենաներ, ասֆալտապատ ճանապարհներ, համակարգիչներ, ինտերնետ, բջջային հեռախոսներ, իրականում ընդհանրապես հեռախոսներ չկային: Հաղորդակցությունը հիմնականում տեղի է ունեցել այն մարդկանց միջոցով, ովքեր հանդիպել են դեմ առ դեմ և զրուցել միմյանց հետ:

Ոմանք ասում են, որ մեր հիմնադիր հայրերը կանխատեսվում այդ ամենը… որ նրանք գիտեին, որ իշխանությունը մի օր դուրս կգա վերահսկողությունից և կդառնա բռնապետ: Ասում եմ՝ ոչ թե կանխատեսում էր, այլ արդյունք հարուցում. 

Հիմնադիր սերունդը եկել է բռնակալությունից։ Նրանք հստակ գիտեին, թե ինչ է տառապել միապետի, միանձնյա կառավարման օրոք՝ հնազանդ, արիստոկրատ պառլամենտով, որտեղ մեկ կամ մի քանի ընտրյալի հրամաններն ու քմահաճույքները կշրջեն կյանքը, կպատճառեն ցավ ու տառապանք, իսկ որոշ դեպքերում՝ արդյունք: մահվան մեջ։

Նրանք գիտեին, թե ինչ է խնդրանքով դիմել Թագավորին, և որ իրենց խնդրանքները լսեն: Նրանք գիտեին, թե ինչ է նշանակում քրտնաջան աշխատել՝ ապահովելու իրենց ընտանիքները, հարկեր վճարել իրենց ապրանքների և հողերի վրա, ապա դիտել, թե ինչպես են «իշխանությունները» վատնում իրենց վաստակած վաստակը այնպիսի բաների վրա, որոնք երբեք իրենց օգուտ չեն բերի, իսկ որոշ դեպքերում. նրանց ուղղակի վնաս կհասցներ: Նրանց հայտնի բացականչությունը դարձավ՝ «Առանց ներկայացուցչության հարկ չկա»։  

Եվ այսպես, նրանք ազատվեցին։ Նրանք մղեցին արյունալի հեղափոխական պատերազմ, այն սարսափելի էր և ընդգրկող։ Ի վերջո, նրանք նվաճեցին իրենց ազատությունը, և բռնակալության դեմ նրանց պատմական դիրքորոշումը ամրագրվեց մեր Անկախության հռչակագրում: Համադաշնության հոդվածները հաջորդեցին, և կառավարությունը գրեթե ամբողջությամբ թողեց գաղութներին: Հետագայում նրանցից ոմանք կերտեցին Սահմանադրությունը և այն ձևակերպեցին այնպես, որ եթե հետևեն, ապա այն պաշտպանի ավտորիտար իշխանությունից գալիք սերունդներին: Այն ներառում էր Իրավունքների օրինագիծ, որպեսզի միանգամայն պարզ դարձնի այն, ինչ կառավարությունը չի կարող անել:

Սահմանադրությունը գրվել է կառավարությանը հսկողության տակ պահելու համար

Մի բան, որը ես հաճախ բացատրում եմ, երբ ելույթ եմ ունենում կամ ելույթ եմ ունենում, այն է, որ մեր հիմնադիր հայրերը գրել են մեր Սահմանադրությունը, որպեսզի ամրագրեն մեր իրավունքները, իսկ հետո նրանք կառուցեցին կառավարություն՝ պաշտպանելու այդ իրավունքները:  Կառավարությունը չպետք է մեզ վերահսկի. Մենք պետք է վերահսկենք իշխանությանը. Մենք դա անում ենք ընտրական իրավունքի (այսինքն՝ քվեարկության) միջոցով։ Ենթադրվում էր, որ իշխանությունը միշտ արձագանքող ժողովրդին. Նյու Յորքում ընտրական իրավունքն այնքան սուրբ է, որ մեր նահանգի սահմանադրության մեջ այն զիջում է միայն մեր իրավունքների օրինագծին: 

Կան մի քանի այլ հիմնական կետեր, որոնք պետք է ճանաչել.

• Նահանգները ստեղծեցին դաշնային կառավարությունը: Դաշնային կառավարությունը չի ստեղծել նահանգները:
• Սահմանադրությամբ դաշնային կառավարությանը հատուկ չտրամադրված ցանկացած լիազորություն վերապահված է մարդկանց կամ նահանգներին:
• Սահմանադրությունը սահմանում է իշխանության մեր 3 հավասարազոր ճյուղերը և դրանց թվարկված լիազորությունները (Օրենսդիր, Դատական, Գործադիր): Մեր Սահմանադրությամբ ամրագրված զսպումները և հավասարակշռությունները կան, որպեսզի թույլ չտան որևէ ճյուղի չափազանց հզոր դառնալը: Սա «Իշխանությունների տարանջատման» դոկտրինն է: Երբ մի ճյուղը մոլորվում է, մյուս ճյուղերը պետք է նորից դնեն այդ ճյուղը իր տեղը: 

Դա հենց այն է, ինչ մենք արեցինք մեր հետ վերջին հաղթանակը մեր կարանտինային ճամբարի հայցում այստեղ՝ Նյու Յորքում! Գործադիր մասնաճյուղը (նահանգապետ Հոչուլը և նրա Առողջապահության դեպարտամենտը) խստորեն խախտեցին Իշխանությունների տարանջատման դոկտրինը և ընդունեցին կարգավորում, որը հակասում էր Նյու Յորք նահանգի օրենքին և սահմանադրությանը: Այսպիսով, ես դատի տվեցի նահանգապետ Հոչուլին և նրա DOH-ին նրանց հակասահմանադրականության համար Մեկուսացման և կարանտինի ընթացակարգեր կանոնակարգ, որը թույլ էր տալիս DOH-ին անորոշ ժամանակով արգելափակել կամ արգելափակել նյույորքցիներին՝ առանց որևէ ապացույցի, որ դուք իրականում հիվանդ եք, առանց որևէ կերպ դուրս գալու, երբ նրանք ձեզ փակեն:

Ահա մենք, գրեթե 250 տարի անց, և շատ առումներով ապրում ենք բռնակալության ներքո: Մենք գործադիր մասնաճյուղեր ունենք ամբողջ երկրում (և դաշնային մակարդակում), որոնք հետևողականորեն խախտում են իշխանությունների տարանջատումը (մեր ազատ հասարակության հիմնաքարը): Երբ իշխանության մի ճյուղը յուրացնում է մյուս ճյուղ(ների) իշխանությունը, դա բռնապետություն է: Եվ մենք՝ ժողովուրդներս ենք, որ տառապում ենք բռնակալության տակ:

Այն իշխանության յուրացում. Նաև հայտնի է որպես խախտում լիազորությունների տարանջատում. Ոմանք դա անվանում են կառավարության գերակատարում. Անկախ նրանից, թե որ պիտակն եք օգտագործում, այն մեզ հասցնում է նույն տեղում. մեր Սահմանադրությունը հարվածի տակ է. Արդյունքում, ինձ նման փաստաբանները ստիպված են այնուհետև դատական ​​հայցեր հարուցել գործադիրի դեմ, որպեսզի դատական ​​մարմինները գործադիրներին վերադարձնեն իրենց գիծը:

Մի քանի օրինակ ուշ.

• Մեր կարանտինային ճամբարի հայցի հաղթանակը նահանգապետ Հոչուլի անօրինական կարանտինային կանոնակարգի դեմ, որը ճանաչվեց որպես հակասահմանադրական… www.UnitingNYS.com/lawsuit
• Բայդենի EPA (էլեկտրակայանների արտանետումների սահմանափակումների) կանոնակարգը ճանաչվել է հակասահմանադրական… 
• Բայդենի OSHA (vaxx կամ դիմակ/թեստ) կանոնակարգը համարվել է հակասահմանադրական…
• Բայդենի CDC-ն (վտարման մորատորիումը) ճանաչվել է հակասահմանադրական…

Ցուցակը շարունակվում է: Սրանք այն դեպքերն են, երբ հաղթեց Սահմանադրությունը. ինչն իհարկե հրաշալի է: Այնուամենայնիվ, այս մոդելը կայուն չէ: Այսինքն՝ մենք չենք կարող պարզապես շարունակել դատական ​​հայցեր հարուցել՝ գերակշռող, տոտալիտար գործադիր մարմիններին վերադարձնելու իրենց հարթակում: Հայցերը ժամանակ են պահանջում. Փող են վերցնում։ Նրանք վերցնում են ռեսուրսները: Նրանք պահանջում են իրավաբաններից, ովքեր պատրաստ են գնալ հացահատիկի դեմ՝ պայքարը սկսելու համար:

Հայցերը հեշտ չեն, քանի որ վերը նշված բոլոր բաղադրիչները հազվագյուտ ապրանքներ են, հատկապես ֆինանսավորում: Ես վարում եմ մեր կարանտինային ճամբարի հայցը (որը նահանգապետ Հոչուլը նախատեսում է բողոքարկել) Pro bono, ինչը նշանակում է, որ ես դա անում եմ անվճար։ Բայց դա նույնպես կայուն չէ։

Մեր Սահմանադրությունն այնքան լավն է, որքան այն մարդկանց, ում պաշտպանում է

Եթե ​​քաղաքական գործիչները չեն պահպանում Սահմանադրությունը, ապա այն դառնում է անօգուտ։ Եթե ​​ժողովուրդը չի պահանջում, որ քաղաքական գործիչները հետեւեն Սահմանադրությանը, ապա դա անօգուտ է։ 

Սահմանադրությունը պետք է պահպանվի. Ենթադրվում է, որ պետական ​​ծառայողները պաշտոնը ստանձնելուց հետո երդվում են պահպանել Սահմանադրությունը։ Հարցրեք ինքներդ ձեզ. «Իմ ներկայացուցիչները (պետական ​​և դաշնային) պահպանո՞ւմ են Սահմանադրությունը: Թե՞ ոտնահարում են իմ իրավունքներն ու ազատությունները, իմ կյանքը դժվարացնում ու պակաս հաճելի»: 

Վերահրատարակվել է հեղինակայինից Ենթարկ.