Սրանք արդարացումներ բռնելու օրեր են: Ոլորտ առ հատված, առաջնորդները, ովքեր մեզ արգելափակել են և դրան հաջորդած ամեն ինչ, փորձում են հաշիվ տալ իրենց գործողությունների համար՝ իհարկե ներողություն չխնդրելով, բայց ընդունելով, որ դասական ձևակերպմամբ սխալներ են թույլ տրվել: Ասել է թե՝ նրանք բոլորը համաձայն են հիմնական կետի շուրջ: Կառավարությունը ստիպված էր մեծ քայլեր ձեռնարկել համաճարակի դեմ պայքարելու համար.
Գիրք պարզապես ազատ է արձակվել սկզբնական lockdown գանգստերներից (որի մասին ավելի ուշ կգրեմ), մի գիրք, որը նշվում է The Washington Post ինչպես հեղինակավոր հաշիվն ասում է այսպես.
«Ամերիկյան առաջնորդները, որոնք մտնում են Covid-ի պատերազմ, առաջ ընկան շնչառական քաղաքական և սոցիալական փորձով: Հանդիպելով վտանգավոր համաճարակի՝ նրանք ընդունեցին Միացյալ Նահանգների պատմության մեջ սոցիալական վարքագծի նկատմամբ կառավարության վերահսկողության ամենալայն, ամենահավակնոտ և ներխուժող խումբը: Հաշվի առնելով կառավարության բոլոր մակարդակներում պատրաստվածության բացակայությունը, սխալներն անխուսափելի էին և սպասելի, գուցե նույնիսկ ներելի».
Ներելի է նոր կարգախոսը, և Էնթոնի Ֆաուչին այն վերցրել է: Վերջերս տված հարցազրույցում նա խոստովանում է, որ շատ բաներ սխալ են տեղի ունեցել, բայց ավելացնում է. «Չեմ կարծում, որ որևէ մեկը կվիճեր այն փաստի հետ, որ դուք ստիպված էիք փակել»։
Այնուհետև ավելացնում է այն, ինչը հստակորեն համարում է առանցքային խոսակցությունը։ Մենք գիտենք, որովհետև նա ասել է, որ դա մի քանի հարցազրույցներում է: Նա ասում է, որ հիվանդանոցներում սառցարանային բեռնատարների ակնհայտ աղետը ազդարարեց և ապացուցեց արգելափակումների հուսահատ անհրաժեշտությունը:
Ուշադրություն դարձրեք նաև, թե ինչպես է CNN-ը սարսափազդու գրաֆիկա պատրաստվել նրա մեկնաբանություններին զուգահեռ: Սա հատկապես ոգեշնչում է Ազատության արձանի հետին պլանում, ոչ թե այն, որ ինչ-որ մեկը կենթադրի, որ սա բեմադրված է (ասաց նա թթվայնությամբ):
Getty-ի այս նկարները նույնիսկ 2020 թվականի մարտից կամ ապրիլից չեն Daily Mail վազեց նրանց մայիսի 6-ին հրապարակված հոդվածի կողքին՝ նշելով, որ նկարները եղել են 6 թվականի մայիսի 7-ին և 2020-ին: Ահա ամբողջ պատկերասրահը.
Այսպիսով, պատճառաբանությունը, որ մենք ստիպված եղանք փակել սառցախցիկ մեքենաների պատճառով, ջուր չի պահում: Արգելափակման հրամանագիրը տրվել է 16 թվականի մարտի 2020-ին՝ մարտի 13-ին արտակարգ դրություն հայտարարելուց հետո՝ երեք օր անց այն բանից հետո, երբ Թրամփի խորհրդականները համոզեցին նրան հրապարակել արգելափակումը:
Այդ ժամանակ փակվեցին նաև թաղման սրահներն ու դիահերձարանները, ինչպես նաև բոլոր բժշկական ծառայությունները: Երկիրը նույնպես խուճապի մեջ էր, ինչը ընդհանուր առմամբ լավ չէ հանրային առողջության համար:
Որ այդ երկու շաբաթվա ընթացքում մահվան ալիք է եղել, պարզ է։ Անհասկանալի է, թե արդյոք դա մենակ Covid-ն էր: Ի վերջո, վիրուսը շրջանառվում էր ԱՄՆ-ում 2019 թվականի հոկտեմբերից: 15 օրվա ժամանակահատվածը նաև այն ժամանակն էր, երբ ինտուբացիան գործարկվեց որպես խնդրահարույց թվացող Covid դեպքի դեմ պայքարի լավագույն մեթոդ, որի արդյունքում շատերը. անհարկի մահեր.
Այստեղ կարևորը ժամանակն է: Արգելափակումներից երկու շաբաթ անց լրատվական լրատվամիջոցները սկսեցին հիվանդանոցներում տարածել լեգենդար սառնարանային բեռնատարների մասին ահազանգող պատմություններ՝ ստեղծելով ֆիլմի նման համաճարակի տպավորություն, որը տարածում էր երկիրը, մինչդեռ խնդիրը կենտրոնացած էր միայն մի քանի վայրերում: Այս պատմությունները մի ամբողջ ամիս տևեցին ամբողջ ապրիլից մինչև մայիս:
Մարտի 29, 2020, the New York Times մեջբերումներ Ինքը՝ Թրամփը. «Ես հետևում էի, թե ինչպես են նրանք բերում կցասայլեր, սառցարանային բեռնատարներ, քանի որ նրանք չեն կարողանում վարվել դիակների հետ: Դրանք այնքան շատ են։ Սա հիմնականում իմ համայնքում է Քուինսում, Նյու Յորք: Ես տեսել եմ բաներ, որոնք երբեք չեմ տեսել»։
Դրանցից շատ բան իմաստ չունի: Հենց այս ժամանակահատվածում Նյու Յորքի հիվանդանոցները տեսել է ընդունելության ընդհանուր 50 տոկոս անկում, ինչը տեղի է ունենում, երբ փակում եք բոլոր ծառայությունները՝ մեկ վիրուսի համար բոլոր ռեսուրսները խնայելու համար: Եթե դրան ավելացնենք հուղարկավորությունների, թաղման տների, դիահերձարանների և գերեզմանոցների ծառայությունների ամբողջ արդյունաբերության դադարեցումը, կարելի է պատկերացնել, որ ճգնաժամ է առաջանալու:
Նաոմի Վուլֆը Ուրիշների մարմիններ բացատրում է.
Գերեզմանատները ստիպված էին կրճատել իրենց աշխատանքային ժամերը, ինչը նշանակում է, որ սահմանափակվել էր դիակների թիվը, որոնք նրանք կարող էին թաղել մեկ օրում: Այլ կերպ ասած, դիերն այնքան գրաֆիկական և տագնապալի կերպով հավաքվում էին ոչ միայն այն պատճառով, որ դրանց ճնշող թիվը նշանակում էր, որ դրանք չափազանց շատ էին մշակելու համար, այլ նաև այն պատճառով, որ գերեզմանատներին թույլ չէր տրվել դրանք մշակել սովորական աշխատանքային ժամերին:
Նույնիսկ այն խախտվել են զմռսման սովորական արձանագրությունները ԱՀԿ-ի և CDC-ի խորհրդով: Մահացածների մարմինները վերաբերվում էին որպես սառցե և անձեռնմխելի, և այդ վերաբերմունքը խրախուսվում էր իշխանությունների կողմից: Աշխատողներ սարսափահար էին. Հազիվ թե զարմանալի է, որ մարմինները կուտակվել են և պետք է պահվեն: Ողջ բնակչությանը և հատկապես առողջապահական համայնքին ասվել է, որ ամբողջ կյանքը պետք է կազմակերպել վատ վրիպակից փախչելու շուրջ:
Այս իրադարձությունները ծավալվեցին երկու շաբաթ հետո, ըստ էության նույն իրադարձությունները Իտալիայում. Դիահերձարանները փակվեցին. Մահացածների հետ գործ ունենալու բնականոն ընթացքը կտրուկ ընդհատվել է. Աշխատողները տանն էին. Հուղարկավորություններն արգելվեցին, և այս արգելքը խստորեն կիրառվեց: Մահվանից հատկապես սարսափել են բժշկական անձնակազմը։
Բոլոր գործոնները հանգեցրին խուճապի մեջ մարմինների կուտակմանը: Ինքնին խուճապի հետևանքով առաջացած քաոսը տեղակայվեց լրատվամիջոցների կողմից և օգտագործվեց որպես պատրվակ կառավարության կողմից՝ ուժեղացնելու և երկարացնելու արգելափակումները:
Սա նման է լեփ-լեցուն թատրոնում կրակ գոռալուն և որպես տարհանման հրամանի պատճառ նշելու առաջացած խուճապը: Խուճապի բորբոքումն ինքնին պայմաններ ստեղծեց խուճապի կառավարիչների համար սեփական իշխանությունը բարձրացնելու համար:
Այս դեպքում, սակայն, հնարքը բավականին ակնհայտ է պարզապես ժամանակի պատճառով: Սառցախցիկ-բեռնատարի արդարացումը, անկեղծ ասած, չի համապատասխանում ժամանակացույցին:
Կամ մենք կարող ենք Ֆաուչիին տալ իր մեկնաբանությունների ամենաբարեգործական մեկնաբանությունը և ասել, որ նա մեջբերել է սառցախցիկները որպես ապացույց, որ նրանք ճիշտ են վարվել երկու շաբաթ (կամ մեկ ամիս) առաջ փակելու հարցում: Նույնիսկ այդ դեպքում, եթե դա նրա մտածողությունն է, դա ամենևին էլ չի արդարացնում նախնական արգելափակումը: Այն միայն որպես քաղաքականության պատճառ է բերում ձախողված քաղաքականության ապացույցները։
Բացի այդ, խնդիրը տեղայնացվել է, մինչդեռ անջատումը ամբողջ երկրում էր: Սա հանգեցրեց մի տարօրինակ իրավիճակի, երբ ամբողջ երկրի հիվանդանոցները դատարկ էին հիվանդների սովորական հոսքից: Մարդիկ բաց են թողել ախտորոշումը. Նրանք բաց են թողել ընտրովի վիրահատությունները։ Առնվազն 300 հիվանդանոցներ աշխատանքից ազատեցին բուժքույրերին, քանի որ նրանք ոչինչ չունեին անելու, բացի պարային առօրյայից և արդյունքները TikTok-ում տեղադրելուց: Այս ամենը տեղի ունեցավ այն ժամանակ, երբ Ֆաուչին և Թրամփը շարունակում էին մահվան զանգվածային ալիքները:
Իսկապես, հենց այս ժամանակահատվածում իրականում առողջապահական ծախսերը նվազել է 8.6 տոկոսով. Փետրվարից մտավորականների և պաշտոնյաների հորդորով ամբողջ երկրի հիվանդանոցները փակեցին իրենց ծառայությունները հենց այն ժամանակ, երբ, հավանաբար, դրանց կարիքն ամենաշատն էր: Անհետացավ որևէ լուրջ քննարկում այն մասին, թե ինչպես բուժել Covid-ը, բացի օդափոխությունից և Remdesivir-ից (ինչը աղետ). Վաղ բուժումը դոգմատիկ կերպով մերժվեց՝ որպես ոչ այլ ինչ, քան քայքայի բուժում: Բոլոր ջանքերը, նույնիսկ ամենավաղ օրերից, կենտրոնացած էին պատվաստանյութի վրա՝ որպես համաճարակից դուրս գալու միակ միջոց։
Անկախ պատրվակներից, հասարակայնության հետ կապերի թիմը, որը պաշտպանում է կողպեքները, երբեք չի հիշատակում Շվեդիան, քանի որ այս դեպքը ցույց է տալիս, որ խուճապային իրավունքների խախտումները, ընդհանուր առմամբ, լավ ուղի չեն հանրային առողջության խթանման համար նոր վիրուսի դեպքում, որը նոր է հայտնվում հզոր մարդկանց իրազեկման մեջ։ Ժողովուրդ.
Մինչ օրս ոչ ոք չի կարող հստակ պաշտոնական պատճառաբանություն տալ, թե ինչպես և ինչու է դա տեղի ունեցել կամ ինչ է ձեռք բերվել այդ ամենով` ծախսերի համեմատ: Այնուամենայնիվ, նրանք չեն ընդունի, որ իրենց ամբողջ արգելափակման պարադիգմը հենց սկզբից սխալ էր: Պետք է, բայց չեն անի։
Այն ոչ միայն վատ ու անարդյունավետ է իրականացվել: Դա ընդհանրապես երբեք չպետք է տեղի ունենար: Եվ դա երբեք չպետք է կրկնվի:
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.
