SCOTUS ընդդեմ ազատ խոսքի

6-ից 3-ի վերաբերյալ որոշման մեջ Մուրթին ընդդեմ Միսսուրիի Գործով Գերագույն դատարանը վճիռ կայացրեց իմ և իմ համահեղինակ հայցվորների դեմ՝ փաստորեն դարձնելով ԱՄՆ Առաջին ուղղումը սոցցանցերի դարաշրջանում մահացած տառ: Գործի մեջ վտանգված էր ստորին դաշնային դատարանների կողմից տրված նախնական դատական ​​ակտի կարգավիճակը, որը Բայդենի վարչակազմին հրամայեց դադարեցնել սոցցանցերի ընկերություններին ստիպել գրաքննելու և ստվերային մարդկանց ու գաղափարներին, որոնք կառավարությանը դուր չեն գալիս: 

Հուլիս 4- ին^th Անցյալ տարվա դաշնային դատավոր Թերի Դութին արձակեց մեր գործով քննվող նախնական դատական ​​ակտը՝ որոշելով, որ, հաշվի առնելով արդեն իսկ դիտարկված ապացույցների արձանագրությունը, մենք, ամենայն հավանականությամբ, կհաղթենք դատարանի առաջ բերած գործի էության հիման վրա: Նա Բայդենի վարչակազմի գրաքննության արշավը որակեց որպես «օրվելյան», որը խախտում է Առաջին ուղղման արմատն ու ճյուղը: 

Գործի փաստերը պարզ հասկանալի են, ծավալուն փաստագրված և ցնցող, և նրանք բացատրում են, թե ինչու են ստորին դատարանները՝ ներառյալ Դաշնային 5-ի միաձայն երեք դատավորների կազմը:^th Շրջանային վերաքննիչ դատարան – նախնական որոշում է կայացրել՝ դադարեցնելու Բայդենի վարչակազմի գրաքննությունը: Գերագույն դատարանին հասած դատական ​​ակտը խիստ կառուցված էր՝ մասնավորապես ազատելով ազգային անվտանգության հետ կապված հաղորդակցությունները կառավարության և սոցիալական մեդիա ընկերությունների միջև, ինչպես նաև սոցիալական մեդիա հարթակներում հանցավոր գործունեության վերաբերյալ հաղորդակցությունները, ինչպիսիք են մանկական պոռնոները: Կառավարությունը դեռևս թույլատրվում էր սոցիալական մեդիա ընկերություններին ասել նման ելույթի մասին: 

Մեր գործի բացահայտման ժամանակ բացահայտված ապացույցները ցույց տվեցին, որ տասնյակ դաշնային կառավարական գործակալությունների և Բայդենի Սպիտակ տան աշխատակիցները ուղղակիորեն ճնշում են գործադրել սոցիալական մեդիա ընկերությունների վրա՝ գրաքննելու տեսակետները, որոնք հակասում են ամերիկյան ժողովրդի վրա իրենց մղած պաշտոնական պատմություններին: Emails Սպիտակ տնից մինչև Facebook ցույց են տալիս պետական ​​պաշտոնյաներին, որոնք սպառնում են օգտագործել կարգավորող ուժը՝ վնասելու սոցիալական մեդիա ընկերություններին, որոնք չեն կատարել գրաքննության պահանջները:

Ավանդներ of բարձր-դասակարգման կարիերա անձնակազմ և քաղաքական աշխատակիցներ և հայտնաբերված էլ. նամակներ կառավարության և սոցիալական մեդիա ընկերությունների միջև, ինչպիսիք են Facebook-ը և Twitter/X-ը ցույց որ կառավարություն տակտիկա ճնշել խոսքը. Գլխավոր վիրաբույժի գրասենյակը, ՀԴԲ-ն, CDC-ն, Պետդեպարտամենտը, Ներքին անվտանգության վարչությունը և Սպիտակ տունը սերտորեն ներգրավված էին: 

Պետական ​​գործակալությունները ֆինանսավորել են համալսարաններին և հասարակական կազմակերպություններին աջակցելու Օրվելյան անուններով ձեռնարկություններին, ինչպիսիք են «Վիրուսային նախագիծ"Եւ"Թվային ատելությանը հակազդելու կենտրոն» ստեղծել ա թիրախային ցուցակ վարչակազմի գրաքննության ջանքերի համար: Կառավարության աջակցությամբ այս կազմակերպությունները երբեմն կապված են այնպիսի հայտնի համալսարանների հետ, ինչպիսիք են Stanford եւ Վաշինգտոնի համալսարան – աշխատել կորպորատիվ թիմերի հետ սոցիալական մեդիա ընկերությունների «վստահության և անվտանգության» բաժիններում՝ վիրավորական խոսքը գրաքննելու համար: 

Խնդիրն այն է, որ կառավարությունն ու այս կառույցները վատ են բացահայտում ապատեղեկատվությունը, և նրանք հակված են գրաքննության ենթարկելու մարդկանց և գաղափարները, որոնք քննադատում են կառավարության քաղաքականությանը, արդյոք այդ քննադատությունները ճշմարիտ են, թե սուտ. 

Օրինակ, հայտնաբերման ժամանակ հայտնաբերված դատական ​​փաստաթղթերի համաձայն, Բայդենի վարչակազմը պնդել է գրաքննելու և ջնջելու բովանդակությունը, որը ճշգրտորեն մատնանշում էր Covid-ի արագորեն նվազող արդյունավետությունը: պատվաստանյութ վարակների դեմ, որոնք նրանք օգտագործում էին պատվաստումների մանդատներ սահմանող գործադիր հրամանները արդարացնելու համար։

Բայդենի Սպիտակ տուն ճնշում Facebook-ը գրաքննելու է պատվաստանյութի վերաբերյալ քննարկումները, ինչպիսիք են պատվաստանյութից տուժած հիվանդների խմբերը, որոնք չեն խախտում Facebook-ի համայնքային չափանիշները: Ի պատասխան 2021 թվականին Բայդեն Covid-ի խորհրդական Էնդի Սլավիտի կոշտ հաղորդակցությունների՝ Facebook-ը սահմանափակեց այս խմբերի հասանելիությունը և գրաքննության ենթարկեց դրանք:

Ճակատագրի հեգնանքով նույնիսկ Սպիտակ տունն էր բռնել իր գրաքննության պահանջներով։ Բայդենի վարչակազմի հրահանգով Facebook-ն ալգորիթմներ է կիրառել՝ ճնշելու այն գրառումները, որոնք իրենց համակարգիչները համարվում են «հակավաքս»: 2021 թվականի ապրիլին, երբ CDC-ն «դադար» հայտարարեց Johnson & Johnson Covid պատվաստանյութի բաշխման վերաբերյալ, քանի որ այն հայտնաբերել էր կանանց մոտ կաթվածների բարձր մակարդակ, Facebook-ի ալգորիթմները Սպիտակ տան հաշիվը հատկորոշեցին որպես հակավաքսային հաշիվ: Վարչակազմը զայրացած կարգադրել է Facebook-ին դադարեցնել իր ելույթի գրաքննությունը։ 

Գրաքննության արշավը վնասեց ամերիկացիների առողջությանը՝ թույլ չտալով, որ իմ և մյուսների ճշգրիտ խոսքը հայտնվի ամերիկյան ժողովրդի ուշադրության կենտրոնում: Երեխաները տարիներ շարունակ դուրս էին մնացել դպրոցներից, եկեղեցիները, մզկիթները և սինագոգները փակվեցին, բիզնեսները փակվեցին, իսկ չպատվաստված մարդիկ կորցրին իրենց աշխատանքը և բախվեցին սոցիալական խտրականության կառավարության կողմից ներկայացված ապատեղեկատվության պատճառով: Եթե ​​կառավարությունը թույլ տար Covid-ի գիտության վերաբերյալ արդար բանավեճ, նրանք կպարտվեին ըստ էության: Բարձր ավելորդ մահացության շարունակական ճգնաժամը և բազմաթիվ այլ վնասներ, որոնք առաջացել են թարթված Covid քաղաքականության հետևանքով, հնարավոր էր, որ հնարավոր լիներ խուսափել:

Գերագույն դատարանի պատճառաբանելով Բայդենի վարչակազմի դեմ նախնական արգելքը հերքելիս այն է, որ հայցվորները, որոնք ներառում էին Միսսուրի և Լուիզիանա նահանգները, ես և կառավարական գրաքննության մի քանի այլ թիրախներ, չեն հաստատել կառավարությանը դատի տալու առաջին ուղղման հիմքով: . Վճիռը, ըստ էության, պահանջում է էլեկտրոնային նամակների շղթա որոշակի պետական ​​բյուրոկրատից սոցիալական մեդիա ընկերությանը, որը սոցիալական մեդիա ընկերությունից պահանջում է գրաքննության ենթարկել ելույթը:

Քանի որ գրաքննության այս գործունեությունը տեղի է ունենում պետական ​​բյուրոկրատիաների մութ խորշերում, սովորական քաղաքացիների դիտորդական հնարավորություններից դուրս, այն սահմանում է չափանիշ, որն անհնար է բավարարել արտասովոր հանգամանքների բացակայությամբ: Իմ և իմ գործընկեր Մարտին Կուլդորֆի գործում, համենայն դեպս, Գերագույն դատարանը անտեսեց վկայությունները, որոնք մենք բացահայտեցինք բարձր պետական ​​պաշտոնյայի վերաբերյալ, Ֆրենսիս Քոլինս (Առողջապահության ազգային ինստիտուտի նախկին ղեկավարը), Թոնի Ֆաուչիին ուղղորդելով իրականացնել մեր գաղափարների «ավերիչ վերացումը», թե ինչպես կարելի է ավելի լավ կառավարել համաճարակը (կարճ ասած՝ իրականացնել խոցելի տարեցների կենտրոնացված պաշտպանություն և չփակել դպրոցները կամ պարտադրել վնասակար նյութեր։ արգելափակումներ):

Վճիռը նաև անտեսում է կառավարության գրաքննության գործողությունների բնույթը, որն ավելի շատ կենտրոնանում է գաղափարների և պատմողական թեմաների գրաքննության վրա, քան որոշակի մարդկանց գրաքննության վրա: Կառավարությունն ուղղակիորեն և իր համալսարանների և ՀԿ-ների վստահված անձանց միջոցով ստիպում է սոցիալական մեդիա ընկերություններին ներդնել ավտոմատացված ալգորիթմներ՝ ճնշելու և ստվերային գաղափարները, որոնք կառավարությանը դուր չեն գալիս, անկախ այն բանից՝ ճիշտ են, թե ոչ: Առաջին փոփոխության գործերում «կանգնելու» նման չափորոշիչ պահանջելով՝ Գերագույն դատարանը գործնականում կանաչ լույս է ընծայել կառավարության գրաքննության բարդ գործողությունները, որոնք քննարկում են Առաջին փոփոխությունը:

Գործն այժմ վերադառնում է ստորին ատյաններ՝ կառավարության գրաքննության գործողության ավելի շատ բացահայտման և հետաքննության համար: Թեև ես ակնկալում եմ, որ մենք այնտեղ կհաղթենք, գործը կարող է ժամանակին վերադառնալ Գերագույն դատարան: Այնուամենայնիվ, ավելի կարևոր է, որ Գերագույն դատարանում մեր կորուստը մատնանշում է Կոնգրեսի և ընտրողների՝ ամերիկյան խոսքի ազատության իրավունքները պաշտպանելու անհրաժեշտությունը, երբ պարզ է, որ Գերագույն դատարանը դա չի անի: 

Կոնգրեսը պետք է օրենք ընդունի, որն արգելում է գործադիր իշխանությանը և հարակից դաշնային բյուրոկրատիաներին գրաքննել ամերիկացիներին սոցիալական մեդիայի վրա ուղղակի և անուղղակի ճնշման միջոցով, և պետք է կրճատի համալսարանների և ՀԿ-ների ֆինանսավորումը, որոնք կառավարությունը օգտագործում է իր սոցիալական գրաքննության սխեմաները լվանալու համար: Ընտրողները պետք է պահանջեն պաշտոնի յուրաքանչյուր թեկնածուից, ներառյալ նախագահությունը, որտեղ նրանք կանգնած են ժամանակակից գրաքննության գործողության վրա և համապատասխանաբար քվեարկեն: 

Ինչ-որ իմաստով, մերկացնելով և հանրայնացնելով կառավարության գրաքննության գործողությունը, որը չի կարող գոյատևել արևի լույսի ներքո, մենք արդեն հաղթել ենք՝ չնայած Գերագույն դատարանում գրանցված հիասթափեցնող արդյունքին:

Վերահրատարակվել է հեղինակայինից Ենթարկ