Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ինստիտուտի ամսագիր » Սուտ վկայություն. Պիտեր Դասակի գործը
Սուտ վկայություն. Պիտեր Դասակի գործը

Սուտ վկայություն. Պիտեր Դասակի գործը

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

Թեև սուտ ցուցմունքները գունատ են՝ համեմատած վերջին հինգ տարիների հանցագործությունների հետ, սուտ ցուցմունքը կարող է ամենաարդյունավետ մեղադրանքը լինել Covid-ի ռեժիմի հետևում գտնվող մեղավորներին պատասխանատվության ենթարկելու համար: 

Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի հետևանքով ամերիկացի իրավապահները պարզեցին, որ պետական ​​բարձրաստիճան պաշտոնյաները լրտեսություն են կատարել Խորհրդային Միության անունից: Արդարադատության նախարարությունը հաճախ չէր կարողանում նրանց մեղադրանք առաջադրել, քանի որ գաղտնի փաստաթղթերը և բյուրոկրատական ​​գաղտնիքը վտանգում էին դատախազական փակուղիները:

Սակայն Կալիֆոռնիայից 35-ամյա կոնգրեսականը ծրագիր է մշակել՝ դերասաններին բռնելու իրենց հանցագործությունները թաքցնելու մեջ: Կոնգրեսական Ռիչարդ Նիքսոնը խորովել է Պետդեպարտամենտի պաշտոնյա Ալջեր Հիսսին, որ նա կապ ունի խորհրդային լրտեսների, այդ թվում՝ Ուիթաքեր Չեմբերսի հետ: Հիսը ստել է երդման տակ՝ պնդելով, որ ինքը երբեք չի հանդիպել Չեմբերսին, և երդվյալ ատենակալները նրան մեղավոր են ճանաչել 1950 թվականին սուտ մատնության երկու հոդվածներով:

Կեղծ ցուցմունքը, թեև դավաճանության համեմատ չնչին մեղադրանք էր, սակայն դատախազներին թույլ տվեց պարզ գործ ներկայացնել հանցագործության համար, որը պահանջում է երեք հիմնական տարր. 1) հայտարարատուն գիտակցաբար կեղծ հայտարարություն է արել. և (2) հայտարարատուի սուտ հայտարարությունը` կապված էական փաստի հետ: 

Այժմ ամերիկացիները կրկին բախվում են տխուր գիտակցմանը, որ առաջատար ակադեմիական, գիտական ​​և պետական ​​պաշտոնյաները մեղավոր են եղել խաբեության, շահութաբերության և գլոբալ ճգնաժամի մեջ արտաքին հարաբերությունները խճճելու մեջ: Գաղտնի փաստաթղթերը և բյուրոկրատական ​​գաղտնիքը շատ ավելի մեծ պաշտպանություն են առաջարկում, քան 75 տարի առաջ, սակայն Պիտեր Դասակի դեմ սուտ մատնության գործն այժմ պարզ է:

  1. Դասակը երդումով ցուցմունք է տվել

Անցյալ շաբաթ Կորոնավիրուսի համաճարակի գծով Ներկայացուցիչների պալատի ընտրված ենթահանձնաժողովը հրապարակեց զեկույց, որում խորհուրդ էր տալիս EcoHealth Alliance-ի նախագահ դոկտոր Պիտեր Դասակին «պաշտոնապես արգելել և քրեական հետաքննություն անցկացնել՝ COVID-19 համաճարակից առաջ և դրա ընթացքում իր գործողությունների արդյունքում»:

Daszak-ը հարյուր հազարավոր դոլարներ է փոխանցել ԱՄՆ-ի հարկատուների փողերը Ուհանի վիրուսաբանության ինստիտուտ՝ ֆինանսավորելու շահույթի ուսումնասիրությունը, այնուհետև նիզակակիր գրաքննության ջանքերը՝ գաղտնի կազմակերպելով հայտարարությունը, որը հրապարակվել է Նշտար 2020 թվականի փետրվարին լաբորատոր արտահոսքի վարկածներն անվանելով «դավադրության տեսություններ», որոնք «ստեղծում են վախ, ասեկոսեներ և նախապաշարմունքներ, որոնք վտանգում են այս վիրուսի դեմ մեր գլոբալ համագործակցությունը»:  

Նոյեմբերին Դասզակ վկայեց ինը ու կես ժամ փակ դռների հետևում։ Ա House Report այնուհետև նշել է, որ իր կազմակերպությունը «շարունակել է խոչընդոտել» ընթացող հետաքննությունները: Նա 1 թվականի մայիսի 2024-ին հայտնվել Կոնգրեսի առաջ։ 

«Դաշակի վկայությունը սուտ ցուցմունքի շքերթ էր», - Ռութգերսի համալսարանի մոլեկուլային կենսաբան, դոկտոր Ռիչարդ Էբրայթը: Ասել որ New York Post. «Սուտի շարան. Իմացող, դիտավորյալ, լկտի և ապացուցելի սուտը մեկը մյուսի հետևից»։

Թեև Դասակը փորձում էր խուսափել Կոնգրեսի հանձնաժողովից շփոթվածությամբ և չպատասխանելով, նա առնվազն երեք կատեգորիայի հայտարարություններ արեց, որոնք նրան մեղադրում էին սուտ վկայություն տալու համար: 

  1. Դասակը գիտակցաբար կեղծ հայտարարություններ է արել

Գործառույթների ձեռքբերման հետազոտության մասին 

Դասզակը պնդում է, որ իր խմբերը չեն զբաղվել ֆունկցիոնալ շահույթի ուսումնասիրությամբ, սակայն ապացույցները ցույց են տալիս, որ նա բազմիցս ստել է երդման տակ: 

Պատգամավոր Նիկոլ Մալիոտակիսը (R-NY) հարցրեց. «Դուք չե՞ք ֆինանսավորել որևէ հետազոտություն, որը փոփոխել է վիրուսը՝ այն մարդկանց շրջանում ավելի վարակիչ դարձնելու համար»: Դասզակը անմիջապես պատասխանեց. «EcoHealth Alliance-ը, ըստ սահմանման, երբեք չի ունեցել և չի կատարել գործառույթների ուսումնասիրություն»:

Այդ «սահմանումը», որը լավ հայտնի է Daszak-ին, հետազոտություն է, որը «բարելավում է պաթոգենի՝ հիվանդություն առաջացնելու ունակությունը», ինչպես 2014թ. հաշվետվություն բացատրեց:

Դասակի ժխտումը լիովին անհամապատասխան է իր իսկ խոսքերին և իր խմբի կողմից կառավարական դրամաշնորհների լավ փաստագրված պատմությանը: 

2016-ի հուլիսին NIH-ի պաշտոնյան տեղեկացրեց Դասզակին, որ իր խնդրանքը ֆինանսավորելու հետազոտությունների համար, որոնք «կանցկացվեն Ուհանի վիրուսաբանության ինստիտուտում»: «Սա հիանալի է»: Դասակը պատասխանեց ԱԱԻ-ին։ «Մենք շատ ուրախ ենք լսել, որ մեր Gain of Function հետազոտական ​​ֆինանսավորման դադարը հանվել է»: 

Daszak-ի հուզմունքն արտացոլում էր EcoHealth-ի շահույթի ուսումնասիրության պատմությունը: 

2014-ին NIH-ը EcoHealth-ին 3.7 միլիոն դոլարի դրամաշնորհ է տրամադրել չղջիկների կորոնավիրուսները ուսումնասիրելու համար, որը նա անցկացրել է Ուհանի վիրուսաբանության ինստիտուտի հետ համագործակցությամբ: Հետազոտողները մասին որ նրանց լաբորատոր ձևափոխված կորոնավիրուսները շատ ավելի արագ են վերարտադրվել, քան բնօրինակ վիրուսը գենետիկորեն մշակված մկների թոքերում: 

2018-ին EcoHealth-ը $14 մլն դրամաշնորհի առաջարկ է ներկայացրել Պաշտպանության առաջադեմ հետազոտական ​​նախագծերի գործակալությանը (DARPA), որում ասվում է. առաջարկել համագործակցություն Ուհանի վիրուսաբանության ինստիտուտի հետ, որտեղ նրանք կկառուցեն չղջիկների կորոնավիրուսներ և կտեղադրեն «մարդու հատուկ ճեղքման վայրեր»՝ որպես պաթոգենների «աճի ներուժը գնահատելու» միջոց: Թեև հարցումը մերժվեց, այն համահունչ էր EcoHealth-ի աշխատանքի գծին: 

2021 թվականին ԱԱԻ-ն ընդունել է ա նամակ Կոնգրեսին, որ EcoHealth-ը ուժեղացրել է չղջիկների կորոնավիրուսը, որպեսզի ավելի վարակիչ դառնա մարդկանց համար, և EcoHealth-ը խախտել է իր դրամաշնորհի պայմանները՝ չզեկուցելով, որ հետազոտությունը տասնապատկել է հարուցչի վիրուսային աճը: 

Daszak-ը կարող է անտեղյակ լինել ֆունկցիոնալ շահույթի հետազոտության իմաստի վերաբերյալ (նա պնդում է, որ ինքը «անձնական սահմանում չունի»), բայց կա լավ փաստագրված պատմություն, որը ցույց է տալիս EcoHealth-ում գործառույթի շահույթի հետազոտության իր համառ ձգտումը: 

Անհաջողությունների հաղորդման մասին

Daszak-ը և EcoHealth-ը խոստովանել են, որ չեն ներկայացրել ժամանակին հաշվետվություններ իրենց հետազոտության վերաբերյալ, որոնք պահանջվում էին NIH-ի իրենց դրամաշնորհների պայմաններով: Օրինակ, EcoHealth-ը 2019 թվականի սեպտեմբերի տարեկան հաշվետվությունը չի ներկայացրել մինչև 2021 թվականը: 

Թեև սա կարող է թվալ որպես բյուրոկրատական ​​անհամապատասխանության առօրյա խնդիր, ապացույցները ցույց են տալիս, որ դա կանխամտածված խաբեության ակտ էր: Այդ առաջընթացի զեկույցը բացահայտեց «սահմանափակ փորձ», որի ընթացքում EcoHealth-ը պարզեց, որ լաբորատոր մկները, որոնք վարակվել են լաբորատոր փոփոխված կորոնավիրուսով, դարձել են «ավելի հիվանդ, քան նրանք, ովքեր վարակվել են» բնական վիրուսով: Այլ կերպ ասած, այն բացահայտեց կանխամտածված գործառույթի ձեռքբերում: 

Մինչ EcoHealth-ը թաքցնում էր զեկույցը մոտ երկու տարի, Daszak-ը ջանքեր էր գործադրում գրաքննության և մերժելու բոլոր մտահոգությունները, որ Covid-ը առաջացել է լաբորատորիայից: 

Կոնգրեսի ցուցմունքներում Դասզակ պնդում որ նա չի ներկայացրել հաշվետվությունը, քանի որ «կողպվել է» ԱԱԻ համակարգից և արգելափակվել է այն ներկայացնելու համար: Բայց դատաբժշկական հետաքննությունը «երբեք որևէ ապացույց չի գտել, որ նրանք արգելափակված են եղել [ԱԱԻ] համակարգից»:

Անմիջական ապացույցներն այնուհետև ցույց են տալիս, որ Դասակն ինքն իրեն սուտ երդում է տվել այս կետում: Նախորդ զեկույցներում Դասզակը ուղղակիորեն էլեկտրոնային փոստով ուղարկեց առաջընթացի հաշվետվությունները NIAID-ի իր ծրագրի աշխատակցին այն NIH համակարգում ներկայացնելուց հետո: Օրինակ, 2018-ին նա գրել է. «Ես պարզապես ուզում էի ձեզ ուղարկել մեր 4-րդ տարվա զեկույցի pdf-ը»: 

2019-ին, սակայն, նա ակնհայտորեն լուռ էր։ Daszak-ը և նրա թիմը ոչ մի ջանք չեն գործադրել կապ հաստատել NIAID-ի հետ տարեկան զեկույցի վերաբերյալ, ոչ էլ EcoHealth-ը որևէ հարցում կամ ծանուցում չի ուղարկել NIH-ին այն մասին, որ այն «կողպված է» առցանց համակարգից: 

Բոլոր ապացույցները հուշում են, որ Դասակը ստել է հաղորդումը թաքցնելու մասին, և նա ուներ դա անելու բոլոր դրդապատճառները: 

Ֆաուչիի գլխավոր խորհրդականի հետ հաղորդակցության մասին

Դասակի վկայության ավելի քիչ հայտնի կերպարներից մեկը բժիշկ Դեյվիդ Մորենսն էր, ով ծառայել է որպես բժիշկ Էնթոնի Ֆաուչիի գլխավոր խորհրդական NIAID-ում: Նոյեմբերի իր ցուցմունքում Դասակը Մորենսին անվանեց «ուսուցիչ»: 

Նախկինում դոկտոր Մորենսը միտումնավոր խախտել է կառավարության պահանջները՝ օգտագործելով իր անձնական էլփոստի հաշիվները՝ խուսափելու թափանցիկության հարցումներից: Ինչպես նա գրել «Ես միշտ փորձում եմ հաղորդակցվել gmail-ի միջոցով, քանի որ իմ NIH էլ. The New York Times». 

Կոնգրեսի իր ցուցմունքում Դասզակը խոստովանել է, որ աշխատել է Մորենսի հետ՝ EcoHealth-ի համար դաշնային ֆինանսավորումը վերականգնելու համար: Պատգամավոր Ռիչ ՄաքՔորմիկը (Ռ-Գ.) հարցրեց Դասաքին. 

Դասզակը պատասխանեց, որ այդ հաղորդակցությունները կապված են միայն «անձնական հարցերի հետ»: Պատգամավոր Մակքորմիքը հետևեց՝ «Անձնական հարցեր հանրային դրամաշնորհը վերականգնելու վերաբերյալ»: 

Դասակը պնդում էր, որ խոսակցությունները վերաբերում էին «անձնական և անվտանգության խնդիրներին», այլ ոչ թե «քաղաքական անվտանգության խնդիրներին», քանի որ նա միայն «խորհուրդ է խնդրել որպես ընկեր և գործընկեր»: Բայց Մորենսը գործընկեր չէր. նա մաս էր կազմում այն ​​ապարատի, որը ֆինանսավորում էր Դասակի ձեռնարկությունը հարկատուների փողերով։ 

Դասակի հայտարարությունները պարզապես խաբեություն չէին. դրանք կանխամտածված սուտ էին` թաքցնելու իր դերի ճշմարտացիությունը շահույթի հետազոտության մեջ և նրա հարաբերությունները ԱՄՆ կառավարության հետ: 

  1. Սուտը նյութական էր 

Դասակի հայտարարությունները ակնհայտորեն ընկնում են նյութականության լայն իրավական սահմանման տակ: Դրանք վերաբերում էին Covid-ի վերաբերյալ Կոնգրեսի հետաքննություններին առնչվող ամենակարևոր հարցերին. 

Ամեն հնարավորության դեպքում Դասակը աշխատում էր խաբել հանրությանը: Մինչ Covid-ի բռնկումը, նա աշխատել է պետական ​​պաշտոնյաների հետ շրջանցելու նախագահ Օբամայի շահած գործառույթը 

հետազոտական ​​մորատորիում. 2019-ին նա թաքցրեց առաջընթացի հաշվետվությունները, որոնք ցույց էին տալիս, որ EcoHealth-ի հետազոտությունները խախտել են կառավարության կանոնակարգերը: Ամիսներ անց նա գաղտնի հեղինակեց Նշտար նամակ, որը դատապարտում է լաբորատոր արտահոսքի տեսությունը՝ չբացահայտելով իր շահերի բախումը վիրուսաբանության Ուհանի հետ շարունակական համագործակցության վերաբերյալ:

Ընդամենը անցյալ ամիս Դասակը էլեկտրոնային փոստով ուղարկեց գործընկերներին Կոնգրեսի հետաքննությանը խոչընդոտելու իր հետաքրքրության մասին՝ գրելով. «Հապաղման յուրաքանչյուր օր օգնում է»: Այնուհետև Դասզակը հրաժարվեց պատասխանել EcoHealth-ի փաստաթղթերի վերաբերյալ կառավարության պահանջներին՝ հետագայում խոչընդոտելով կառավարության հետաքննությանը: Կորոնավիրուսի համաճարակի հարցերով ընտրված ենթահանձնաժողովի նախագահ, կոնգրեսական Բրեդ Վենսթրուպ (Ռ-ՕՀ), նկարագրված է սա որպես ապացույց նրա «ակնհայտ վատ հավատքի և խորամանկ դրդապատճառների»։ 

Այդ խաբեությունը վերածվեց սուտ վկայության, երբ Դասզակը երդվեց Կոնգրեսի առաջ ճշմարտացիորեն վկայություն տալ: Մինչ Covid-ի ռեժիմը կփորձի քողարկել իրենց հանցագործությունները բյուրոկրատական ​​խմբագրումներով և իրավական բացերով, սուտ վկայությունը հստակ միջոց է առաջարկում մեղավորներին պատասխանատվության ենթարկելու համար: 



Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.

հեղինակ

Նվիրաբերեք այսօր

Բրաունսթոուն ինստիտուտի ձեր ֆինանսական աջակցությունը ուղղված է գրողներին, իրավաբաններին, գիտնականներին, տնտեսագետներին և այլ խիզախ մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մաքրվել և տեղահանվել են մեր ժամանակների ցնցումների ժամանակ: Դուք կարող եք օգնել բացահայտելու ճշմարտությունը նրանց շարունակական աշխատանքի միջոցով:

Բաժանորդագրվեք Brownstone-ին ավելի շատ նորությունների համար

Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ