Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ինստիտուտի հոդվածներ » Վարչական պետության կենսաբանություն
վարչական պետության կենսաբանություն

Վարչական պետության կենսաբանություն

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

Ես կենսաբան եմ, եթե ուրիշ ոչինչ։ Կենսաբան լինելու բազմաթիվ օրհնություններից մեկը մարդկային խմբային վարքագծի փոխաբերությունների լայն շրջանակն է, որը բխում է այս ոլորտից: Եվ դրանցից տարբեր հարմարվողական ռազմավարությունների մասին խորհելը, որոնք օգտագործում են այլ տեսակների հետ փոխազդող տեսակները, կարող է հատկապես արդյունավետ լինել: 

Ես սիրում եմ փոխաբերություններն օգտագործել որպես խորաթափանցության շարժիչ: Մի տեսակ մտավոր կամուրջ գիտելիքի մի բնագավառից մյուսը: Նմանությամբ հիմնավորումը, պատկերացումներն ու գիտելիքը մի առարկայից հաճախ կարող են օգտագործվել՝ մյուսի մասին մտածելու նոր ուղիներ բացելու համար: 

Եթե ​​դուք մարդկության մասին պատկերացնում եք որպես վիրտուալ էկոհամակարգի, ապա սոցիալական խմբերի (կամ ցեղերի) փոխազդեցության ձևերը կարելի է համարել նման, ինչպես տեսակների փոխազդեցությունը ֆիզիկական էկոհամակարգում: Սա մի դուռ է, որը կարող է օգտագործվել սոցիոկենսաբանության մտքի տարածք անցնելու համար: Է.Օ. Վիլսոնը, որը սոցիոկենսաբանության պատմության կենտրոնական դեմք է, ոլորտը սահմանեց որպես «բնակչության կենսաբանության և էվոլյուցիոն տեսության ընդլայնում դեպի սոցիալական կազմակերպություն»:

Ո՞ր տրամաբանությունն է ինձ մղում խորհելու մակաբույծների, մակաբույծների փոխազդեցության տարբեր ձևերի, մակաբուծական վարքագծի և դրանց առնչության մի քանի թեմաների հետ, որոնք այս օրերին խլում են իմ մտքերի մեծ մասը. Վարչական պետությունը, Համաշխարհային տնտեսական ֆորումը (WEF), նրանք, ում շահերը ներկայացնում է WEF-ը, և տրանսհումանիզմի մշակույթն ու տեխնոլոգիան, որը WEF-ը ձգտում է ձևավորել որպես ապագա մեր մնացածների համար: 

Էլ չեմ ասում, որ կորպորատիվ լրատվամիջոցները նույնպես մակաբույծ վարքագիծ չեն դրսևորում: Եկեք այդ մեկը կանգնեցնենք առայժմ և վերադառնանք ավելի ուշ էսսեում: Կամ գուցե դա պարզապես ինքնին հասկանալի է և կարիք չունի հետագա քննարկման:

Ես դժվարանում եմ գլուխս փաթաթել այն մեծ պատկերի շուրջ, թե ինչ է իրականում տեղի ունենում արևմտյան շատ կառավարությունների՝ իրենց քաղաքացիներին արդյունավետորեն ծառայելու ձախողման հետ, «Գլոբալ վերակայում», «Չորրորդ արդյունաբերական հեղափոխություն», գլոբալ ներդաշնակեցված տրանսսեքսուալ և տրանսհումանիզմի քարոզչություն: , իսկ «կլիմայական օրակարգը» մակրո մակարդակում։ Այսպիսով, ես դիմում եմ այն ​​բաներին, որոնք ես համեմատաբար լավ եմ հասկանում՝ հուսալով, որ դրանք կարող են պատկերացում կազմել այս մեծ համակարգային «գլոբալ» շարժումների մասին, որոնք ինձ համար ավելի դժվար է հասկանալ: 

Այնպես որ, այստեղ մենք գնում:

Այս մտքի փորձի նպատակների համար հաշվի առեք, որ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից ի վեր ամերիկյան կայսերական պետությունը, ըստ էության, դարձել է գագաթնակետային գիշատիչ: Այն, անշուշտ, գործում է այնպես, ինչպես Տիրանոզավր Ռեքսը շրջում է երկրագնդի շուրջը, թարթում է մեծ ատամները և օգտագործում է այն կենդանական կերակուրը, որը բարձր էներգիայով կարող է բռնել: Գիշատիչ գիշատիչները հակված են անհետացման (որպես տեսակներ)՝ պայմանավորված էկոհամակարգերի հետ իրենց փոխազդեցության տարբեր ընդհանուր արդյունքներով, որոնցում նրանք գոյություն ունեն: 

Գիշատիչների անհետացման ուղիներից մեկն այն է, որ նրանք կարող են դառնալ այնքան հաջողակ, այնքան բարձր հարմարվողականություն, որ գերազանցեն իրենց ռեսուրսների բազան. նրանց որսը (սնունդը) սպառվում է: Քանի որ որսը դառնում է ավելի քիչ, կամ կարողանում է հարմարվել իր գիշատիչների ճնշմանըմտածեք ասիմետրիկ պատերազմի ռազմավարությունների մասին, ներառյալ գորիլաների ապստամբությունները և 5-րդ սերունդը: պատերազմ….>, բարձր մասնագիտացված գագաթնակետային գիշատիչները պահանջում են ավելի ու ավելի մեծ տարածքներ և, ի վերջո, սպառելու են շրջակա միջավայրի ռեսուրսներն ու պայմանները, որոնք նրանք այնքան հարմարվել են շահագործմանը:Էքսպանսիոնիստական ​​իմպերիալիզմը, օրինակ, և նավթի վրա հիմնված էներգիայի սահմանները ցույց են տալիս այս պարադոքսը>. Էվոլյուցիոն հարցը, որը պետք է լուծվի այստեղ, այն է, թե արդյոք գագաթնակետային գիշատիչը կարող է պահպանել իրեն որպես տեսակկամ կազմակերպություն, կամ կայսրություն> հարմարվելով այս փոփոխվող պայմանների իրականությանըանվտանգ միջուկային էներգիա, օրինակ> թե դա այդքան կաշկանդված կլինի էվոլյուցիոնի կողմիցկամ կազմակերպությունl> նախկինում կատարված ընտրությունները, որոնք նրան հնարավորություն են տվել դառնալ գագաթնակետային գիշատիչ: Որոշումներ, որոնք սահմանափակում են փոփոխվող պայմաններին հարմարվելու նրա կարողությունը: 

Էվոլյուցիան ծիծաղելի բան է. այն կարող է հանգեցնել բարձր հարմարեցված տեսակների, որոնք գոյություն ունեն իրենց իսկ ստեղծած էվոլյուցիոն կղզում, որտեղ փոփոխությունները (մուտացիաները), որոնք անհրաժեշտ են ավելի հարմարվողական լուծման (հեռավոր կղզի) հասնելու համար, պարտադրում են այնպիսի գին, որը հնարավոր չէ վճարել: առանց տեսակի վերարտադրողական վիճակին այնքան լուրջ վնասելու, որ այն երբեք չի կարողանա հասնել այդ ավելի լավ կղզի (ավելի շատ սննդով կամ հիմնական ռեսուրսներով):

Ազգային պետությունների դեպքում վճարվելիք գինը հաճախ քաղաքական է: Երբ քաղաքականությունը դառնում է կոռումպացված կամ ոսկրացվածինչպես մեր ներկայիս գերոնտոկրատիայում>, փոփոխվող պայմաններին հարմարվելու, զարգանալու ազգային պետության կարողությունը դառնում է խիստ սահմանափակ: DC-ում հաճախ նկատվում է, որ քաղաքական (կամ բյուրոկրատական) փոփոխություն չի կարող տեղի ունենալ այնքան ժամանակ, քանի դեռ որոշ մարդիկ թոշակի չեն անցել կամ մահանալ: Ինչը փաստարկ է, թե ինչու է իմաստավորված կենսաթոշակային ֆիքսված տարիքի ավելի խիստ կիրառումը: Մտածեք դա որպես բյուրոկրատների ժամկետային սահմանափակման ձև: Ազատության ծառը սնուցելու ևս մեկ միջոց: Դոկտոր Էնթոնի Ֆաուչիի կարիերան լավ դեպքի ուսումնասիրություն է տալիս այս կետը ցույց տալու համար:

ԳերոնտոկրատիաՕլիգարխիկ կառավարման ձև, որտեղ առաջնորդներն ավելի մեծ են, քան բնակչության մեծ մասը

Գերոնտոկրատիան օլիգարխիկ կառավարման ձև է, երբ կազմակերպությունը ղեկավարվում է առաջնորդների կողմից, որոնք զգալիորեն ավելի մեծ են, քան չափահաս բնակչության մեծ մասը: Շատ քաղաքական կառույցներում իշխող դասի ներսում իշխանությունը կուտակվում է տարիքի հետ՝ ամենատարեց անհատներին դարձնելով ամենաշատ իշխանության կրողներ: Վիքիփեդիա, ազատ հանրագիտարան

Նոր հարցումը, որը ցույց է տալիս Բայդենի հավանության վարկանիշը, ապշեցրել է CNN-ի հաղորդավարին.

Նույնը կարող է պատահել սոցիալական խմբերի կամ «ցեղերի» հետ։ Նրանց «վերարտադրողական ֆիթնեսը» կարող է վտանգվել՝ դառնալով չափազանց դոգմատիկ, չափազանց մասնագիտացված: Ես վերաբերում եմ «ցեղերին»՝ ցեղային վարքագծի իմաստով, ներկայիս օրինակներով, ներառյալ թղթե փոշու դիմակներ կրելը վիրուսի փոխանցումը կանխելու համար, մազերը մանուշակագույն կամ կապույտ ներկելը, ոչ ուկրաինացիների կողմից Ուկրաինայի ազգային դրոշի գույները ցուցադրելը և բանավոր առաքինությունը: ազդանշանայինո՞ր դերանուններն ես օգտագործում> որոնք ներկայումս հաճախ օգտագործվում են ուրիշներին խմբային հավատարմությունը ցուցադրելու համար: Այն մյուսները, որոնք պատկանում են ձեր խմբին, ինչպես նաև նրանց, ովքեր դրսում են՝ անհավատներին:

Ենթամշակույթ կամ զանգվածային ձևավորման խումբ տերմինները նույն գաղափարն արտահայտելու ավելի քիչ կողմնակալ ձևեր են:Կամ հակազանգվածային ձևավորման խումբ՝ նրանց դեպքում, ովքեր պնդում են, որ վիրուս չկա, և որ «տարածքի տեսությունը» կարող է ամբողջությամբ բացատրել վարակիչ հիվանդությունը։> «Պաշա 

Կան մրցակցային (էվոլյուցիոն առումով հարմարվողական) առավելություններ՝ լինելով ընդհանրական, մեկ էկոլոգիական խորշում կամ մեկ խմբի, ցեղի կամ պաշտամունքի մեջ չափազանց մեծ ներդրում չունենալու մեջ: Սոցիալ-քաղաքական իմաստով գեներալիստները հաճախ կենտրոնամետ են: 

Գեներալիստները չեն ստանում գագաթնակետային գիշատիչներ դառնալու օգուտները, բայց շատ ավելի ուժեղ վիճակում են՝ հարմարվելու փոփոխվող պայմաններին, որպեսզի կարողանան տեղափոխել և գոյատևել հաջորդ էվոլյուցիոն կղզի: Համաշխարհային քաղաքականության առումով Շվեյցարիայի Հանրապետությունը կարող եք պատկերացնել որպես ընդհանուր քաղաքական համակարգի օրինակ, որն ապացուցել է (շատ երկար ժամանակ) իր կարողությունը արագորեն հարմարվելու փոփոխվող քաղաքական պայմաններին՝ չձգտելով դառնալ գագաթնակետ գիշատիչ, չձգտելով տիրել ուրիշներին և միակողմանիորեն կորզել նրանց ռեսուրսները (ուտել ուրիշներին)՝ աջակցելու իրենց աճին և վերարտադրությանը: Երբեմն ավելի քիչ (մասնագիտացված) ավելի (հարմարվողական) է երկարաժամկետ հեռանկարում: 

Անձամբ ես կարծում եմ, որ ԱՄՆ կառավարությունը չափից դուրս մասնագիտացել է պատերազմի տարբեր ձևերի մեջ: Ի տարբերություն ԱՄՆ նախագահ Թեոդոր Ռուզվելտի արտաքին քաղաքական դիրքորոշման՝ «Խոսիր մեղմ, և մի մեծ փայտ կրիր, դու հեռու կգնաս», ԱՄՆ-ի ներկայիս քաղաքականությունը նսեմացրել է «մեղմ խոսիր» մասը (դիվանագիտությունը) և չափից դուրս կախված է գերիշխանության վրա: - մշակված փայտիկ: Ես կասկածում եմ, որ Թի Ռեքսը հայտնի չէր դիվանագիտությամբ։ Ինչու՞ անհանգստանալ նուրբ բանակցություններից և շահեկան արդյունքների աշխատատար ձևավորումից, երբ կարող ես պարզապես ներս մտնել և ուտել այն, ինչ ուզում ես:

Գիշատիչների անհետացման մեկ այլ եղանակ է շրջակա միջավայրի փոփոխությունը կամ արտաքին ուժերից կամ որոշ դեպքերում իրենց հաջողության հետևանքների պատճառով:մենք կարող ենք այլ քաղաքական տերմին օգտագործել և այդ խնդիրն անվանել հետընթաց>. 

Եվ հետո կան մակաբույծներ: 

Վիրուսները գոյություն ունեն (պարզապես ցեմենտի բահը գցելու համար այդ ճագարի անցքից), և կարելի է փաստել, որ դրանք վերջնական (գագաթնակետ) մակաբույծներն են: Բակտերիաներն ունեն վիրուսներ, որոնք կոչվում են բակտերիոֆագ: Կենդանիները, միջատները, բույսերը և գրեթե բոլոր կենդանի արարածները ենթարկվում են մեկ կամ մի քանի վիրուսների: Ոմանք պնդում են, որ նախատիպ վիրուսները առաջացել են բույսերում, որոնք այնուհետև հարմարվել են բույսեր ուտող միջատներին, որոնք այնուհետև հարմարվել են միջատներ ուտող այլ կենդանիներին և անվերջ: Վիրուսները իսկապես նման են գենոմի մակաբույծների: Եվ դրանք ամենուր են: Ինչը չի նշանակում, որ տեղանքի տեսությունը չունի իր արժանիքները: Բայց դա ևս մեկ նապաստակի անցք է:

Ժամանց փաստ էԵրբ մտածում եք Տիրանոզավր Ռեքսի մասին, ի՞նչ է ձեր մտքում գալիս: Մեծ ատամներ՝ ներկառուցված մեծ ծնոտի մեջ մեծ գլխի մեջ (իմ պատասխանը, գուցե նաև ձերը): Բրածո նյութերը ցույց են տալիս, որ T Rex-ը փոքր խնդիր է զարգացրել ազատ բեռնիչի հետ (ա Տրիխոմոնաս- մակաբույծի նման): Այս կոնկրետ մակաբույծը, ըստ երևույթին, պատճառ է դարձել, որ սարսափելի մողեսը ծնոտի վրա անցքեր է բացել: Դա, անշուշտ, խնդիր կլիներ, եթե դուք լինեիք մեծ ուտող, որը ուժեղ ծնոտի կարիք ունի: Նոր նշանակություն է տալիս «Jawbreaker» տերմինին:

Բյուրոկրատիաները հաճախ զարգացնում են մակաբուծական բնութագրերը, և Ես համոզվեցի, որ Միացյալ Նահանգների վարչական պետական ​​բյուրոկրատիան մակաբուծական է դարձել իր հյուրընկալող դաշնային կառավարության (և Միացյալ Նահանգների ընդհանուր քաղաքացիների) նկատմամբ:. Եվ ոչ լավ իմաստով: Ավելի շատ նման է Տրիխոմոնաս- նման մակաբույծ, որը ուտում է T Rex-ի ծնոտը: 

Համոզված եմ նաև, որ Համաշխարհային տնտեսական ֆորումը մակաբույծ է դարձել համաշխարհային տնտեսության վրա։  Երկու դեպքում էլ այս խմբերը լավ արժեք չեն տալիս քաղաքացիներին և դարձել են ինքնապահպանվող ենթամշակույթներ, որոնց հիմնական գործառույթը կարծես թե ինքնապահպանումն է և սեփական շահերի ու օրակարգի առաջխաղացումը՝ ի հաշիվ գեներալի ընդհանուր «պիտանիության»: բնակչությունը։

Պարզապես պարզ լինելու համար, ոչ բոլոր հյուրընկալող-մակաբույծ փոխազդեցությունները վատ են: Կան բակտերիաների լայն տեսականի, որոնք ապրում են ձեր աղիքներում (նույնիսկ ավելի շատ, օրինակ՝ կովի բակտերիաները), որոնք բացարձակապես կարևոր են ձեզ ապրելու և բարգավաճելու համար: Սա մակաբույծության մեկ ձևի՝ կոմենսալիզմի օրինակ է։ Հաճախ պատահում է, որ փոքր ներքին շարժիչները, որոնք սնուցում են մեր յուրաքանչյուր բջիջը, որոնք տեխնիկապես կոչվում են միտոքոնդրիա, իրականում շատ զարգացած (և հնագույն) համընդհանուր հյուրընկալող-մակաբույծ հարաբերությունների օրինակներ են, ընդ որում միտոքոնդրիան մի տեսակ բակտերիա է, որը վերածվել է բակտերիաների: զարգացած և հարմարեցված ներբջջային մակաբույծ:

Դուք կարող եք պատկերացնել կոմենսալիզմը որպես հաղթող-հաղթող: Կոմենսալիզմը սովորաբար զարգանում է մակաբույծի և հյուրընկալողի միջև համակեցության շատ երկար ժամանակաշրջանում, որի ժամանակ այն, ինչ կարող էր ի սկզբանե ավելի գիշատիչ փոխազդեցություն լինել, աստիճանաբար վերածվեց մի բանի, որը օգուտ է բերում և՛ հյուրընկալողին, և՛ մակաբույծին: Սակայն ժամանակակից վարչական պետության և դաշնային կառավարության հարաբերությունները համեմատաբար նոր են և հեռու են բարենպաստ համադրական հարաբերություններից: Նմանապես WEF-ը և նրա գլոբալիստ ՄԱԿ/ԱՀԿ/ԱՀԿ դաշնակիցները:

Եկեք խաղ խաղանք: Թույլ տվեք մի պահ ձգվել բաց ձեր Օվերտոնի պատուհան օգտագործելով լավ փաստագրված մակաբուծական ռազմավարություններ՝ որպես վարչական պետության և WEF-ի գործողությունների և վարքագծի փոխաբերություններ: Ձգվելը լավ է, ինչպես յոգան ձեր մտքի համար:

Ես կամփոփեմ մակաբուծական ռազմավարությունը, և դուք խորհում եք, թե արդյոք կարող եք մտածել այդ տեսակի մակաբուծության որևէ հարակից օրինակների մասին ժամանակակից ԱՄՆ վարչական նահանգում կամ WEF-ում:

Մակաբուծական ռազմավարություններ կենսաբանության մեջ (շնորհակալություն Վիքիպեդիա!)

Կան վեց հիմնական մակաբույծներ Ստրատեգիա Տարբեր, այսինքն մակաբուծական կաստրացիա; ուղղակիորեն փոխանցվող մակաբուծություն; տրոֆիկ կերպով- փոխանցվող մակաբուծություն; վեկտոր- փոխանցվող մակաբուծություն; մակաբուծություն; և միկրոգիշատություն: Դրանք վերաբերում են մակաբույծներին, որոնց տանտերը բույսերն են, ինչպես նաև կենդանիները:[15][21] Այս ռազմավարությունները ներկայացնում են հարմարվողական գագաթներ; Միջանկյալ ռազմավարությունները հնարավոր են, բայց շատ տարբեր խմբերի օրգանիզմները մշտապես ունեն converged այս վեցի վրա, որոնք էվոլյուցիոն առումով կայուն են:

Մակաբուծական կաստրատորներ

Մակաբուծական կաստրատորներ մասամբ կամ ամբողջությամբ ոչնչացնում է իրենց հյուրընկալողի վերարտադրվելու կարողությունը՝ վերարտադրության մեջ վերարտադրվող էներգիան շեղելով հյուրընկալողի և մակաբույծների աճի մեջ՝ երբեմն առաջացնելով հյուրընկալող հսկաություն: Տանտիրոջ մյուս համակարգերը մնում են անձեռնմխելի, ինչը թույլ է տալիս նրան գոյատևել և պահպանել մակաբույծը: Մակաբուծական խեցգետիններ, ինչպիսիք են մասնագիտացված զորանոց սեռ Սակուլինա հատուկ վնաս պատճառել իրենց բազմաթիվ տեսակների սեռական գեղձերին հյուրընկալող ծովախեցգետիններ, Այն դեպքում, Սակուլինա, նրանց խեցգետնի հյուրընկալողների ավելի քան երկու երրորդի ամորձիները բավականաչափ այլասերվում են, որպեսզի այս արու ծովախեցգետինները զարգանան էգերի համար երկրորդական սեռական բնութագրերը ինչպիսիք են ավելի լայն որովայնը, ավելի փոքր ճանկեր եւ ձու բռնող հավելումներ։ 

Ուղիղ փոխանցված

Ուղիղ փոխանցվող մակաբույծները, որոնց տերերին հասնելու համար վեկտոր չի պահանջվում, ներառում են ցամաքային ողնաշարավորների այնպիսի մակաբույծներ, ինչպիսիք են ոջիլները և տիզերը. ծովային մակաբույծներ, ինչպիսիք են copepods և cyamid ամֆիպոդներ; մոնոգեններ; և նեմատոդների, սնկերի, նախակենդանիների, բակտերիաների և վիրուսների բազմաթիվ տեսակներ։ Անկախ նրանից՝ էնդոպարազիտներ, թե էկտոպարազիտներ, յուրաքանչյուրն ունի մեկ հյուրընկալող տեսակ: Այդ տեսակի ներսում անհատների մեծ մասը զերծ է կամ գրեթե զերծ է մակաբույծներից, մինչդեռ փոքրամասնությունը կրում է մեծ թվով մակաբույծներ. սա հայտնի է որպես ան համախառն բաշխում.

Տրոֆիկ փոխանցված

Տրոֆիկորեն- փոխանցվող մակաբույծները փոխանցվում են հյուրընկալողի կողմից ուտելու միջոցով: Դրանք ներառում են տրեմատոդներ (բոլորը բացառությամբ շիստոսոմներ), ցեստոդներականտոցեֆալաններպենտաստոմիդներ, շատերը կլոր ճիճուներև շատ նախակենդանիներ, ինչպիսիք են Թոքոպլսմմա. Նրանք ունեն կյանքի բարդ ցիկլեր, որոնք ներառում են երկու կամ ավելի տեսակների հյուրընկալողներ: Իրենց անչափահաս փուլում վարակվում են և հաճախ էնիստ միջանկյալ հյուրընկալողի մեջ. Երբ միջանկյալ հյուրընկալող կենդանին ուտում է գիշատիչը՝ վերջնական հյուրընկալողը, մակաբույծը գոյատևում է մարսողության գործընթացից և հասունանում է չափահասի. ոմանք ապրում են որպես աղիքային մակաբույծներ. Շատ տրոֆիկ փոխանցվող մակաբույծներ փոփոխել վարքագիծը նրանց միջանկյալ հյուրընկալողներին՝ մեծացնելով գիշատիչի կողմից ուտելու նրանց հնարավորությունները: Ինչպես ուղղակիորեն փոխանցվող մակաբույծների դեպքում, տրոֆիկ ճանապարհով փոխանցվող մակաբույծների բաշխումը հյուրընկալող անհատների միջև ագրեգացված է: Կոնֆեկցիա տարածված է բազմաթիվ մակաբույծների կողմից: Ավտոինֆեկցիա, որտեղ (բացառությամբ) մակաբույծի ամբողջությունը կյանքի ցիկլ տեղի է ունենում մեկ առաջնային հյուրընկալողի մեջ, երբեմն կարող է առաջանալ հելմինտների մոտճիճուներ> ինչպիսիք են Strongyloides stercoralis.

Վեկտորային փոխանցվող

Վեկտորային փոխանցվող մակաբույծները հենվում են երրորդ կողմի՝ միջանկյալ հյուրընկալողի վրա, որտեղ մակաբույծը սեռական ճանապարհով չի վերարտադրվում՝ դրանք մի վերջնական հյուրընկալողից մյուսը տեղափոխելու համար: Այս մակաբույծները միկրոօրգանիզմներ են, մասնավորապես պրոտոզոմանրէներԿամ վիրուսներ, հաճախ ներբջջային patogens (հիվանդություն առաջացնողներ): Նրանց վեկտորները հիմնականում հեմատոֆագիկ հոդվածոտանիներ, ինչպիսիք են լուները, ոջիլները, տիզերը և մոծակները։ Օրինակ՝ եղնիկի տիզը Ixodes scapularis հանդես է գալիս որպես հիվանդությունների վեկտոր, այդ թվում Lyme հիվանդությունբաբեզիոզ, եւ անապլազմոզ. Նախակենդանիների էնդոպարազիտները, ինչպիսիք են մալարիայի մակաբույծներ սեռի մեջ Պլազմոդում և քնած հիվանդության պարազիտներ սեռից Տրիպանոզոմա, հյուրընկալողի արյան մեջ ունեն վարակիչ փուլեր, որոնք միջատների խայթոցով տեղափոխվում են նոր հյուրընկալողներ:

Մակաբույծներ

Մակաբույծներ միջատներ են, որոնք վաղ թե ուշ սպանում են իրենց տանտերերին՝ նրանց հարաբերությունները մոտեցնելով գիշատությանը: Մակաբուծոիդների մեծ մասն են մակաբույծ կրետներ կամ այլ hymenopterans; մյուսները ներառում են դիպտերաններ ինչպես, օրինակ, ֆորիդ ճանճեր

Idiobiont մակաբույծները բռնելիս խայթում են իրենց հաճախ մեծ որսին, կամ անմիջապես սպանելով նրանց կամ անմիջապես կաթվածահար անելով: Այնուհետև անշարժացած որսը տեղափոխվում է բույն, երբեմն մյուս որսի կողքին, եթե այն բավականաչափ մեծ չէ, որպեսզի պահպանի մակաբույծին իր զարգացման ողջ ընթացքում: Ան ձու է դրվում որսի գագաթին և բույնը այնուհետև կնքվում է: Պարազիտոիդը արագ զարգանում է իր թրթուրային և ձագուկային փուլերում, սնվելով դրույթներով թողեց դրա համար:

Կոինոբիոնտ մակաբույծներ, որոնք ներառում են ճանճեր ինչպես նաև կրետները, ձվերը դնում են երիտասարդ տանտերերի, սովորաբար թրթուրների ներսում: Սրանց թույլատրվում է շարունակել աճել, ուստի հյուրընկալողն ու պարազիտոիդը միասին զարգանում են երկար ժամանակով, վերջանալով, երբ մակաբույծները հայտնվում են հասուն վիճակում՝ թողնելով զոհին մեռած, ներսից կերած: Որոշ կոինոբիոնտներ կարգավորում են իրենց հյուրընկալողի զարգացումը, օրինակ՝ կանխելով այն մատղաշ կամ դարձնելով այն մուլթա ամեն անգամ, երբ պարազիտոիդը պատրաստ է ձուլման: Նրանք կարող են դա անել՝ արտադրելով հորմոններ, որոնք ընդօրինակում են հյուրընկալողի ցողունային հորմոնները (էկդիստերոիդներ), կամ հյուրընկալողի էնդոկրին համակարգը կարգավորելու միջոցով:

Միկրոգիշատիչներ

Միկրոգիշատիչը հարձակվում է մեկից ավելի հյուրընկալողի վրա՝ նվազեցնելով յուրաքանչյուր հյուրընկալողի մարզավիճակը գոնե մի փոքր չափով, և ընդհատումներով շփվում է միայն մեկ հյուրընկալողի հետ: Այս պահվածքը միկրոգիշատիչներին հարմարեցնում է որպես վեկտոր, քանի որ նրանք կարող են ավելի փոքր մակաբույծներ փոխանցել մի հյուրընկալողից մյուսին:  Միկրոգիշատիչներից շատերն են հեմատոֆագիկ, սնվելով արյունով։ Դրանք ներառում են անելիդներ, ինչպիսիք են տզրուկներ, խեցգետնակերպեր, ինչպիսիք են մասնաճյուղայիններ և gnathiid իզոպոդներ, բազմազան դիպտերաններ ինչպես մոծակները և ցեցե ճանճեր, այլ հոդվածոտանիներ, ինչպիսիք են լուները և տզերը, ողնաշարավորները, ինչպիսիք են լամպերը, և կաթնասուններ, ինչպիսիք են վամպիր չղջիկներ.

Արդյո՞ք այս մակաբույծ ռազմավարությունները նկարագրում են ԱՄՆ վարչական նահանգը (խորը նահանգ) կամ WEF-ը: Եթե ​​ոչ, ինչո՞ւ ոչ։

Ինչպես ասացի այս շարադրության սկզբում, բնության մեջ հայտնաբերված ռազմավարությունների օգտագործումը բարդ քաղաքական և մշակութային կազմակերպչական ռազմավարությունների անալոգիաներ գտնելու համար արժանի է: Այն բացում է մարդկային հասարակության և սոցիալական կառույցների մասին մտածելու նոր ուղիներ: Այսպիսով, կարո՞ղ ենք կենսաբանության միջոցով կանխատեսել, թե ինչպես են այդ կազմակերպությունները արձագանքելու համաշխարհային բեմում ապագայում: 

Եկեք քննարկենք.

Վերատպված է հեղինակայինից Ենթարկ



Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.

հեղինակ

Նվիրաբերեք այսօր

Բրաունսթոուն ինստիտուտի ձեր ֆինանսական աջակցությունը ուղղված է գրողներին, իրավաբաններին, գիտնականներին, տնտեսագետներին և այլ խիզախ մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մաքրվել և տեղահանվել են մեր ժամանակների ցնցումների ժամանակ: Դուք կարող եք օգնել բացահայտելու ճշմարտությունը նրանց շարունակական աշխատանքի միջոցով:

Բաժանորդագրվեք Brownstone-ին ավելի շատ նորությունների համար

Եղեք տեղեկացված Brownstone-ի հետ