Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ինստիտուտի ամսագիր » Ֆաշիզմի մեքենան վերանայվեց
Ֆաշիզմի համակարգը վերանայվեց

Ֆաշիզմի մեքենան վերանայվեց

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ ֆաշիզմը դարձավ հայհոյանք ԱՄՆ-ում և Մեծ Բրիտանիայում։ Այդ ժամանակվանից ի վեր, այն աստիճան, որ տերմինի բովանդակությունը ամբողջությամբ սպառվել է: Դա ոչ թե քաղաքական տնտեսության համակարգ է, այլ վիրավորանք։ 

Եթե ​​պատերազմից մեկ տասնամյակ առաջ գնանք, լրիվ այլ իրավիճակ կգտնեք։ Կարդացեք քաղաքավարի հասարակության ցանկացած գրություն 1932-ից մինչև 1940-ը կամ ավելին, և դուք կգտնեք համաձայնություն, որ ազատությունն ու ժողովրդավարությունը, 18-րդ դարի լուսավորչական ոճի լիբերալիզմի հետ միասին, լիովին դատապարտված են: Նրանց պետք է փոխարինել պլանավորված հասարակություն կոչվածի ինչ-որ տարբերակ, որի տարբերակներից մեկն էր ֆաշիզմը։ 

A գիրք Այդ անունով հայտնվեց 1937 թվականին հեղինակավոր Prentice-Hall-ի կողմից հրատարակված, և այն ներառում էր բարձրակարգ գիտնականների և բարձրաստիճան ազդեցիկ մարդկանց ներդրումները: Այն ժամանակին բոլոր հեղինակավոր լրատվամիջոցների կողմից բարձր գնահատականի արժանացավ: 

Գրքում բոլորը բացատրում էին, թե ինչպես է ապագան կերտելու լավագույն մտքերը, ովքեր ամբողջ ուժով կկառավարեն ամբողջ տնտեսություններն ու հասարակությունները, լավագույններն ու ամենապայծառները: Ամբողջ բնակարանը պետք է տրամադրի կառավարությունը, օրինակ, սնունդը նույնպես, բայց մասնավոր կորպորացիաների համագործակցությամբ: Թվում է, թե դա է գրքի կոնսենսուսը: Ֆաշիզմին վերաբերվում էին որպես օրինական ճանապարհի։ Նույնիսկ տոտալիտարիզմ բառը հնչեց առանց անարգանքի, այլ ավելի շուտ հարգանքով: 

Գիրքը, իհարկե, հիշողության մեջ է: 

Կնկատեք, որ տնտեսագիտության բաժինը ներառում է Բենիտո Մուսոլինիի և Իոսիֆ Ստալինի ներդրումները: Այո, նրանց գաղափարներն ու քաղաքական կառավարումը գերակշռող խոսակցության մի մասն էր։ Հենց այս էսսեում է, որը հավանաբար գրված է հանրակրթության նախարար պրոֆեսոր Ջովաննի Ջենտիլի կողմից, որտեղ Մուսոլինին առաջարկել է այս հակիրճ հայտարարությունը.

Այս ամենը պատերազմից հետո բավականին ամոթալի դարձավ, ուստի հիմնականում մոռացվեց: Բայց ԱՄՆ իշխող դասակարգի շատ հատվածների կողմից ֆաշիզմի հանդեպ սերը դեռևս առկա էր: Այն ընդամենը նոր անուններ է ստացել։ 

Արդյունքում, պատերազմի դասը, որ ԱՄՆ-ն ամեն ինչից առաջ պետք է հանդես գա ազատության օգտին, մինչդեռ ամբողջությամբ մերժի ֆաշիզմը որպես համակարգ, հիմնականում թաղվեց: Եվ սերունդներին սովորեցրել են ֆաշիզմը համարել ոչ այլ ինչ, քան անցյալի տարօրինակ և ձախողված համակարգ՝ բառը թողնելով որպես վիրավորանք՝ ցանկացած կերպ համարելով ռեակցիոն կամ հնաոճ, ինչը անիմաստ է: 

Թեմայի վերաբերյալ արժեքավոր գրականություն կա, և այն կրում է կարդալ: Մի գիրք, որը հատկապես խորաթափանց է Արնախումների տնտեսություն Գյունտեր Ռեյմանի կողմից, Գերմանիայում ֆինանսիստ, ով պատմել է նացիստների օրոք արդյունաբերական կառույցների կտրուկ փոփոխությունները: Մի քանի կարճ տարիների ընթացքում՝ 1933-ից 1939 թվականներին, ձեռնարկատիրական և փոքր խանութպանների ազգը վերածվեց կորպորատիվ գերիշխող մեքենայի, որը ոչնչացրեց միջին խավը և կարտելացված արդյունաբերությունը՝ նախապատրաստվելով պատերազմի: 

Գիրքը լույս է տեսել 1939 թվականին՝ Լեհաստան ներխուժելուց և ամբողջ Եվրոպայում պատերազմի սկսվելուց առաջ, և կարողանում է փոխանցել մռայլ իրականությունը հենց դժոխքի կործանումից անմիջապես առաջ։ Անձնական նկատառումով ես խոսեցի հեղինակի հետ (իսկական անունը. Հանս Շտայնիկե) մահից կարճ ժամանակ առաջ՝ գիրքը փակցնելու թույլտվություն ստանալու համար, և նա զարմացած էր, որ ինչ-որ մեկը մտածում էր դրա մասին:

«Ֆաշիստական ​​երկրներում կոռուպցիան անխուսափելիորեն առաջանում է կապիտալիստի և պետության՝ որպես տնտեսական հզորության տիրապետողների դերերի շրջադարձից», - գրում է Ռեյմանը: 

Նացիստները թշնամական չէին բիզնեսի նկատմամբ որպես ամբողջություն, այլ միայն հակադրվում էին ավանդական, անկախ, ընտանեկան սեփականություն հանդիսացող փոքր բիզնեսներին, որոնք ոչինչ չէին առաջարկում ազգի կառուցման և պատերազմի պլանավորման նպատակով: Դա իրագործելու կարևոր գործիքը Նացիստական ​​կուսակցության հաստատումն էր՝ որպես բոլոր ձեռնարկությունների կենտրոնական կարգավորող: Խոշոր բիզնեսներն ունեին համապատասխան ռեսուրսներ և հնարավորություն՝ լավ հարաբերություններ զարգացնելու քաղաքական վարպետների հետ, մինչդեռ թերկապիտալացված փոքր բիզնեսը սեղմվել էր մինչև ոչնչացման աստիճան: Դուք կարող եք բանկ ստեղծել նացիստական ​​կանոնների համաձայն, եթե առաջին հերթին դնեիք ռեժիմը՝ հաճախորդներից առաջ: 

«Տոտալիտար տնտեսության մեջ գործարարների մեծ մասն իրեն ավելի ապահով է զգում, եթե պաշտպան ունի պետական ​​կամ կուսակցական բյուրոկրատիայում», - գրում է Ռեյմանը: «Նրանք վճարում են իրենց պաշտպանության համար, ինչպես ֆեոդալական ժամանակների անօգնական գյուղացիները։ Այնուհանդերձ, բնորոշ է ուժերի ներկայիս դասավորությանը, որ պաշտոնյան հաճախ բավականաչափ անկախ է գումար վերցնելու համար, բայց չի կարողանում պաշտպանություն ապահովել»: 

Նա գրել է «իսկապես անկախ գործարարի անկման և կործանման մասին, ով իր ձեռնարկության տերն էր և օգտվում էր իր սեփականության իրավունքից։ Կապիտալիստների այս տեսակը վերանում է, բայց մեկ այլ տեսակ՝ բարգավաճում։ Նա հարստացնում է իր կուսակցական կապերով. նա ինքը Ֆյուրերին նվիրված կուսակցական անդամ է, ով շահավետ է բյուրոկրատիայի կողմից, արմատացած ընտանեկան կապերի և քաղաքական պատկանելության պատճառով: Մի շարք դեպքերում կուսակցական այս կապիտալիստների հարստությունը ստեղծվել է կուսակցության մերկ իշխանության գործադրմամբ։ Այս կապիտալիստներին ձեռնտու է ուժեղացնել իրենց հզորացրած կուսակցությունը։ Ի դեպ, երբեմն պատահում է, որ դրանք այնքան ուժեղանում են, որ վտանգ են ներկայացնում համակարգի համար, որի վրա լուծարվում կամ մաքրվում են»։

Սա հատկապես ճիշտ էր անկախ հրատարակիչների և դիստրիբյուտորների համար: Նրանց աստիճանական սնանկացումը ծառայեց արդյունավետ կերպով ազգայնացնելու բոլոր վերապրած լրատվամիջոցները, ովքեր գիտեին, որ իրենց շահերից է բխում կրկնել Նացիստական ​​կուսակցության առաջնահերթությունները: 

Ռեյմանը գրել է. «Ֆաշիստական ​​համակարգի տրամաբանական արդյունքն այն է, որ բոլոր թերթերը, լրատվական ծառայությունները և ամսագրերը դառնում են ֆաշիստական ​​կուսակցության և պետության քիչ թե շատ անմիջական օրգաններ: Դրանք կառավարական հաստատություններ են, որոնց վրա առանձին կապիտալիստներ չունեն վերահսկողություն և շատ քիչ ազդեցություն, բացառությամբ այն բանի, որ նրանք հավատարիմ համախոհներ կամ ամենակարող կուսակցության անդամներ են»:

«Ֆաշիզմի կամ ցանկացած տոտալիտար ռեժիմի պայմաններում խմբագիրն այլևս չի կարող ինքնուրույն գործել», - գրել է Ռեյմանը: «Կարծիքները վտանգավոր են. Նա պետք է պատրաստ լինի տպել պետական ​​քարոզչական գործակալությունների կողմից թողարկված ցանկացած «լուր», նույնիսկ երբ գիտի, որ դրանք լիովին հակասում են փաստերին, և պետք է ճնշի իրական լուրերը, որոնք արտացոլում են առաջնորդի իմաստությունը: Նրա խմբագրականները կարող են տարբերվել մեկ այլ թերթի խմբագրություններից միայն այնքանով, որքանով նա նույն միտքն է արտահայտում տարբեր լեզվով։ Նա ընտրություն չունի ճշմարտության և կեղծիքի միջև, քանի որ նա պարզապես պետական ​​պաշտոնյա է, ում համար «ճշմարտությունն» ու «ազնվությունը» որպես բարոյական խնդիր գոյություն չունեն, այլ նույնական են կուսակցության շահերին»։

Քաղաքականության առանձնահատկությունը ներառում էր գների ագրեսիվ վերահսկողությունը: Նրանք չէին աշխատում գնաճը զսպելու համար, բայց քաղաքականապես օգտակար էին այլ առումներով։ «Նման պայմաններում գրեթե յուրաքանչյուր գործարար կառավարության աչքում անպայման դառնում է պոտենցիալ հանցագործ»,- գրել է Ռեյմանը։ «Հազիվ գտնվի արտադրող կամ խանութպան, որը կամա թե ակամա խախտած լինի գնային որոշումներից մեկը։ Սա հանգեցնում է պետության հեղինակության նվազմանը. Մյուս կողմից, դա նաև ավելի է վախեցնում պետական ​​իշխանություններին, քանի որ ոչ մի գործարար չգիտի, թե երբ կարող է խստորեն պատժվել»։ 

Այնտեղից Ռեյմանը պատմում է շատ հրաշալի և սահմռկեցուցիչ պատմություններ, օրինակ, խոզաբուծի մասին, ով բախվել է իր ապրանքի գների առաստաղներին և շրջանցել դրանք՝ ցածր գնով խոզի կողքին թանկ շուն վաճառելով, որից հետո շանը վերադարձվել է: Այս տեսակի մանևրումները սովորական դարձան: 

Ես կարող եմ միայն բարձր խորհուրդ տալ այս գիրքը որպես փայլուն ներքին տեսք, թե ինչպես է ձեռնարկությունը գործում ֆաշիստական ​​ոճի ռեժիմի պայմաններում: Գերմանական գործը ֆաշիզմ էր՝ ռասայական և հակահրեական շրջադարձով՝ քաղաքական զտումների նպատակներով: 1939թ.-ին լիովին ակնհայտ չէր, թե ինչպես դա կավարտվի զանգվածային և նպատակային ոչնչացմամբ հսկայական մասշտաբով: Այդ օրերի գերմանական համակարգը շատ նման էր իտալական դեպքին, որը ֆաշիզմ էր՝ առանց լիակատար էթնիկ զտումների հավակնությունների: Այդ դեպքում այն ​​քննություն է կրում որպես մոդել, թե ինչպես կարող է ֆաշիզմը բացահայտվել այլ համատեքստերում։ 

Լավագույն գիրքը, որը ես տեսել եմ իտալական գործի վերաբերյալ, Ջոն Թ. Ֆլինի 1944 թվականի դասականն է Երբ մենք գնում ենք երթով. Ֆլինը լայնորեն հարգված լրագրող, պատմաբան և գիտնական էր 1930-ականներին, ով պատերազմից հետո հիմնականում մոռացության մատնվեց իր քաղաքական գործունեության պատճառով: Բայց նրա ակնառու կրթաթոշակը դիմանում է ժամանակի փորձությանը: Նրա գիրքը ապակառուցում է Իտալիայի ֆաշիստական ​​գաղափարախոսության պատմությունը կես դար առաջ և բացատրում է համակարգի կենտրոնացնող էթոսը՝ ինչպես քաղաքականության, այնպես էլ տնտեսագիտության մեջ: 

Հետևելով հիմնական տեսաբանների գրագետ քննությանը, Ֆլինի հետ մեկտեղ գեղեցիկ ամփոփում է տրվում: 

Ֆաշիզմը, գրում է Ֆլինը, սոցիալական կազմակերպման ձև է. 

1. Որում կառավարությունը չի ճանաչում իր լիազորությունների ոչ մի սահմանափակում՝ ամբողջատիրություն:

2. Որում այս անզուսպ կառավարությունը ղեկավարվում է բռնապետի կողմից՝ առաջնորդության սկզբունքը:

3. Որում կառավարությունը կազմակերպված է, որպեսզի գործարկի կապիտալիստական ​​համակարգը և հնարավորություն տա նրան գործել հսկայական բյուրոկրատիայի պայմաններում:

4. Որում տնտեսական հասարակությունը կազմակերպված է սինդիկալիստական ​​մոդելով. այն է՝ ստեղծելով պետական ​​վերահսկողության տակ գտնվող արհեստագործական և մասնագիտական ​​կատեգորիաների խմբեր։

5. Որում կառավարությունը և սինդիկալիստական ​​կազմակերպությունները գործում են կապիտալիստական ​​հասարակությունը ծրագրված, ինքնավար սկզբունքով։

6. Որում կառավարությունն իրեն պատասխանատու է համարում պետական ​​ծախսերի և փոխառությունների միջոցով ազգին համապատասխան գնողունակությամբ ապահովելու համար:

7. Որում միլիտարիզմն օգտագործվում է որպես պետական ​​ծախսերի գիտակցված մեխանիզմ։

8. Որում իմպերիալիզմը ներառված է որպես միլիտարիզմից, ինչպես նաև ֆաշիզմի այլ տարրերից անխուսափելիորեն բխող քաղաքականություն։

Յուրաքանչյուր կետ ավելի երկար մեկնաբանություններ է պարունակում, բայց եկեք կենտրոնանանք հատկապես 5-րդ համարի վրա՝ կենտրոնանալով սինդիկալիստական ​​կազմակերպությունների վրա: Այդ օրերին դրանք խոշոր կորպորացիաներ էին, որոնք ղեկավարվում էին աշխատուժի արհմիությունների կազմակերպման վրա: Մեր ժամանակներում դրանք փոխարինվել են տեխնոլոգիաների և դեղագործական ոլորտներում կառավարչական գերդասակարգով, որն ունի կառավարության ականջը և սերտ կապեր է զարգացրել պետական ​​հատվածի հետ՝ յուրաքանչյուրը կախված է մյուսից: Ահա թե որտեղից մենք ստանում ենք հիմնական ոսկորները և միսը, թե ինչու է այս համակարգը կոչվում կորպորատիվ: 

Այսօրվա բևեռացված քաղաքական միջավայրում ձախերը շարունակում են անհանգստանալ անսանձ կապիտալիզմի համար, մինչդեռ աջերը ընդմիշտ փնտրում են լիարժեք սոցիալիզմի թշնամուն: Յուրաքանչյուր կողմ ֆաշիստական ​​կորպորատիզմը վերածել է պատմական խնդրի՝ կախարդի այրման մակարդակով, որը լիովին նվաճված է, բայց օգտակար է որպես պատմական հղում՝ մյուս կողմի դեմ ժամանակակից վիրավորանք ձևավորելու համար: 

Արդյունքում՝ զինված պարտիզանական bête noires որոնք ոչ մի նմանություն չունեն իրականում գոյություն ունեցող որևէ սպառնալիքի հետ, հազիվ թե որևէ մեկը, ով զբաղվում է քաղաքականությամբ և ակտիվ գործունեությամբ, լիովին գիտակցում է, որ առանձնապես նոր բան չկա այն, ինչ կոչվում է «Մեծ վերականգնում»: Դա կորպորատիստական ​​մոդել է՝ կապիտալիզմի և սոցիալիզմի վատագույնի համադրություն՝ առանց սահմանների՝ շատերի հաշվին վերնախավին արտոնություն տալու, այդ իսկ պատճառով Ռեյմանի և Ֆլինի այս պատմական աշխատությունները մեզ այսօր այնքան ծանոթ են թվում: 

Եվ այնուամենայնիվ, ինչ-որ տարօրինակ պատճառով, գործնականում ֆաշիզմի շոշափելի իրականությունը՝ ոչ թե վիրավորանքը, այլ պատմական համակարգը, հազիվ թե հայտնի է ոչ ժողովրդական, ոչ էլ ակադեմիական մշակույթում: Դա ավելի հեշտ է դարձնում նման համակարգի վերագործարկումը մեր ժամանակներում: 



Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.

հեղինակ

  • Ffեֆրի Ա. Թաքեր

    Ջեֆրի Թաքերը Բրաունսթոուն ինստիտուտի հիմնադիր, հեղինակ և նախագահ է: Նա նաև Epoch Times-ի տնտեսագիտության ավագ սյունակագիր է, 10 գրքերի հեղինակ, այդ թվում՝ Կյանքն արգելափակումից հետո, և բազմաթիվ հազարավոր հոդվածներ գիտական ​​և հանրամատչելի մամուլում: Նա լայնորեն խոսում է տնտեսագիտության, տեխնոլոգիայի, սոցիալական փիլիսոփայության և մշակույթի թեմաների շուրջ:

    Դիտեք բոլոր հաղորդագրությունները

Նվիրաբերեք այսօր

Բրաունսթոուն ինստիտուտի ձեր ֆինանսական աջակցությունը ուղղված է գրողներին, իրավաբաններին, գիտնականներին, տնտեսագետներին և այլ խիզախ մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մաքրվել և տեղահանվել են մեր ժամանակների ցնցումների ժամանակ: Դուք կարող եք օգնել բացահայտելու ճշմարտությունը նրանց շարունակական աշխատանքի միջոցով:

Բաժանորդագրվեք Brownstone-ին ավելի շատ նորությունների համար

Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ