ԱՄՆ-ում վաղ տարածման ապացույցներ. այն, ինչ մենք գիտենք

Սըր Արթուր Քոնան Դոյլի պատմվածքում «Silver BlazeՇերլոկ Հոլմսը հայտնի է սպանության գործը լուծելով՝ նշելով մի շան, որը չէր հաչում:

Gregory (Սքոթլենդ Յարդի հետախույզ Հոլմսին). «Կա՞ որևէ այլ կետ, որի վրա կցանկանայիք հրավիրել իմ ուշադրությունը»:
Հոլմս. «Գիշերային ժամերին շան տարօրինակ դեպքին»:
Gregory«Շունը ոչինչ չի արել գիշերը»:
Հոլմս. «Դա հետաքրքիր դեպք էր»:

Նոր կորոնավիրուսի տարածման «պաշտոնական» ժամանակացույցն ի սկզբանե կեղծ է եղել. «Չհաչած շունը» փաստացի պաշտոնյաներն են հրաժարվել են անկեղծորեն հետաքննել «վաղ տարածման» առատ ապացույցները։

Երբ իրադարձություններն ու գործողությունները, որոնք ակնհայտորեն պետք է տեղի ունենային, ակնհայտորեն տեղի չէին ունենում, ճշմարտությունը որոնող հետախույզը մի քանի ողջախոհ հարց էր տալիս:

Օրինակ՝ ինչու չի այս գործողությունները տեղի են ունենում. Միգուցե Ամերիկայի վստահելի պաշտոնյաները ինչ-որ բան թաքցնում են, և եթե այո, ապա ինչու: Արդյո՞ք որոշ մարդիկ և որոշ կազմակերպություններ պետք է համարվեն համաշխարհային պատմության ամենացնցող հանցագործություններից մեկի հիմնական կասկածյալները:

Նախորդ հոդվածներում ես բացահայտեցի 17 հայտնի ամերիկացիներ ովքեր ունեն հակամարմինների ապացույցներ նոր կորոնավիրուսով վարակվելու մասին ամիսներ առաջ, երբ վիրուսը պետք է շրջանառվեր Ամերիկայում։ Այս ամերիկացիներից երեքը վարակի հակամարմիններ ունեին Նոյեմբեր 2019.

Ես նույնպես վերջերս բացահայտեցի առնվազն յոթ այլ ամերիկացիներ ովքեր պնդում են, որ ունեցել են Covid-ի ախտանիշներ 2019 թվականի նոյեմբերին կամ դեկտեմբերին, ովքեր նշում են, որ ավելի ուշ ստացել են հակամարմինների դրական արդյունքներ: Ես այսպիսով բացահայտեցի առնվազն 24  հայտնի է Ամերիկացիները, ովքեր, ամենայն հավանականությամբ, ունեցել են Covid 2019 թվականի ինչ-որ պահի: Նաև և զգալիորեն, Դաշնային պաշտոնյաները երբեք հարցազրույց չեն վերցրել այս մարդկանցից որևէ մեկից. 

Այսօրվա խորը սուզումը «վաղ տարածված» ապացույցների վրա կենտրոնանում է 106 այլ ամերիկացիներ, ովքեր նույնպես հակամարմինների վաղ տարածման ապացույցներ ունեին. Այս 106 ամերիկացիները դրական են գնահատել Covid-ի հակամարմինները Կարմիր խաչի արյան դոնորների CDC ուսումնասիրության ժամանակ:

Մինչդեռ «Կարմիր խաչի արյան ուսումնասիրություն30 թվականի նոյեմբերի 2020-ին ուշացումով հրապարակվելուց հետո բավականաչափ լուսաբանում ստացավ մամուլում, այս ուսումնասիրության «պատմությունը փոխող» կամ «սեյսմիկ» հետևանքները դեռևս չեն տրվել իրենց արժանի կշռին:

Այս վերլուծությունից բխող եզրակացությունները ներառում են հետևյալը.

* 2019 թվականի դեկտեմբերի վերջին, ավելի քան 7 միլիոն ամերիկացիներ ամենայն հավանականությամբ վարակվել է կորոնավիրուսով… 2020 թվականի մարտի կեսերի արգելափակումներից ավելի քան երեք ամիս առաջ արգելափակումներ են իրականացվել՝ «դանդաղեցնել» կամ «դադարեցնել» վիրուսի տարածումը, որը տարածվել էր ամբողջ երկրում և աշխարհում շատ ամիսներ առաջ:

* Covid-ի «հավանական» դեպքեր արդեն եղել են առնվազն 16 ԱՄՆ-ում նահանգներ մինչև 1 թվականի հունվարի 2020-ը – Ամերիկայում Covid-ի առաջին «հաստատված» դեպքի գրանցումից շաբաթներ կամ ամիսներ առաջ Հունվար 19, 2020.

• Հակամարմինների ուսումնասիրություններ արխիվացված արյուն Իտալիայում և Ֆրանսիայում նաև աջակցում է այն վարկածին, որ այդ վիրուսը վարակել է մեծ թվով մարդկանց այս երկու ազգերում դեռևս 2019 թվականի սեպտեմբերին:

Հիմնական անպատասխան հարցերը ներառում են.

Ինչու է Կարմիր Խաչի արյան ուսումնասիրությունը արյան բանկերի կազմակերպությունների կողմից հավաքագրված արյան նմուշների միակ հակամարմինների ուսումնասիրությո՞ւնը:

Ինչու՞ այսքան ժամանակ պահանջվեց արդյունքների հրապարակումը Կարմիր Խաչի արյան այս մեկ ուսումնասիրությունից?

Ե՞րբ են պաշտոնյաները ստուգել այս արյունը և Ե՞րբ են ԱՄՆ քաղաքական գործիչներն իմացել արդյունքների մասին:(Սա բառացիորեն տրիլիոն դոլար արժողությամբ հարց է: Բացի այդ, եթե այս արյունն ավելի վաղ փորձարկվեր, միլիոնավոր կյանքեր կարող էին փրկվել):

Ինչո՞ւ պաշտոնյաները հարցազրույց չեն վերցրել 106 ամերիկացիների հետ, ովքեր նախկինում վարակվածության վերաբերյալ հակամարմիններ ունեին:

Հնարավոր է, որ առնվազն հանրային առողջության որոշ փորձագետներ կարող են միտումնավոր թաքցնել վաղ տարածման ապացույցները: Այս մտահոգիչ եզրակացությունը դրդող պատճառները ներկայացված են ստորև:

Առաջին հայտնի գիտելիքը

13 թվականի դեկտեմբերի 16-2019-ն ընկած ժամանակահատվածում 1,912 ամերիկացի նահանգներում Կալիֆորնիա, Օրեգոն և Washington արյուն է նվիրաբերել Ամերիկյան Կարմիր Խաչի միջոցով: Եվս 5,477 ամերիկացիներ նույնպես արյուն են նվիրաբերել Կարմիր խաչի միջոցով 30 թվականի դեկտեմբերի 2019-ից մինչև 17 թվականի հունվարի 2020-ը։ Այս դոնորները եղել են նահանգներից։ Մասաչուսեթս, Միչիգան, Ռոդ Այլենդ, Կոնեկտիկուտ, Վիսկոնսին և Այովա:

Ինչ-որ պահի, CDC-ն որոշեց, որ պետք է փորձարկի «արխիվացված» արյան այս 7,389 նմուշները Covid-ի հակամարմինների համար: Երբ դա տեղի ունեցավ - և ինչու այդքան երկար տևեց, որպեսզի դա տեղի ունենա, դեռևս անպատասխան մնացած բազմաթիվ հարցերից երկուսն են:

ՔՆՆԱՐԿՈՒՄ – Տրանշ 1 (Կալիֆորնիա, Օրեգոն և Վաշինգտոն)

Covid-ի հակամարմինների համար փորձարկված 1,912 նմուշներից 39-ը դրական են եղել IgG և/կամ IgM հակամարմինների համար։

Վերը նշվածը ներկայացնում է 2.04 տոկոսը այս տրանշի ընդհանուր նմուշներից: Կարմիր Խաչի Հյուսիսային Կալիֆորնիայի շրջանից փորձարկված նմուշներում, 2.4 տոկոսը շիճուկների նմուշներից դրական է եղել Covid-19-ի համար ELISA հետազոտության միջոցով:

Եթե ​​սա ամերիկյան բնակչության ներկայացուցչական նմուշ լիներ, ապա 2.04 տոկոսը մոտավորապես կնշանակեր 7.94 մլն ամերիկացիները ովքեր արդեն վարակվել էին այս վիրուսով դեկտեմբերի 13-16-ը նախորդող շաբաթների ընթացքում: (Մաթ.. Ամերիկայի բնակչությունը 331 միլիոն x 0.024 տոկոս = 7.94 միլիոն):

Եթե ​​ներառենք երկու տրանշները, ապա 106 դրական դոնորները ներկայացնում են 1.43 տոկոսը ավելի մեծ «ընտրանքային խմբի»: Այս շիճուկ տարածվածության մակարդակը կնշանակի 4.73 մլն ամերիկացիները ամբողջ երկրում վարակվել է որոշ ժամանակով 2020 թվականի հունվարի սկզբին:

Մենք չպետք է կատարենք այս էքստրապոլյացիան

Հանրային առողջապահության ոլորտի պաշտոնյաները, ովքեր արտաժամյա աշխատանք են կատարում՝ վախի գործոնը գովազդելու համար, պետք է գնահատեն այն փաստը, որ հիմնական մամուլի լրագրողները չեն կատարել այն էքստրապոլացիաները, որոնք ես հենց նոր կատարեցի վերևում:

Այս կոնկրետ «շունը, որը չի հաչում» (մամուլ, որը չի կատարի ողջախոհության էքստրապոլացիաներ) հավանաբար բացատրվում է հետազոտության մեջ ներառված հեղինակների լեզվով/ուղղորդումներով:

Ուսումնասիրությունից ` Գտածոներ»չի կարող ներկայացուցչական լինել բոլոր արյան դոնորների կամ նվիրատվությունների այս նահանգներում և բացահայտումները չեն կարող ընդհանրական լինել բոլոր արյան դոնորներին՝ այստեղ նշված նվիրատվության ամսաթվերի ընթացքում: Հետևաբար, բնակչության վրա հիմնված շիճուկային տարածվածության գնահատումները կամ եզրակացությունները վարակների մեծության վերաբերյալ ազգային կամ պետական ​​մակարդակով չի կարող կատարվել».

Ես նկատեցի, որ հեղինակներն օգտագործել են «չի կարող լինել կարող է ընդհանրացվել արյան բոլոր դոնորների համար այստեղ նշված նվիրատվության ամսաթվերի ընթացքում»: Ինձ համար բառերի այս ընտրությունը չի բացառում այդ արդյունքների հավանականությունը կարող ընդհանրացնել ավելի մեծ բնակչության համար:

Հեղինակների պատճառները, որ ընթերցողները չպետք է «ընդհանրացնեն» արդյունքները ողջ բնակչությանը, համոզիչ չեն: Արյան դոնորների պատահական խումբը նույնքան լավ նմուշ է, որքան կարելի է կատարել: Օրինակ, սա մարդկանց «կողմնակալ» նմուշ չէր, ովքեր կարծում էին, որ կարող էին ավելի վաղ Covid-ով հիվանդ լինել:

Այս նմուշը գրեթե անկասկած չի հաշվում վիրուսի տարածվածությունն այս նահանգներում

Այս ուսումնասիրության վերաբերյալ հիմնական մամուլի հոդվածներում բոլորն էլ փաստում են, որ այս ուսումնասիրությունը թվագրվում է վիրուսի տարածման հնարավոր սկիզբը Դեկտեմբեր 2019. Սա ճշգրիտ չէ։ Գտածոները, ստորև նշված պատճառներով, իրականում ցույց են տալիս, որ ամերիկացիները վարակվել են 2019 թվականի նոյեմբերին կամ (գրեթե անկասկած) նույնիսկ ավելի վաղ:

Ինչ վերաբերում է այն հավանականությանը, որ նմուշը կարող է թերհաշվարկված իրական տարածվածություն ունենալ, պետք է հաշվի առնել հետևյալ կետերը.

Դոնորներից ոմանք, հատկապես նրանք, ովքեր ունեցել են ասիմպտոմատիկ դեպքեր և երբեք չեն էլ իմացել, որ հիվանդ են, հնարավոր է, որ ժամանակ չունենային հակամարմիններ մշակելու մինչև արյուն հանձնելը: Պեր մեկ ուսումնասիրություն, «Հայտնաբերելի չեզոքացման միջին ժամանակը եղել է 14.3 օր ախտանիշների սկզբից հետո (միջակայքը 3-59 օր):

Նաև, հնարավոր է, որ դոնորներից ոմանք ավելի վաղ հակամարմինների հայտնաբերման մակարդակ ունեն, բայց այդ հակամարմինները «թուլացել» են կամ «խամրել» և այլևս չեն եղել «հայտնաբերելի» արյան նմուշառման պահին:

Ավելին, բոլոր կանոնավոր արյան դոնորները գիտեն, որ պետք է արյուն չդոնիր եթե նրանք վերջերս հիվանդացել են: Այս նվազեցումը լրացուցիչ հաստատում է որոշ «դրական» դոնորների վարակման հնարավոր ամսաթիվը առնվազն երկու շաբաթով:

Նաև դոնորներից շատերի իրական «վարակման ամսաթիվը» հաստատում է այն փաստը, որ դոնորների 32.23 տոկոսը, ովքեր դրական են եղել «չեզոքացնող հակամարմինների» համար թեստ են տվել։ բացասական IgM հակամարմինների համար և դրական IgG հակամարմինների համար.

Բազմաթիվ ուսումնասիրությունների համաձայն, IgM-դրական հակամարմինները պահպանվում են ընդամենը մոտ մեկ ամիս: Այսինքն՝ 30 օր անց նրանք, ովքեր նախկինում վարակվել են Covid-ով, թեստ կանցնեն բացասական IgM հակամարմինների համար. Այնուամենայնիվ, IgG հակամարմինները կարող են գոյատևել շատ ամիսներ, տարիներ կամ, որոշ մարդկանց մոտ, միգուցե ողջ կյանքի ընթացքում:

Կարմիր խաչի ուսումնասիրության համաձայն. 32 տոկոսը Դոնորների մոտ եղել է բացասական IgM, բայց դրական IgG, ինչը ենթադրում է, որ այս նմուշի մոտավորապես մեկ երրորդը վարակվել է արյուն նվիրելուց մեկ ամիս կամ ավելի առաջ: Հակամարմինների արդյունքների այս համակցությունը դրական դոնորների որոշ տոկոսի համար կհանգեցնի հավանական վարակի սկիզբը հոկտեմբերին (կամ նույնիսկ սեպտեմբերին):

Մենք չգիտենք, թե արևմտյան երեք նահանգներում (կամ միջինարևմտյան և հյուսիսարևելյան մյուս վեց նահանգներում) երբ կարող էին վարակված լինել, բայց հավանաբար նրանցից շատերի համար դա կլիներ: արյուն հանձնելուց շատ շաբաթներ կամ նույնիսկ ամիսներ առաջ:Այսինքն, «Կարմիր խաչի արյան ուսումնասիրությունը» համոզիչ ապացույցներ է տալիս, որ Ամերիկայում վաղ տարածումը հավանաբար տեղի է ունեցել առնվազն հոկտեմբերի սկզբին և գուցե նույնիսկ սեպտեմբերին:

Ի՞նչ է իրականում նշանակում «տարածել» բառը:

Նաև այն փաստը, որ դրական նմուշներ են հայտնաբերվել ԲՈԼՈՐ ինը նահանգներում (Կալիֆորնիա, Օրեգոն, Վաշինգտոն, Մասաչուսեթս, Միչիգան, Վիսկոնսին, Այովա, Կոնեկտիկուտ և Ռոդ Այլենդ) ինքնին խստորեն հուշում է վիրուսի «տարածումը»: Question: Ինչպե՞ս կարող էր վիրուսը վարակել մարդկանց ինը լայնորեն ցրված նահանգներում՝ առանց նախապես «տարածվելու»:

Այս ինը պետություններին մենք կարող ենք ավելացնել յոթ այլ նահանգներ  (Նյու Ջերսի, Ֆլորիդա և Alabama) պատմվածքների իմ առաջին փուլից և հիմա նույնպես Նյու Յորք, Տեխաս, Nebraska ևՀյուսիսային Կարոլինա իմ ամենավերջին պատմությունից, որտեղ հակամարմինների ապացույցներ ունեցող ընթերցողները կապվեցին ինձ հետ: Սա մեզ տալիս է 16- ն ասում է որտեղ այս իբր գոյություն չունեցող կամ «մեկուսացված» վիրուսը վարակել էր մարդկանց Ամերիկայում առաջին պաշտոնական դեպքից առաջ։

Նշեմ նաև, որ ինչ վիրուս էլ այս մարդկանցից շատերին «հիվանդացրեց» տարածել ընտանիքի անդամների միջև. Օրինակ, առնվազն չորս ամուսնական զույգեր վարակել են միմյանց և/կամ առնվազն մեկ երեխայի։ Քաղաքապետ Մայքլ Մելհամն ասում է, որ «շատ» մարդիկ համաժողովում, որտեղ նա առաջին անգամ հիվանդացավ Covid-ի ախտանիշներով, միաժամանակ հիվանդացան, ինչը, ըստ այս աշխարհիկ սահմանման, նշանակում է վիրուսի «տարածում»:

Վերոնշյալ թվերին մենք կարող ենք ավելացնել բոլորը անհայտ անձինք ովքեր են վարակել այս մարդկանց… ինչպես նաև անհայտ անձանց, ովքեր վարակել են այս անհայտ անձանց:

Հարկ է նաև նշել, որ Կարմիր խաչի արյան հետազոտությունը կատարյալ նմուշ չէր, քանի որ արյան դոնորները միջին տարիքից շատ ավելի մեծ են: Այս ընտրանքում միջին տարիքը 52-13 տարով ավելի մեծ էր, քան ԱՄՆ-ի միջին տարիքը՝ 38.6: Ողջամտությունը մեզ հուշում է, որ տարեց թոշակառուները ամեն օր չեն շփվում գրեթե այնքան մարդկանց հետ, որքան ավելի ակտիվ երիտասարդները:

Ես նաև հավատացել եմ, որ հնարավոր է, որ պաշտոնյաները, ովքեր «լիազորել են» կամ հաստատել հակամարմինների պաշտոնական թեստերը կարող է մանիպուլյացիայի ենթարկել թեստերը՝ ապահովելու ավելի քիչ «հաստատված» կամ «դրական» դեպքեր, արդյունք, որը նվազագույնի կհասցնի դրական արդյունքների ավելի մեծ տոկոսների հետևանքները: Շիճուկային տարածվածության գնահատականներում 1 կամ 2 տոկոսի տարբերությունը կարող է շատ չթվալ: Այնուամենայնիվ, իրական արտահայտությամբ սա կներկայացնի 3.3-ից 6.6 միլիոն լրացուցիչ վաղ դեպքեր:

Այս պատճառներով, ես կարծում եմ, որ 2019 թվականին նոր կորոնավիրուսով վարակված ամերիկացիների թիվը զգալիորեն ավելի մեծ է, քան Ամերիկայի բնակչության 1.43-ը կամ 2.04 տոկոսը:

Շունը, որը չէր հաչում ապացույցներ

Ինչ վերաբերում է Կարմիր խաչի հակամարմինների ուսումնասիրությանը, ապա մի քանի կետեր արժանի են շատ ավելի մեծ ուշադրության, քան ստացել են: Հետևյալը անպատասխան հարցերը վերաբերում են այս կետերին.

Ինչո՞ւ է արխիվացված Կարմիր խաչի արյան միայն ՄԵԿ ուսումնասիրություն է իրականացվել:

Մինչև 31 թվականի դեկտեմբերի 2019-ը ամերիկյան հանրային առողջապահության յուրաքանչյուր պաշտոնյա քաջատեղյակ էր, որ չինացի պաշտոնյաները Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությանը հայտնել են «թոքաբորբի» նոր տեսակի վիրուսի բռնկման մասին:

Իմ համոզմամբ՝ առնվազն ԱՄՆ որոշ պաշտոնյաներ կամ գիտեին, կամ ունեին համոզիչ պատճառներ՝ ամիսներ առաջ դա կասկածելու: (Այս թեման/տեսությունը կուսումնասիրվի հետագա հոդվածներում):

Նույնիսկ եթե մեկը ընդունի, որ դեկտեմբերի 31-ի ծանուցումն առաջինն էր, որ ամերիկացի պաշտոնյաները լսեցին հնարավոր գլոբալ համաճարակի մասին, այս պաշտոնյաների առաջին արձագանքներից մեկը չի՞ լինի արխիվացված արյան փորձարկումը՝ տեսնելու, թե արդյոք այս վիրուսը կարող էր տարածվել այս երկրում։ երկիր?

Այս հարցի պատասխաններից մեկը կարող է լինել այն, որ Ամերիկայի գիտական ​​հանրությունը պարզապես չուներ հակամարմինների թեստ, որը կարող էր հունվարի սկզբին ստուգել հակամարմինների առկայությունը: Սա կարող է ճիշտ լինել, բայց, իմ հետազոտության համաձայն, ցանկացած վիրուսի համար հակամարմինների թեստ ստեղծելը մեծ մարտահրավեր չի ներկայացնում խելացի և մոտիվացված գիտնականների համար: Եթե ​​նման վերլուծությունը հասանելի չլիներ պաշտոնական համաճարակի առաջին շաբաթներին, այն, անշուշտ, հասանելի պետք է լիներ հունվարի վերջին:

Բացի այդ, ես կարդացել եմ մի քանի ուսումնասիրություններ, որոնք հեղինակել են չինացի գիտնականները, ովքեր էին հակամարմինների թեստերի անցկացում 2020 թվականի հունվարին։ Օրինակ՝ Այս ուսումնասիրությունը «հրապարակվել է 24 թվականի հունվարի 2020-ին» և ներառում է հետևյալ նախադասությունը.

«Ուհանի բռնկման մեջ 2019-nCoV-ի էթոլոգիական նշանակությունը հաստատող լրացուցիչ ապացույցները ներառում են…IgM և IgG հակավիրուսային հակամարմինների հայտնաբերում…

Անշուշտ, զարգացող «համաշխարհային ճգնաժամի» պայմաններում Ամերիկայի բարձրագույն գիտական ​​ուղեղները կարող էին նույն բանն անել (կամ պարզապես տեխնոլոգիան վերցնել չինացիներից):

Կարմիր Խաչն այլևս խնայող արյուն չունե՞ր։

Նաև պետք է ճիշտ լինի, որ բազմաթիվ «արխիվացված» արյան նմուշներ ամբողջ երկրից հասանելի են եղել թեստավորման համար (և Կարմիր Խաչը միակ կազմակերպությունը չէ, որը ծառայում է որպես հիվանդանոցների արյան բանկ):

Համազգային արտակարգ իրավիճակի պայմաններում տարօրինակ կթվա, եթե այս բոլոր կազմակերպությունները լուրջ առարկություններ ներկայացնեն իրենց պահպանված արյան որոշ մասի «վերօգտագործման» համար կարևոր հետազոտությունների համար:

Եթե ​​գիտության համար արյան երկու մասնաբաժիններ են նվիրաբերվել, մի՞թե Կարմիր խաչի արյան մյուս մասնաբաժինները նման կերպ չէին կարող նվիրաբերվել: Ինչու՞ մինչև դեկտեմբերի 13-ը Կարմիր խաչի արյուն չի հավաքվել հակամարմինների համար: Ինչո՞ւ է արյուն հավաքվել և փորձարկվել միայն ինը նահանգներից: Ինչո՞ւ ոչ բոլոր 50 նահանգները: Ինչո՞ւ նույն վայրերից արյունը չի ստուգվել երկու կամ երեք շաբաթ անց (կամ ավելի վաղ ամսաթվերից) … կամ երկու ամիս հետո՝ տեսնելու, թե արդյոք դրականների տոկոսը կարող է աճել:

Այս հարցերի պատասխանը հանրությունը չգիտի և, ըստ երևույթին, ոչ մի լրագրող այս հարցերը չի տվել պաշտոնյաներին:

Կրկին, ծրագրեր, որոնք մարդկանց մեծամասնության համար ողջամտություն կթվա… ՉԵՆ կայացել:

Ե՞րբ են պաշտոնյաները ստուգել այս արյունը և ե՞րբ են ԱՄՆ քաղաքականություն մշակողները իմացել դրա արդյունքները:

Զեկույցում չներառված տեղեկություններից մեկը արխիվացված արյան վերջնական փորձարկման ամսաթիվն է: Սա իրականում (և բառացիորեն) տրիլիոն դոլար արժողությամբ հարց է:

Մեկ այլ «հայտնի հայտնի» այն ամսաթիվն է, երբ սկսվել են արգելափակումները՝ մոտավորապես Մարտի 13th 2020- ը, այն ամսաթիվը, երբ Ֆաուին, Բիրքսը և բոլորը «ներքաշեցին» այն դրույթները, որոնք իրականում կհանգեցնեն ոչ դեղագործական միջամտությանը (հիմնականում փակելով բոլոր ոչ էական բիզնեսներն ու կազմակերպությունները):

Կարելի է հարցնել՝ արդյոք երկիրը արգելափակելու որոշումը՝ այս վիրուսի «տարածումը» «դանդաղեցնելու» կամ «դադարեցնելու» համար թույլատրված կլիներ։եթե հայտնի էր որ ինը նահանգների ամերիկացիներն արդեն ունեին վարակի հակամարմինների ապացույցներ հունվարի սկզբին (կամ դեկտեմբերին կամ նոյեմբերին): Այլ կերպ հարցնելով, եթե այս արդյունքները հայտնի լինեին, ասենք, 2020 թվականի փետրվարի վերջին, ինչպե՞ս կարող էին պաշտոնյաները հիմնավորել արգելափակումները:

Փետրվարի վերջը կլինի 73 օր այն բանից հետո, երբ Կարմիր խաչի արյան առաջին տրանշը կհավաքվի դոնորներից և 58 օր այն բանից հետո, երբ հայտնի դարձավ Ուհանի բռնկումը: Որքա՞ն ժամանակ է իրականում պահանջվում 1,900 միավոր արյուն տեղափոխելու համար CDC-ի նախընտրած թեստավորման լաբորատորիա, այնուհետև փորձարկելու նման փոքր խմբաքանակի նմուշները հակամարմինների համար: Եթե ​​սա ազգային արտակարգ իրավիճակ լիներ, և գիտնականներն ու լաբորատոր աշխատողները աշխատեին 24-7 ժամ, ապա դա կլիներ Նշում տևել է 58 օր:

Թերևս միակ պատճառը, որ դա տեղի չի ունենա, այն է, որ ԱՄՆ գիտական ​​բյուրոկրատիայի ոչ մի անդամի մտքով չի անցել դա անել…: հնարավորություն, որին այս հեղինակը դժվար է հավատալ:

Այլընտրանքային բացատրություն այն է, որ պաշտոնյաները միտումնավոր հետաձգեցին այս արյան փորձարկումը, որպեսզի պատճառ չլինի դադարեցնել արգելափակումները: Այստեղ ենթադրվում է, որ եթե ամերիկացիներն իմանան, որ միլիոնավոր ամերիկացիներ արդեն վարակվել են այս վիրուսով դեկտեմբերի սկզբին, և ամբողջ երկրում ոչ ոք նույնիսկ չէր նկատել, գուցե այն վախն ու խուճապը չառաջանային:

Ինչու՞ այդքան երկար պահանջվեց Կարմիր խաչի արյան այս մեկ ուսումնասիրության արդյունքների հրապարակումը:

Ոչ միայն Կալիֆորնիա-Վաշինգթոն-Օրեգոն արյան տրանշը ժամանակին չի փորձարկվել արգելափակումները կանխելու համար (գոնե այնքանով, որքանով հանրությունը գիտի), այն ուսումնասիրությունը, որը տեղի է ունեցել, չի հրապարակվել մինչև 30 թվականի նոյեմբերի 2020-ը: Սա համարյա էր: 12 ամիս (!) այն բանից հետո, երբ դեկտեմբերի 1,900-13-ը 16 մարդ արյուն է հանձնել։

Իմ հետազոտության ընթացքում ես գտա շճաբանական ուսումնասիրությունների բազմաթիվ օրինակներ, որոնք բեղմնավորվել, իրականացվել և արդյունքները հրապարակվել են մի քանի շաբաթվա ընթացքում (Մի դեպքում Այդահոյում մի քանի օրվա ընթացքում):

Թակեր Կարլսոնը մտածում է այնպես, ինչպես ես

Ես Թակեր Կառլսոնի հակասական մենախոսությունների մեծ երկրպագու եմ, բայց ես բաց թողեցի այն փաստը, որ նա իմ նույն հարցերից մի քանիսը տվեց մեկնաբանության մեջ, որը հեռարձակվեց Կարմիր խաչի արյան ուսումնասիրության վերջնական հրապարակումից օրեր անց:

Tucker: «Այնպես որ, պարզ է, որ այն, ինչ մեզ գրեթե մեկ տարի ասում էին կորոնավիրուսի ծագման մասին, ճիշտ չէ։

«Ինչո՞ւ ենք մենք սա նոր սովորում հիմա՝ նախագահական ընտրություններից մեկ ամիս անց: Ամառվանից ի վեր մենք հակամարմինների հուսալի թեստեր ենք անցկացրել, սակայն մինչ այժմ ոչ մեկի մտքով չի անցել Կարմիր խաչի արյան նմուշները փորձարկել»:

«Ինչո՞ւ ընտրված պաշտոնյաները չպահանջեցին համահունչ հաշվետվություն, թե որտեղ է այս վիրուսը որը ընդմիշտ փոխել է ամերիկյան պատմությունը գինչպես է այն հայտնվել Միացյալ Նահանգներ և ինչպես է այն տարածվել մեր բնակչության միջով: Ինչո՞ւ մենք դա դեռ չգիտենք»։

Թակերի շարադրանքի հետ իմ միակ հակասությունն այն է, որ ամերիկյան գիտական ​​հանրությունը հակամարմինների «վստահելի» թեստեր կունենար «ամառից» շատ առաջ։

(Մեկ այլ անձնական վարկած. Ես նաև կարծում եմ, որ հակամարմինների «լիազորված» թեստերը լայնորեն հասանելի չէին մինչև ապրիլի վերջը վաղ տարածման ապացույցները թաքցնելու համար, ևս մեկ տեսություն, որը ես կներկայացնեմ ապագա հոդվածում):

Կարլսոնը նշեց, որ 2020 թվականի դեկտեմբերի դրությամբ ամերիկացիները դեռ չգիտեին, թե որտեղ 
այս վիրուսը, որը «ընդմիշտ փոխեց ամերիկյան պատմությունը, ծագեց (կամ) այն բանից, թե ինչպես է այն հայտնվել Միացյալ Նահանգներ և ինչպես է այն տարածվել մեր բնակչության միջով: Ինչո՞ւ մենք դա դեռ չգիտենք»։

Կարլսոնը տվեց այս հարցերը երկու տարի առաջ ... և ամերիկացիները դեռ պատասխան չունեն.

Ինչ վերաբերում է Կարլսոնի հարցին, թե «ինչու մենք դեռ չգիտենք դա»: Ես կարող եմ առաջարկել մեկ հնարավոր պատասխան. Քանի որ պատասխանը իմացող մարդիկ պետք է իմանան, որ իրենց մատնահետքերը այս վիրուսի ստեղծման վրա են: Եթե ​​ճշմարտությունը հայտնի դառնա, նրանք կարող են մեղադրվել «մարդկության դեմ հանցագործությունների» մեջ։

Եթե ​​շունը արեց հաչեք և պատմեք դաժան հեքիաթը, դա կլիներ ոչ թե մեկ հանցագործ, որը Շերլոկ Հոլմսը բռնեց, այլ հանցագործներով լի ճահիճ: Ինչպես պարզվում է, հանցագործների պաշտպանությունը գրեթե երաշխավորված է հսկայական թվով հանցակիցների կողմից (լիազորված պատմվածքի «շահագրգիռ կողմեր»), որոնք նույնպես հետաքրքրված են. ճշմարտությունը երբեք չի բացահայտվում.

Ինչո՞ւ պաշտոնյաները հարցազրույց չեն վերցրել 106 ամերիկացիների հետ, ովքեր նախկինում վարակվածության վերաբերյալ հակամարմիններ ունեին:

Հանրային առողջապահության ցանկացած պաշտոնյա, որն իսկապես հետաքրքրված է ամենավաղ հայտնի դեպքերի հետքերով, կշտապեր հարցազրույց վերցնել այս 106 ամերիկացիներից յուրաքանչյուրից:

Ակնհայտ նպատակը կլինի պարզել, թե արդյոք այս անհատներից որևէ մեկը արյուն նվիրաբերելուց շաբաթներ կամ ամիսներ առաջ ունեցել է Covid-ի նման ախտանիշներ: Եթե ​​նրանք ունենային, հասանելի բժշկական գրառումները (և գուցե նույնիսկ պահպանված հյուսվածքների նմուշները) կարող էին աջակցել այս ախտորոշմանը: «Կոնտակտային հետախույզները», որոնք հետապնդում էին հնարավոր «Զրոյական գործը», կարող էին նաև պարզել, թե արդյոք այդ անձանց մտերիմ շփումներից որևէ մեկը կարող էր հիվանդ լինել:

Բայց դա տեղի չունեցավ (ևս մեկ շուն, որը չէր հաչում): Փոխարենը, ուսումնասիրության լեզվից մենք սովորում ենք, որ արյան դոնորները «ապաճանաչվել են» չհայտարարված պատճառներով:

Ենթադրաբար, դա արվել է այդ անձանց բժշկական գաղտնիությունը պաշտպանելու համար։ Այնուամենայնիվ, դժվար է պատկերացնել մի սցենար, որտեղ Ամերիկայի քաղաքացին 2020 թվականի հունվարին կամ փետրվարին վիրավորված կլիներ, եթե դարի ամենամեծ համաճարակի ծագումը հետաքննող պետական ​​ծառայողը նրան մի քանի հարց տա:

Այս հիպոթետիկ պատրվակը նաև կցուցադրվի, որ դա անորոշ է այն փաստով, որ Ֆրանսիայի հանրային առողջապահության պաշտոնյաները նաև արխիվացված պահված արյան հակամարմինների ուսումնասիրություն են կատարել: Այս ուսումնասիրությունը (ներքևում ամփոփված) նաև հայտնաբերել է վաղ տարածման առատ ապացույցներ, ներառյալ ֆրանսիացի այն քաղաքացիները, ովքեր 2019 թվականի նոյեմբերի սկզբին վարակի հակամարմիններ ունեին:

Այնուամենայնիվ, Ֆրանսիայում, ի տարբերություն Ամերիկայի, հանրային առողջապահության պատասխանատուները արեց ժամանակ տրամադրեք դրական թեմաներից մի քանիսին հարցազրույց տալու համար:

Ֆրանսիական հակամարմինների ուսումնասիրությունը ցույց է տվել, որ բնակիչների 3.9 տոկոսը հակամարմինների վաղ տարածման ապացույցներ ունի

The Ֆրանսերեն ուսումնասիրություն ընտրված և փորձարկված 9,144 շիճուկի նմուշ միջեւ հավաքվածՆոյեմբերի 4, 2019 և Մարտի 16, 2020 ֆրանսիական 12 մայրցամաքային շրջաններում ապրող մասնակիցների մեջ։

Երեք հարյուր հիսուներեք (3.9%) մասնակիցներ ELISA-S դրական էին, 138-ը՝ չորոշված իսկ 8653-ը եղել են բացասական (անորոշ և բացասական՝ 96.1%)։ ELISA-S-ի դրական մասնաբաժինը աճել է 1.9% -ից (42 2218-ից) նոյեմբերին և 1.3% (20- ից 1534) դեկտեմբերին՝ 5.0% (114 2268-ից) հունվարին՝ 5.2% (114 - ից 2179) փետրվարին և 6.7% (63 կամ 945) է մարտի առաջին կեսին։

Մի քանի դիտարկում/մեկնաբանություն.

Ֆրանսիացի մասնակիցների դրական նմուշների տոկոսը (3.9 տոկոս) ավելի քան կրկնակի է, քան ամերիկյան Կարմիր խաչի ուսումնասիրության մակարդակը (1.44 տոկոս 7,392 դոնորների շրջանում): Դրական դեպքերի ընդհանուր թիվը (353) ավելի քան երեք անգամ ավելի է, քան հայտնաբերվել է ավելի փոքր Կարմիր Խաչի ուսումնասիրության մեջ (106 դրական նմուշ):

Ամերիկյան Կարմիր խաչի ուսումնասիրությունը «դրական» է գտել ընտրված բոլոր ինը նահանգներում, իսկ ֆրանսիական ուսումնասիրությունը դրական է գտել բոլոր 12 մայրցամաքային ֆրանսիական շրջաններում…, հետևաբար, արդյունքները. Երկու ուսումնասիրությունները կտրականապես ցույց են տալիս, որ վիրուսը տարածվել է երկու երկրներում:

Ֆրանսիայում հետազոտվածների երկու տոկոսը (1.99 տոկոս) վարակի հակամարմիններ ունեին նոյեմբերի 2019-ը - Համաշխարհային արգելափակումներից մոտավորապես չորս ամիս առաջ: Թերևս զարմանալի է, որ տոկոսադրույքները նվազել են դեկտեմբերին, բայց հետո հունվարին աճել է մինչև 5.0 տոկոս, իսկ փետրվարին՝ 5.2 տոկոս) և հասել էր 6.7 տոկոսի մարտի առաջին կեսին (մինչև արգելափակումները):

Ֆրանսիայի բնակչությունը 2020 թվականին կազմել է 67.38 միլիոն։ Սա նշանակում է, որ բնակչության 6.7 տոկոսն արդեն ուներ վարակի ապացույցներ մինչ արգելափակումների սկսվելը: Էքստրապոլյացիայով ֆրանսիական ողջ բնակչության համար դա հավասար կլինի 4.51 միլիոն ֆրանսիացիների: Համատեքստի համար Ֆրանսիայում Covid-ի առաջին երեք «հաստատված» դեպքերը դեռևս գրանցվում են որպես Հունվար 24, 2020.

Ամերիկայում ոչ մի «նախահամաճարակային» սերոլոգիական ուսումնասիրություն՝ ներառյալ 2020 թվականի փետրվարին հավաքագրված արխիվացված արյունը, չի իրականացվել: Եթե ​​ամերիկացիների 5.2 տոկոսը մինչև փետրվար ունենար վարակի հակամարմինների ապացույցներ (ինչպես եղավ Ֆրանսիայում), ապա դա հավասարազոր կլիներ. 17.21 մլն ամերիկացիները.

Ֆրանսիական պետական ​​պաշտոնյաները հարցազրույցներ են անցկացրել վաղ տարածման որոշ հնարավորություններից

Ուսումնասիրությունից. «Ե՛վ ELISA-S, և՛ SN դրական թեստեր ունեցող մասնակիցները շիճուկում նմուշառված մինչև 1 թվականի փետրվարի 2020-ը հարցազրույցներ են անցկացվել՝ բացահայտելու հնարավոր բացահայտումը SARS-CoV-2 վարակի նկատմամբ։ Ա վերապատրաստված քննիչը հավաքել է ստանդարտացված տեղեկատվություն կլինիկական մանրամասների վերաբերյալ… և ցանկացած ուշագրավ իրադարձություն սերտ շփումներում (օրինակ՝ անբացատրելի թոքաբորբ):

Ըստ ֆրանսիական հետազոտության, 13 մարդ դրական է եղել «չեզոքացնող հակամարմիններով» (ավելի բարձր ստանդարտ, քան պարզ IgM կամ IgG դրական) «5 թվականի նոյեմբերի 2019-ից մինչև 30 թվականի հունվարի 2020-ն ընկած ժամանակահատվածում»:

"Աղյուսակ 1 նկարագրում է այս 13 մասնակիցների շճաբանական արդյունքները, որոնցից 11-ը հարցաքննվել են։

Հարցված 11 առարկաներից ութը (8) – 73 տոկոսը - կամ իրենք հիվանդ են եղել, կամ սերտ շփումներ են ունեցել մեկի հետ, ով հիվանդ է եղել Covid-ի նման ախտանիշներով: Պատկերազարդման նպատակով այս անհատներից երեքը ներկայացված են ստորև.

"Անձ 3 – Նմուշառվել է 2019 թվականի նոյեմբերին. դրական է Covid-ի ախտանիշներով: Նաև նշվեց. Նրա զուգընկերը հիվանդ էր ինտենսիվ հազով 2019 թվականի հոկտեմբերին…

"Անձ 6 – արյուն է վերցվել 2019 թվականի նոյեմբերի… Ճամփորդություն Իսպանիայում նոյեմբերի սկզբին: Նա ամենօրյա հանդիպումներ է ունեցել ընտանիքի անդամի հետ, ով անհայտ ծագման շնչառական հիվանդություն ուներ հոկտեմբերից դեկտեմբեր ընկած ժամանակահատվածում: Նա տառապում էր դիսգևզիայով, հիպոսմիայով և հազով մինչև նմուշառումը, բայց չէր հիշում հիվանդության ամսաթիվը…

"Անձ 7: Նոյեմբերին դրական է ախտանշաններով։ Մասնակիցը և նրա զուգընկերը ծանր հազով հիվանդ էին 2019 թվականի հոկտեմբերին: Նրա մոտ սերոլոգիական հետազոտություն է կատարվել 2020 թվականի հուլիսի վերջին: ELISA-S = 3.82: (Նշում. Սա նշանակում է, որ այս անձը ստացել է հակամարմինների ԵՐԿՈՒ դրական թեստ):

Վերոնշյալ տեղեկատվությունը տալիս է ևս մեկ առավելություն՝ հարցազրույց անցկացնելով այն մարդկանց հետ, ովքեր ունեն հակամարմինների վաղ վարակի ապացույց. մասնավորապես, պաշտոնյաները կարող են վերստուգել այդ անձանց տարբեր կետերում ապագայում՝ տեսնելու, թե որքան երկար են պահպանվում հակամարմինները: Ավելին, եթե այս վաղ տարածված թեկնածուների մեծ տոկոսը հետագայում չզարգանա ՊՇՌ-ով հաստատված դեպքեր, դա ենթադրում է, որ նրանք, ըստ էության, ունեն «բնական անձեռնմխելիություն» (որը կլինի ավելի վաղ վարակի հետագա վկայություն):

Իտալիայի հակամարմինների ուսումնասիրությունը բաց է

Ամենաաչք բացող «նախհամաճարակային» հակամարմինների ուսումնասիրությունն իրականացվել է մի թիմի կողմից ակադեմիական հետազոտողներ Իտալիայում.

Հիմնական տեքստը. «SARS-CoV-2 RBD-ին հատուկ հակամարմիններ են հայտնաբերվել 111-ից 959-ում (11.6%) անհատներ, սեպտեմբերից սկսած 2019թ (14%), դրական դեպքերի կլաստերով (>30%) 2020 թվականի փետրվարի երկրորդ շաբաթվա ընթացքում և ամենաբարձր թիվը (53.2%) Լոմբարդիայում: Այս ուսումնասիրությունը ցույց է տալիս SARS-CoV-2-ի անսպասելի շատ վաղ շրջանառություն Իտալիայի ասիմպտոմատիկ անձանց շրջանում առաջին հիվանդի հայտնաբերումից մի քանի ամիս առաջ, և պարզաբանում է 2019 թվականի կորոնավիրուսային հիվանդության (COVID-19) համաճարակի առաջացումը և տարածումը»։

«Աղյուսակ 1-ում նշվում է SARS-CoV-2 RBD հակամարմինների հայտնաբերման մասին՝ ըստ Իտալիայում նմուշների հավաքման ժամանակի: Առաջին 2 ամիսներին, 2019 թվականի սեպտեմբեր-հոկտեմբեր, սեպտեմբերին՝ 23/162 (14.2%) հիվանդ և հոկտեմբերին՝ 27/166 (16.3%)։ ցուցադրված IgG կամ IgM հակամարմիններ, կամ երկուսն էլ»։

«Առաջին դրական նմուշը (IgM-դրական) գրանցվել է Սեպտեմբեր 3 Վենետո մարզում…

959 հավաքագրված հիվանդները եկել է Իտալիայի բոլոր շրջաններից, և առնվազն մեկ SARS-CoV-2-դրական հիվանդ եղել է դհայտնաբերվել է 13 տարածաշրջաններում. ավելի շատ վկայում է մարդ-մարդ փոխանցման լայն տարածման և «վաղ» դեպքերի մասին:

Ավելին ուսումնասիրությունից. «Հատկանշական է, որ հակա-SARS-CoV-2 RBD հակամարմինների դրականության երկու գագաթնակետը տեսանելի էր. առաջինը սկսվեց. սեպտեմբերի վերջին, հոկտեմբերի երկրորդ և երրորդ շաբաթներին հասնելով IgM դրական դեպքերի 18% և 17% համապատասխանաբար: Երկրորդը տեղի է ունեցել 2020 թվականի փետրվարին՝ գագաթնակետով ավելի 30% IgM-դրական դեպքերի երկրորդ շաբաթվա ընթացքում»:

Ըստ հետազոտության հեղինակների. «Գտնելով SARS-CoV-2 հակամարմիններ ասիմպտոմատիկ մարդկանց մոտ մինչև Իտալիայում COVID-19-ի բռնկումը. կարող է վերափոխել համաճարակի պատմությունը:"

Իմ մեկնաբանությունը: Ես նույն բանն եմ մտածել իմ գրած բոլոր հոդվածների հետ, որոնք ներկայացնում էին «վաղ տարածման» առատ ապացույցներ: Այնուամենայնիվ, ես հստակ սխալ մտածեց. Ըստ երևույթին, չգիտես ինչու, «վաղ տարածված» շունը չի հաչում:

Վերատպված է հեղինակայինից Ենթարկ