Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ամսագիր » Կառավարություն » Teflon Tony Coasts «գրիլինգի» միջոցով
Teflon Tony Coasts «գրիլինգի» միջոցով

Teflon Tony Coasts «գրիլինգի» միջոցով

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ
Հանձնաժողովում ոչ ոք այս հարցը չի տվել:

Ես դիտեցի վերջին 2 1/2 ժամվա լսումները Կորոնավիրուսի համաճարակի հարցերով Ներկայացուցիչների պալատի ենթահանձնաժողով որտեղ Դոկտոր Էնթոնի Ֆաուին Հարցաքննվել է հանձնաժողովի անդամների կողմից։ Այս լսումներից իմ նախնական արդյունքները ներառում են.

Թիվ 1 տանում (ներքևի գիծ). Ոչ մի էական կամ բացասական բան չի պատահի Էնթոնի Ֆաուչիին՝ կառավարության գլխավոր բյուրոկրատին՝ աղետալի Covid-ի արձագանքում: Հանրապետական ​​մեծամասնության անդամները կարող են հրապարակել «կոշտ ձևակերպված» զեկույց, որը քննադատում է Ֆաուչիի մի քանի տարրեր և NIAID-ի կողմից կառավարության արձագանքը, բայց դա կլինի Կոնգրեսի հաշվետվողականության համար: 

Ֆաուչին, կամ կառավարությունում ոչ ոք, պետք է անհանգստանա, ասենք, 1 թվականի հունվարի 2020-ից մինչև այսօր ընկած ժամանակահատվածում իրենց որևէ պաշտոնական գործունեության համար բանտարկվելու համար: 

* Այսօրվա լսումները, հավանաբար, որակվում են որպես Team Establishment-ի գլխավոր հաղթանակ: Լուրջ տույժերի կամ ամբողջական բացահայտման հավանականությունը, որը երբևէ տեղի է ունեցել (այսինքն՝ ամբողջ ճշմարտությունը) գրեթե անկասկած այժմ կանգնած է ԱՄՆ-ի և համաշխարհային պատմության ամենամեծ խարդախության դավադիրների հետևում:

Նման լսումները սովորաբար շատ են բարձրաձայնում…ինչպես այս մեկը: Անդամներ աագահություն կանոնների նկատմամբ, որոնք նրանց հատկացնում էին ընդամենը հինգ րոպե հարցեր տալ, և «հարցերից» շատերը նախապես գրված հայտարարություններ էին, առանց հարցադրումների: Էական խաչաձեւ հարցաքննություն չի եղել։

* Կոմիտեի ոչ մի դեմոկրատ անդամ Ֆաուչիին ոչ մի թերահավատ կամ քննադատական ​​հարց չի տվել. Դեմոկրատները պարզապես կրկնեցին լիազորված պատմությունն այն մասին, որ Ֆաուին և հանրային առողջության փորձագետների նրա վստահելի թիմը «միլիոնավոր կյանքեր են փրկել» և պետք է համարել «հերոսներ»։

  • Պատմական գրառումը պետք է առնվազն ցույց տա, որ Դեմոկրատական ​​կուսակցության յուրաքանչյուր անդամ, ըստ երևույթին, ընդունում է Covid-ի պաշտոնական պատմվածքի գրեթե բոլոր ասպեկտները: Այս անդամների համար «Կոնգրեսի վերահսկողությունը» բաղկացած է Կոնգրեսի կողմից ստեղծված և ֆինանսավորվող առողջապահական գործակալությունների այբուբենի յուրաքանչյուր հայտարարությունից, մանդատից և քաղաքականությունից:

Իրոք, շատ դեմոկրատ խոսնակներ օգտագործեցին իրենց հինգ րոպեները Ֆաուչիին որպես Ա զոհ բլոգերների և համացանցի հոռետեսների կողմից «ապատեղեկատվության» և «ապատեղեկատվության» լուրջ ջանքերի մասին, մի տեսակետ, որին Ֆաուչին համաձայն էր և քարոզում էր:

  • Դեմոկրատների ակնհայտ խոսակցությունն այն էր, որ խեղճ դոկտոր Ֆաուչին ենթարկվել էր բազմաթիվ «մահվան սպառնալիքների» և իր համբավին արատավորելու դավադրության տեսաբանների կողմից, ովքեր չեն հասկանում իրական գիտությունը:

(Դեմոկրատները երբեք չեն հիշատակել անդադար զրպարտությունները, չեղարկումը, ահաբեկումը և աշխատանքի կորուստը, որը հասցվել է որևէ մեկին, ով քննադատել է Ֆաուչիի/Կառավարության պատասխանը):

Իմ կարծիքով, նույնիսկ հանրապետական ​​կողմի ամենաուժեղ քննադատները չեն հասկանում Covid-ի հիմնական խնդիրները գրեթե այնպես, ինչպես իմ ընթերցողների ճնշող մեծամասնությունը կամ Substack-ի «Covid-ի հակառակ» հեղինակների ճնշող մեծամասնությունը: 

Այսինքն՝ հարցումների առավել պախարակելի տողերն էին չի հետապնդվել այս սահմանափակ հարցերում:

(ՆշումՀունվարին Ֆաուչին նստեց 14 ժամ «արտագրված հարցազրույցների», բայց ես այդ նիստերից ոչինչ չեմ տեսնում, որը կհանգեցնի որևէ իրական հետապնդումների կամ լուրջ դատարանների:)

Չծածկված թեմաների կամ չհետապնդված հարցերի օրինակներ

Ավելորդ է ասել, որ 14-ժամյա ոչ հրապարակային նիստում և այսօրվա հարցերում ոչ ոք որևէ հարց չի տվել իմ հետազոտության առանցքային ոլորտի վերաբերյալ՝ վաղ տարածում կամ երբ նոր վիրուսը կարող էր իսկապես սկսել տարածվել Չինաստանից դուրս: 

Նման հարցեր Պետք կենսական նշանակություն ունեն, քանի որ դրանք կօգնեն պատասխանել այն հարցին, թե որքանով է «մահացու» այս վիրուսը իրականում կամ կա: Չգիտես ինչու, հավանականությունը, որ միլիոնավոր ամերիկացիներ կարող էին վարակվել մինչև «Ուհանի բռնկումը», մնում է «հետաքննության» տաբու տարածք:

Նաև ես չտեսա Կոնգրեսի մեկ անդամ (հանրապետական ​​կամ դեմոկրատ), ով կասկածի տակ դրեց ընդունված նախադրյալը, որ 1.1 միլիոն ամերիկացիներ մահացել են «Կովիդից»: Օրինակ, ոչ ոք չի մատնանշել այն ուսումնասիրությունները, որոնք ցույց են տալիս, որ Covid-ի ենթադրյալ զոհերի մինչև 94 տոկոսն ունեցել է բազմաթիվ լուրջ «համակցված» պայմաններ:

(Ֆաուչին բազմիցս հիշատակել է օրական 4,000 կամ ավելի մահվան դեպքեր՝ հիմնավորելու դրակոնյան արգելափակումները և ոչ դեղագործական միջամտությունները: Ոչ ոք երբևէ չի բացել այն հնարավորության մասին, որ այս ենթադրյալ Covid մահերի ճնշող մեծամասնությունը, ըստ էության, «Covid» մահեր չեն):

Ոչ ոք չի նշել, որ Covid-ի զոհի միջին տարիքը եղել է 79-ից 82 տարեկան…և այն փաստը, որ պաշտոնյաները մինչև 2020 թվականի ապրիլը պետք է իմանային, որ Covid-ի զոհերի ճնշող մեծամասնությունը 75 տարեկանից բարձր է, իսկ մինչև կեսը ծերանոցի բնակիչներ են: (Այլ կերպ ասած, մինչև 2020 թվականի մարտը պետք է հայտնի լիներ, որ վիրուսը մահացության վտանգ չի ներկայացնում ամերիկացիների 99 տոկոսի և հատկապես երեխաների և երիտասարդների համար):

Ոչ ոք չհետևեց այն փաստին, որ տՆա հայտնեց, որ Ամերիկայում Covid-ի մահերը կազմում են աշխարհի «Covid մահերի» թվի անհամաչափ տոկոսը: Եթե ​​Ամերիկայի Covid-ի արձագանքն այդքան հերոսական և արդյունավետ էր, ինչո՞ւ են այդքան ավելի շատ ամերիկացիներ մահացել Covid-ից, քան այլ երկրներում:

Ոչ ոք չբարձրաձայնեց «ավելորդ» մահերի ապշեցուցիչ թիվը որոնք տեղի են ունեցել Ամերիկայում այն ​​պահից, երբ «անվտանգ և արդյունավետ» ոչ պատվաստանյութերը սկսեցին կիրառվել բնակչության 72 տոկոսի համար 2020 թվականի դեկտեմբերին: Ավելորդ մահերը Կոնգրեսի և հիմնական լրատվամիջոցների համար այլ սահմանափակումների թեմա են:

Այդպես են նաև «իատրոգեն մահերը»։ Ես չեմ լսել կամ չեմ կարդացել որևէ հարց օդափոխիչի մահվան, ռեդեսիվիրի և մորֆինի մահվան, կամ հակաբիոտիկների կողմից շատ ավելի հազվադեպ նշանակված մահերի վերաբերյալ:

Ֆաուչիի աջ ձեռքի հետ կապված բազմաթիվ հարցեր

Հանրապետականի հարցերից շատերը կենտրոնացած էին նույն հանձնաժողովի առջև արված մեկնաբանությունների վրա, որոնք արվել էին Ֆաուչիի 20 տարվա «ավագ խորհրդականի» կողմից, Դոկտոր Դեյվիդ Մորենս.

Զարմանալի չէ, որ Ֆաուչին քննադատում էր դոկտոր Մորենսի ծխող ատրճանակի նամակները, որոնք բացահայտեցին, որ Մորենսն աշխատում էր թաքցնել Տեղեկատվական տեղեկատվության ազատության ազատության իրավունքի հարցումներից նամակները: Այնուամենայնիվ, Ֆաուչին հեռանում էր այս «ավագ խորհրդականից»՝ առաջարկելով, որ նա միայն անձնական էլ. նամակներ է կիսում իր հետ, երբ երկու տղամարդիկ համագործակցում էին գիտական ​​ուսումնասիրության վրա:

Ուշ հրապարակված նամակներում և իր վերջին ցուցմունքում Մորենսն ասաց, որ նամակներ կուղարկի «Թոնիին» անձնական էլ.փոստի միջոցով կամ նույնիսկ մասնավոր զրույցներ կունենա Ֆաուչիի տանը: Ես կցանկանայի, որ Կոնգրեսի անդամներից մեկը գոնե հարցներ Ֆաուչիին, թե որքան հաճախ է Դեյվիդը գնում իր ղեկավարի տուն՝ խոսելու NIAID-ի բիզնեսի/ծածկույթների մասին:

Ֆաուչին ասաց, որ ինքը «միշտ» «բաց» է եղել այն հնարավորության համար, որ այս վիրուսը եկել է չինական լաբորատորիայից: Սա, հավանաբար, լավագույն արձագանքն է ստացել հանձնաժողովի անդամից (Rep. Ջիմ Ջորդանը), ով պատասխանեց, որ ինքը «կզարմանար», եթե ամերիկյան հանրությունը հավատա Ֆաուչիի չարագործին (այդ Ֆաուչին. երբեք չէր «դրդվել նսեմացնել լաբորատոր արտահոսքի տեսությունը:»)

Կոնգ. Մարջորի Գրինը գողանում է վերնագրերը

Ամենազվարճալի 10 րոպեները տեղի են ունեցել Ջորջիայի մոլեգնած կոնգրեսականի ժամանակ Մարջորի Թեյլոր Գրին ցուցադրեց մի շարք գրաֆիկաներ, որոնք իբր ցույց են տալիս Ֆաուչիի կեղծ կամ անհանգստացնող «գիտությունը» ապրանքանիշը:

Գրինը շարունակում էր Ֆաուչիին անվանել «Պարոն. Ֆաուչի»՝ «Dr. Ֆաուչի» և ավելի ուշ բացատրեց, որ չի պատրաստվում նրան բժիշկ կամ գիտնական անվանել, քանի որ նա արժանի չէ այդ կոչմանը:

Հարցաքննման այս գիծը մի քանի անդամների դրդեց «կանոնակարգի» առարկություններ անել՝ պնդելով, որ կոնգրեսականը վիրավորում է հանձնաժողովի մյուս անդամներին և անարգում հարգարժան վկային (դոկտոր Ֆաուչի):

Գրինը պատասխանեց, որ պարոն Ֆաուչին արժանի չէ «բժշկի» կոչմանը և որևէ հարգանք չի պահանջում, քանի որ «մարդկության դեմ հանցագործություններ» է կատարել։ 

Նա իսկապես դիպչեց նյարդին երբ նրա պաստառներից մեկը հիշեցրեց բոլորին, որ Ֆաուչին հաստատել է գիտական ​​դրամաշնորհները, որոնց արդյունքում խելոք բիգլի լակոտներ խոշտանգվել և վնասվել գիտական ​​փորձերի ժամանակ:

Ավելի վաղ Ֆաուչիին առատորեն պաշտպանում էր դեմոկրատ կոնգրեսականը Kweise Mfume, ով, զարմանալիորեն, 10 օր առաջ քննադատել էր Ֆաուչիի աջ ձեռքին՝ դոկտոր Մորենսին։ Այսօր, սակայն, Մֆյումը խանդավառությամբ պաշտպանում էր Մորենսի ղեկավարին և մերձավոր վստահված անձին (Ֆաուչիին) որպես համարձակ պետական ​​ծառայողի և հարգված գիտնականի:

Հետաքրքիր է, որ Մֆյումը ներկայացրեց Տուսկեգիի փորձերը որպես նախկին զզվելի և հանցավոր գործունեություն, որը իրականացվել էր ԱՄՆ կառավարության գիտական ​​արդյունաբերական համալիրի կողմից:

Կոնգրեսականը ճիշտ մատնանշեց, որ 40 տարի շարունակ ամերիկացի գիտնականները սիֆիլիսի փորձարկումներ են անցկացրել հարյուրավոր աֆրոամերիկացի տղամարդկանց վրա, որոնցից բոլորը մերժվել են պատշաճ և մատչելի բուժում իրենց ցավոտ և կյանքը փոխող բժշկական պայմանների համար:

Ըստ երևույթին, կոնգրեսականի մտքով չի անցել, որ եթե ԱՄՆ պետական ​​կառույցները կարողանային լինել այդքան չարագուշակ և այդքան երկար թաքցնել սկանդալները, ապա միգուցե այսօր նման բան կարող է տեղի ունենալ:

Ֆաուչիի դեմոկրատ հարցաքննողներից մի քանիսը գովաբանեցին իրենց հերոսին՝ ամերիկացիներին բազմաթիվ (կեղծ) համաճարակներից պաշտպանելու և ՁԻԱՀ/ՄԻԱՎ ճգնաժամի դեմ պայքարում նրա առաջնորդության համար: 

Չգիտես ինչու, նրանք նաև վերագրեցին նրա ղեկավարությունը սիբիրյան խոցի հարձակումների հետաքննության գործում 9-11-ից անմիջապես հետո: (Սիբիրախտի այդ փոստով ուղարկված սպորները գրեթե անկասկած առաջացել են ԱՄՆ կառավարությունը…Եվ այդ հարձակումները հանգեցրին նրան, որ հարյուրավոր միլիարդավոր (կամ տրիլիոն?) լրացուցիչ դոլարներ հատկացվեցին Գիտության արդյունաբերական համալիրին և նրա կենսազենքի հետազոտությանը… ինչը, անկասկած, հանգեցրեց Covid-ին:)

Լսումն ավարտվում է անհանգստացնող նշումով

Թերևս ամենաանհանգստացնող մեկնաբանությունները հնչեցին հանձնաժողովի հանրապետական ​​նախագահի կողմից. Դոկտոր Բրեդ Վենստրուպ, ով, լսումների վերջին մեկնաբանություններում, գովաբանեց Ֆաուին «կամավոր» ցուցմունք տալու համար և նշեց այն մեծ աշխատանքը, որ Ֆաուին և նրա գործընկերները կատարել են տարբեր պատվաստանյութեր և բժշկական բուժումներ ստեղծելու գործում: Նախագահը նաև բազմիցս բարձր է գնահատել «warp speed» Covid-ի դեմ պատվաստանյութի ծրագիրը:

Այլ կերպ ասած, ինձ մոտ չմնաց այն տպավորությունը, որ ԱՄՆ Կոնգրեսը պատրաստվում է հետաձգել նոր mRNA պատվաստանյութերի կամ ապագա «բիոզենքի» հետազոտությունների ֆինանսավորումը: 

Որքան ես կարող եմ ասել, Կոնգրեսի անդամներին իրականում չի հետաքրքրում «պատվաստանյութերի» հետևանքով առաջացած ավելորդ մահերի աննախադեպ քանակությունը, յատրոգեն մահերի հսկայական թիվը կամ լրջորեն հետաքննելը, երբ նոր վիրուսը իսկապես սկսեց վարակել մեծ թվով քաղաքացիների:

Հանձնաժողովի դեմոկրատ անդամների կողմից առաջարկված լայնածավալ ծածկույթ՝ դոկտոր Ֆաուչին առանց քրտինքը թափելու համարձակվեց իր պատասխաններով:

Ես դեռ չեմ կարդացել MSM-ի լուսաբանումը, բայց վստահ եմ, որ այն կկրկնի Կոնգրեսի դեմոկրատների խոսակցությունները և կհայտարարի, որ հանրապետականների կողմից ներկայացված ոչ մի պնդում չի կարող «հաստատվել» ապացույցներով:

…Այսպիսով ավարտվեց դոկտոր Էնթոնի Ֆաուչիի պաշտոնական «խորովումը»՝ ամերիկացի «հերոս», որը շարունակում է հետապնդվել Կոնգրեսի մի քանի ապատեղեկատվություն տարածող անդամների և ինձ նման տասնյակ միլիոնավոր ինտերնետ խոհարարների կողմից:

Պեր Ֆաուչին և նրա դեմոկրատական ​​սիկոֆանտները, ավելի շատ ապատեղեկատվական ծրագրեր պետք է ագրեսիվ կերպով նշանակվեն՝ «իրական գիտության» հավանական քննադատներին հետագա լռության համար: 

Վերահրատարակվել է հեղինակայինից Ենթարկ



Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.

հեղինակ

Նվիրաբերեք այսօր

Բրաունսթոուն ինստիտուտի ձեր ֆինանսական աջակցությունը ուղղված է գրողներին, իրավաբաններին, գիտնականներին, տնտեսագետներին և այլ խիզախ մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մաքրվել և տեղահանվել են մեր ժամանակների ցնցումների ժամանակ: Դուք կարող եք օգնել բացահայտելու ճշմարտությունը նրանց շարունակական աշխատանքի միջոցով:

Բաժանորդագրվեք Brownstone-ին ավելի շատ նորությունների համար

Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ