Արգելափակումները, դպրոցների փակումները, դիմակների մանդատները և Covid-19 համաճարակի սահմանափակող բոլոր քաղաքականությունները, որոնց ենթարկվել են հասարակությունները վերջին 18-ից 19 ամիսների ընթացքում, բոլորն էլ աղետալիորեն ձախողվել են: Կառավարությունները կործանարար բաներ արեցին իրենց հասարակություններին՝ անտրամաբանական, ոչ գիտական և անհիմն քաղաքականությամբ, որոնց վերականգնման համար տասնամյակներ կպահանջվեն: Ծախսերը եղել են ցնցող Բնակչության հոգեկան առողջությանը վնաս պատճառելու, սովի և աղքատության հետևանքային աճի, տնտեսությունների վրա ջախջախիչ հետևանքների, կրթության կորստի, առողջապահական ծախսերի աճի և ոչ Covid հիվանդությունների հետաձգված և չեղյալ համարվող խնամքի, ինչպես նաև հանցագործության վրա ազդեցության առումով. . Տասնյակ, եթե ոչ հարյուր հազարավոր (և պոտենցիալ միլիոնավոր) մերժվել են այլ բժշկական պայմանների բուժումը:
Արգելափակումները չպաշտպանեցին խոցելիներին, այլ ավելի շուտ վնասեցին խոցելիներին և հիվանդացության և մահացության բեռը տեղափոխեցին անապահով խավերին: Փոխարենը մենք արգելափակեցինք «լավն» ու առողջը, միևնույն ժամանակ չկարողացանք պատշաճ կերպով պաշտպանել իրական խմբին, որին առաջարկվում էր պաշտպանել արգելափակումները՝ խոցելիներին և տարեցներին: Մենք բեռը տեղափոխեցինք աղքատների վրա (կանայք, փոքրամասնություններ, երեխաներ) և աղետալի հետևանքներ պատճառեցինք նրանց համար։
Ինչ-որ առումով, այն, ինչ մենք արել ենք, իրականում այլասերված է և հիվանդագին, նույնիսկ կոչերով այդ ավելի հարուստ խմբերից՝ պահպանել արգելափակումները, քանի որ նրանք «տեղավորվել են» բավականին գեղեցիկ հոսքի և կառուցվածքային կյանքի մեջ: Նրանք կարող են զբոսնել իրենց շներին, զբաղվեն այգիով և գնալ սուրճ խմելու, ինչպես ցանկանում են: Աղքատները գտնվում էին ամենավատ տնտեսական իրավիճակում, որպեսզի իրենց թույլ տային արգելափակումները, և գնահատականներն այն են, որ նրանց համար վերականգնվելու համար տասնամյակներ կանցնեն: Հարստության անհամամասնությունները նրանց, ովքեր տնտեսապես ավելի խոցելի էին, ծանր վիճակում դրեցին համաճարակից պատսպարվելու առումով: Դա նրանց բաց է թողել։
Արգելափակումները մեծ վնաս են հասցրել տարեցներին՝ նրանց թողնելով սահմանափակված իրենց ծերանոցներում և երկարացրել վիրուսի ազդեցության պատուհանը նրանց համար: Եվ նրանք ենթարկվում էին անձնակազմի կրկնակի ազդեցությանը, որը պաթոգենը բերեց սահմանափակ միջավայրեր և առաջացրեց հոսպիտալացումներ և մահեր: Արգելափակումները, այսպիսով, նվազեցրին ավելի երիտասարդ ցածր ռիսկային անձանց տեղաշարժը շարժման և շարժունակության նույն մակարդակի, ինչ տարեցների ավելի բարձր ռիսկի մարդիկ և այդպիսով հավասարեցրեցին վարակվելու հավանականությունը ցածր ռիսկի և բարձր ռիսկի (երիտասարդ և տարեց) միջև: Սա աղետալի էր, քանի որ այն մերժում էր շարժը դեպի բնակչության անձեռնմխելիությունը շատ դեպքերում:
Արգելափակումն իսկապես գլոբալ կառավարությունների՝ Covid-ի համաճարակի գործողությունների հիմնական հատկանիշն էր և իսկապես աշխատեց հասարակություններն անջատելու համար: Պարզվեց, որ դրանք բոլոր վայրերում և ազգերում եղել են հակաարդյունավետ, անկայուն և անարժան և ոչ գիտական: Դրա համար ոչ մի հիմնավոր պատճառ, ոչ մի հիմնավոր հիմնավորում չկար, և, մասնավորապես, խստացնելով արգելափակումները և դրանք շարունակել այն բանից հետո, երբ 2020 թվականի գարնանը մենք արագ իմացանք, թե ինչպես կառավարել Covid-ը և ով էր ռիսկային խումբը:
Քաղաքականության այս անզուգական գործողություններն ընդունվել են վիրուսի համար, որի արդյունքում մահացության միջին/միջին տարիքը սկսվել է 2020 թվականի փետրվարին՝ մոտավորապես 82-ից 83 տարեկան հասակում, և այդպես է մնում 2021 թվականի օգոստոսին: Որովհետև դա նման էր կամ ավելի մեծ, քան կյանքի տիպային տեւողությունը: Մոտավորապես 79-ից 80 տարեկան ազգերի մեծ մասում: Եթե դուք բարձր ռիսկային էիք և ենթարկվում էիք Covid-19-ին, ապա գրեթե 100% հավանականություն ունեիք ապրելու ձեր ակնկալվող կյանքի տեւողությունը: Covid-19-ը, չնայած այն բանին, ինչին լրատվամիջոցները կցանկանային, որ դուք հավատաք, և որ ասում եք արդեն 18 ամիս, ընդհանուր առմամբ չի կրճատել կյանքը։
Ինֆեկցիոն մահացության մակարդակով (IFR) վիրուսի համար սոցիալական վնասը մոտավորապես նման է սեզոնային գրիպին (կամ հավանաբար ավելի ցածր, երբ հավաքագրվեն վարակի բոլոր տվյալները): Սթենֆորդի Ջոն Պ.Ա. Իոաննիդիս բացահայտեց 36 ուսումնասիրություն (43 գնահատական) և լրացուցիչ 7 նախնական ազգային գնահատական (50 միավոր տվյալներ) և եզրակացրեց, որ ամբողջ աշխարհում 70 տարեկանից ցածր մարդկանց շրջանում վարակի մահացության մակարդակը տատանվել է 0.00% -ից մինչև 0.57% և միջինը 0.05%: տարբեր գլոբալ վայրերում (0.04% շտկված մեդիանով): 70 տարեկանից ցածր մարդկանց գոյատևման մակարդակը կազմում է 99.5%. Ավելին, IFR-ը մոտ է զրո երեխաների համար և մեծահասակ երիտասարդներ: Թեև որևէ մեկը վարակվելու վտանգի տակ է, «կա ավելին, քան ա հազար անգամ տարբերություն ծերերի և երիտասարդների միջև մահվան վտանգի մեջ»:
Ո՞րն է առաջ գնալու ճանապարհը: Որո՞նք են այն քայլերը, որոնք անհրաժեշտ են այս խելագարությանը վերջ տալու և համոզվելու համար, որ նման բան այլևս չի կրկնվի:
Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ
1) Այլևս չկա միակողմանի մոտեցում. փոխարենը խրախուսեք տարիքային ռիսկի շերտավորված «կենտրոնացված» պաշտպանության մոտեցումը՝ կենտրոնանալով միայն ռիսկի տակ գտնվողների վրա. հանգիստ թողեք մնացած հասարակությանը, և անպայման մեր երեխաներին։
2) Հասարակության մեջ բարձր ռիսկային և խոցելի տարեցների խրախուսման կարիք ունենք (հիմքում ընկած բժշկական պայմաններ ունեցող, գեր մարդկանց՝ իրենց պաշտպանելու համար). կրկնակի և եռակի իջեցման պաշտպանություն ծերանոցներում, երկարաժամկետ խնամքի հաստատություններում, օժանդակ բնակության հաստատություններում, խնամքի տներում, մասնավոր տնային տնտեսություններում և այլն:
3) Թույլ տվեք բժիշկներին կիրառել իրենց լավագույն կլինիկական դատողությունները, թե ինչպես կարող են լավագույնս վերաբերվել իրենց հիվանդներին և դադարեցնել կարգապահության և պատժիչ գործողությունների սպառնալիքները բնական անձեռնմխելիության և պատվաստումների անվտանգության հարցերում հաստատված քաղաքական գծին չհետևելու համար: Բժշկական լիցենզիայի խորհուրդները ամբողջ երկրում և աշխարհում սպառնացել են անթիվ բժշկական մատակարարների պատժիչ գործողություններով հիվանդներին տեղեկացնելու համար: Բժիշկ-հիվանդ հարաբերությունները նախկինում սրբազան էին, բայց դա վերացվել է: Սա հանգեցրել է վաղ հաջորդական բազմադեղորայքային բուժման անտեսմանը (հակավիրուսային, կորտիկոստերոիդների և հակաթրոմբոտիկ, հակամակարդելի դեղամիջոցների համակցություններ):
4) Մեզ անհրաժեշտ են հրատապ PSA-ներ Վիտամին D-ի հավելումների, գիրության նվազեցման և առողջ ապրելակերպի, սնուցման, վարժությունների և այլնի ռիսկի վրա դրական ազդեցության վերաբերյալ:
5) Հաղորդագրություն բնակչությանը, որ մենք բոլորս էլ վարակվելու դեպքում ծանր հետևանքների կամ մահվան հավասար ռիսկի տակ չենք, այնպես որ երեխաների և տարեցների միջև ռիսկի 1,000-ապատիկ տարբերություն կա. 16-ամյա Սյուզին, ով լավ առողջ է, հիվանդանալու նույն վտանգի տակ չէ, ինչ 85-ամյա տատիկը, ով ունի 2-ից 3 հիվանդություն:
6) Ասիմպտոմատիկ անձանց զանգվածային թեստավորում չի կատարվում, միայն սիմպտոմատիկ, հիվանդ/հիվանդ անձանց թեստավորում, ներառյալ այն դեպքերում, երբ առկա է խիստ կլինիկական կասկած. դրանով դադարեցրեք կապի հետագծումը, որտեղ վիրուսն արդեն լայնորեն տարածվել է, քանի որ այն ոչ մի օգուտ չի տալիս. սրանք վնասակար են եղել:
7) առանց ախտանիշ ունեցող անձանց մեկուսացում/կարանտին, միայն սիմպտոմատիկ հիվանդ/հիվանդ անձանց մեկուսացում, այդ թվում՝ խիստ կլինիկական կասկածների առկայության դեպքում. սահմաններին ասիմպտոմատիկ անձանց մեկուսացում չկա. սրանք շատ վնասակար են եղել:
8) Առանց դիմակի մանդատների, դպրոցական երեխաների համար դիմակի օգտագործման արգելման, դրսում դիմակի օգտագործման բացակայության դեպքում (դա անիմաստ է), ռիսկի հիման վրա որոշումներ կայացրեք դեպքից դեպք:
9) Ոչ դպրոցների փակում, ոչ համալսարանի փակում, ոչ էլ հարկադիր կարանտին մարդկանց, ովքեր շփվում են դրական թեստի հետ:
10) Ոչ մի արգելափակում (և երբևէ նման իրավիճակներում), ոչ մի բիզնեսի փակում. բաց հասարակությունը լիովին անմիջապես. Արգելափակումների ջախջախիչ վնասներն ու ավերածությունները, ինչպես մենք տեսանք, շատ ավելին են, քան ցանկացած օգուտ, և վնասներն առավել ցայտուն են հասարակության ավելի աղքատների շրջանում, ովքեր ամենաքիչն ի վիճակի են իրենց թույլ տալ սահմանափակումները: Արգելափակումն ինքնին սպանում է մարդկանց, ոչնչացնում ընտանիքները, խոչընդոտում է մեր երեխաների կրթությունը. երեխաների նկատմամբ բռնությունը բաց են թողել փակ դպրոցները (և հեռավոր դպրոցները), և արգելափակումները նպաստել են երեխաների բռնությանը. Կորցրած աշխատանքը սթրես է առաջացնում ընտանիքում և փակ դպրոցների դեպքում երեխաները խոցելի են, քանի որ տեսանելիությունը վերացել է, և դա աղետալի է: Երեխաների համար Covid-ի վտանգը գրեթե զրոյական է, և մենք նրանց վնասում ենք դպրոցների փակմամբ. դա հանրային քաղաքականության ամենակործանարար սխալ կիրառումներից մեկն էր: Կառավարությունների և նրանց բժշկական խորհրդատուների կողմից ընդունված որոշումների մեծ մասը իռացիոնալ էր, խելամիտ և մեծ մասամբ անխոհեմ և շատ ավելի մեծ վնաս է պատճառել: Երկրները, ինչպիսիք են Ավստրալիան, Նոր Զելանդիան և Կարիբյան ավազանի Տրինիդադն ու Տոբագոն, փորձնական օրինակներ են այն ամենի, ինչ սխալ է տեղի ունենում կառավարության անիմաստ պատասխանների և քաղաքականության հետ՝ կապված Covid-ի ոչ որակավորված անտրամաբանական և իռացիոնալ խորհրդատուների, առողջապահության նախարարությունների և ղեկավարների, առողջապահության և բժշկական սպաների հետ: կոռումպացված լրատվամիջոցների գործարկման միջամտություն: Այս ազգերն ունեն վարչապետների առաջնորդներ, որոնք պետք է պաշտոնանկ արվեն, քանի որ նրանք անտանելի գործիք են պահանջում իրենց հանրության համար՝ լինելով խիստ անճարակ, անտեղյակ, իռացիոնալ և գրեթե բռնապետական գործողություններում, որոնք չունեն գիտական հիմք: Նրանք կործանում են իրենց ժողովրդին և թողնում նրանց մշտական շրջափակման և վերաբացման վիճակում՝ առանց վերջի: Նրանք անկարող են, քանի որ նրանք չեն կարողանում կարդալ գիտությունը կամ չեն հասկանում արգելափակման տվյալները կամ ապացույցները 19 ամիսների ընթացքում, որ այն ոչ մի կերպ չի աշխատում, և դա հանգեցնում է մարդկանց տառապանքի:
11) Թույլ տվեք հասարակության ճնշող մեծամասնությանը (առողջ մարդկանց, երիտասարդներին, օրինակ՝ երեխաներին, դեռահասներին, երիտասարդ չափահասներին, միջին տարիքի մեծահասակներին, տարեցներին), «լավերին» և նրանց, ովքեր հիմքում ընկած հիվանդություններ չունեն, շարունակեն առօրյա կյանքը հնարավորինս մոտիկից: նորմալության հասնել ողջամիտ ողջամտության նախազգուշական միջոցներով: Այլ կերպ ասած, մենք չենք խոչընդոտում վարակվելու ցածր ռիսկին և դրանք հիմնականում անսահմանափակ ենք թողնում ողջախոհության անվտանգության նախազգուշական միջոցներով: Մենք բարձրացնում ենք նրանց փոխանցման վտանգը (ավելացնում ենք վարակվելու հավանականությունը երիտասարդ և ցածր ռիսկային անձանց, հատկապես մեր առողջ և լավ երեխաների մոտ), այսպես ասած։ Եվ որ միևնույն ժամանակ մենք ապահովում ենք հիվանդների բարձր ռիսկայնությունը, որպեսզի նրանց համար նվազեցվի վարակվելու ռիսկը։ Մենք խստորեն նվազեցնում ենք վարակի հավանականությունը բարձր ռիսկային գոտում: Մենք ստեղծում ենք վիրուսով վարակվելու ռիսկի դիֆերենցիալ, որը թեքված է դեպի երիտասարդ և առողջ: Եվ մենք դա անում ենք անվնաս և բնականաբար:
12) Ազգի կամ միջավայրի կողմից պարտադիր պատվաստումը ոչ մեկնարկային է, քանի որ դա տեղ չունի լավ կառավարման հասարակություններում, որոնք անվճար են: 70 տարեկանից ցածր անձանց համար պատվաստումներ չեն իրականացվում (անհրաժեշտ չէ և հակացուցված է, երբ վտանգ չկա); երեխաների համար պատվաստումներ չկան ինչպես առաջարկում է պատվաստանյութը օգուտ ստանալու հնարավորություն չկա և միայն հնարավոր վնասների հնարավորություն. ոչ հղիների կամ վերարտադրողական տարիքի կանանց պատվաստումներ, ոչ Covid-ով ապաքինված անձանց (արդեն մաքրել են վիրուսը և այժմ անձեռնմխելի են) կամ կասկածելի Covid-ով ապաքինված անձանց պատվաստում: Եթե պատվաստանյութերը օգտագործվում են 70-ից բարձր անձանց մոտ, ինչպես առաջարկվում է, այն պետք է օգտագործվի միայն նրանց կլինիկական բժիշկների հետ համատեղ որոշում կայացնելուց հետո, որի միջոցով հիվանդները կարող են տեղեկացված որոշումներ կայացնել և համաձայնվել լիարժեք տեղեկացված լինելուն. Համաձայնությունը պետք է պատշաճ կերպով տրամադրվի, պատվաստանյութեր առաջարկեք առաջնագծի բարձր ռիսկի բժշկական անձնակազմին, որը շփվում է բարձր ռիսկային անձանց հետ:
13) Նրանք, ովքեր պաշտպանում են պատվաստումները, նույնպես պետք է ռիսկեր ունենան սեղանի վրա: Այսպիսով, դեղագործական ընկերությունները, պատվաստանյութ մշակողները և կառավարությունները FDA-ի հետ միասին պետք է հանեն պատասխանատվության պաշտպանությունը: Ոչ մի պատասխանատվություն չի համընկնում հասարակության և, իհարկե, ծնողների կողմից վստահության բացակայության հետ: Նրանք պետք է մոտենան սեղանին, և եթե կանգնեն այդ պատվաստանյութերի կողքին, քանի որ դրանք անվտանգ են, ապա նրանք (բոլորը ներգրավված են այդ պատվաստանյութերի արտադրության մեջ, քարոզչության և պարտադրանքի մեջ) պետք է հանեն պատասխանատվության պաշտպանությունը, որից նրանք օգտվում են: Նրանք պետք է ուղիղ մաշկ ունենան խաղի մեջ և պատասխանատվություն կրեն, եթե պատվաստումների հետևանքով վնաս կա։
14) պատվաստանյութի անձնագրերի (կամ անձեռնմխելիության կամ հակամարմինների անձնագրերի) բացակայությունը, նման մանդատները չեն սահմանափակի քաղաքացիների իրավունքները կասկածելի անվտանգության քողի ներքո. մինչ այժմ ստեղծված պատվաստանյութերը չեն պաշտպանում անհատին «ստերիլիզացնող անձեռնմխելիության» տրամադրմամբ։ Իմունիտետի մանրէազերծում ասելով մենք նկատի ունենք, որ կան չեզոքացնող հակամարմիններ, և պատվաստումից հետո SARS-CoV-2 վիրուսով վարակվելու և վիրուսը ուրիշներին փոխանցելու հետագա հեռանկար չկա. Ապացույցները շատ պարզ են, որ պատվաստանյութերը նման բան չեն անում և ձախողվել են հատկապես Delta տարբերակի դեմ, որով նույնիսկ CDC-ն ասում է, որ պատվաստված և չպատվաստված վիրուսը կրում է վիրուս և կարող է տարածվել. մի վերջերս սերմնավոր և փոխակերպող իսրայելական ուսումնասիրություն Գազիտի և այլոց կողմից։ պարզել է, որ բնական անձեռնմխելիությունը տալիս է ավելի երկարատև և ուժեղ պաշտպանություն վարակից, սիմպտոմատիկ հիվանդությունից և SARS-CoV-2-ի Delta տարբերակի հետևանքով առաջացած հոսպիտալացումից՝ համեմատած BNT162b2 պատվաստանյութով առաջացած երկու դոզայի անձեռնմխելիության հետ։ SARS-CoV-2 պատվաստանյութերը, որոնք նախկինում չեն ստացել պատվաստանյութերը, ունեցել են 13.06 անգամ (95% CI, 8.08-ից 21.11) բեկումնային վարակի ռիսկը Delta տարբերակով, համեմատած նախկինում վարակվածների,
15) FDA-ն և պատվաստանյութ մշակողների հետ CDC-ն պետք է անհապաղ կիրառեն համապատասխան անվտանգության հսկողության համակարգեր այս պատվաստանյութերի համար: Սա պետք է ներառի պատվաստանյութից հետո տվյալների անվտանգության մոնիտորինգի խորհուրդները, կարևոր իրադարձությունների հանձնաժողովները և էթիկայի վերանայման հանձնաժողովները, որոնք այս պահին գոյություն չունեն: Դրանով կոմիտե կվերանայի պատվաստվողի կողմից էթիկական և լիովին տեղեկացված համաձայնության առկայությունը և պատշաճ վարումը:
16) Դադարեցրեք հանրային առողջապահության ղեկավարների և բժշկական փորձագետների երկակիությունը՝ անսիմպտոմատիկ տարածման, կրկնվող վարակների և թերի խիստ զգայուն և «կեղծ դրական» RT-PCR թեստի չափազանց հազվադեպ հայեցակարգի վրա: Անմիջապես փոխարինեք դիսֆունկցիոնալ PCR թեստը կամ սահմանեք ցիկլի քանակի (Ct) շեմը 24-ի՝ դրականությունը նշելու համար; դրական թեստը պետք է ուղեկցվի ուժեղ կլինիկական կասկածով, որի դեպքում կան ախտանիշներ, որոնք համապատասխանում են Covid-19-ի դրսևորմանը:
17) Պետք է հստակեցնել, որ «դեպքն» այն է, երբ ինչ-որ մեկն ունի ախտանիշներ և հիվանդ է. «վարակը» «դեպք» չէ, և «դեպքերի» հաղորդմամբ հանրությանը խաբելու այս ջանքերը պետք է անհապաղ դադարեցվեն, որպեսզի հանրությունը հասկանա արտակարգ իրավիճակի ճշգրիտ պարամետրերը:
18) նշանակված խմբին պատվաստելուց առաջ իրականացնել հակամարմինների և T բջիջների իմունիտետի անհապաղ թեստավորում. Եթե մենք պատվաստում ենք ավելի բարձր ռիսկային անձանց. մենք չենք պատվաստում ակտիվ վարակ ունեցող կամ վարակից ապաքինված անձանց, նույն կերպ, եթե ձեր երեխան ստանում է կարմրուկի վարակը և ստանում է ցան և ջերմություն և այլն, դուք չեք պատվաստում նրանց ապաքինվելուց հետո. դուք նրանց ուղարկում եք դպրոց, քանի որ նրանք այժմ անձեռնմխելի են. օգտագործեք նույն տրամաբանությունը Covid-19-ի հետ:
19) Դադարեցրեք անտրամաբանական, իռացիոնալ, ոչ ճշգրիտ և անիմաստ անհեթեթությունը, որ Covid-19 պատվաստանյութի իմունիտետը գերազանցում է բնական ճանապարհով ձեռք բերված իմունիտետին, երբ գիտությունը պարզ է, որ բնական ազդեցության իմունիտետը լայն է, ամուր, դիմացկուն, հասուն, երկարատև և նման է ոչնչով գերազանցում է նեղ և անհաս անձեռնմխելիությունը, որը շնորհվում է Covid-ի պատվաստանյութերով: Վերջին հոդվածը Սքոթ Մորֆիլդը Բրաունսթոուն ինստիտուտում բացահայտում է CDC-ի և NIH-ի ծիծաղելիությունը:
Պարզապես նայեք տվյալներ Իսրայելից վարակի դեպքում, եթե վարակվել և ապաքինվել է, հակառակ դեպքում, եթե կրկնակի պատվաստվել է, և դա էապես ոչնչացնում է բնական անձեռնմխելիության կամ պատվաստման անհրաժեշտության ժխտումը տոտո կամ պատվաստանյութային անձնագրերում: «Մայիս ամսից սկսած ամենավերջին ալիքի ընթացքում հայտնաբերվել է վիրուսի ավելի քան 7,700 նոր դեպք, սակայն հաստատված դեպքերից ընդամենը 72-ն է գրանցվել այն մարդկանց մոտ, ովքեր նախկինում վարակված են եղել, այսինքն՝ վարակվածների 1%-ից պակաս։ նոր դեպքեր. Նոր դեպքերի մոտավորապես 40%-ը կամ ավելի քան 3,000 հիվանդը ներառում էր այն մարդիկ, ովքեր վարակվել էին, չնայած պատվաստվել էին: Ընդհանուր առմամբ, 835,792 իսրայելցիների հետ, որոնք հայտնի են դարձել, որ ապաքինվել են վիրուսից, կրկնակի վարակման 72 դեպքը կազմում է արդեն վարակված մարդկանց 0.0086%-ը: Ի հակադրություն, պատվաստված իսրայելցիները 6.72 անգամ ավելի հաճախ են վարակվելու պատվաստումից հետո, քան բնական վարակվելուց հետո, ընդ որում պատվաստված իսրայելցիների 3,000-ից ավելի քան 5,193,499-ը կամ 0.0578%-ը վարակվել են վերջին ալիքում»:
Գոյություն ունեն վեց ուսումնասիրություններ, որոնք հիմք են դրել այն հիմնական փաստարկի համար, որ բնական ազդեցության իմունիտետը շատ ավելի բարձր և երկարատև է, քան պատվաստանյութով առաջացած իմունիտետը Covid-19-ում (այստեղ և այստեղ և այստեղ և այստեղ և այստեղ և այստեղ) Այս վեց ուսումնասիրությունները աջակցում են այն, ինչ իմ կարծիքով հիմնական 34 ուսումնասիրություններն ու զեկույցներն են, որոնք ցույց են տալիս, որ բնական անձեռնմխելիությունը գերակայում է Covid-19 պատվաստանյութի իմունիտետի վրա (այստեղ և այստեղ և այստեղ և այստեղ և այստեղ և այստեղ և այստեղ և այստեղ և այստեղ և այստեղ և այստեղ և այստեղ և այստեղ և այստեղ և այստեղ և այստեղ և այստեղ և այստեղ և այստեղ և այստեղ և այստեղ և այստեղ և այստեղ և այստեղ և այստեղ և այստեղ և այստեղ և այստեղ և այստեղ և այստեղ և այստեղ և այստեղ և այստեղ և այստեղ).
Այս հիմնարար ուսումնասիրությունների որոնումը համակարգված չէր և ավելի շուտ նախատեսված էր որպես ապացույցներ արագ հավաքելու միջոց՝ գնահատելու բնական անձեռնմխելիության ուժը Covid-ի արտակարգ իրավիճակում: Հետևաբար, հավանական է, որ հաշվի առնելով որոնումը սպառիչ չէ, այն կարող է բաց թողնել որոշ լրացուցիչ (և կարևոր) հրապարակված հետազոտություններ: Ընթերցողը սա պետք է նկատի ունենա ցանկացած մեկնաբանության ժամանակ։ Այնուամենայնիվ, ես կարծում եմ, որ ներկայացված բացահայտված Covid-ի իմունիտետի հետազոտությունը (բնական ընդդեմ պատվաստանյութի առաջացած) բավականաչափ ամուր է թեզը սատարելու համար:
20) Մեր երեխաների համար դիմակները դեն նետելու ժամանակն է անցել, քանի որ դրանք ոչ մի օգուտ չեն տվել և ունեն և կարող են վնաս պատճառել աճող երեխային (էմոցիոնալ, սոցիալական, առողջության և բարեկեցության, դիմակները թունավոր ենհատկապես մեր երեխաներին): Արձակեք ձեր երեխաներին, թույլ տվեք ազատ խաղալ դրսում իրենց ընկերների հետ, շնչել մաքուր օդը. թույլ տվեք ձեր երեխաներին նորից բնական ապրել իրենց միջավայրում: Թույլ տվեք, որ նրանց իմունային համակարգերը (նրանց բնական բնածին իմունային համակարգը, նրանց լորձաթաղանթի իմունիտետը) հարկվեն և կարգավորվեն ամեն օր՝ մարտահրավեր նետելով դրսում, խառնվելով և սոցիալական փոխազդեցությամբ, ապրելով ինչպես նորմալ (հունվար 2020): Մենք աղետ ենք ստեղծում և, ամենայն հավանականությամբ, և կարող ենք մեր երեխաներին աղետի ենթարկել արգելափակումների, դիմակների և դպրոցների փակման պատճառով, որոնք թուլացրել են նրանց զարգացող իմունային համակարգը: Հիշեք, որ երեխաների համար վտանգը գրեթե զրոյական է, և դուք, որպես ծնող, պետք է ողջամիտ որոշումներ կայացնեք ձեր երեխային պաշտպանելու համար: Մի լսեք այն անհեթեթությունները, որոնք հրապարակում է CDC-ն և օգտագործեք վերջին 18 ամիսները գլխիվայր, մատնահարդարման և անհեթեթ, հաճախ սխալ հայտարարությունների և ցուցումների CDC-ի կողմից, և նույնիսկ Ջոն Հոփկինսի բժիշկ Մարտի Մակարին, որն ասում է անհեթեթությունը անջատելու համար: CDC-ի կողմից: CDC-ն մեկ տարի հետ է մնում գիտությունից անընդհատ բոլոր բաների վերաբերյալ Covid-19; «Նրանք շքերթ են անում «գիտության» շուրջ բայց դրա մեծ մասը հայեցողություն է: Դա գիտություն չէ», - ասաց Մակարին CDC-ի առաջարկությունների մասին:
Դադարեցրեք մեր ժողովրդին վախի մեջ պահելու արշավը՝ անտեղի անկողնու տակ թաքնված։ Դադարեցրեք զանգվածային լրատվության միջոցների հիստերիան և վախը տարբերակների և մուտացիաների վերաբերյալ, քանի որ սա լավ ասպեկտ է, քանի որ երբ վիրուսները մուտացիայի են ենթարկվում, դրանք սովորաբար փոխվում են շատ ավելի մեղմ տարբերակների: Ավելին, ոչ մի արժանահավատ ապացույց չկա, որ տարբերակներն ավելի մահացու են, ոչ մեկը: Վարակված մարդկանց ճնշող մեծամասնությունը Covid-ի հետ կապված լուրջ խնդիր չունի՝ գրեթե 100%; «վարակները» կարևոր չեն և դրանք լուրջ խնդիր չեն։
Բժշկական փորձագետները և այս աշխատանքային խմբերը սխալվել են: Յուրաքանչյուր որոշում աղետալի է եղել, և դրանք շատ ավելի մեծ տառապանք և մահ են պատճառել արգելափակումների և սահմանափակումների կողմնակի ազդեցություններից: Բժշկական փորձագետները, ովքեր տեղեկացնում են կառավարություններին, պետք է ընդլայնեն խորհուրդների աղյուսակը և թույլ տան, որ այլ ձայներ լսվեն: Թույլ տվեք այլ գիտնականներին և պառկածներին նստել սեղանի շուրջ, քանի որ այս պահին սեղանի շուրջ նստածներն ընդունել են միայն անտրամաբանական, իռացիոնալ, ոչ գիտական, անհեթեթ, հաճախ անհեթեթ և նույնիսկ անխոհեմ որոշումներ, որոնք միայն վնաս են հասցրել մարդկանց:
Մեզ պետք են տարբեր հեռանկարներ և բաց քննարկում։ Եթե ամեն ինչ վերաբերում է գիտությանը, ապա բժշկական որոշում կայացնողները պետք է հետևեն տվյալներին և գիտությանը և օգտագործեն դրանք և օգտագործեն տվյալների քննադատական վերլուծություն: Այս որոշում կայացնողները պետք է հասկանան իրենց քաղաքականության ազդեցությունը, և ամեն գնով Covid-ը դադարեցնելը քաղաքականություն չէ և այն հասանելի չէ: Եթե քաղաքականությունը հիմնված է անհասանելի նպատակի վրա, ապա այն ամեն կերպ վարելը մեծ վնաս է հասցնում բնակչությանը։
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.