Մասնագետները չեն շտապել գնահատել, առավել ևս՝ ներողություն խնդրել իրենց կատարած աշխատանքի համար Covid-ի ընթացքում։ Հետևաբար, ես ուշադրություն դարձրի, երբ համավարակի դեմ պայքարին ուղղված երկու էլիտար հաստատություններ համատեղ կազմակերպեցին հետահայաց միջոցառում նոյեմբերի 6-ին, հինգշաբթի օրը։
Ջոնս Հոփքինսի համալսարանը համաշխարհային ճանաչում ունեցող բժշկական կենտրոնի և Բլումբերգի հանրային առողջապահության դպրոցի տունն է: Ամերիկյան ձեռնարկատիրական ինստիտուտը Վաշինգտոնի ամենահին և ամենամեծ հանրային քաղաքականության վերլուծական կենտրոններից մեկն է: Երկուսն էլ նպաստել են համավարակի քաղաքականության և դրա ընկալման ձևավորմանը՝ սկսած դրա վաղ շրջանից:
Երկու կազմակերպությունները համագործակցում են վերջին մեկ տարվա ընթացքում, և նրանք ձևակերպել են իրենց առաջին իրադարձություն նոյեմբերի 6-ին գրքի շուրջ Կովիդի հետքերով. Ինչպես մեր քաղաքականությունը մեզ ձախողեց, կարանտինների քննադատություն, որը գրվել է Փրինսթոնի երկու քաղաքագետների՝ Ֆրենսիս Լիի և Սթիվեն Մասեդոյի կողմից։
Հաշվի առնելով Covid-ի առավելագույն կիրառման վերաբերյալ նրանց բարձրաձայն պնդումները՝ Հոփքինսը և AEI-ը արժանի են գովասանքի՝ վերջապես հակառակ տեսակետը ընդգծելու համար։
Հիշենք, թե որքան կենտրոնական դեր ունեին երկու կազմակերպությունները սկզբնական շրջանում և նույնիսկ դրանից առաջ։ 2019 թվականի հոկտեմբերին Հոփքինսը, Բիլ և Մելինդա Գեյթսերի հիմնադրամի և Համաշխարհային տնտեսական ֆորումի հետ համատեղ կազմակերպել էր… Իրադարձություն 201, համավարակի պլանավորման սեղանի վարժություն։ ԿՀՎ-ի, Չինաստանի Հիվանդությունների վերահսկման և կանխարգելման կենտրոնի և տարբեր հասարակայնության հետ կապերի ընկերությունների մասնակիցները քննարկեցին, թե ինչպես են կառավարելու նոր կորոնավիրուսի ապագա բռնկումը՝ հատկապես կենտրոնանալով «ապատեղեկատվության» դեմ պայքարի և հանրային վարքագիծ ձևավորելու վրա։ Ընդամենը երկու ամիս անց հարվածեց Covid-ը։
Այնուհետև, 2020 թվականի գարնանը, AEI-ի աշխատակից և Սննդի և դեղերի վարչության նախկին հանձնակատար Սքոթ Գոթլիբը Ջոնս Հոփքինսի վարակիչ հիվանդությունների մասնագետների հետ համահեղինակեց մի խոշոր... կարանտինի նախագիծԳոթլիբը կարանտին պահանջող հիմնական հանրապետականներից էր։ Մինչդեռ, միլիոնավոր մարդիկ թարմացնում էին Ջոնս Հոփքինսի ինտերնետային քարտեզը, որը հաշվում էր Covid-ի «դեպքերը» և նպաստում էր խուճապի տարածմանը ամբողջ աշխարհում։
AEI-ի և Հոփքինսի ըմբռնման մեջ դեռևս կան հսկայական բացթողումներ, հատկապես Covid պատվաստանյութերի վերաբերյալ, և ես դրանց կանդրադառնամ այս հոդվածի երկրորդ կեսին։ Բայց նախ՝ դրական կողմերին։
The Good
«Պատերազմական մտածելակերպ էր ձևավորվել», - բացատրեց Ֆրենսիս Լին նոյեմբերի 6-ի միջոցառման ժամանակ։ Հաղորդագրությունն այսպիսին էր. «Մենք բոլորս պետք է միավորվենք, մենք ռազմավարություն ենք ընտրել»։ Մեզ չպատասխանեցին անհրաժեշտ հարցերը»։
«Կրթված էլիտար հաստատությունները,- հետևեց Մակեդոն,- առաջ էին մղում մի տեսակետ, որը, կարծես, արժանի էր հարցականի տակ դնելուն, և որը զարմանալիորեն բավարար չափով չէր հարցականի տակ դրվում»։
«Հանրային առողջապահության ոլորտում բավարար այլախոհություն չկա», - մեղադրեց Մակեդոն: Նրանք տառապում են «թունելային տեսլականից և խմբային մտածողությունից», - շարունակեց Լին:
Մակեդոն կարճ քննադատեց սոցիալական ցանցերի գրաքննությունը՝ նշելով, որ «Մեզ հայտնի իրավաբանական դպրոցի ոչ մի համաժողով չի անցկացվել՝ խոսքի իրավունքի վերաբերյալ Առաջին փոփոխության հարցերը քննարկելու համար»։
Հեղինակները շեշտեցին Covid քաղաքականության միջամտությունների կենտրոնական թերությունը՝ ոչ միայն ենթադրյալ օգուտները, այլև ծախսերը չհաշվի առնելը։ Գիտական խորհրդատուներն ու քաղաքականության մշակողները պարզապես մերժեցին ցանկացած հնարավոր փոխզիջում։
Մասեդոն և Լին պարզեցին, որ կարանտինները արմատապես տարբերվում էին համավարակից առաջ տրված առաջարկություններից և արդյունավետ չէին վիրուսի տարածումը դանդաղեցնելու կամ մահացությունը նվազեցնելու հարցում: Օգուտները դժվար էին: Սակայն կարանտինները հսկայական տնտեսական և սոցիալական ծախսեր առաջացրին:
AEI-ի Ռոջեր Պիկլ կրտսերը, կարծես, հավանություն էր տալիս որոշ «ստվերային գիտական խորհուրդների» ջանքերին, ինչպիսիք են՝ Բարինգթոնի հռչակագիրը, չնայած նա չմանրամասնեց։
Մակեդոն և Լին հատկապես դատապարտեցին դպրոցների երկարաձգված փակումները՝ նշելով, որ եվրոպական դպրոցների մեծ մասը վերաբացվել է 2020 թվականի գարնանը՝ առանց որևէ վնասակար ազդեցության: Մակեդոն ընդգծեց, որ ամերիկյան լրատվամիջոցները դժկամությամբ էին լուսաբանում այս փաստը:
Ես ինքս խորհուրդ էի տվել Ինդիանայի նախկին նահանգապետ Միչ Դանիելսին, որը 2020 թվականի գարնանը Պերդյուի համալսարանի նախագահն էր։ Նա ցանկանում էր բացել համալսարանը 2020 թվականի աշնանը և խնդրեց փորձարարական աջակցություն։ Մենք հավաքեցինք տվյալներ, որոնք ցույց էին տալիս, որ երիտասարդները գրեթե զրոյական ռիսկի տակ էին, որոնց վրա նա հիմնվեց 2020 թվականի մայիսին՝ համարձակորեն... հայտարարում, առաջինը ԱՄՆ բոլոր խոշոր քոլեջների շարքում, որ, այո, Պերդյուն կվերաբացվի։ Կիսամյակի վերջում Դանիելսը բացատրեց, որ դա հսկայական հաջողություն.
AEI-Ջոնս Հոփքինսի միջոցառման մասնակիցներից շատերը համաձայն էին, որ դպրոցները չափազանց երկար մնացին փակ։ Սա դարձել է հարմարավետ ճանաչում նրանց համար, ովքեր ցանկանում են ընդունել առնվազն որոշ Covid քաղաքականության սխալ քայլեր։ Մակեդոն նույնիսկ հավանություն տվեց Դեյվիդ Ցվեյգի գրքին։ Զգուշության առատություն, դպրոցների փակման կործանարար վերացում։
Որքան էլ ողջունելի լինի, այս խոստովանությունը կարծես թե «սահմանափակ հավաքույթ» լինի. նվազագույն խոստովանություն, որն անհրաժեշտ է հեղինակությունը վերականգնելու և միևնույն ժամանակ շատ ավելի լայն ու խորը սխալները բացահայտումից ու պատասխանատվությունից պաշտպանելու համար։
The Bad
Մինչ քաղաքագետները չափավոր քննադատություն էին հնչեցնում կարանտինի և խմբային մտածողության վերաբերյալ, հանրային առողջապահության փորձագետները, կարծես, գրեթե ոչինչ չեն սովորել։
Տեխասի նախկին առողջապահության հանձնակատար Ջոն Հելլերսթեդտը ամփոփեց վերաբերմունքը: Երբ հաղորդավարը հարցրեց, թե արդյոք պե՞տք էր ավելի շատ «կարմիր թիմ»՝ այլընտրանքային տեսակետներ հաղորդելու համար, Հելլերսթեդտը առարկեց. «Ես անկեղծորեն շփոթված եմ այն մտքից, որ պետք է ավելի շատ բանավեճ լիներ, պետք է ավելի շատ հակադիր կարծիքներ լինեին», - ասաց նա: «Ինչ-որ մեկը պետք է որոշեր»:
Հելլերստեդտը գովաբանեց Տեխասի նահանգապետ Գրեգ Աբբոտին, քանի որ «նա երբեք չի խոչընդոտել գիտությանը»։ Նահանգապետը լսեց և արեց այն, ինչ իրեն ասվել էր։
Այլ բժիշկներ հակված էին ցանկացած չճշտված սխալը մեղադրել «հաղորդակցության» և «կազմակերպման» ձախողումների վրա: Բայց պատերազմից դուրս, զանգվածային շարժումը երբևէ ավելի լավ է հաղորդակցվել կամ կազմակերպվել:
Մի քանի շաբաթվա ընթացքում լրատվամիջոցներին հմուտ բժիշկների մի խումբ համոզեց աշխարհին փակվել և մարդկանց համոզեց ծիծաղելի ներկայացումների: Հիշո՞ւմ եք միջնակարգ դպրոցի կանաչ սաքսոֆոնի պարկուճները և բուլդոզերներով քանդված սքեյթ-պարկերը: Երկու տարվա ընթացքում նրանք միլիարդավոր մարդկանց ներարկեցին արմատապես փորձարարական գենային թերապիաներ:
Անկատար «հաղորդակցությունը» և «կազմակերպվածությունը» հաճախ բյուրոկրատական շեղման մարտավարություն են՝ ամեն ինչ՝ խուսափելու համար սխալվելուց։ նյութը. Ս.թ. գիտությունը.
Դժբախտաբար, AEI-Hopkins-ի մասնակիցները շատ գիտությամբ չեն զբաղվել։
Իրականում, կենսաբանության, բժշկության կամ տվյալների վերաբերյալ գրեթե ոչ մի քննարկում չկար։ Պատվաստումների պարտադիր կիրառման կամ դրանց վնասակար հետևանքների վերաբերյալ որևէ քննարկում չկար։ Ոչ մի հիշատակում չկար էժան, անվտանգ, ջեներիկ դեղամիջոցներով վաղ բուժման մերժման մասին։ Միայն CDC-ի և FDA-ի մասին կարճ հիշատակում չկար։ Ոչ մի հիշատակում չկար վտանգավոր վիրուսի գործառույթի ձեռքբերման հետազոտության մասին։ Ոչ մի հիշատակում չկար այն մասին, թե ինչպես են հսկա, համախմբված առողջապահական համակարգերը մաքրել լավ բժիշկներին և վերևից ներքև մղել Covid մեքենան։
Նաև չհիշատակվեց 8 տրիլիոն դոլարի լրացուցիչ դաշնային ծախսերի հետևանքով առաջացած գնաճը, որը բարձրացրեց մշտական բյուջեի բազային մակարդակը, և որը, եթե կարանտինային միջոցառումները անարդյունավետ լինեին, բացարձակապես ավելորդ կլիներ։
Միջոցառման սկսվելուց գրեթե երեք ժամ անց Ջոնս Հոփքինսի համալսարանի քաղաքագետ Սթիվեն Թելսը քննադատեց իր գործընկերներին իրենց անտարբերության համար:
«Չեմ կարծում, թե այս զրույցի ընթացքում այս գրքի զայրույթը արտահայտվել է», - հանդիմանեց Թելեսը։ «Սա շատ զայրացած գիրք է։ Եվ իսկապես զայրացած։ Կարծում եմ՝ մինչ այժմ շատ են փորձել նվազեցնել այն, թե որքան խելագարվել է այս ամբողջ հասարակությունը որոշակի ժամանակահատվածում»։
Տելեսը անհավատալիորեն էր վերաբերվում «փորձագիտական ձախողումների թվին, որոնք որևէ հետևանք չեն ունեցել»՝ Իրաքից մինչև Մեծ ֆինանսական ճգնաժամ և Կովիդ։
Եթե AEI-ն, Ջոնս Հոփքինսը և այլ էլիտար քաղաքական և գիտական հաստատություններ ցանկանում են ոչ միայն վերականգնել հեղինակությունը, այլև իսկապես հասկանալ, թե ինչ է տեղի ունեցել Կովիդի ժամանակ, ապա նրանք ստիպված կլինեն շատ ավելի խորը ուսումնասիրել։ Գիտական հարցերը տեխնիկական են և խորը։
Եվ եթե հասկանաք, թե որքան վատ են մեր հանրային առողջապահության պաշտոնյաներն ու բժշկական հաստատությունները հանդես եկել «գիտության» հարցում, կարող եք եզրակացնել, որ մեր ճշմարտությունը փնտրելու, իմաստը բացահայտելու և ժողովրդավարական ինստիտուտների ձախողումները նույնիսկ ավելի վատ էին, քան ընդունեց համաժողովը։
Մինչև անցնելը, պետք է նշեմ որոշ համապատասխան համատեքստ։ 2013 թվականին ես համահիմնադրել եմ AEI-ի տեխնոլոգիական հետազոտությունների ծրագիրը։ 10 տարի շարունակ ուսումնասիրել եմ ինտերնետի և տեխնոլոգիական քաղաքականության լայն շրջանակ՝ կիսահաղորդիչներ, անլար սպեկտր, ցանցային չեզոքություն, արտադրողականության աճ, արհեստական բանականություն և խոսքի ազատություն, մի քանիսը նշելու համար։ Երբ ես քննադատեցի խոշոր տեխնոլոգիական ընկերությունների գրաքննությունը և Covid քաղաքականությունը 2023 թվականի հուլիսին... Wall Street Journal մեկնաբանությունսակայն, AEI-ն ինձ աշխատանքից ազատեց։
Վկայությունը
Յուվալ Լևինը AEI-ի փայլուն և մտածկոտ քաղաքագետ է: Նա վարել է գրքի նախնական քննարկումը Մասեդոյի և Լիի հետ: Գիտակցելով, որ կարող է շատ քննարկումներ լինել այն մասին, թե ինչն է սխալ եղել, նա սկսեց կոնֆերանսը այլ հարցով՝ Ի՞նչը ճիշտ ստացանք։
Մակեդոն չհապաղեց։ «Մենք պատվաստանյութերի նկատմամբ կասկածամիտ չենք», - արագ պատասխանեց նա։ «Մենք կարծում ենք, որ պատվաստանյութերը նշանակալի հաջողություն էին»։
Այս պարզ պնդումը մնաց անվիճելի և չուսումնասիրված ողջ կոնֆերանսի ընթացքում։ Պարզապես ենթադրվում և կրկնվում էր։
Ապացույցների լեռները հակառակն են ասում։
Աշխարհի բարձր պատվաստված երկրներում ինչպես կովիդային, այնպես էլ ոչ կովիդային մահացությունը կտրուկ աճել է։ երբ ներարկումները ներդրվեցին։ 2021 թվականին ամերիկացիները պատվաստանյութի 520 միլիոն դեղաչափ են ընդունել։ Այնուամենայնիվ, ԱՄՆ-ում 2021 թվականին COVID-19-ից մահացածների թիվը 35%-ով ավելի էր, քան 2020 թվականին, երբ պատվաստում չի եղել։ Միացյալ Թագավորությունում 2021 թվականի օգոստոսից մինչև 2022 թվականի մարտը COVID-19-ից մահացածների 85%-ը պատվաստվածների շրջանում էր։ Հաջորդ ամիսներին և տարիներին պատվաստվածները կազմել են Մեծ Բրիտանիայի COVID-19-ից մահացածների ավելի քան 90%-ը։
Ոչ կովիդային մահացությունը նույնպես աննախադեպ մակարդակի է հասել։ Երիտասարդ և միջին տարիքի առողջ մարդիկ համեմատաբար հաջողությամբ դիմացել են 2020 թվականի համավարակի սկզբնական տարուն։ Սակայն 2021 թվականին նրանք հանկարծակի սկսեց տառապել սուր (և հաճախ մահացու) հիվանդությունների լայն շրջանակ՝ սրտի կաթվածներ, ինսուլտներ, թոքային զարկերակների թրոմբոէմբոլիա, երիկամային անբավարարություն և նույնիսկ ագրեսիվ քաղցկեղներ: Կյանքի ապահովագրության տվյալները միանշանակ են:
Աշխարհի տարբեր հարուստ երկրներում, 2020 թվականին մահացության մակարդակը թույլ էր կամ ընդհանրապես բացակայում էր, կրակել է 2021, 2022 և 2023 թվականներին։ Գերմանիան, Ճապոնիան, Իռլանդիան, Սինգապուրը, Թայվանը, Ավստրալիան, Կանադան և Հարավային Կորեան բոլորն էլ շատ ավելի վատ առողջական խնդիրներ ունեցան պատվաստանյութերի ժամանումից հետո։
2021 թվականին հաշմանդամության համար նախատեսված դերերը սկսեցին կտրուկ բազմամյա աճ՝ հասնելով պատմական մակարդակի։ Տարբեր նեյրոպաթիաներ և աուտոիմունային պայմաններ աննախադեպ աճ գրանցեց։ Կարանտինները կարող են մասամբ պատճառ դառնալ այս ընդհանուր առողջության վատթարացմանը։ Սակայն վնասվածքների ժամանակացույցը և տեսակները կատարելապես համապատասխանում են պատվաստանյութերի հայտնի վնասներին։
Առավել մանրամասն տվյալներից մի քանիսը ստացվում են Մեծ Բրիտանիայի հաշմանդամության համակարգից, որը հայտնի է որպես PIP (Անձնական անկախության վճարումներ): Էդ Դաուդը Phineance Technologies առաջինն էր, որ ընդգծեց դա։
Սկսած 2021 թվականից, պատվաստանյութի վնասի գրեթե բոլոր ցուցանիշները սկսեցին բազմամյա վերելք։ Սրտի առիթմիաները և նեյրոպաթիաները գրեթե եռապատկվեցին։ Թոքային թրոմբոէմբոլիաները, նույնիսկ երիտասարդների մոտ, աճել են 500%-ով։ Արյան խանգարումները աճել են ավելի քան 400%-ով։ (Մենք կարող էինք թվարկել ևս տասնյակներ, և իրականում այստեղ հղումներ ենք տալիս բազմաթիվ...) տրամագրերը։) Ընդհանուր առմամբ, նոր հաշմանդամություն ստացած բրիտանացիների թիվը 2022 և 2023 թվականներին տարեկան 500,000-ից ցածր երկարատև կայուն մակարդակից աճել է մինչև ավելի քան 750,000:
Նույն ավերիչ պատկերը տիրեց նաև ԱՄՆ-ում, որտեղ, սկսած 2021 թվականից, հաշմանդամ աշխատողների թիվն աճել է մոտ 2.6 միլիոնով կամ 45%-ով։
Այն հազվագյուտ դեպքերում, երբ հանրային առողջապահության պաշտոնյան կամ քաղաքականության մշակողը բախվում է այս թվերի հետ, նրանք սովորաբար մրմնջում են «երկար Covid» և ապա արագ փոխում թեման։
Իրականում, քիչ առեղծված կա, թե ինչու է սա տեղի ունենում։
Մենք ունենք դիահերձումները. Մենք ունենք 4,000 հրապարակված դեպքերի զեկույցներՄենք հասկանում ենք այս մահերի և վնասվածքների մանրէաբանությունը։
Ամփոփելով՝ պատվաստումից հետո միլիարդավոր լիպիդային նանոմասնիկներ, որոնք պարունակում են մոդիֆիկացված mRNA, ներթափանցում են ամբողջ մարմնի հյուսվածքներ։ mRNA-ն հրահանգում է ձեր բջիջներին SARS2 վիրուսից արտադրել Spike սպիտակուցը և այն ցուցադրել բջջի մակերեսին։ Մեր իմունային համակարգը օտար Spike սպիտակուցը ճանաչում է որպես անցանկալի ներխուժող։ Այնուհետև, ինչպես բնությունն է նախատեսել, մեր մարդասպան լիմֆոցիտները թիրախավորում են այդ «վարակված» բջիջները՝ ոչնչացնելու համար։
Եթե այդ ոչնչացված բջիջները ձեր դելտոիդ մկանում են, դուք ուսը կցավեք։ Pfizer-ը սխալմամբ մեզ վստահեցրեց, որ դա ամենավատն է, որ կարող է պատահել։ Նրանք նաև ասացին, որ mRNA-ն կլուծվի մեկ կամ երկու օրվա ընթացքում։ Դժբախտաբար, պատվաստանյութը շրջանառվում և տրանսֆեկտում է բջիջները ամենուրեք։ Այն կարող է մնալ ամիսներ կամ տարիներ։ Եթե ձեր իմունային համակարգը սպանում է ձեր սրտի, ուղեղի կամ երիկամների բջիջները, արդյունքը կարող է լինել ծանր վնասվածք կամ մահ։
Գիտնականները այս mRNA պատվաստանյութի պաթոլոգիան հայտնաբերել են նրբագեղ վիճակում բջջային մանրամասներՄի խումբ պատվաստանյութից հայտնաբերեց Spike սպիտակուց, որը հարձակվում էր T բջիջների վրա կաթված ստացածների ուղեղներում։ պատվաստումից 17 ամիս անցՄեկ այլ գերբարձր թույլտվությամբ պատկերացում սովորել, հրապարակված Բնության կենսատեխնոլոգիա, ցույց տվեց, որ mRNA Spike-ը հասնում է սրտի հյուսվածքին՝ առաջացնելով «իմունային ակտիվացում և արյան անոթների վնասում»: (Ահա 60 սլայդներ հրապարակված ապացույցների լեռերով։)
Մինչդեռ, եվրոպացի պաթոլոգների մի խումբ, որը գլխավորում էր հանգուցյալը Դոկտոր Արնե Բուրխարդտ, կատարել է 75 դիահերձումները պատվաստումից անմիջապես հետո մահացած գերմանացիների վրա։ Նրանք հայտնաբերեցին ինչպես mRNA Spike սպիտակուց, այնպես էլ հարձակվող լիմֆոցիտներ ուղեղում, թոքերում, սրտում, երիկամներում, մակերիկամներում, ձվարաններում, ամորձիներում, լյարդում, վահանաձև գեղձում, շագանակագեղձում, փայծաղում և մեծ ու փոքր արյան անոթներում՝ աորտայից մինչև մազանոթներ։
Նրանք եզրակացրել են, որ 75 մահացածներից առնվազն 58-ը կամ 77%-ը մահացել է mRNA պատվաստանյութից։ Այդ դեպքերից 31-ը հանկարծամահ են եղել սրտային հիվանդությունից՝ 16-ը՝ արյան անոթների վնասվածքից, իսկ 15-ը՝ ... միոկարդիտԱյս զոհերից մի քանիսը երիտասարդ տղամարդիկ էին, ենթադրաբար միակ խումբը, որը տառապում է միոկարդիտով: Դեպքերից ոչ մեկը սկզբնապես չի գրանցվել որպես պատվաստանյութից մահ, առավել ևս միոկարդիտի մասին, ինչը ցույց է տալիս թերհաշվարկման հսկայական մակարդակը, որը հիմք է հանդիսացել mRNA-ի վնասի ժխտման համար:
Մեկ այլ թերլուսաբանված պատմություն է երիկամային անբավարարության համաճարակը պատվաստանյութի ներդրումից ի վեր: Մասաչուսեթսից էլեկտրատեխնիկ Ջոն Բոդուանը ձեռք է բերել մահվան թվային վկայականների ֆայլեր մի քանի նահանգներից, որոնք թվագրվում են տասնամյակ առաջ: Ավելի հայտնի կաթվածից և սրտի վնասվածքից զատ, նա հայտնաբերել է պատվաստանյութի վնասի ավելի ուժեղ ազդանշան՝ մահացու սուր երիկամային վնասվածքի (ԱԿԻ), որը հայտնի է նաև որպես սուր երիկամային անբավարարություն, աստղաբաշխական ցուցանիշներ: Տեսեք Ֆլորիդայում երիկամներից մահացության մոտակա գրաֆիկները:
Հարավկորեացի գիտնականները նույն ուժեղ ազդանշանը որսացին։ Նրանք ուսումնասիրեցին 120 միլիոն գրառում ավելի քան 50 տարվա ընթացքում և հայտնաբերել mRNA Covid պատվաստանյութերի հետ կապված բազմաթիվ երիկամների վնասվածքներ՝ սուր երիկամային անբավարարության 138%-ով աճ, գլոմերուլոնեֆրիտի 1,241%-ով աճ և տուբուլոինտերստիցիալ նեֆրիտի 143%-ով աճ։
Իր վերլուծությունը ընդլայնելով բոլոր 50 նահանգների վրա՝ Բոդուանը գնահատում է, որ ԱՄՆ-ում Covid պատվաստանյութերի հետ կապված հանկարծակի երիկամային անբավարարությունից մահացությունների թիվը մոտենում է 250,000-ի։ Դա ամբողջ աշխարհում կազմում է մոտավորապես 1.25 միլիոն։
Ապացույցները շարունակում են հեղեղվել։
- Նոր ակտուարական ուսումնասիրություն Գերմանիայից Քրիստոֆ Կուհբանդների և Մաթիաս Ռեյցների կողմից ստեղծված հետազոտական աշխատանքը «ուժեղ դրական կապ» է հայտնաբերել Covid պատվաստման և մահացության մակարդակի բարձրացման միջև։ նախորդ ուսումնասիրությունը, դրանք ցույց տվեցին, որ Գերմանիայում մահացության մակարդակը, որը 2020 թվականի հանգիստ շրջանից հետո կտրուկ աճել է գրեթե բոլոր տարիքային խմբերի համար 2021 և 2022 թվականներին, այսինքն՝ պատվաստումների սկսվելուց հետո։
- Ճապոնիան և տասնյակ այլ բարձր պատվաստված երկրներ գրեթե տուժեցին նույնական նախշեր (տե՛ս գրաֆիկները):
- Ուսումնասիրություն Մեծ Բրիտանիայի տվյալներ պարզվել է, որ «չպատվաստվածների համեմատ, մեկ կամ երկու դեղաչափով պատվաստվածները 2021 թվականի ապրիլից մինչև 2023 թվականի մայիսը ցույց են տալիս COVID-19-ով պայմանավորված և ոչ բոլոր պատճառներով մահերի զգալիորեն ավելի բարձր ռիսկ»։
- Նիգերիացի գիտնականները դիտարկում են ԱՀԿ-ի համաշխարհային տվյալները հայտնաբերել է «COVID-19-ից համաշխարհային մահացությունների պարադոքսալ աճ՝ պատվաստումների ծածկույթի պայմաններում»։
- Իտալացի հետազոտողները վերլուծել են Պեսկարա նահանգի բոլոր 245,000 բնակիչներին և հայտնաբերել համապատասխանաբար մեկ և երկու դեղաչափով պատվաստվածների և չպատվաստվածների մոտ մահացության ռիսկի նշանակալի հարաբերակցությունները կազմել են 2.40 (140%-ով ավելի վատ) և 1.98 (98%-ով ավելի վատ)՝ համեմատած չպատվաստվածների հետ։ Նրանք եզրակացրել են. «երկու դեղաչափով պատվաստված անձինք կյանքի տևողության 37%-ը կորել է համեմատած չպատվաստված բնակչության հետ՝ դիտարկվող հետազոտության ընթացքում։
Մենք նույնիսկ չենք քննարկել (1) երկու mRNA պատվաստանյութերի լուրջ ԴՆԹ աղտոտումը և SV40 պրոմոտորի/ուժեղացուցիչի վտանգավոր ներառումը Pfizer պատվաստանյութում. (2) լայնորեն տարածված իմունային խանգարումներ, ներառյալ «իմունային իմպրինտինգը» և «հանդուրժողականությունը»՝ IgG4 դասի փոփոխության պատճառով; կամ (3) ագրեսիվ ինֆեկցիաների պայթյունը քաղցկեղ, առավել ցայտուն է երիտասարդ առողջ մարդկանց մոտ։ Խնդիրները երբեք չեն ավարտվում։
Ընդհանուր առմամբ, mRNA պատվաստանյութերը կարող էին անմիջականորեն պատճառ լինել 500,000-ից 800,000 մահվան ԱՄՆ-ում և 3-5 միլիոն մահվան ամբողջ աշխարհում։ Տասնյակ միլիոնավոր այլ մարդիկ տուժել են։
Արդյո՞ք որևէ պրոֆիլակտիկ բժշկական միջամտություն հանգեցրել է նման կոտորածի: Արդյո՞ք AEI-ն, Ջոնս Հոփքինսը և ավելի լայն հանրային քաղաքականության և բժշկական համայնքները հետաքրքրվա՞ծ են միլիոնավոր չճանաչված մահերով: Նրանք կարող են ենթադրել, որ վնասը բխում է այլ պատճառներից: Բայց մի՞թե նրանք չպետք է առնվազն ուսումնասիրեն, քննարկեն և առաջարկեն այլընտրանքային վարկածներ:
հաշվարկ
Նոյեմբերի 6-ի միջոցառմանը իր բացակայությամբ աչքի էր ընկնում FDA-ի նախկին հանձնակատար Սքոթ Գոթլիբը։ Համավարակի սկսվելուց անմիջապես առաջ Գոթլիբը լքել էր FDA-ն, միացել Pfizer-ի տնօրենների խորհրդին և վերադարձել AEI, որտեղ նա անդամ էր 2007 թվականից։
Հնարավոր է՝ Էնթոնի Ֆաուչիից բացի ոչ մի հանրային առողջապահության գործիչ այդքան արդյունավետ չի եղել բարձր մակարդակի վրա գտնվող միջավայրերում ագրեսիվ համավարակի քաղաքականություն առաջ մղելու գործում։ Պաշտպանելով երկարաձգված կարանտինները, պարտադիր դիմակավորում փոքրիկների, և պատվաստանյութերի անձնագրերԳոտլիբը գրել է մոտ 36 մեկնաբանություն Covid-ի վերաբերյալ Wall Street Journal և մոտ 185 անգամ հայտնվել է հեռուստատեսային եթերում CNBC-ում և CBS-ում։ Face the NationԿովիդից մի քանի տարի անց մենք իմացանք, որ Գոթլիբը նույնիսկ գաղտնի համագործակցել է Բայդենի Սպիտակ տան հետ՝ խոշոր տեխնոլոգիական ընկերություններին համոզելու համար, որ նրանք գրաքննեն Pfizer-ի պատվաստանյութերի քննադատներին։
Սակայն, ինչպես Կովիդյան աղետի շատ ճարտարապետներ, Գոթլիբը անցել է առողջապահական նոր պատմությունների, մինչ պատասխանատվությունը սպասում է։
-
Բրետ Սուոնսոնը Բրաունսթոուն ինստիտուտի անդամ է և Entropy Economics LLC տեխնոլոգիական հետազոտական ընկերության նախագահ, Ամերիկյան ձեռնարկությունների ինստիտուտի ոչ ռեզիդենտ ավագ գիտաշխատող և գրում է Infonomena Substack-ը:
Դիտեք բոլոր հաղորդագրությունները
