Վերադառնալով 2020 թվականի սկզբնական շաբաթներին՝ նախքան արևմտյան աշխարհինը առաջին արգելափակում Իտալիայի Լոմբարդիայում փետրվարի 21-ին ուշագրավ է, թե որքան նորմալ էին իրերը: COVID- ը հայտնվել էր վերնագրերում, բայց որքանով մարդիկ քննարկում էին այն, նույնիսկ նրանք, ովքեր հետագայում տարիներ կծախսեին խիստ սահմանափակումներ և մանդատներ պահանջելով, նրանք հիմնականում դա անում էին ռացիոնալ և հուսադրող բառերով:
The ԱտլանտյանՕրինակ, տպագրել է մի հիանալի ստեղծագործություն վերնագրով Դուք, ամենայն հավանականությամբ, կստանաք կորոնավիրուսը. Հարվարդի համաճարակաբան Մարկ Լիփսիչը կանխատեսել է, որ մինչև տարեվերջ մարդկանց մոտ 40-70 տոկոսը կվարակվի վիրուսով։ Եվ դա նորմալ էր: Պարզապես մայր բնությունն անում է իր գործը:
Անշուշտ, կար սյուրռեալիստական նորություն, որ գլխավոր քարտուղար Սի Ցզինպինը հենց նոր էր պարտադրել մարդկության պատմության մեջ ամենադաժան արգելափակումը Չինաստանի Ուհան քաղաքում: Բայց նույնիսկ այդ պատմական անոմալիայի մասին խոսակցությունն այնքան նորմալ էր, որքան կարելի էր սպասել։ Մեկնաբանների մեծամասնությունը կարծիք հայտնեց, թե որքան դաժան և անազատական է թվում արգելափակումը: Շատերը մտավախություն հայտնեցին, թե որքան վտանգավոր է Չինաստանի արձագանքը վիրուսի առաջացմանը: Ոմանք, հատկապես նրանք, ովքեր կապված են Չինաստանի հետ, հուսով են արձագանքել Չինաստանի արձագանքին:
Բայց մի բան, որ գործնականում ոչ ոք աշխարհում չէր անում Լոմբարդիայի արգելափակումից առաջ, այն էր, որ նայում էր Ուհանի արգելափակմանը և հուսալով, որ մնացած աշխարհը կգա այդ քաղաքականությունը որդեգրելու: Եվ լավ պատճառով: Արգելափակումներ չունեին նախադեպը ժամանակակից արևմտյան աշխարհում և որևէ ժողովրդավարական երկրի մաս չէին կազմում համավարակին նախապատրաստման պլան. Իր հերթին Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությունը չի արել հաստատել Չինաստանի արգելափակման քաղաքականությունը որպես նախադեպ մինչև 24 թվականի փետրվարի 2020-ը՝ երեք օր երբ Լոմբարդիայի արգելափակումը.
Աշխարհում այն անհատների թիվը, ովքեր հրապարակայնորեն պաշտպանում էին կամ հույս ունեին Չինաստանի արգելափակման քաղաքականության միջազգային ընդունման համար մինչև Լոմբարդիայի արգելափակումը, իրականում այնքան փոքր է, որ դուք կարող եք բառացիորեն այն հաշվել մի կողմից: Նրանց համար, ովքեր ուսումնասիրել են COVID-ի արձագանքը, որոշ անուններ կարող են անակնկալ չլինել: Ֆիզիկոս Յանեիր Բար-Յամ և նրա գործընկերոջը Նասիմ Թալեբ նա երկար ժամանակ աշխատել էր զանգվածային կարանտինի տարօրինակ «գիտության» վրա և ուրախությամբ նայեց Ուհանի փորձին որպես մի բան, որը կարող է նմանվել մնացած աշխարհը: Ֆիզիկոս Նիլ ՖերգյուսոնԿորոնավիրուսի խիստ անճշտ մոդելների ճարտարապետը, որը աշխարհը տապալեց, արդեն աշխատում էր գլոբալ սոցիալական հեռավորության քաղաքականության վրա, թեև պարզ չէ, թե արդյոք նա դեռևս հանդես է եկել Չինաստանի նմանակման համար:
Այնուամենայնիվ, այս չափազանց փոքր խմբի մեջ, որը դրական էր նայում Չինաստանի արգելափակման քաղաքականության գլոբալ ընդունման հեռանկարին մինչև Լոմբարդիայի շրջափակումը, առանձնանում է հատկապես մեկ մարդ՝ Բալաջի Սրինիվասանը, վենչուրային կապիտալիստ և տեխնոլոգիական մագնատը, ով չի կարողացել բավականաչափ թվիթ գրել բոլորի մասին։ «Նոր նորմալի» մանրամասները, որոնք աշխարհը շուտով կտեսնի մինչև տարեվերջ:
Բալաջին առաջին անգամ սկսեց թվիթերում գրել նոր կորոնավիրուսի մասին 30 թվականի հունվարի 2020-ին: Տեղեկատվության համար՝ սա նույն օրն է, երբ անանուն բաժնետոմսերի հուշում է տեղադրվել մեկի կողմից, ով ասաց, որ իրենք ունեն «ընկերներ և ընտանիք բժշկական արդյունաբերության և ոլորտում, ներառյալ CDC-ում և մեկ մտերիմ ընկեր ԱՀԿ-ում», և որ ԱՀԿ-ն արդեն մասնավոր կերպով պլանավորում էր սկսել Չինաստանի արձագանքը վերստեղծել արևմտյան աշխարհում, նախ՝ արգելափակելով Իտալական քաղաքներ.
Կան շատ բարձր հեղինակություն ունեցող ներդրողներ, որոնք լուռ դուրս են եկել ժամանակից շուտ… ԱՀԿ-ն արդեն խոսում է այն մասին, թե որքան «խնդրահարույց» է լինելու չինական արձագանքը արևմտյան երկրներում մոդելավորելը, և առաջին երկիրը, որտեղ նրանք ցանկանում են փորձել դա: Իտալիան է։ Եթե իտալական խոշոր քաղաքում սկսվի մեծ բռնկում, նրանք ցանկանում են աշխատել իտալական իշխանությունների և համաշխարհային առողջապահական կազմակերպությունների միջոցով, որպեսզի սկսեն արգելափակել իտալական քաղաքները՝ ապարդյուն փորձելով դանդաղեցնել տարածումը գոնե այնքան ժամանակ, մինչև նրանք կարողանան մշակել և տարածել պատվաստանյութեր, որոնք btw. այն է, որտեղ դուք պետք է սկսեք ներդրումներ կատարել… Ես պարզապես կարծում եմ, որ իսկապես անհեթեթ բան է այս տեղեկատվությունը չկիսել հանրության հետ, քանի որ նրանք ամբարտավանորեն կարծում են, որ մենք բոլորս իռացիոնալ ենք և չպետք է տեղեկացված լինենք այնպես, ինչպես նրանք են:
Նույն օրը Բալաջին սկսեց իր թվիթերի քարոզարշավը: Բալաջին իրեն ներկայացնում էր որպես մի տեսակ էքսցենտրիկ ֆինանսական գիտակ, ով սարսափում էր նոր վիրուսից և հավաքել էր մի ցնցող պատմություն, որը նսեմացվում էր լրատվամիջոցների կողմից: Բալաջիի առաջին թվիթերը թեմայի վերաբերյալ եղան մանրամասն և լայնորեն տարածված թեմա այն բոլոր փոփոխությունների մասին, որոնք աշխարհը շուտով կտեսներ, եթե դա պարզվեր, որ «համաճարակ է, որի մասին հանրային առողջապահության մարդիկ զգուշացնում էին տարիներ շարունակ»:
Ինչպես այդ նույն օրը հրապարակված բաժնետոմսերի անանուն հուշումը, Բալաջիի թվացյալ վայրի «կանխատեսումների» անհավանական թվով պարզվեց, որ գրեթե կատարյալ կանխատեսումներ էին: Թեև դրանք բացառված էին արևմտյան աշխարհում առկա հանրային առողջության գրականության կողմից, բոլորը արեց շուտով կսկսեն կրել դեմքի դիմակներ՝ 2020 թվականի ապրիլին հանրային առողջապահության հաստատության կողմից կտրուկ, ոչ գիտական շրջադարձից հետո: Ամբողջ աշխարհը հետևում է Չինաստանի զսպման մոդելին, հեռավար աշխատանք արեց շուտով գրավել աշխարհը: Եվ կառավարություններն ամբողջ աշխարհում արեց կտրուկ կրճատել պատվաստանյութի մշակման հաստատման ժամանակը:
Օրեր անց Բալաջին գրառում է կատարել այլ թեմա որտեղ նա նկատեց, որ Ուհանի շրջափակումը կհանգեցնի շրջադարձ դեպի թվային կյանք, որի ժամանակ բնակչությունը «հեռու էր ձեռքսեղմումներից, ռեստորաններից և հասարակական հավաքույթներից» դեպի «հեռավոր կյանքի» նոր ձև: Նա նաև «կանխատեսեց», որ շուտով կհետևի մնացած աշխարհը:
«Ձեռքսեղմումներից» հեռանալու մասին Բալաջիի լեզուն արտացոլում էր այն, ինչը շուտով կգա հանրային առողջապահության առաջատար պաշտոնյաներից, ներառյալ Էնթոնի Ֆաուչին, որը երկու ամիս անց առաջարկեց, որ ամերիկացիները պետք է. այլևս երբեք ձեռք չսեղմեք COVID-ի պատճառով։ Եվ, ինչպես գրել է Բալաջին, պատվաստանյութի հասնելու համար պահանջվեց մեկ տարի, այդ ժամանակ ամբողջ աշխարհն իսկապես հետևել էր Չինաստանի զսպման մոդելին՝ դառնալով «հեռավոր կյանքի» «նոր վիճակ»:
Այս գաղափարը, որ COVID-ը շուտով աշխարհը կտանի դեպի «նոր նորմալ», այն է, ինչ Բալաջին կրկնվել մի քանի անգամ.
Ինչպես «ձեռքսեղմումներից» հեռանալու մասին նրա հաղորդագրությունը, Բալաջիի ճշգրիտ տերմինը՝ «նոր նորմալը», շուտով կօգտագործվի ամբողջ աշխարհում արգելափակման կողմնակից առաջատար պաշտոնյաների կողմից, օրինակ՝ «Zero Covid» վոկալ փաստաբանի կողմից: Վալտեր Ռիկարդին, կապ ԱՀԿ-ի և Իտալիայի առողջապահության նախարարության միջև:
Բալաջին հատկապես ոգևորված էր այդ ամենով նոր տեխնոլոգիաներ he տեսավ, լինելով տեղակայվել Չինաստանի արգելափակումների ժամանակ՝ պայմանավորված նրանց «պատերազմական բժշկական նորարարությունների մակարդակներով»։
Այն բանից հետո, երբ ԱՀԿ-ն հրապարակեց իր 2020 թ հաշվետվություն հավանություն տալով Չինաստանի կողմից «COVID-19 վիրուսի փոխանցումը զսպելու համար ոչ դեղագործական միջոցների անզիջում և խիստ կիրառմանը», New York Times լրագրող Դոնալդ ՄաքՆիլը գրել է հոդված խթանելով ԱՀԿ-ի զեկույցը, որը վերնագրված է «Կորոնավիրուսը հաղթահարելու համար, գնա միջնադարյան դրան», հիանալով, թե ինչպես է «Չինաստանը մի վայր է, որտեղ առաջնորդը կարող է ինքն իրեն հարցնել. «Ի՞նչ կաներ Մաոն»: և պարզապես արա դա»: Այն ժամանակ շատ մեկնաբաններ այնքան ծիծաղելի էին համարում Չինաստանի արգելափակման քաղաքականությունը պատճենելու գաղափարը, որ նրանք կարծել ՄակՆիլի հոդվածը պետք է երգիծական լիներ։ Մյուս կողմից, Բալաջին դրականորեն մեջբերեց McNeil-ի հոդվածը որպես ա թեմա այն մասին, թե ինչպես էր Սենթ Լուիսը իբր փրկել բազմաթիվ կյանքեր՝ չեղարկելով շքերթները և այլ միջոցառումները իսպանական գրիպի ժամանակ, մի տեսակ քարոզչական պատմություն, որը լայնորեն տարածվում էր որպես արգելափակումների նախնական հիմնավորման մաս:
Բալաջին ավելի ուշ մեջբերված ՄակՆիլի հարցազրույցներից մեկը այն առաջարկի համար, որ «մենք պետք է ճշգրիտ իմանանք, թե ինչ են արել չինացիները, և որոշենք, թե այդ հատկանիշներից որոնք են համատեղելի մեր էթիկայի հետ, որոնք՝ ոչ, և այնուհետև իրականացնենք»:
Բալաջին մեծ հիացմունք է հայտնել Բիլ Գեյթսի համար՝ ԱՀԿ-ի երկրորդ խոշորագույն ֆինանսավորողին և մի քանի անգամ առաջարկել է Բիլ Գեյթսի ստեղծման գաղափարը։ Ամերիկան "վիրուս czar»: Գեյթսը 2020 և 2021 թվականների ընթացքում Չինաստանի արգելափակման քաղաքականության գլոբալ որդեգրման ձայնային ջատագովն էր, և նրա լայն ազդեցությունը բազմաթիվ հաստատություններին դրդեց արգելափակման կողմնակից ուղղությամբ:
Ավելի ուշ Գեյթսը դժգոհեց, որ «ազատությունը» խանգարում է Արևմուտքի արձագանքին. Չինաստանը, ընդհակառակը, «շատ լավ աշխատանք կատարեց վիրուսը ճնշելու համար», - ասաց նա, մասամբ շնորհիվ «տիպիկ, բավականին ավտորիտար» մոտեցման և «անհատական իրավունքների, որոնք խախտվել էին»:
Բազմիցս Բալաջին ընդգծել է, որ առաջնորդները պետք է ավելի շատ վախենան կորոնավիրուսից, վկայակոչելով ԱՀԿ տնօրեն Թեդրոս Ադհանոմ. «Բոլոր երկրները պետք է օգտագործեն զսպման ռազմավարությամբ ստեղծված հնարավորությունների պատուհանը՝ պատրաստվելու վիրուսի հնարավոր ժամանմանը»:
Երբ տեխնոլոգիական լրագրողը գրեց հոդված ծաղրելով Բալաջիի թվիթերը, նա գրել է երկար, մանրամասն թեմա Ի պատասխան՝ վկայակոչելով բազմաթիվ աղբյուրներ, որոնք իբր ցույց են տալիս, թե ինչու է արդարացված COVID-ի հետ կապված խուճապը, միևնույն ժամանակ օգտվելով հնարավորությունից՝ միացնելու «տեխնոլոգիաները, որոնք չինացիները օգտագործում են վիրուսի դեմ պայքարելու համար»:
Այնուամենայնիվ, մինչև 2020 թվականի գարնան վերջը, Բալաջին կարծես թե կորցրել է հետաքրքրությունը թեմայի նկատմամբ և ընդհանուր առմամբ դադարեցրել է թվիթերը COVID-ի մասին նույն հաճախականությամբ:
Հիշեցնենք, որ Բալաջին, բարձրաստիճան ներդրող, սկսեց թվիթեր գրել 30 թվականի հունվարի 2020-ին՝ Իտալիայի Լոմբարդիայում, ժամանակակից արևմտյան աշխարհի առաջին շրջափակումից երեք շաբաթ առաջ, և նույն օրը բաժնետոմսերի անանուն հուշում ստացվեց։ Փոխանցել ասելով.
Կան շատ բարձր հեղինակություն ունեցող ներդրողներ, որոնք լուռ դուրս են եկել ժամանակից շուտ… ԱՀԿ-ն արդեն խոսում է այն մասին, թե որքան «խնդրահարույց» է լինելու չինական արձագանքը արևմտյան երկրներում մոդելավորելը, և առաջին երկիրը, որտեղ նրանք ցանկանում են փորձել դա: Իտալիան է։ Եթե իտալական խոշոր քաղաքում սկսվի մեծ բռնկում, նրանք ցանկանում են աշխատել իտալական իշխանությունների և համաշխարհային առողջապահական կազմակերպությունների միջոցով, որպեսզի սկսեն արգելափակել իտալական քաղաքները՝ ապարդյուն փորձելով դանդաղեցնել տարածումը գոնե այնքան ժամանակ, մինչև նրանք կարողանան մշակել և տարածել պատվաստանյութեր, որոնք btw. այն է, որտեղ դուք պետք է սկսեք ներդրումներ կատարել:
Ենթադրաբար, Բալաջին այնքան վախեցած էր նոր վիրուսից, որ օրերի ընթացքում նա ճշգրիտ կանխատեսել էր, որ COVID-ը կհամարվի համաշխարհային համաճարակ. ամբողջ աշխարհը կընդունի Չինաստանի արգելափակման քաղաքականությունը. բոլորը շուտով դիմակ կկրեն. աշխատանքն ու առօրյան հեռու կմնան. աշխարհը «կհեռանա ձեռքսեղմումներից, ռեստորաններից և հասարակական հավաքույթներից». կառավարությունները կնվազեցնեն պատվաստանյութերի հաստատման ժամանակը. մեկ տարի կպահանջվի, որ պատվաստանյութը հասնի. և մինչ այդ աշխարհը կվերածվեր «նոր նորմալի»։
Անկեղծ ասած, ես այն չեմ գնում: Կորոնավիրուսից Բալաջիի ենթադրյալ վախը կարծես թե հերքվում է այն հուզմունքով, որը նա այդքան հաճախ էր արտահայտում Չինաստանում բացվող բոլոր նոր տեխնոլոգիաների վերաբերյալ, որոնք շուտով կտեսնեն համաշխարհային ընդունումը և ներդրումային հնարավորությունները, որոնք ենթադրում էին, ինչպես նաև այն փաստը, որ նա, թվում է, բացարձակապես կորցրել է: Հետաքրքրությունը COVID-ի նկատմամբ 2020-ի գարնան խիստ արգելափակումներից հետո: 2020-ի սկզբին Բալաջիի Twitter-ի մշակված թեմաները մեծ աշխատանք պահանջեցին, և նրա անցյալի մասին ոչինչ չկա, որը կարող է հուշել, որ նա այդքան նախախնամ է կամ ալտրուիստ:
Իմ կարծիքով, շատ ավելի հավանական է, որ Բալաջին հենց այնպիսի «բարձրակարգ ներդրող» է, որը նկարագրված է բաժնետոմսերի անանուն հուշագրում, ով նկատեց ԱՀԿ-ի և նրանց գործընկերների կողմից մշակված սեյսմիկ պլանների քամին, որպեսզի վերստեղծեն Չինաստանի COVID-ի արձագանքը ամբողջ տարածքում: աշխարհը. Այնուհետև նա կարող էր որոշել մի փոքր զվարճանալ Նոստրադամուս խաղալով:
Զարմանալիորեն, 2020 թվականի մարտին Բալաջին նույնիսկ նշված Միացյալ Նահանգներում արգելափակումը որպես «ներքևից վեր» քաղաքականություն. փաստարկ, որը լիովին հերքվում է այն փաստով, որ նա աշխարհում միայն այն մի քանի մարդկանցից մեկն էր, ով հրապարակայնորեն արտահայտել էր որևէ բան, որը մոտ է ցանկությանը ընդօրինակել Չինաստանի արգելափակումները մինչ այդ: Իտալիայի Լոմբարդիայում պարտադրված հանկարծակի արգելափակումը։
Ի տարբերություն Տոմաս Պուեյո, քիչ հավանական է, որ Բալաջիի Twitter-ի մարգարեությունները մեծ ազդեցություն են ունեցել քաղաքականության վրա, թեև նա մի փոքր խուճապ է տարածել՝ այդ արդյունքները բերելու համար: Ավելի շուտ, բացի Covid-ի քաղաքականության և քարոզչության մեջ մեր նկատած անսովոր գլոբալ համակարգումից, Բալաջիի թվիթերը կարող են մինչ այժմ լավագույն ապացույցը լինել, որ Չինաստանի արձագանքը վերստեղծելու այս պլանը, ըստ էության, գոյություն ուներ՝ հաշվի առնելով աշխարհի որոշակի պայմաններն ու մանրամասները: կվերափոխվեր։ Այսօր ավելի կարևոր հարց չի կարող լինել, քան այն, թե ինչպես ԱՀԿ-ն և նրա գործընկերները կարողացան պլանավորել և իրականացնել մի բան այդքան աղետալի, անազատ և անմարդկային, առանց մեր ինստիտուտներից որևէ մեկի միջամտության կամ հանրությանը տեղյակ պահելու:
Վերահրատարակվել է հեղինակայինից Ենթարկ
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.
