Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ամսագիր » ԶԼՄ-ները » Բեդարդ. Covid-ի համաներումից մինչև Covid Amnesia
Covid համաներումից մինչև Covid Amnesia

Բեդարդ. Covid-ի համաներումից մինչև Covid Amnesia

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

Սրանք այն դրոիդները չեն, որոնք դուք փնտրում եք:

Օբի-Վան Քենոբին ձեռքի շարժումով ստիպեց անհետանալ մտքերն ու կասկածները։  

Երբ խոսքը վերաբերում է Covid-ին, դա այն է, ինչ փորձում է անել դեղագործական կոոպուլյացիայի կոնգլոմերացիան հենց հիմա:

Դե, ոչ:

Վերջերս հրապարակված հոդվածում New York Times, դոկտոր Ռեյչել Բեդարդ - ով մասնագիտացած է «բժշկության և քրեական արդարադատության» մեջ. ասաց, որ աշխարհը պետք է անցնի ամբողջ Covid-ի աղետից, համաճարակի արձագանքից և ազատությունների մեծածախ ոչնչացումից:

Բողոքելով այն հնարավորության մասին, որ Ռոբերտ Ֆ. Քենեդի կրտսերը նշանակվելու է a – սարսափներ! – Դոնալդ Թրամփի պոտենցիալ վարչակազմը, նա ասել է.

Covid-19 համաճարակը պառակտող ճգնաժամ էր ամերիկացիների համար. Ես անհանգստանում եմ, որ պարոն Քենեդիին առողջապահական բարձրագույն պաշտոնում նշանակելը կարող է արմատավորել խելահեղ, հակաարդյունավետ, անհատականության վրա հիմնված դինամիկան, որը գերակշռել է առողջապահության և բժշկության քաղաքականության մեջ այս տասնամյակի առաջին կեսին, հատկապես հետկովիդից հետո…

Ապագան անպայման կբերի ինչպես կանխատեսելի, այնպես էլ չնախատեսված հանրային առողջության ճգնաժամեր, որոնք կպահանջեն սառը, փորձառու, անկուսակցական ղեկավարություն: Եթե ​​պարոն Քենեդին նշանակվի դաշնային կառավարությունում, նա դժվար թե օգտագործի իր իշխանությունը ջերմաստիճանը նվազեցնելու համար: Մենք պետք է սովորենք այն ամենից, ինչ բացահայտեց համաճարակը մեր մշակույթի խորը բաժանումների մասին: Եթե ​​պարոն Քենեդին լինի վարչակազմում, ես վախենում եմ, որ մենք երբեք չենք լինի:

Մեծամտությունը մի կողմ թողած, Բեդարդի կարծիքի ճիչերը ստիպեցին մոռացկոտություն: Թեև նա կարող է պնդել, որ իր դիրքորոշումը վերաբերում է համաճարակից «սովորել» կարողանալուն, նրա հայտարարությունները հերքում են դա:

Սովորելու նրա տարբերակն այն է, թե ինչպես կարելի է վստահել հանրային առողջության համալիրին, որը երկու տարի շարունակ ստում էր աշխարհին Covid-ի վտանգների, ծագման և հնարավոր բուժումների մասին:

Բեդարդը խոստովանում է, որ շատ ու շատ քաղաքականություն է խաղացել, և որ, թերևս, Էնթոնի Ֆաուչիի նման հայտարարությունները չափազանց «նշանակող» էին, քան «համոզիչ», ինչը հանրային առողջության ցանկացած ճգնաժամի պայմաններում քննարկումները վարելու լավագույն միջոցն է։ , համաճարակից հանրային լողավազանում հայտնված տարօրինակ գոներին

Նա ասում է, որ RFK, Jr.-ի հայտարարությունները վերաբերում են իշխանությանը, այլ ոչ թե անհրաժեշտ «նյուանսին», և, հետևաբար, պիտանի չեն պաշտոնի համար:

Ենթադրվում է, որ կարելի է «նյուանսը» փոխարինել «Ես պարզապես հետևում էի պատվերներին», բայց, ամեն դեպքում, Բեդարդը սպիտակեցնում է մեղքը և այնուհետև, զուտ նվաստացուցիչ պատճառներով, անցնում է հում կաթի շոշափում:

Ստորացուցիչ, քանի որ թվում է, որ մարդիկ, ովքեր դուրս են գալիս սոցիալապես ընդունելի «ֆերմայից սեղան» և «ոչ ԳՄՕ» և «հավաստագրված օրգանական» սահմաններից և պահանջում են ավելի մաքուր մթերք հասկացությունները, տարօրինակ հիմար մարդիկ են, ովքեր վտանգում են մնացած բնակչությանը, թեև մնացածը: Բնակչությունը, ամենայն հավանականությամբ, կպահի այնպիսի բաներ, ինչպիսիք են պաստերիզացված մու հյութը:

Դա կարմիր, ոչ սեկվիտուր ծովատառեխ է, որը միտումնավոր ներառված է՝ փորձելով միավորել տարբեր տեսակի պաշտոնապես նշանակված խելագարներին:

Քենեդիի նշանակումը, Բեդարդը անհանգստանում է, կհանգեցնի նրան, որ մարդիկ հիշեն, թե ինչ է տեղի ունեցել համաճարակի ժամանակ և կարող է նույնիսկ հանգեցնել հետաքննության, թե կոնկրետ ինչու դա տեղի ունեցավ:

Իսկ դա վատ կլիներ, քանի որ թույլ չէր տա հարկադրված ամնեզիան, Մեծ մոռացության պահանջը։

Մինչ այս, մարդիկ, ովքեր շատ լավ էին գործում համաճարակի ժամանակ, խնդրեցին «Covid-ի համաներում» հանրային առողջության փորձագետների համար, ովքեր ղեկավարում էին այդ ջանքերը և նրանց սարսափելի ջահելներին, ովքեր անում էին այնպիսի բաներ, ինչպիսիք են բղավել մարդկանց վրա, ովքեր դիմակ չէին կրում և հրաժարվեցին թույլ տալ: ընտանիքի անդամները մասնակցելու համար Շնորհակալության օրը, եթե նրանք պատվաստված չլինեին:  

Բրաունի համալսարանի տնտեսագետ Էմիլի Օսթերի կողմից բերված փաստարկը, որի մասին ոչ ոք երբեք չէր լսել մինչև համաճարակը, համաներման համար այն էր, որ «բոլորն ամեն ինչ արեցին, ոչ ոք միտումնավոր վատ բան չարեց, մենք հիմա ավելի լավ գիտենք, մենք վատ մարդիկ չենք: , մենք իրականում չգիտեինք…»

Այսինքն՝ ամեն ինչ արել ենք, լավ եղեք, չէ՞ որ բոլորս յոլա ենք գնում։

Օսթերի փաստարկի ամբարտավանությունը վճարվում է շատ պարզ դիտարկմամբ, թե ինչ արեց համաճարակի արձագանքը.

Կրթության զանգվածային դեգրադացիա. Տնտեսական ավերածություններ՝ և՛ արգելափակումների, և՛ այժմ շարունակվող հարկաբյուջետային մղձավանջի պատճառով, որը պատուհասում է ազգին, որն առաջացել է շարունակական դաշնային գերարձագանքից: Հիպերդիմակավորման և վախ սերմանելու միջոցով երեխաների սոցիալական հմտությունների զարգացման կրիտիկական վնասը: Համաճարակի ընթացքում հաստատությունների նկատմամբ հանրության վստահության ջնջումը՝ նրանց անգործունակության և խաբեության պատճառով։ Քաղաքացիական ազատությունների զանգվածային քայքայումը. Մերձավորին օգնելու կեղծ պնդումով պատվաստումների մանդատների հետևանքով առաջացած ուղղակի դժվարությունները և այլն: Ուոլ Սթրիթի աճի պայթյունը, որը կառուցվել է Main Street-ի կործանման վրա: Հասարակության հստակ տարանջատումը երկու ճամբարների՝ նրանք, ովքեր կարող էին հեշտությամբ բարգավաճել համաճարակի ժամանակ և նրանց, ում կյանքն ամբողջությամբ խարխլվեց: Որևէ մեկի դիվահարությունը, որը համարձակվում է նույնիսկ տարրական հարցեր տալ պատասխանի արդյունավետության մասին, լինի դա հենց պատվաստանյութերը, պետական ​​դպրոցների փակումը, վիրուսի ծագումը, թե անպետք հանրային թատրոնի անհեթեթությունը, որը կազմում էր ծրագրի մեծ մասը: . Հասարակության մեջ առաջացած ճեղքերը և ընտանիքի և ընկերների միջև գիլյոտինային հարաբերությունների հետևանքով առաջացած վնասը: Զրպարտությունները և կարիերայի քաոսը, որը կրել են հայտնի փաստացի փորձագետները (տես Բարինգթոնի հռչակագիրը) և պարզապես խելամիտ մարդիկ սիրում են Ջենիֆեր Սեյ տարբեր մոտեցումներ, մոտեցումներ առաջարկելու համարձակության համար, օրինակ՝ կենտրոնանալով ամենախոցելիների վրա, որոնք ունեցել են փորձարկվել և հաջողվել է նախկինում:   

Այն, ինչ Օսթերը մոռացել է, և այն, ինչ Բեդարդը ցանկանում է, որ բոլորը հավերժ մոռանան, դա այն փաստն է, որ չնայած հանրային առողջապահական հաստատության հերոսական ջանքերին, դեռ մեկ միլիոն մարդ է մահացել:

Ուշադրություն դարձրեք մեկ միլիոն թվի օգտագործմանը. 

Միանգամայն ճիշտ է, որ միայն «Կովիդից» և/կամ հիմնականում մահացած մարդկանց թիվը, իհարկե, ոչ մի միլիոնի մոտ չէ, միանգամայն վստահ է, որ նույնիսկ CDC-ն ուղղակիորեն ընդունում է դա հիմա:

Համատեղելի հիվանդությունները և առաջադեմ տարիքը հսկայական դեր խաղացին վիրուսի խոցման մեջ, և այնուհետև եղան մարդիկ, ովքեր մահացան ավտովթարի հետևանքով և դրական թեստ ստացան հիվանդանոցում և նշված էին որպես Covid-ից մահացողներ և այլն:

Այդ հարցը հերթական զանգվածային սկանդալն է, որ իրական ճշմարտությունը մենք տարիներ շարունակ չենք իմանա։

Բայց ես ընտրեցի մեկ միլիոն թիվը, քանի որ դա նրանք են՝ փորձագետները, «գիտնականները», հանրային առողջապահության պաշտոնյաները, համաճարակները, լրատվամիջոցները և այլն և/կամ բոլոր մարդիկ, ովքեր ստել են հասարակությանը և առաջացրել զանգվածային հասարակական խաթարում: - օգտագործել որպես գործիչ: 

Եվ քանի որ նրանք, - Օսթերը միակը չէ, ով մտածում է այնպես, ինչպես ինքն է անում, - պնդում են, որ արել են լավագույնը, նրանք լավ մտադրություններ ունեին, նրանք իսկապես ջանք գործադրեցին, այնպես որ, խնդրում եմ, մի չարամիտ եղեք մեզ հետ, դա պահանջում է հարց տալ. եթե մեկ միլիոն մարդ, ինչպես դուք եք ասում, մահացել է, երբ դուք անում էիք ձեր լավագույնը, ապա ինչքան սարսափելի եք դուք ձեր աշխատանքում, ինչու՞ պետք է որևէ մեկը ձեզ նորից վստահի որևէ բանում, և ինչու պետք է որևէ մեկը ների ձեր կոպիտ անկարողությունն ու անփութությունը և համակարգային. այդ բառը ճի՞շտ է. Եվ դա նույնիսկ հաշվի չառնելով այն փաստը, որ դուք այժմ ընդունում եք, որ ԳԻՏԵ՞ք այն ավելորդ վնասը, որը պատճառում էիք այն ժամանակ:

Այլ կերպ ասած, եթե նրանք պատրաստվում են պնդել, որ համաճարակն այնքան լուրջ է, որ արժեցել է մեկ միլիոն կյանք, դա էլ ավելի անբարեխիղճ է դարձնում «համաներման» խնդրանքը։

Եվ երբեք մի մոռացեք, որ այն մարդիկ, ովքեր համաներում խնդրեցին, և երբ դա շենքից դուրս ծիծաղեցին, հիմա ամնեզիա են պահանջում, կրկին լավ են արել համաճարակի ժամանակ։

Օսթերը պահպանեց իր աշխատանքը։ Օսթերը հայտնի դարձավ. Համաճարակը լավ էր Օսթերի համար:

Համաճարակը լավ էր նաև բյուրոկրատների, բազմազգ մարդկանց, ենթադրյալ փորձագետների, անմիտ լրատվամիջոցների և համացանցային կշտամբանքների համար: Դա լավ էր արթնացած մեծահասակների համար, ովքեր ցանկանում են երեխա մնալ, լավ էր ազգային անվտանգության-արդյունաբերական համալիրի համար, լավ էր ետևում թաքնվելու համար, լավ էր հասարակության իշխանությունն ընդլայնելու համար:

Մարդկանց համար լավ չէր.

Դոկտոր Բեդարդ – մենք երբեք չենք մոռանա դա: Եվ այլևս երբեք մի՛ հարցրու.



Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.

հեղինակ

  • Թոմաս Բաքլին Էլսինոր լճի նախկին քաղաքապետն է, Կալ. Կալիֆորնիայի քաղաքականության կենտրոնի ավագ գիտաշխատող և թերթի նախկին թղթակից: Նա ներկայումս կապի և պլանավորման փոքր խորհրդատվական կազմակերպության օպերատորն է, և կարող եք կապ հաստատել անմիջապես planbuckley@gmail.com հասցեով: Դուք կարող եք կարդալ ավելին նրա աշխատանքի մասին նրա Substack էջում:

    Դիտեք բոլոր հաղորդագրությունները

Նվիրաբերեք այսօր

Բրաունսթոուն ինստիտուտի ձեր ֆինանսական աջակցությունը ուղղված է գրողներին, իրավաբաններին, գիտնականներին, տնտեսագետներին և այլ խիզախ մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մաքրվել և տեղահանվել են մեր ժամանակների ցնցումների ժամանակ: Դուք կարող եք օգնել բացահայտելու ճշմարտությունը նրանց շարունակական աշխատանքի միջոցով:

Գրանցվեք Brownstone Journal-ի տեղեկագրին

Գրանցվեք անվճար
Բրաունսթոուն ամսագրի տեղեկագիր