Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ինստիտուտի ամսագիր » CDC-ն նույնպես իրեն պատասխանատու է լեզվի համար
CDC լեզվի ոստիկանություն

CDC-ն նույնպես իրեն պատասխանատու է լեզվի համար

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

Հիվանդությունների վերահսկման և կանխարգելման կենտրոնը (CDC) հանդես է եկել ուղեցույցով, թե ինչպես պետք է բոլորս խոսենք և գրենք: Սա կարելի է գտնել կայքում վերնագրված «Նախընտրելի պայմաններ ընտրված բնակչության խմբերի և համայնքների համար»: Հասկանալի է, որ այս ցուցակը ընթերցվում և տարածվում է լայնորեն՝ բժշկական հաստատություններից, հիվանդանոցներից, գիտական ​​հաղորդակցություններից, բժիշկների գրասենյակներից, դպրոցներից և համալսարաններից, ինչպես նաև ԱՄՆ կառավարության այլ գործակալություններից և ինստիտուտներից:

CDC-ն ԱՄՆ կառավարության թեւն է, որի խնդիրն է հիվանդությունների վերահսկումը և կանխարգելումը: Այն հանձնարարված չէ ուղղել սխալ խոսակցությունները:

Այժմ, թե ինչպես է այս ուղեցույցը համապատասխանում CDC առաքելությանը, ինձանից վեր է: Ահա թե ինչ է CDC-ն թվարկում որպես իրենց առաքելությունը իրենց կայքում.

Վերոհիշյալում ինչ-որ բան կարդացե՞լ եք, որը հուշում է, որ քաղաքական կոռեկտությունը կամ սխալ խոսակցությունները ուղղելը CDC առաքելության մի մասն է: Ե՞րբ է CDC-ն որոշել, որ նրանք պետք է ստանձնեն առաջադեմ ձախերի գործը՝ վերափոխելու ամերիկյան լեզուն (օ, ես օգտագործեցի այդ «արգելված» բառը.Ամերիկա», որը, ըստ Սթենֆորդի համալսարանի, այժմ վերծանված է): 

Չգիտեմ, գուցե ինչ-որ բանտարկություն լինի մեզանից նրանց համար, ովքեր պարզապես չեն կարողանում դա ճիշտ անել: Կամ գուցե կառավարությունը պարզապես պետք է չեղարկի սոցիալական մեդիայի «արտոնությունները» կամ արգելի մարդկանց թույլ տալ վճարումներ կատարել ինտերնետ-բանկային ծառայությունների միջոցով, ինչպիսին երբեմն արել է PayPal-ը:

Կայքի համաձայն՝ CDC-ն կազմել է այս շատ ընդարձակ «ցուցակը»՝ մարդկանց պաշտպանելու «խարանացնող լեզվից»:

Խնդիրն այն է, որ CDC-ն ակնհայտորեն կարծում է, որ սոցիալական խարան չպետք է լինի: Եթե ​​որևէ մեկը հանցագործություն է կատարում, գտնվում է բանտում, կախվածություն ունի կամ ներգրավված է այնպիսի վարքագծերի մեջ, որոնք մեծամասնությունը համարում է վիրավորական կամ անօրինական, լավ չէ այդ գործունեությունը ուղղակիորեն նկարագրելու համար օգտագործել տերմին, քանի որ հասարակական դատողությունը կարող է վնասել որևէ մեկի զգացմունքները:

Այսպիսով, CDC-ն, ըստ երևույթին, վախենում է, որ մենք կարող ենք վիրավորել մարդկանց զգացմունքները՝ օգտագործելով չհաստատված տերմիններ, և որ դա կհանգեցնի հանրային առողջությանը սպառնացող վտանգի: Սա գալիս է հոգեկան առողջության ոլորտի մասնագետների շրջանում տարածված նոր կարծիքին, որ «վնասակար լեզուն, ի վերջո, մեծացնում է խարանն անհատի վրա, ինչը նվազեցնում է փոխվելու ունակության նկատմամբ հավատը, ինչպես նաև օգնություն խնդրելու նրանց մոտիվացիան»: Ես գնացի Pubmed և փորձեցի տվյալներ գտնել այս վարկածը հաստատելու համար:

Pubmed-ի արագ վերանայումը ցույց է տալիս, որ այն ունի ավելի քան 1,300 հրատարակություն՝ «խարանացնող լեզու» հիմնաբառերով։ Այն, ինչ ես գտա, առաջին դեմքի բազմաթիվ պատմություններ և դեպքերի ուսումնասիրություններ էին այն մասին, թե ինչպես են բուժաշխատողներն ականատես եղել կամ վիրավորվել վիրավորական խոսքերից: Բայց այն, ինչ ես չգտա, հստակ ապացույց էր, որ ինչ-որ մեկին թմրամոլ, բանտարկյալ, ծխող, հաշմանդամ, անապահով, գյուղացի և բառերի հսկայական խումբ անվանելը, որոնք այժմ CDC-ի կողմից պիտակավորված են որպես անպատշաճ, իրականում վնաս են պատճառում: Հիմա արդյո՞ք պետք է ուսումնասիրություններ լինեն: Բայց ես իրականում չկարողացա գտնել որևէ մեկը, ուստի չկարողացա գնահատել հետազոտության որակը: Իմ հիմնական որոնումը ենթադրում է, որ ինչ ապացույցներ կան, այնքան էլ ուժեղ չեն, կամ այն ​​կբերվի բազմաթիվ ուսումնասիրությունների կողմից:

Հոդվածը "Բառերը կարևոր են. կախվածություն և խարանող լեզու. Երբ խոսքը վերաբերում է կախվածությանը, խարանելու լեզուն չպետք է լինի նորմ»: իմ գտած հոդվածների և ուսումնասիրությունների բավականին բնորոշ օրինակ է: Այս հոդվածը մեծ, հիմնական ամսագրում է (Հոգեբանություն Այսօր) և ամբողջը վերաբերում է առողջապահության ոլորտի մասնագետների զգացմունքներին և համոզմունքներին խարանող լեզվի վնասների մասին: Այնուամենայնիվ, հոդվածում ոչ մի ուսումնասիրություն չի նշվում: 


Այսպիսով, եկեք ավելի սերտ նայենք CDC-ի կայքի բառերի այս ցանկին և համեմատենք դրանք CDC-ի իրական կյանքի օրինակների հետ: Հարցն այն է, թե CDC-ն օգտագործում է արգելված բառերը սեփական ցուցակում: Պատասխանը միանշանակ «այո» է, նրանք անում են և շատ են օգտագործում: Մեկ այլ դեպք «լավ է քեզ համար, բայց ոչ ինձ համար»: Ինտերնետային որոնումը ցույց է տալիս, որ իրենց կայքը և խոսնակները խնդիրներ չունեն օգտագործելու այս բառերն իրենք: Ինձ թվում է, թե ինչ լավ է սագի համար, պետք է լավ լինի նաև գանգերի համար:

Որոշ օրինակներ. 

Ըստ CDC-ի՝ մենք այլևս չպետք է օգտագործենք «ծխող» բառը, քանի որ դա կարող է վիրավորել ծխողներին: 

Այնուամենայնիվ, ահա պատկերներ CDC կայքից՝ օգտագործելով «ծխող» բառը: Փաստորեն, նրանք նույնիսկ գրանցված ապրանքային նշան ունեն փուլի համար.

Ուրեմն, խնդրում եմ ժողովուրդ, մի արեք սիրել CDC-ն։ Ճիշտ տերմինն է՝ «ծխող մարդիկ»։ Մենք չէինք ցանկանա վիրավորել ծխողներին…

Հետաքրքիր է նաև CDC-ի փորձը՝ չդատապարտել այն մարդկանց, ովքեր կախվածություն ունեն: Քանի որ նրանք այժմ կախվածությունը դասակարգում են որպես հիվանդություն, սա նշանակում է, որ կախվածության մեջ գտնվող մարդկանց «կախված» անվանվող ցանկացած հիշատակում սխալ է խոսվում: Օրինակ, «ռեցիդիվ»-ի փոխարեն մենք պետք է ասենք «մարդիկ, ովքեր վերադառնում են օգտագործման»: Քանի որ ռեցիդիվը ենթադրում է, որ վարքագիծը խարան է, և մենք չպետք է խարանենք հիվանդությունը:

Սակայն CDC-ն շփոթում է այն փաստը, որ կախվածությունը և թմրամոլները վնասում են հասարակությանը, ընտանիքներին և անհատներին: Կախված լինելը առողջարար չէ և վնասակար է։

CDC-ն նույնիսկ հատուկ հապավում է մշակել ներարկային թմրամոլների համար (նկատի ունեմ թմրամիջոցներ ներարկողներին).

Որպես հասարակություն, որպես անհատներ, մենք լիակատար իրավունք ունենք դատելու նրանց, ովքեր վիրավորում են ընտանիքներին, երեխաներին, համայնքներին և իրենց: Թմրամոլները վնասում են իրենց և ուրիշներին: Եկեք շաքարավազ չպատենք: Այո, կան թմրամոլներ, ովքեր հոգեկան հիվանդ են, բայց դա հաճախ ինքն իրեն հասցված վերք է։ 

Բուժման շատ ծրագրեր և պրակտիկ մասնագետներ պնդում են, որ թմրամոլն առերեսվի ինքն իրեն և իր կախվածությունից հասցված վնասներին: Սա չարամիտ կամ վատ բան չէ։ Ոչ «շաքարային ծածկույթ» հակում հաճախ բուժման և բուժման գործընթացի մի մասն է: 

«Անձը, ով կրկնեց» ընդդեմ «մարդ, ով վերադարձել է օգտագործման»: Ինչո՞ւ։ Որովհետև մենք չէի՞նք ցանկանա որևէ դատողություն անել կախվածության վերաբերյալ: Որտե՞ղ է ավարտվում նրանց հիմարությունը։


Հետո, իհարկե, կան բոլոր այն փորձված և ճշմարիտ հանրային առողջության արտահայտությունները, որոնք այլևս չպետք է օգտագործվեն:

Բացառությամբ, որ CDC-ն օգտագործում է նաև այս տերմինները: CDC կայքից.


Բառերի մեկ այլ խումբ, որոնք այժմ սխալ են խոսում, այն է, թե ինչպես պետք է քննարկվեն բանտարկված մարդիկ.

CDC կայքից.

CDC-ն կարծում է, որ մարդիկ, ովքեր բանտարկված են, կվիրավորվեն, և նրանց կարող է վտանգել հոգեկան առողջության վիճակը՝ օգտագործելով այնպիսի տերմիններ, ինչպիսիք են բանտարկյալ, բանտարկյալ, դատապարտյալ, նախկին դատապարտյալ, հանցագործ, պայմանական վաղաժամկետ ազատված կամ կալանավոր: 

Որովհետև մենք չէինք ցանկանա, որ սպանության համար կալանավորված կամ դատապարտված որևէ մեկը վիրավորի իր զգացմունքները, չէ՞:

Այսպիսով, չորս անմեղ քոլեջի ուսանողների սպանության համար Բրայան Կոհբերգերին «կալանավոր» անվանելը կհամարվի սխալ ասած հանցագործություն: Լավ է իմանալ.


Շատ բառեր կան, որոնք իսկապես վիրավորական են: Մենք բոլորս գիտենք նրանց մասին: Այդ բառերից ոչ մեկը չի հասել CDC ցուցակին: 

Խնդրում եմ, գնա դեպի CDC կայք և կարդացեք ինքներդ. Չհաստատված և հաստատված բառերի և արտահայտությունների նրանց ցուցակը բավականին ուշագրավ է: 

Որտե՞ղ է սա ավարտվում:

Վերահրապարակվել է հեղինակից Ենթարկ



Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.

հեղինակ

Նվիրաբերեք այսօր

Բրաունսթոուն ինստիտուտի ձեր ֆինանսական աջակցությունը ուղղված է գրողներին, իրավաբաններին, գիտնականներին, տնտեսագետներին և այլ խիզախ մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մաքրվել և տեղահանվել են մեր ժամանակների ցնցումների ժամանակ: Դուք կարող եք օգնել բացահայտելու ճշմարտությունը նրանց շարունակական աշխատանքի միջոցով:

Բաժանորդագրվեք Brownstone-ին ավելի շատ նորությունների համար

Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ