Brownstone- ը » Բրաունսթոուն ինստիտուտի հոդվածներ » Covid-ի հանցագործություններ և համաներում, պատասխանատվություն և արդարություն
հանցագործության համաներում պատասխանատվության արդարադատություն

Covid-ի հանցագործություններ և համաներում, պատասխանատվություն և արդարություն

ԿԻՍՎԵԼ | ՏՊԱԳՐԵԼ | ՓՈՍՏ

Է Նախորդ հոդվածըԵս բացատրեցի, թե ինչու է Էմիլի Օսթերը համաներում արգելափակման կոչը, դիմակների և պատվաստումների մոլեռանդները առաջացրել է սպիտակ-թեժ զայրույթ:

Ներում
Նկար 1 (Աղբյուր. հուշումներ, 14 նոյեմբերի, 2022 թ.):

Նոյեմբերի 2-4-ին անցկացված I&I/TIPP հարցումը ցույց է տվել, որ 39-35 մեծամասնությունը դեմ է համաներմանը (Նկար 1), իսկ ավելի ուժեղ տրամադրությունները բացասական են եղել 21-12 տարբերությամբ: Մինչ դեմոկրատները համաներման կողմնակից էին 48-30 տոկոսով, հանրապետականներն ու անկախները դեմ էին 49-27 տոկոսով: Համաներման աջակցությունը կտրուկ նվազել է ըստ տարիքի՝ 52-25 տարեկանների շրջանում 44 տոկոսից մինչև 17 և բարձր տարեկանների շրջանում՝ ընդամենը 65 տոկոսի (իմ ժողովրդագրական): Հետաքրքիր է, տարիքային բաժանումը.

Պատահական դաժանության, հանրային առողջության քմահաճ թելադրանքների և հարկադիր կատարման դաժանության զոհերը արդարադատության համար են պարտական: Բայց ինչպիսի՞ արդարադատություն։ Օգտակար կարող է լինել միջազգային քրեական արդարադատության տեսության և պրակտիկայի օրինակները դիտարկելը: Արդարության, արդարության և արդարության զգացումը խորապես արմատավորված է մարդկանց մեջ: Ուղղեք դա: Այն նաև խորապես արմատավորված է որոշ կենդանիների տեսակների մեջ: Պրիմատոլոգ Ֆրանս դե Վաալի հայտնի արդարության փորձերի ժամանակ կապուչին կապիկներին վարժեցրին խճաքարերը վարունգի կտորների հետ փոխանակելու համար: Երբ հարևան վանդակում գտնվող կապիկին տրվեց խաղողի ավելի արժեքավոր մրցանակը, առաջինը զայրացած վանդակից դուրս շպրտեց իր վարունգի «պարգևը»: Այնուհետև նույնիսկ երկրորդ կապիկը հրաժարվեց խաղող ընդունել, մինչև որ նրա ուղեկիցը նույնպես չտրվեց նույն պարգևը: Սա հատված 2011-ին դե Վաալի ամբողջական TED ելույթը դիտվել է 22 միլիոն անգամ, հավանվել է 243,000-ի և մեկնաբանվել է ավելի քան 15,000-ի կողմից: Այն ամբողջական զրույց ունի մոտ 5.5 միլիոն դիտում:

Արդարադատության տրամադրությունն արտահայտվում է կոլեկտիվ նորմերում և ընդհանուր իմաստով՝ օրենքներում։ Եթե ​​գերիշխող ընկալումն այն է, որ օրենքը հիմնականում համապատասխանում է արդարության և արդարության հասկացություններին, ապա տարօրինակ անոմալիան վտանգ չի ներկայացնի իրավունքի համակարգի համար: Բայց եթե հակառակ ընկալումը տիրի, և օրենքը երևում է, որ արդարադատությունից շոշափվել է, ապա իրավունքի համակարգը և օրենքի գերակայության վրա հիմնված համայնքի սկզբունքը կզրկվեն համբավից և կփլուզվեն օրենքի ներքո: անօրինականության կշիռը.

Դա այն ռիսկն է, որը մենք դիմում ենք: «Աղբալիներին» ձերբակալել են, ձեռնաշղթաներով, տուգանել, կոպիտ հարվածել գետնին, նրանց վրա կրակել ռետինե փամփուշտներով, իսկ ունեցվածքը սառեցրել: Եթե ​​այս հանցավոր արարքների համար պատասխանատուները իրավական հետևանքների չբախվեն, արդյոք օրենքի գերակայության և արդարադատության համակարգի հանդեպ հավատը կմնա անվնաս:

Արդարադատություն կատարվեց և տեսանելի է

Արժե երեք փաստարկ ներկայացնել արդարադատության (իրավունքի տիրույթ) և կատարվող երևալու (քաղաքականության տիրույթ) միջև փոխհարաբերությունների վերաբերյալ. 

  • Արդարությունը կարող է իրականացվել, բայց չի երևալ, որ իրականացվել է. 
  • Ընդհակառակը, արդարադատությունը կարող է թվալ, որ իրականացվել է, բայց իրականում չի իրականացվել: 
  • Վերջապես, կարելի է տեսնել, որ արդարադատությունը չի իրականացվել:

Համաներման կոչերն առանց հաշվետվողականության վտանգում են երրորդ արդյունքը, այդ իսկ պատճառով Օսթերի կոչը շատ կողմերից առաջացրեց նման կրքոտ արձագանք:

Միջազգային քրեական արդարադատության լանդշաֆտը կտրուկ փոխվել է վերջին երեք տասնամյակների ընթացքում: 1992թ.-ին բռնակալները ողջամտորեն վստահ կլինեին իրենց սահմանների ներսում սեփական ժողովրդի դեմ կատարված վայրագությունների ինքնիշխան անպատժելիության երաշխիքի մեջ: Այսօր քրեական հետապնդման և պատասխանատվության երաշխիք չկա։ Սակայն ոչ մի բիրտ կառավարիչ չի կարող վստահ լինել, որ ընդմիշտ կփախչի միջազգային արդարադատությունից. անպատժելիության վստահությունը վերացել է:

1990-ականների միջազգային քրեական տրիբունալները Ռուանդայում և նախկին Հարավսլավիայում, որոնք ստեղծվել են սահմանափակ թվով անձանց որոշակի գործունեության և տարածաշրջանների համար դատելու համար, օգնեցին հույս ու արդարություն բերել որոշ զոհերի, պայքարել որոշ հանցագործների անպատժելիության դեմ և հարստացնել իրավագիտությունը։ միջազգային մարդասիրական իրավունք (ՄԻՀ): Բայց դրանք թանկ էին և ժամանակատար և քիչ էին նպաստում արդարադատության իրականացման կայուն կարողություններին:

Միջազգային քրեական դատարանի մշտականությունը, ինստիտուցիոնալացված ինքնությունը և համընդհանուր իրավասությունը, ակնկալում էին փաստաբանները, հիմնվելով ժամանակավոր տրիբունալների վրա, հնարավորություն կտա փախչել էպիզոդիկ բռնակալությունից և կթուլացնի ընտրովի արդարադատության ընկալումները:

Երկակի ստանդարտներ

Չնայած որոշ հաջողություններին, ՄՔԴ-ի ստեղծման ժամանակ հույսերը հիմնականում մնում են չիրականացված: Միջազգային քրեական արդարադատության նախաձեռնությունը, որը կոչված է պաշտպանել խոցելի մարդկանց դաժան ազգային կառավարիչներից, վերածվել է հզորների գործիքի՝ խոցելի երկրների դեմ:

Խոշոր տերությունների պաշտոնյաների պատասխանատվության ենթարկվելու հավանականությունը ՄԻՊ-ը խախտող հանցավոր արարքների համար սաբոտաժի ենթարկվեց՝ ՄՔԴ-ն միացնելով ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհրդին, որտեղ գերակշռում են վետոյի իրավունք ունեցող հինգ մշտական ​​անդամները: Սա ՄԱԿ-ին դարձնում է նույնքան անզոր Ուկրաինայում Վլադիմիր Պուտինի ագրեսիայի դեմ, որքան 2003 թվականին Ջորջ Բուշի և Թոնի Բլերի իրաքյան պատերազմի դեմ:

Նախկին գաղութները կշռադատում են մարդու իրավունքների վերաբերյալ ներկայիս հռետորաբանությունն արևմտյան առաջատար տերությունների գաղութատիրության հետ և գտնում են, որ այն թերի է: Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ բրիտանական զորքերին սնունդ մատակարարելու համար Մեծ Բրիտանիան անտեսեց Բենգալիայում սովը, որը սպանեց մոտ չորս միլիոն հնդկացիների՝ թերակղզում 20-րդ դարի ամենամեծ աղետը: Վարչապետ Ուինսթոն Չերչիլը մերժել է երկու հաջորդական փոխարքաների և Հնդկաստանի հարցերով Միացյալ Թագավորության պետքարտուղարի խնդրանքը՝ սնունդը շտապ Բենգալիա ուղարկելու վերաբերյալ: Շաշի Թարոր- ՄԱԿ-ի նախկին բարձրաստիճան պաշտոնյան, հեղինակ և ներկայումս Հնդկաստանի խորհրդարանի անդամ, շատ հնդկացիների փոխարեն խոսեց հարցադրումների մեջ. The Washington Post 2018 թվականին ինչու էր Հոլիվուդը ֆիլմով տոնում զանգվածային մարդասպանի կյանքը Churchill.

Նյուրնբերգը և Տոկիոն Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո հաղթողների արդարադատության օրինակներ էին: Դա այդպես էր, քանի որ հաղթողները դատում էին պարտված տերությունների ղեկավարներին և գեներալներին, բայց ոչ իրենցից ոչ մեկին: Հաղթողների արդարադատությունն էր նաև այն առումով, որ քաղաքական հաշվարկները ձևավորեցին հաղթողների որոշումները, թե պարտված առաջնորդներից և գեներալներից ովքեր են դատարանի առաջ կանգնելու: Այնուամենայնիվ, պատմական չափանիշներով երկու տրիբունալներն էլ աչքի էին ընկնում նրանով, որ պարտված առաջնորդներին հնարավորություն ընձեռեցին պաշտպանել իրենց գործողությունները դատական ​​ատյաններում՝ համառոտ մահապատժի ուղարկելու փոխարեն: 

Յուրաքանչյուր ոք, ով ցանկանում է հասկանալ գլոբալ հարավում գտնվող շատ մարդկանց խորը ցինիզմը բացառիկ Ամերիկայի և առաքինի Արևմուտքի նկատմամբ ինքնաբավ հավատքի վերաբերյալ, պետք է կարդա. Արյան հեռագիր (2013) Գարի Բասի կողմից նախագահ Ռիչարդ Նիքսոնի և պետքարտուղար Հենրի Քիսինջերի անտարբերության մասին 1971 թվականին Արևելյան Պակիստանում ցեղասպանական իրադարձությունների նկատմամբ, ինչպես ամբողջությամբ մանրամասնված է ԱՄՆ գլխավոր հյուպատոս Արչեր Բլոդի հեռագրում (այստեղից էլ գրքի անվանումը) և 19 գործընկերներ հյուպատոսությունից, ԱՄՆ օգնության գործակալությունից և Դաքայում գտնվող տեղեկատվական ծառայությունից:

Զարմանալի չէ, որ Chatham House-ի ուսումնասիրության ժամանակ էլիտար ընկալումներԻ տարբերություն եվրոպացիների, ովքեր շեշտում էին Ամերիկայի պատմական «բարոյական առաջնորդությունը», շատ ասիական էլիտաների կողմից ԱՄՆ-ը դիտվում էր որպես կեղծավոր, ամբարտավան, ամբարտավան և ուրիշների շահերով չշահագրգռված՝ փոխարենը ագրեսիվ կերպով առաջ տանելով իր սեփական քաղաքականության առաջնահերթությունները:

Խաղաղության և արդարության հակասական տրամաբանություններ

Խաղաղության և արդարության տրամաբանությունը կարող է հակասական լինել. Խաղաղությունը հեռանկարային է, խնդիրներ լուծող և ինտեգրվող, որը պահանջում է հաշտեցում անցյալի թշնամիների միջև համապարփակ համայնքում: Արդարադատությունը հետամնաց է, մատնացույց անելով և հատուցող, որը պահանջում է անցյալի հանցագործությունների մեղավորների դատավարություն և պատիժ: 2011 թվականի սկզբին Լիբիայում ճգնաժամի ֆոնին, անմիջապես այն բանից հետո, երբ ՆԱՏՕ-ն սկսեց ՄԱԿ-ի կողմից արտոնված ավիահարվածները՝ օգնելու պաշտպանել Բենգազիի վտանգված խաղաղ բնակիչներին, Վաշինգտոնը ընդունեց խաղաղության փորձնական ակնարկներ, որոնք ակնարկում էին, որ Մուամար Քադաֆին կարող է պատրաստ լինել իշխանությունը կիսելու կամ լքելու պաշտոնը և երկիրը: . Սակայն հետո ՄԱԿ-ը Քադաֆին և նրա որդուն ուղղորդեցին ՄՔԴ: որ «բռնցքամարտիկ«Ռեժիմը «անկյուն է ընկել» և անհնար է դարձրել առաջ գնալը, ասել է Քադաֆիի որդու՝ Սեյֆի օգնական Մուհամեդ Իսմայիլը:

ՄՔԴ-ն Սուդանի նախագահ Օմար Հասան ալ-Բաշիրին ձերբակալելու օրդեր է տվել 2009թ.-ին: Աֆրիկյան միությունը (ԱՄ) ձեռնարկեց արտակարգ քայլ՝ պաշտոնապես խորհուրդ տալով բոլոր անդամներին չհամագործակցել ՄՔԴ-ի հետ Բաշիրի ձերբակալության օրդերում, պնդելով, որ «արդարության որոնումը պետք է. հետամուտ լինել այնպես, որ դա անում է չխոչընդոտել կամ վտանգել խաղաղության խթանումը»: 2013 թվականին Եթովպիայի վարչապետ Հայլեմարիամ Դեսալգենը մեղադրել է ՄՔԴ-ին. «որս» աֆրիկացիների իրենց ցեղի պատճառով:

Յան Փեյսլի կրտսեր., հիմնվելով որպես Գվինեա-Բիսաուում ՄԱԿ-ի և Եվրամիության խաղաղության բանագնաց, ինչպես նաև Հյուսիսային Իռլանդիայում խաղաղության բանակցողի իր փորձի վրա, գրել է, որ ՄՔԴ-ն ձախողվել է «որպես խաղաղություն ապահովելու գործիք»։ Եթե ​​դատարանը գոյություն ունենար Հյուսիսային Իռլանդիայի խաղաղ գործընթացի ժամանակ, նրա միջամտությունը «հին թշնամիներին էլ ավելի կհեռացներ մեղադրանքների և թշնամանքի մեջ՝ կզրկվեր խաղաղության հնարավորությունից»:

Քրեական արդարադատության գործընթացները վտանգում են ամրապնդել հենց սոցիալական ճեղքերը, որոնք հանգեցրել են ցեղասպանության, էթնիկ զտումների և մարդկության դեմ հանցագործությունների: Մարդկանց պաշտպանության ավելի լավ երաշխիքը հակամարտությունների խաղաղ լուծումն է քաղաքական ջանքերով, որին հաջորդում է լավ կառավարման ինստիտուտների ստեղծումն ու զարգացումը: «Դատավարությունների պատժիչ և պատժիչ կենտրոնացումը» սահմանափակում է հետկոնֆլիկտային հաշտեցմանը անցնելու հնարավորությունը՝ «պատասխանատվություն ապահովելու, կրկնությունից զսպելու և հասարակություններին հաշտեցնելու» այլընտրանքային միջոցներով, գրում է. Ռիչարդ Գոլդսթոն և Ադամ Սմիթ իրենց գրքում Միջազգային դատական ​​հաստատություններ (էջ 3):

Անցումային արդարադատություն

Արդարադատության նկատմամբ զուտ իրավական մոտեցումը կարող է համայնքներին թակարդել և կասեցնել անցյալի ատելության պրիզմայում: Ճշմարտության հանձնաժողովները՝ հաղթողների արդարադատության և կոլեկտիվ ամնեզիայի միջև ընկած ճանապարհը, ընդունում են զոհակենտրոն մոտեցում: Նրանք օգնեցին ստեղծել պատմական գրառում և նպաստեցին Չիլիի և Հարավային Աֆրիկայի ազգային պատմության մեջ որոշիչ դարաշրջանների հիշատակմանը:

Վերջին դեպքը հատկապես ուսանելի է, քանի որ ապարտեիդի պետությունը միջազգային էր առաջացնել célèbre երկար ժամանակով. Հարավային Աֆրիկան ​​ընտրեց կանոնադրական մարմին, որը ստեղծվել էր խորհրդարանի կողմից, այլ ոչ միայն նախագահական հանձնաժողով: Ճշմարտության և հաշտեցման հանձնաժողովը (ՃՀՀ) ուներ դատավարական լիազորություններ, որոնք կրում էին լիակատար համաներման գազարը, բայց նաև քրեական հետապնդման փայտիկը: Այն անցկացրեց հանրային լսումներ գյուղերի ստվերային ծառերի տակ, ինչպես նաև եկեղեցիներում (ապաշխարության և ներման խորհրդանիշով), որոնք հեռուստատեսությամբ ցուցադրվեցին համաշխարհային լսարանին: Շատ զոհերի համար դա իրենց պատմությունները պատմելու առաջին հնարավորությունն էր: 30 ամիս TRC-ն էր որ ազգային պատմություն. ազդեցիկ, հուզիչ, ցնցող և կատարյալ:

Ռուանդայի անցումային արդարադատության տարբերակը գործում էր տեղականի միջոցով գակակա ժողովրդական դատարանների համակարգ, որի գերակա նպատակը ոչ թե մեղավորության որոշումն էր, այլ ներդաշնակությունն ու հասարակական կարգը վերականգնելը։ Մոզամբիկը նաև առաջարկում է կոմունալ բուժման տեխնիկայի հաջող օրինակներ:

Երեք դեպքերն էլ ներկայացնում էին սոցիալական և քաղաքական ուղիներով կանխամտածված ջանքեր՝ խուսափելու հատուցման բռնության շրջաններից, որոնք բխում էին տասնամյակների բուռն քաղաքական հակամարտություններից՝ խտացված համայնքային ինքնության շուրջ: Խորը հակամարտող հասարակություններում սիստեմատիկ վայրագության ժառանգությանը փակելու նրանց արձանագրությունը գերազանցում է միջազգային քրեական արդարադատության ինստիտուտներինը:

Արդարության բազմաթիվ դերերը

Արդարադատությունը շատ ավելի շատ դերեր ունի, քան պարզապես մեղավորներին պատասխանատվության ենթարկելը. զոհերի տառապանքների ընդունումը, հանրությանը կրթելը և ապագա հանցավոր վայրագությունները կանխելը: Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի դաշնակից և առանցքի տերությունները խաղաղության մեջ են ոչ թե չնայած Նյուրնբերգի և Տոկիոյի դատարաններին, այլ նաև այն պատճառով, որ արդարությունը մաքրեց հաշտեցման ճանապարհը:

Հնարավոր չէ ապահովել կայուն խաղաղություն՝ առանց հանցագործ հանցագործներին պատասխանատվության ենթարկելու: Այնուամենայնիվ, դրանք ոչ միայն իրավական որոշումներ են, այլ խորապես քաղաքական ընտրություններ՝ բարդ փոխզիջումներով: Լարվածությունը՝ խաղաղության, արդարության կամ հաշտեցման, կամ արդարության միջոցով խաղաղության և հաշտեցման միջև, պետք է հաշտեցվի յուրաքանչյուր դեպքի հիման վրա: Դատապարտվածության էթիկան պարտավորություններ է պարտադրում մարդկանց քրեական պատասխանատվության ենթարկել անցյալում կատարված հանցագործությունների համար: Պատասխանատվության էթիկան պարտադրում է հակակշռող պահանջ՝ գնահատելու այլընտրանքային գործողությունների իմաստությունը սոցիալական ներդաշնակության և քաղաքական կայունության վերաբերյալ այսօր և ապագայում:

Ճարտարապետների համար քրեական դատավարություններ, մնացածի համար՝ ճշմարտության հանձնաժողով

Ինչպե՞ս է այս ամենը վերաբերում Covid-ի դարաշրջանին:

Իրոք, զուգահեռներ կան դառը քաղաքացիական պատերազմների և աղանդավորական հակամարտությունների հետ: Մենք ականատես եղանք քաղաքականության ծայրահեղականության, կոշտ արգելափակման միջոցառումների և դիմակների դեմ պատվաստանյութի մանդատների կիրառման՝ ուժի չափից ավելի կիրառմամբ և ակնթարթային ահռելի տուգանքներով, ինչպես նաև բնակչության խորը ճեղքված խմբերի, որտեղ ժամանակին գոյություն են ունեցել լայնորեն համախմբված հասարակություններ: Ընտանիքները բզկտվեցին և զրկվեցին միասին վշտանալու հնարավորությունից՝ սիրելիների միայնակ մահվան համար, շատ ընկերություններ խզվեցին, իսկ մայրական և փոփ բիզնեսները փակվեցին:

Մեզ, առաջին հերթին, անհրաժեշտ է քրեական պատասխանատվություն բարձրագույն ղեկավարների և պաշտոնյաների համար, ովքեր պատասխանատու են Covid-ի քաղաքականության ամենասարսափելի բռնությունների իրականացման համար: Ո՛չ Սենատը, ո՛չ Թագավորական հանձնաժողովը Ավստրալիայում և Մեծ Բրիտանիայում, ո՛չ նախագահական հանձնաժողովը կամ Կոնգրեսի հետաքննությունը ԱՄՆ-ում, ամենայն հավանականությամբ, չեն լինի «նպատակին համապատասխան»: Արտակարգ միջոցառումների տեւողությունը, վնասի մասշտաբները եւ տրավմայի խորությունը դրա համար չափազանց մեծ են։

Իմ կարծիքով, մարդիկ, ովքեր պետք է հայտնվեն դատարանում, ովքեր մեղադրվում են Covid-ի քաղաքականության հանցագործությունների մեջ, ներառում են Կանադայի վարչապետ Ջասթին Թրյուդոն և Ավստրալիայում այնպիսի մարդիկ, ինչպիսիք են Դենիել Էնդրյուսը, Վիկտորիայի վարչապետը, Մայքլ Գաները, Հյուսիսային տարածքի գլխավոր նախարարը և Բրեդ Հազարդը: Նոր Հարավային Ուելսի առողջապահության նախարար.

2021 թվականի սեպտեմբերին Թրյուդոն դատապարտեց կանադացիներին, ովքեր բողոքում էին պատվաստանյութերի մանդատների դեմ որպես «ռասիստ, կենաց», «հակավաքսերի ամբոխներ» և «ծայրահեղականներ»: 2022 թվականի հունվարին նա հեռացրեց բեռնատարների Ազատության շարասյունը, որը իջավ Օտտավա՝ որպես «մարդկանց ծայրամասային փոքրամասնություն… անընդունելի տեսակետներ»: Կանադան սահմանեց ամենասարսափելի պատիժը աշխարհի բոլոր անվանապես ժողովրդավարական երկրներից ֆինանսական ակտիվների և բանկային հաշիվների սառեցում ցուցարարների, ինչպես նաև նրանց, ովքեր գումար են նվիրաբերել՝ առանց դատարանի որոշումների: Այնուամենայնիվ, ես հիանում եմ Թրյուդոյի չուտցպա. Նոյեմբերին Բալիում G20-ի գագաթնաժողովի ժամանակ նա տեսագրվեց, թե ինչպես է նա Չինաստանի նախագահ Սի Ծինփինին ասում. «Կանադայում մենք հավատում ենք ազատ, բաց և անկեղծ երկխոսությանը»:

Էնդրյուսը վերահսկել է ժողովրդավարական աշխարհի ցանկացած վայրում ոստիկանների չարաշահումների և դաժանության տեսարանները խաղաղ ցուցարարների նկատմամբ:

29 հուլիսի, 2021 թ. Հազարդ ասել է.

Դուք չափազանց եսասեր եք, եթե կարծում եք, որ չեք կարող պատվաստանյութ ունենալ միայն այն պատճառով, որ չեք ցանկանում պատվաստանյութ ունենալ, լավ, դուք պետք է մտածեք այն մասին, թե ինչ եք անում ձեր ընտանիքի և համայնքի հետ, և ես կասեի նույնիսկ. ավելին, ինչ երես ունես, ի՜նչ ծիծաղելի դիրքորոշում, որ երբ պատրաստվում ես առողջապահական անձնակազմին վտանգի ենթարկել, և երբ հիվանդանաս, սպասելու ես, որ կգաս հիվանդանոց և վարձատրվելու հարկատուների կողմից:

Գնդացրորդը մտավ մի հակավաքսերային հալեցում նոյեմբերի 22-ին, 2021 թ սա Տեսագրություն կատաղած բամբասանքից նա ամեն սանտիմետր մոլեգնած աչքերով մոլեռանդ է թվում.

Եթե ​​կանաչ լույս եք վառում, մխիթարում եք, աջակցում եք որևէ մեկին, ով դեմ է պատվաստանյութին, ապա դուք հակավաքսեր եք: Ձեր անձնական պատվաստման կարգավիճակը բացարձակապես անտեղի է… Եթե ​​որևէ ձևով, ձևով կամ ձևով քարոզչություն եք անում մանդատի դեմ, ապա դուք բացարձակապես հակավաքսային եք: Եթե ​​ասում եք՝ համոզելու կողմնակից, լցրեք: հրեք այն…. Ես երբեք չեմ ետ կանգնի պատվաստանյութերին աջակցելուց, և ցանկացած ոք, ով գալիս է մանդատի համար, դուք հակավաքս եք:

6 թվականի հունվարի 2022-ին նա վաճառել է ապատեղեկատվություն «Մարդիկ, ովքեր պատվաստված չեն, ունեն վիրուսի տարածման ամենամեծ վտանգը և վիրուսով վարակվելու դեպքում ամենաշատն են սպառնում լուրջ հիվանդանալու»: Ինչ-ինչ անհասկանալի պատճառով փաստերը ստուգողները դա բաց թողեցին։

Բացի այդ, մեզ անհրաժեշտ է նաև TRC-ի համարժեքը համաճարակաբանների և բժշկական փորձագետների, հանրային մտավորականների, հանրային հատվածի կազմակերպությունների և մասնավոր հատվածի ընկերությունների գործադիր տնօրենների և պատվաստանյութերի մանդատներ պարտադրող լրատվամիջոցների մեկնաբանների ավելի մեծ խմբի համար: Իրենց ներքին կռվարարներին լիակատար վերահսկողություն է տիրում՝ ամաչելու, նվաստացնելու, օտարացնելու և այլ կերպ տրավմատացնելու բոլոր նրանց, ովքեր համարձակվել են մտածել իրենց համար և հրաժարվել են միասին գնալ՝ յոլա գնալու համար:

A ավելի կարճ տարբերակ հրատարակվել է Հանդիսատես Ավստրալիա.



Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.

հեղինակ

  • Ռամեշ Թակուր

    Ռամեշ Թակուրը, Բրաունսթոունի ինստիտուտի ավագ գիտաշխատող, Միավորված ազգերի կազմակերպության գլխավոր քարտուղարի նախկին օգնական է և Ավստրալիայի ազգային համալսարանի Քրոուֆորդի հանրային քաղաքականության դպրոցի պատվավոր պրոֆեսոր:

    Դիտեք բոլոր հաղորդագրությունները

Նվիրաբերեք այսօր

Բրաունսթոուն ինստիտուտի ձեր ֆինանսական աջակցությունը ուղղված է գրողներին, իրավաբաններին, գիտնականներին, տնտեսագետներին և այլ խիզախ մարդկանց, ովքեր մասնագիտորեն մաքրվել և տեղահանվել են մեր ժամանակների ցնցումների ժամանակ: Դուք կարող եք օգնել բացահայտելու ճշմարտությունը նրանց շարունակական աշխատանքի միջոցով:

Բաժանորդագրվեք Brownstone-ին ավելի շատ նորությունների համար

Եղեք տեղեկացված Brownstone ինստիտուտի հետ