ԳաթաթաԷնդրյու Նիքոլի 1997 թվականի դիստոպիկ գիտաֆանտաստիկ ֆիլմը կանխատեսող էր։ Այն ակնկալում էր նոր դասակարգված հասարակության երդմնակալությունը, որը հիմնված է գենետիկայի վրա, գեների մանիպուլյացիա՝ մարդկությունը «բարելավելու» համար, կամ ավելի ճիշտ՝ էվգենիկա, որտեղ ենթադրաբար «վերադաս» գեներ ունեցողները կոչվում էին «վավեր» և նրանք, ովքեր ենթադրաբար «ստորադաս» գեներով են «in-valids» (բավականին ընդգծված կրկնակի լսել, ընդգծելու նման արատավոր դասակարգային համակարգի հետևանքները):
Եթե սա ձեզ ստիպեց մտածել նախորդ դարում նացիստների մոտ նմանատիպ գենետիկական պրակտիկաների մասին, դուք տեղում կլինեք: Եթե սա ձեզ ստիպում է պատկերացնել, թե ինչպիսի դիստոպիկ ապագա է սպասվում, եթե այսպես կոչված պատվաստանյութի անձնագրերը սահմանվեն, (մի քայլ, որն այն ժամանակ, անհավատալիորեն, ԱՀԿ-ն մերժել է) դուք նույնպես ճիշտ կլինեք։ Դա կհանգեցնի նույն տեսակի երկշերտ հասարակության կառուցմանը, ինչպիսին եղել է Գաթաթա, նույն, կանխատեսելի մշտական հսկողության, վերահսկողության և վրդովմունքի հետ որպես ուղեկցող հատկանիշներ:
Պատճառներով, որոնք կապված են երեխաների ծնողների ցանկալի ժառանգական հատկությունների գենետիկ ընտրության հետ, ֆիլմի վերնագիրը բաղկացած է չորս տառերից, որոնք վերաբերում են մարդու գենոմի նուկլեոբազներին՝ գուանին, ադենին, թիմին և ցիտոզին: Դրա նշանաբանը նաև շատ կարևոր է իր պատմվածքի, ինչպես նաև մեր ներկայիս գլոբալ իրավիճակի համար: Այն գրված է. «Մարդկային ոգու գեն չկա»։ Այլ կերպ ասած, կարևոր չէ, արդյոք դուք ծնվել եք գենետիկորեն խոժոռված «անվավեր», ձեր մարդկային ոգին ձեզ հնարավորություն է տալիս հաղթահարել այն խոչընդոտները, որոնք ցանկանում եք հաղթել: Սա, կարծում եմ, այդպես է նաև այսօր՝ մեր առջև ծառացած բոլոր առերեւույթ անհաղթահարելի խոչընդոտների պայմաններում:
Գաթաթա Վինսենթ Ֆրիմենի (Իթան Հոքի) պատմությունն է, ով բեղմնավորված էր սովորական ձևով, և, հետևաբար, բախվում է իր ապագայում տարբեր հիվանդությունների առաջացմանը: Նրա ծնվելուց հետո նրա ծնողները որոշում են գնալ գեների ընտրության էվգենիկայի ճանապարհով, և, հետևաբար, Վինսենթի կրտսեր եղբայրը՝ Անտոնը (Լորեն Դին) պարզվում է, որ «վավեր» է: Վինսենթն ու Անտոնը «հավ» են խաղում՝ լողալով ծովը որքան կարող են, և նա, ով առաջինը հետ է դառնում ափ, պարտվում է: Չնայած Վինսենթը սովորաբար պարտվում է, պատահում է, որ նա մի օր մարտահրավեր է նետում Անտոնին և իրականում հաղթում է, ինչը առաջին նշանն է, որ ձեր գենետիկական պրոֆիլը բացարձակ ճակատագիր չէ:
Քանի որ նա ցանկանում է մի օր մտնել տիեզերական ճանապարհորդության ծրագիր, սակայն նրան արգելում են մասնակցել իր անվավեր կարգավիճակի պատճառով, Վինսենթը, ով աշխատում է որպես հավաքարար Gattaca Aerospace Corporation-ում, նմանակում է «վավեր» Ջերոմ Յուջինին (նշանակում է «լավ գեն»: կամ ծագում») Մորրո (Ջուդ Լոու), ով իր սեփական կաթվածահարության պատճառ դարձավ այն հիասթափությունից, որ նա կարող էր միայն արծաթե մեդալ նվաճել Օլիմպիական խաղերում, չնայած իր ենթադրաբար ավելի բարձր գենետիկ կարգավիճակ: Վինսենթն ի վիճակի է ազատվել այս հավակնությունից՝ ոտքերի վրա ոսկորների երկարացման շատ ցավոտ վիրահատություններից հետո, որպեսզի ձեռք բերի անհրաժեշտ երկարություն, և Ջերոմի օգնությամբ՝ տրամադրելով իր արյան, մաշկի, մեզի և մազերի բոլոր նմուշները այն թեստերի համար, որոնք հնարավորություն են տալիս Վինսենթին։ ընդունվել Gattaca-ում։ Ի վերջո, նա նշանակվում է նավատորմի տիեզերական առաքելության համար դեպի Տիտան՝ Սատուրնի 82 արբանյակներից ամենամեծը:
Պատմությունը շրջադարձ է կատարում; օրինակ, Վինսենթը սիրահարվում է աշխատակցուհուն (Իրին, մարմնավորում է Ումա Թուրմանը): Սպանության վայրում հայտնաբերվում է Վինսենթի թարթիչներից մեկը, որը հնարավոր չէ գտնել, քանի որ նա գրանցված չէ որպես ինքն իրեն՝ անվավեր Վինսենթ: Նրա եղբայրը, որը սպանության վայրում հետախույզ է, հայտնաբերում է, որ Վինսենթը ներկայանում է որպես վավերական, և զգուշացնում է նրան դրա դեմ: Վինսենթը հիշեցնում է Անտոնին, որ նա այս պաշտոնին հասել է իր իսկ ջանքերի շնորհիվ։ Անտոնը նրան մարտահրավեր է նետում հավի վերջին խաղին և ապշած է Վինսենթի ուժով: Խաղի ընթացքում նա դժվարությունների մեջ է ընկնում, և Վինսենթը կրկին փրկում է նրան։
Գործարկման օրը Ջերոմը հայտնում է Վինսենթին, որ նա պահպանել է բավականաչափ ԴՆԹ նմուշներ երկու կյանքի համար (Ջերոմը մտադիր է ինքնասպան լինել): Գործարկումից անմիջապես առաջ ԴՆԹ-ի անսպասելի թեստ է անցկացվել, որի համար Վինսենթին բացակայում են անհրաժեշտ նմուշները, սակայն թեստի պատասխանատու բժիշկը պարզում է, որ նա տեղյակ է եղել, որ Վինսենթն իրեն «վավեր» է ներկայացնում: Այնուամենայնիվ, նա հիանում է Վինսենթով, ով գերազանցել է սեփական գենետիկ ներուժը։ Նա տալիս է Վինսենթին անցում, և Վինսենթն այն մտնում է տիեզերանավ, որը մեկնում է Տիտան: Պատմության բարոյականությունը. Թույլ մի տվեք, որ որևէ մեկը ձեզ ասի, թե ինչի եք դուք ընդունակ: Կարևոր է մարդու ոգին, այն վճռականության հետ միասին, որը կարող է տալ ձեզ:
Ինչո՞ւ է դա տեղին այն ժամանակի համար, որում մենք ապրում ենք: Պատվաստանյութի ճանաչված անձնագրերը, ինչպես ֆիլմում առկա «վավեր/վավերական» տարբերակումը, կհանգեցնեն հսկողության և վերահսկողության:
Իռլանդիայում, որտեղ ապրում է իմ դուստրը, քաղաքացիներին զգուշացրել են, որ առանց պատվաստանյութի անձնագրի, մարդուն կարող են արգելել մուտք գործել սուպերմարկետներ՝ սնունդ գնելու համար, էլ չասած՝ փաբեր, ակումբներ, ռեստորաններ և այլն: Սա կնշանակի մարդու իրավունքների կոպիտ ժխտում, ինչպես ամրագրված է շատ ազգերի սահմանադրություններում, և կարող է կործանարար հետևանքներ ունենալ մարդկանց առողջության վրա, և դա հենց այն կոլեկտիվ առողջության անվան տակ, որը պետք է երաշխավորեն պատվաստանյութի անձնագրերը:
Եթե պատվաստանյութերը փորձարկվեին և փորձարկվեին սովորական ժամանակի ընթացքում՝ մինչև 10 տարվա փորձարկումներ և փորձարկումներ, դա բոլորովին այլ խնդիր կլիներ: Բայց դրանք պատշաճ կերպով չեն փորձարկվել. նրանց տրվել է միայն «հրատապ» թույլտվություն յուրաքանչյուր երկրում, որտեղ նրանք կառավարվում են, ինչը բացատրում է, թե ինչու ներգրավված դեղագործական ընկերությունները պատվաստանյութերը ստանալուց հետո ազատվել են բոլոր պատասխանատվությունից կողմնակի ազդեցությունների կամ մահվան դեպքում: Ինչպես ասում են բժիշկներ Սուչարիտ Բհակդին և Կարինա Ռեյսը գիրք, Կորոնա չդիմակավորված (2021, էջ 4-5; սա որի գլուխը ներբեռնելի է անգլերենով):
Պատվաստանյութերն այստեղ են, և դրանք տրվում են en masse – Դեռ մենք չգիտենք, արդյոք նրանք աշխատում են, որքան լավ են աշխատում կամ ինչ են անում: Այդ իսկ պատճառով այդ պատվաստանյութերը ոչ թե կանոնավոր հաստատում են ստացել ԵՄ-ի կողմից, այլ միայն «պայմանական հաստատում» արտակարգ իրավիճակների օգտագործման համար: Առաջիկա երկու տարվա ընթացքում կվերանայվի, թե արդյոք դրանց օգուտները գերազանցում են ռիսկերը: Յուրաքանչյուր մարդ, ով այժմ պատվաստվում է, այս հսկայական փորձի մի մասն է: Բայց, իհարկե, առանց որևէ պատասխանատվության: Քանի որ արտակարգ իրավիճակների կանոններով պատվաստումների դեպքում արտադրողները որևէ երաշխիք չեն տալիս՝ լուրջ ռեակցիաների կամ նույնիսկ մահվան դեպքում նրանք ազատ են որևէ պատասխանատվությունից:
Անկախ տարածաշրջանային ֆրանսիական թմրամիջոցների գնահատման կենտրոնը հրապարակայնորեն պահանջել է, որ ամենահաճախ օգտագործվող պատվաստանյութերը՝ Pfizer, Moderna, AstraZeneca և Johnson & Johnson-ից, հանվեն, քանի որ դրանք բոլորն էլ չունեն անվտանգության և որակի ապացույցներ: Կյանքի կողմնակից քրիստոնեական լրատվական կայք Lifesitenews.com- ը հաշվետվությունները:
Թմրամիջոցների գնահատման տարածաշրջանային անկախ կենտրոնը՝ CTIAP-ը (Centre territorial d'Information indépendante et d'Avis pharmaceutiques), որը կապված է Ֆրանսիայի արևմուտքում գտնվող Cholet հանրային հիվանդանոցի հետ, վերջերս զեկույց է հրապարակել, որը ցույց է տալիս, որ Covid-ի դեմ օգտագործվող պատվաստանյութերը չեն եղել։ ներկայացվել է միայն անբավարար կլինիկական փորձարկման, սակայն ակտիվ նյութերի որակը, դրանց «օժանդակ նյութերը, որոնցից մի քանիսը նոր են», և արտադրական գործընթացները խնդրահարույց են. «Այս նոր օժանդակ նյութերը պետք է դիտարկվեն որպես նոր ակտիվ նյութեր», - ասաց Cholet հիվանդանոցի թիմը մի ուսումնասիրության մեջ, որը, ըստ նրանց, բարձրացնում է հարցեր, որոնք մինչ օրս չեն մեկնաբանվել:
Ավելին, «Զեկույցի հեղինակները կարծում են, որ «փոփոխականությունները, որոնք ազդում են արտադրանքի բուն հիմքի վրա, կարող են նույնիսկ անվավեր դարձնել առաջիկա ամիսներին և տարիներին իրականացված ցանկացած կլինիկական փորձարկում»: Նրանք հասնում են այնքան հեռու, որ ասում են. «Խոհեմությունը նույնիսկ կթելադրի, որ բոլոր երկրներում, որտեղ վաճառվել են Covid-19-ի դեմ այս պատվաստանյութերը, այդպիսով թողարկված բոլոր խմբաքանակները պետք է անհապաղ հետ կանչվեն. և որ շնորհված այս ՄԳ-ները պետք է հրատապ կարգով կասեցվեն կամ նույնիսկ չեղարկվեն մինչև հետագա ծանուցում»:
Քանի դեռ պատվաստանյութերը հանելու վերաբերյալ նրանց խելամիտ խորհուրդը հաշվի չի առնվում, մենք կարող ենք հանդիպել մի աշխարհի դիստոպիկ հեռանկարին, որը, ինչպես գեղարվեստականը Գաթաթա – բաժանված է երկու անհամատեղելի խմբերի՝ «պատվաստանյութի վավերականություն» և «պատվաստանյութի վավերականություն»: Ավելի խելամիտ չի՞ լինի հրաժարվել փորձարարական պատվաստանյութերից՝ հօգուտ փորձվածների բուժում ինչպիսին է Ivermectin?
Մինչ այժմ հոդվածը հրապարակվել է 2021 թ Փոստը և խնամակալը. Էսսեի խմբագիրը, ով ակնհայտորեն անհարմար էր զգում այն տպագրելու համար, այն ժամանակ արդեն սկսված գրաքննության պատճառով, ընթերցողներին ավելացրեց հետևյալ նախազգուշական նշումը, չնայած այն բանին, որ ես այդ ժամանակ արդեն գրում էի թերթի համար. ավելի քան մեկ տասնամյակ, երբ իմ ավելի քան 500 հոդվածները հրապարակված են նրա կողմից.
[Ed: Ըստ փաստերի ստուգման կայքի Snopes.com, LifeSiteNews-ը «ապակողմնորոշիչ տեղեկատվության հայտնի մատակարար է»։ LifeSiteNews Media-ի YouTube ալիքն արգելվել է 2021 թվականին՝ համառորեն գովազդելու համար Covid-19 ապատեղեկատվությունCTIAP-ի զեկույցն ինքնին հասանելի է այստեղ ֆրանսերեն]
Այս ներխուժող գրառումը պետք է հիշեցնի մարդուն այն արտոնության մասին, որ կարող է հրապարակել այնպիսի կայք, ինչպիսին է Բրաունսթոունը (և մի քանի ուրիշներ, որոնց մասին ես գիտեմ), որտեղ մարդը գրաքննության ենթակա չէ այն, ինչ գրում է: Երկար դա հնարավոր լինի՝ հաշվի առնելով այն նոր հույսը, որ առաջացրել են վերջին իրադարձությունները:
Վերահրատարակվել է Մտքի առաջնորդ
Հրատարակված է Ա Creative Commons Attribution 4.0 միջազգային լիցենզիա
Վերատպումների համար խնդրում ենք կանոնական հղումը վերադարձնել բնօրինակին Բրաունսթոունի ինստիտուտ Հոդված և հեղինակ.
