The Stasi: PsyWar-ի վարպետները

1950 թվականից մինչև Բեռլինի պատի անկումը Պետական ​​անվտանգության նախարարությունը (գերմ. Նախարարություն für Staatssicherheit, MfS), որը սովորաբար հայտնի է որպես Stasi, գործել է որպես Գերմանիայի Դեմոկրատական ​​Հանրապետության (Արևելյան Գերմանիա կամ ԳԴՀ) անվտանգության գլխավոր ծառայություն։ ԱՄՆ-ի ժամանակակից կառավարական կառույցների և գործողությունների առումով Շտազիի մանդատին ամենամոտ բյուրոկրատական ​​անալոգը ԱՄՆ-ի ներքին անվտանգության նախարարությունն է, մասնավորապես CISA-ն (Կիբերանվտանգության և ենթակառուցվածքների անվտանգության գործակալություն):

Այնուամենայնիվ, ժամանակակից ԿՀՎ-ի, ՀԴԲ-ի և NSA-ի տվյալների հավաքագրման և PsyWar/Mockingbird գործողությունների ասպեկտները նույնպես համընկնում են ԳԴՀ-ում Շտազիի ընդհանուր լիազորությունների հետ, ինչպես նաև խմբակային կամ ավազակային գործողություններ, որոնք հովանավորվում են CDC-ի կողմից հանրային-մասնավորի միջոցով: գործընկերություն»CDC հիմնադրամ» և դրա կապալառուի և ենթակապալառուի հարաբերությունները (օրինակ՝ «Հանրային լավ նախագծեր"Եւ"Կրակոցներ լսվեցին ամբողջ աշխարհում»). 

CDC հիմնադրամի և այս կազմակերպությունների միջև համակարգման, ապօրինի կիբեր/ամբոխի/խմբի հետապնդման և ֆինանսական և պայմանագրային հարաբերությունների վերաբերյալ լրացուցիչ մանրամասներ և ապացույցներ կարելի է գտնել Substack շարադրությունում, որը վերնագրված է «Հինգերորդ Gen Warfare, Մաս 3» և Epoch Times-ի ռեպորտաժը վերնագրվածCDC-ի գործընկերները «Սոցիալական և վարքագծի փոփոխության» նախաձեռնությամբ՝ լռեցնելու պատվաստանյութի տատանումները».

Արևմտյան/ՆԱՏՕ հոգեպատերազմի ժամանակակից «հիբրիդային պատերազմը», ինչպես կիրառվում է Մեծ Բրիտանիայի, ԱՄՆ-ի, Կանադայի, Ավստրալիայի և Նոր Զելանդիայի կառավարությունների կողմից (Five Eyes Intelligence Alliance States – «FVEY»), ուղղված է ինչպես օֆշորային, այնպես էլ ներքին քաղաքացիներին, այլախոհ խմբերին և ամբողջությանը: պոպուլյացիաներ. FVEY երկրներում ներկայումս տեղակայված PsyWar մեթոդները հաճախ գործարկվում են շահադիտական ​​«գրաքննության-արդյունաբերական համալիր» կորպորացիաների և հետախուզական համայնքների կրճատումների միջոցով: Օգտագործված ռազմավարություններն ու մարտավարությունները ձգտում են ինտեգրել լավ զարգացած հոգեբանական մանիպուլյացիայի տեխնիկան բարդ ժամանակակից տեղեկատվական տեխնոլոգիաների հետ, ներառյալ ինտերնետին հատուկ գործիքները, մի շարք հաշվողական ալգորիթմներ, հովանավորվող բոտերի և տրոլների գործողությունները, ներթափանցողներին և քաոսի գործակալներին, խմբակային/ամբոխավարությանը և առաջադեմ արհեստական ​​ինտելեկտին: հնարավորությունները, ի թիվս այլոց:

Այս մեթոդներն ու գործողությունները նկարագրված և մանրամասն նկարագրված են շուտով հրատարակվելիք գրքում «PsyWar. Նոր աշխարհակարգի պարտադրում«Մելոն և Մելոունի կողմից (Skyhorse հրատարակչություն): Այս աշխատանքի ընդհանուր նպատակն է հանրությանը տեղեկացնել PsyWar մեթոդների և տեխնոլոգիաների մասին, որոնք սովորաբար կիրառվում են դրանց վրա, որպեսզի անհատ քաղաքացիները կարողանան դիմակայել հոգեբանական մանիպուլյացիայի այս ձևերի հետևանքներին և ավելի լավ կարողանան լինել անկախ, տեղեկացված: քաղաքական ընտրություններ, որոնք համահունչ են ժողովրդավարական և սոցիալական պայմանագրերի հիմնարար սկզբունքներին:

FVEY-ի PsyWar-ի այս գործունեության մեծ մասը խնամքով ծածկված է «դասակարգմամբ», ծածկված է առեղծվածով և գաղտնիության համաձայնագրերով և խանդով պաշտպանված է քաղաքացիներին և լայն հասարակությանը բացահայտումից: Այնուամենայնիվ, ուսումնասիրելով պատմական տոտալիտար կազմակերպությունների կառուցվածքը և գործելակերպը, ինչպիսիք են GDR-ը և նրա Stasi-ն, կարող են պարզվել և հասկանալի լինել PsyWar-ի բարձր արդյունավետ մեթոդները, որոնք մշակվել և կիրառվել են մինչև 21-րդ դարի ժամանակակից թվային հաղորդակցությունների և տվյալների պահպանման տեխնոլոգիաների գալուստը:

Քանի որ այս մեթոդները հիմնված են մարդու հոգեբանության հետ կապված հիմնարար ճշմարտությունների վրա, դրանք հավերժական են: Անկախ նրանից, թե արդյոք Stasi-ի մեթոդները գիտակցաբար օգտագործվում են որպես մոդելներ FVEY State PsyWar-ի ժամանակակից ռազմավարությունների և մարտավարությունների համար, Stasi-ի կողմից օգտագործվող մեթոդների ուսումնասիրությունը կարող է պատկերացում և ըմբռնում ապահովել ինտերնետի շահագործող այս ժամանակակից «մութ» գործողությունների, ռազմավարությունների և մարտավարությունների մասին:

Ի տարբերություն PsyWar-ի ժամանակակից համապարփակ գործողությունների, ռազմավարությունների և հնարավորությունների, Stasi-ն գրեթե բացառապես կենտրոնացած էր անհատների և փոքր խմբերի հոգեբանական մանիպուլյացիայի վրա, որոնք ճանաչվում էին որպես պետության համար հնարավոր սպառնալիքներ: Հետևաբար, Stasi-ի մեթոդներն ու պրակտիկան ուսումնասիրելով, FVEY նահանգի ներկայիս գործողությունները, որոնք ուղղված են անհատներին և խմբերին, կարելի է ավելի լավ հասկանալ, և հնարավոր է կանխատեսել PsyWar ռազմավարությունների և մարտավարությունների ապագա ապագա միտումները:

Նրանց համար, ովքեր ծանոթ չեն Գերմանիայի Դեմոկրատական ​​Հանրապետության և նրա Ստազիի մութ պատմությանը, Britannica-ն հիանալի համառոտ ակնարկ է տալիս որը ներառում է պատմական տեսանյութեր։ Կարող է օգտակար լինել վերանայել այս տեղեկատվությունը հիմա՝ նախքան հաջորդող մանրամասների մեջ խորանալը:

Britannica-ն ամփոփում է Stazi-ի գործողությունները.

Էրիխ Միելկեի օրոք, որն իր տնօրենն էր 1957-1989 թվականներին, Շտասին դարձավ խիստ արդյունավետ գաղտնի ոստիկանության կազմակերպություն: Արևելյան Գերմանիայում այն ​​ձգտում էր ներթափանցել հասարակության յուրաքանչյուր ինստիտուտ և առօրյա կյանքի բոլոր ասպեկտները, ներառյալ նույնիսկ. ինտիմանձնական և ընտանեկան հարաբերություններ. Այն իրագործեց այս նպատակը ինչպես իր պաշտոնական ապարատի, այնպես էլ տեղեկատուների և ոչ պաշտոնական համագործակցողների հսկայական ցանցի միջոցով (inoffizielle Mitarbeiter), ովքեր լրտեսել և դատապարտել են գործընկերներին, ընկերներին, հարևաններին և նույնիսկ ընտանիքի անդամներին: Մինչև 1989 թվականը Շտասին ապավինում էր 500,000-ից մինչև 2,000,000 գործընկերների, ինչպես նաև 100,000 կանոնավոր աշխատակիցների, և այն պահում էր Արևելյան Գերմանիայի մոտ 6,000,000 քաղաքացիների՝ բնակչության ավելի քան մեկ երրորդի մասին փաստաթղթերը:

Stasi-ի այս ամբողջ կարողությունը հիմնված էր հին դպրոցի տվյալների հավաքագրման և գրավոր և տպագրված թղթի վրա հիմնված ֆայլերի հսկայական արխիվների վրա: Ի հակադրություն, FVEY PsyWar հսկողության և տվյալների պահպանման ժամանակակից հնարավորությունները աջակցում են անալոգային, բայց շատ ավելի համապարփակ, ավտոմատացված հզորության այնպիսի մակարդակի, որի մասին Stasi-ն կարող էր միայն երազել: Օրինակ, ժամանակակից FVEY PsyWar գրաքննություն-արդյունաբերական պետական-մասնավոր գործընկերությունները ինտեգրվում են և ուղղակիորեն հովանավորում են համապարփակ ծրագրի զարգացումը: Հետախուզական կապիտալիզմ բիզնես մոդելը և գործունեությունը, որոնք հզորացնում են Amazon-ը, «X»-ը, Facebook-ը, TikTok-ը և գրեթե բոլոր մյուս սոցիալական լրատվամիջոցները և առցանց գործողությունները:

Շտազիի փաստաթղթերը պահվում էին կենտրոնական կառավարության հսկայական շենքում: FVEY-ի ժամանակակից հսկողության ֆայլերը տեղակայված են մի շարք հայելային, ավելորդ սերվերային տնտեսություններում, որոնք բաշխված են Միացյալ Նահանգներում և ամբողջ աշխարհում, և շահագործվում են երկու պետական ​​գործակալությունների կողմից (օրինակ՝ զանգվածային Ազգային անվտանգության գործակալության Յուտայի ​​տվյալների կենտրոն) և մասնավոր կապալառուների կողմից (Amazon ամպային ծառայություններ, Microsoft-ի ամպային ծառայություններ, Google/Alphabet և այլն):

Անհանգստանալով, որ Շտասիի պաշտոնյաները ոչնչացնում էին կազմակերպության փաստաթղթերը, Արևելյան Գերմանիայի քաղաքացիները 15 թվականի հունվարի 1990-ին գրավեցին նրա գլխավոր շտաբը Բեռլինում: 1991 թվականին, զգալի քննարկումներից հետո, Գերմանիայի միացյալ խորհրդարանը (Բունդեսթագ) ընդունեց օրենքը Stasi Records Law, որը գերմանացիներին և օտարերկրացիներին իրավունք էր շնորհում դիտելու իրենց Շտասիի ֆայլերը։ 21-րդ դարի սկզբին մոտ երկու միլիոն մարդ վերանայել էր Ստազիի թանգարանում արխիվացված հսկողության փաստաթղթերը:

Տվյալների կենտրոնի այս հաստատությունը գտնվում է Քեմփ Ուիլյամսում՝ Բլաֆդեյլի մոտ, Յուտա, Յուտա լճի և Մեծ Սոլթ Լեյքի միջև և ավարտվել է 2014 թվականի մայիսին՝ 1.5 միլիարդ դոլար արժողությամբ: Քննադատները կարծում են, որ տվյալների կենտրոնը կարող է մշակել «հաղորդակցության բոլոր ձևերը, ներառյալ անձնական նամակների ամբողջական բովանդակությունը, բջջային հեռախոսազանգերը և ինտերնետ որոնումները, ինչպես նաև անձնական տվյալների բոլոր տեսակի ուղիները` կայանատեղիների անդորրագրերը, ճանապարհորդական երթուղիները, գրախանութը: գնումներ և այլ թվային «գրպանի աղբ»: Ի պատասխան այն պնդումների, որ տվյալների կենտրոնը կօգտագործվի ԱՄՆ քաղաքացիների էլեկտրոնային փոստի ապօրինի վերահսկման համար, 2013 թվականի ապրիլին NSA-ի խոսնակն ասաց. NSA-ի մասին այն է, որ մենք անօրինական կերպով լսում կամ կարդում ենք ԱՄՆ քաղաքացիների նամակները: Սա ուղղակի այդպես չէ»։

2009 թվականի ապրիլին Միացյալ Նահանգների արդարադատության նախարարության պաշտոնյաները խոստովանեցին, որ NSA-ն ներգրավված է եղել ներքին հաղորդակցությունների լայնածավալ հավաքագրման մեջ՝ գերազանցելով Միացյալ Նահանգների Արտաքին հետախուզության Հետախուզության Դատարանի լիազորությունները, սակայն պնդեցին, որ գործողությունները դիտավորյալ չեն եղել և այդ ժամանակից ի վեր եղել են։ ուղղվել է. 2012 թվականի օգոստոսին The New York Times-ը հրապարակեց անկախ կինոգործիչների կարճ վավերագրական ֆիլմեր՝ «Ծրագիրը» վերնագրով, որը հիմնված էր NSA-ի նախկին տեխնիկական տնօրեն և ազդարար Ուիլյամ Բիննիի հետ հարցազրույցների վրա: Բիննին պնդում էր, որ Բլաֆդեյլի հաստատությունը նախագծված էր տվյալների արդյունահանման համար կենցաղային հաղորդակցությունների լայն շրջանակ պահելու համար՝ առանց երաշխիքների:

Stazi-ները փորձագետներ էին PsyWar-ի կիրառման մեջ՝ վնասազերծելու այն անձանց և խմբերին, որոնց կասկածում էին կամ մեղադրում պետությանը հանցանքից առաջ սպառնալիք հանդիսանալու մեջ:

Չնայած Stasi-ն օգտագործում էր ավելի ավանդական տոտալիտար PsyWar-ի և հոգեբանական ամբոխի մանիպուլյացիայի տեխնիկայի լայն շրջանակ, ռազմավարությունների և մարտավարությունների եզակի փաթեթը, որը նրանք մշակեցին և կիրառեցին, հայտնի էր որպես. Զերսեցունգ, գերմաներեն՝ «քայքայման» և «խաթարման» համար): Զերսեցունգ ծառայել է ենթադրյալ և փաստացի այլախոհների դեմ պայքարին գաղտնի միջոցներով, օգտագործելով չարաշահման վերահսկողության գաղտնի մեթոդները և հոգեբանական մանիպուլյացիաները՝ կանխելու հակակառավարական գործունեությունը:

Մարդիկ սովորաբար թիրախավորվում էին կանխարգելիչ և կանխարգելիչ հիմունքներով՝ սահմանափակելու կամ դադարեցնելու այլակարծության գործողությունները, որոնք նրանք կարող էին կատարել, և ոչ թե իրականում կատարված հանցագործությունների հիման վրա: Զերսեցունգ մեթոդները նախագծված էին կոտրելու, խարխլելու և կաթվածահար անելու մարդկանց «սոցիալական նորմալության ֆասադի» հետևում՝ «լուռ ռեպրեսիայի» տեսքով։

Լրացուցիչ տեղեկությունների համար Զերսեցունգ, ներառյալ փաստաթղթերը և մանրամասները, տես «Էննի Ռինգ. Շտազիից հետո. Համագործակցություն և ինքնիշխան սուբյեկտիվության համար պայքար գերմանական միավորման գրելու մեջ. 280 էջ, Bloomsbury Academic (հոկտեմբերի 22, 2015) ISBN 1472567609».

Շտասին օգտագործել է Զերսեցունգ մարտավարություն ինչպես անհատների, այնպես էլ խմբերի վրա: Չկար առանձնահատուկ միատարր թիրախային խումբ, քանի որ ԳԴՀ-ում ընդդիմությունը գալիս էր մի շարք տարբեր աղբյուրներից: Այսպիսով, մարտավարական պլանները առանձին-առանձին հարմարեցված էին յուրաքանչյուր ընկալվող սպառնալիքին: Շտասին, այնուամենայնիվ, սահմանեց մի քանի հիմնական թիրախային խմբեր, որոնցից մի քանիսը նման են այն խմբերին, որոնք հայտնի են դարձել ԱՄՆ-ի ներքին անվտանգության նախարարության կողմից.

• արտասահման մեկնելու համար վիզայի կոլեկտիվ դիմումներ ներկայացնող մարդկանց ասոցիացիաներ
• Կառավարությանը քննադատող արվեստագետների խմբերը
• կրոնական ընդդիմադիր խմբեր
• երիտասարդական ենթամշակույթի խմբեր
• վերը նշվածներին աջակցող խմբեր (մարդու իրավունքների և խաղաղության կազմակերպություններ, ԳԴՀ-ից անօրինական հեռանալուն աջակցող կազմակերպություններ և արտագաղթողների և հեռացողների շարժումներ)

Շտասին նույնպես երբեմն օգտագործում էր Զերսեցունգ ոչ քաղաքական կազմակերպությունների վրա, որոնք համարվում են անցանկալի, ինչպիսին է Եհովայի վկաների «Դիտարան» ընկերությունը։

Բրիտանացի լրագրող Լյուկ Հարդինգը, ով Ռուսաստանի ԱԴԾ-ի կողմից Վլադիմիր Պուտինի Ռուսաստանում բուժում էր ստացել, որը նման էր. Զերսեցունգ, գրում է իր գիրք:

Ինչպես կիրառվել է Շտազիի կողմից, Զերսեցունգ հակառակորդին տապալելու և խարխլելու տեխնիկա է: Նպատակն էր խաթարել թիրախի անձնական կամ ընտանեկան կյանքը, որպեսզի նրանք չկարողանան շարունակել իրենց «թշնամական-բացասական» գործունեությունը պետության նկատմամբ: Սովորաբար, Stasi-ն օգտագործում էր համախոհներին զոհի անձնական կյանքի մանրամասները հավաքելու համար: Այնուհետև նրանք կմշակեն թիրախի անձնական հանգամանքները՝ նրանց կարիերան, ամուսնու հետ հարաբերությունները, համայնքում իրենց հեղինակությունը «քայքայելու» ռազմավարություն: Նրանք նույնիսկ կձգտեն նրանց օտարել իրենց երեխաներից։ [...] Անվտանգության ծառայության նպատակն էր օգտագործել Զերսեցունգ ռեժիմի հակառակորդներին «անջատել». Ամիսներ և նույնիսկ տարիներ անց Զերսեցունգ Տուժողի կենցաղային խնդիրներն այնքան մեծացան, այնքան թուլացնող և հոգեբանորեն այնքան ծանր, որ նրանք կկորցնեին Արևելյան գերմանական պետության դեմ պայքարելու կամքը: Ամենից լավը, որ Շտազիի դերը զոհի անձնական դժբախտությունների մեջ մնաց գայթակղիչ կերպով թաքնված: Շտազիի գործողություններն իրականացվել են լիակատար օպերատիվ գաղտնիության պայմաններում։ Ծառայությունը գործում էր անտեսանելի և չարամիտ աստծո պես՝ շահարկելով իր զոհերի ճակատագրերը։

1970 թվականի կեսերին էր, որ Հոնեկերի գաղտնի ոստիկանությունը սկսեց կիրառել այս նենգ մեթոդները: Այդ պահին ԳԴՀ-ն վերջապես հասնում էր միջազգային հարգանքի։ [...] Հոնեկերի նախորդը՝ Վալտեր Ուլբրիխտը, հնաոճ ստալինյան ավազակ էր: Նա օգտագործեց բացահայտ ահաբեկչական մեթոդներ՝ իր հետպատերազմյան բնակչությանը հնազանդեցնելու համար՝ ցուցադրական դատավարություններ, զանգվածային ձերբակալություններ, ճամբարներ, խոշտանգումներ և գաղտնի ոստիկանություն։

Բայց երկու տասնամյակ անց այն բանից հետո, երբ Արևելյան Գերմանիան դարձավ բանվորների և գյուղացիների կոմունիստական ​​դրախտը, քաղաքացիների մեծ մասը համաձայնվում էր: Երբ այլախոհների մի նոր խումբ սկսեց բողոքել ռեժիմի դեմ, Հոնեկերը եզրակացրեց, որ անհրաժեշտ է տարբեր մարտավարություն: Զանգվածային ահաբեկչությունն այլևս տեղին չէր և կարող էր վնասել ԳԴՀ միջազգային հեղինակությանը: Ավելի խելացի ռազմավարություն է պահանջվել. […] Ամենա նենգ կողմը Զերսեցունգ այն է, որ դրա զոհերին գրեթե միշտ չեն հավատում:

Շտասին շահարկում էր բարեկամության, սիրո, ամուսնության և ընտանիքի հարաբերությունները անանուն նամակների, հեռագրերի և հեռախոսազանգերի, ինչպես նաև փոխզիջումային լուսանկարների միջոցով, որոնք հաճախ փոփոխվում էին (նման է «Deepfakes» և «Cheapfakes» մշակման և տեղակայման ժամանակակից պրակտիկայի): Ենթադրվում էր, որ այս կերպ ծնողներն ու երեխաները սիստեմատիկորեն օտար դառնան միմյանց համար: Կոնֆլիկտներ և արտաամուսնական հարաբերություններ հրահրելու համար Շտասին նպատակաուղղված գայթակղություններ էր իրականացնում Ռոմեոյի գործակալների կողմից (այլ կերպ հայտնի է որպես սեքսպիոնաժ): Դրա լավ փաստագրված օրինակներից մեկը Ուլրիկե Պոպպին գայթակղելու փորձն էր Stasi-ի գործակալների կողմից, ովքեր փորձում էին խզել նրա ամուսնությունը:

Համար Զերսեցունգ խմբերի, Շտասին ներթափանցել է նրանց ոչ պաշտոնական համագործակցողների, երբեմն՝ անչափահասների հետ: Այս պրակտիկան նման է ներթափանցող քաոսի գործակալների (և նրանց երեխաների) օգտագործմանը, որը ես անձամբ եմ նկատել Covid-ի ճգնաժամի ժամանակ (տե՛ս, օրինակ, «Խանգարողները և քաոսի գործակալները» և «Վերահսկվող ընդդիմությունը, սև քարոզչությունը»: Որոշ դեպքերում, ներթափանցողները /քաոսի գործակալները ուղղակիորեն ներգրավված են եղել ԱՄՆ-ի և Կանադայի բեռնատարների բողոքի ակցիաները խափանելու մեջ և իրականում կարողացել են աշխատանքի տեղավորվել «բժշկական ազատության շարժման» ինքնահռչակ առաջնորդների կողմից՝ որպես սոցիալական մեդիայի մենեջերներ: 

Շտասին խոչընդոտում էր ընդդիմադիր խմբերի աշխատանքին մշտական ​​հակաառաջարկներով և որոշումներ կայացնելիս ոչ պաշտոնական գործընկերների կողմից տարաձայնություններով, մարտավարություն, որը ես անձամբ նկատեցի նաև «բժշկական ազատության» տարբեր խմբերի հետ Covid-ի ճգնաժամի ժամանակ: Խմբի ներսում անվստահություն սերմանելու համար Շտասին ենթադրեց, որ որոշ անդամներ ոչ պաշտոնական համագործակցողներ են. Ավելին, լուրեր տարածելով և մանիպուլյացիայի ենթարկված լուսանկարները, Շտասին կեղծում էր ոչ պաշտոնական համահեղինակների հետ կամ թիրախային խմբերի անդամներին տեղադրում վարչական պաշտոններում, որպեսզի մյուսներին համոզի, որ դա վարձատրություն է ոչ պաշտոնական համագործակցողի գործունեության համար: 

Նրանք նույնիսկ կասկածներ են առաջացրել խմբի որոշ անդամների վերաբերյալ՝ արտոնություններ տալով, օրինակ՝ բնակարան կամ անձնական մեքենա։ Ավելին, կասկածներ ծնեց խմբի միայն առանձին անդամների ազատազրկումը։ Այս մարտավարության կիրառումը կարելի է դիտարկել ներկայումս՝ հունվարի 6-ի ցուցարարների հետաքննության և հետապնդման մեջ ներգրավված օպերատիվ կառավարման պրակտիկայով:

Շտասին օգտագործել է Զերսեցունգ էապես որպես հոգեբանական ճնշման և հալածանքի միջոց։ Գործառնական հոգեբանության բացահայտումներ ձեւակերպվել են մեթոդի Շտազիի իրավաբանական քոլեջում (Juristische Hochschule der StaatssicherheitԿամ JHS), և դիմել է քաղաքական հակառակորդներին՝ փորձելով խաթարել նրանց ինքնավստահությունն ու ինքնագնահատականը։ Գործողությունները նախագծված էին վախեցնելու և ապակայունացնելու նրանց՝ ենթարկելով նրանց կրկնվող հիասթափության և սոցիալապես օտարելու նրանց՝ միջամտելով և խաթարելով նրանց հարաբերությունները ուրիշների հետ, ինչպես սոցիալական խաթարման դեպքում: 

Սոցիալական մեդիայի ժամանակակից համատեքստում Zersetzung-ի «սոցիալական խարխլումը» հոմանիշ է Crowdstalking-ի և Gangstalking-ի հետ, այն մեթոդները, որոնք բազմիցս կիրառվում են CDC հիմնադրամի կողմից ֆինանսավորվող «Հանրային լավ նախագծեր» և «Կադրեր լսվում են ամբողջ աշխարհում»:

Նպատակը Զերսեցունգ զոհերի մեջ անձնական ճգնաժամերի պատճառ դառնալն էր՝ նրանց թողնելով չափազանց անհանգիստ և հոգեբանորեն ճնշված՝ հակակառավարական ակտիվության համար ժամանակ և էներգիա չունենալու համար: Շտասին միտումնավոր թաքցնում էր իրենց դերը՝ որպես գործողությունների կազմակերպիչ: Հեղինակ Յուրգեն Ֆուկսը զոհ է դարձել Զերսեցունգ և գրել է իր փորձառության մասին՝ Շտազիի գործողությունները նկարագրելով որպես «հոգեսոցիալական հանցագործություն» և «հարձակում մարդու հոգու վրա»։ Այս գործողություններն ինձ հիշեցնում են այն անձնական թիրախավորումը և հալածանքը, որը կրել են բազմաթիվ այլախոհներ Covid-ի ճգնաժամի ընթացքում, որը շարունակվում է մինչ օրս։ Ես կխուսափեմ անուններ տալուց՝ հարգելով նրանց, ովքեր տուժել են, բայց այն ընթերցողները, ովքեր ուշադրություն են դարձրել, կարող են հեշտությամբ լրացնել բացերը իրական աշխարհի օրինակներով:

Չնայած դրա տեխնիկան արդյունավետորեն հաստատվել էր 1950-ականների վերջին, ԶերսեցունգԽստորեն սահմանված չէր մինչև 1970-ականների կեսերը և միայն դրանից հետո սկսեց համակարգված կերպով իրականացվել 1970-ական և 1980-ական թվականներին: Դժվար է որոշել, թե քանի մարդ է թիրախավորվել, քանի որ աղբյուրները միտումնավոր և զգալիորեն խմբագրվել են. Հայտնի է, սակայն, որ մարտավարությունը տարբեր է եղել իր շրջանակում, և որ մի շարք գերատեսչություններ իրականացրել են դրանք:

Ընդհանուր առմամբ եղել է չորս կամ հինգ լիազորված հարաբերակցություն Զերսեցունգ օպերատորներ յուրաքանչյուր թիրախային խմբի համար և երեքը՝ յուրաքանչյուր անհատի համար: Որոշ աղբյուրներ ցույց են տալիս, որ մոտ 5,000 մարդ «համառորեն զոհվել է»: Զերսեցունգ. Այս ռազմավարություններն ու մարտավարություններն ինձ հիշեցնում են սոցիալական մեդիայի հարձակումները շատերի (այդ թվում՝ հարգարժան Էնդրյու Բրիջենի և ինձ վրա) բրիտանական բանակի ստորաբաժանման կողմից, որը հայտնի է որպես 77-րդ բրիգադ և դրա հետ կապված անկանոն խմբավորումներից կազմված «Mutton անձնակազմը»:

77-րդ բրիգադի ձևավորումը և առաքելության շրջանակը մանրամասն նկարագրված է 2018 թվականի նոյեմբերին Wired ամսագրում վերնագրված հոդվածում:Բրիտանական բանակի գաղտնի տեղեկատվական պատերազմի մեքենայի ներսում»: Իր զեկույցում լրագրող Կարլ Միլլերը նկարագրել է, որ 77-րդ բրիգադի մարտիկները գիտեն «ինչպես տեղադրել տեսախցիկներ, ձայնագրել, տեսանյութեր խմբագրել: Բազմաթիվ զինվորականներից հավաքված՝ նրանք հմուտ էին գրաֆիկական դիզայնի, սոցիալական մեդիայի գովազդի և տվյալների վերլուծության մեջ: Ոմանք կարող են անցել Պաշտպանության մեդիա գործողությունների բանակի դասընթացը, և գրեթե կեսը պահեստազորայիններ էին Սիվվի փողոցից՝ լրիվ դրույքով մարքեթինգի կամ սպառողների հետազոտությունների ոլորտում»:

Այս մարտական ​​ստորաբաժանման անձնակազմի նկարագրությունը հստակ ցույց է տալիս ժամանակակից քաղաքացիական հատվածի առևտրային վաճառքի հնարավորությունների ինտեգրումը ռազմական քարոզչական գործողություններում: Միլլերը լրացուցիչ մանրամասներ և նրբերանգներ է տալիս խմբի և նրա առաքելության վերաբերյալ.

Ստորաբաժանումը հապճեպ ձևավորվել է 2015 թվականին բրիտանական բանակի տարբեր հին մասերից՝ ԶԼՄ-ների օպերացիոն խումբ, ռազմական կայունացման աջակցության խումբ, հոգեբանական գործողությունների խումբ: Այն ժամանակից ի վեր այն արագորեն ընդլայնվում է… Բացատրելով իրենց աշխատանքը՝ զինվորներն օգտագործում էին արտահայտություններ, որոնք ես բազմիցս լսել էի թվային շուկայավարներից. «Վարքային փոփոխությունը մեր USP-ն է [եզակի վաճառքի կետ]»: Սովորաբար նման խոսքեր եք լսում վիրուսային գովազդային ստուդիաներում և թվային հետազոտական ​​լաբորատորիաներում: .. Այն պահից ի վեր, երբ 2017 թվականին ՆԱՏՕ-ի զորքերը տեղակայվեցին Բալթյան երկրներում, ռուսական քարոզչությունը նույնպես տարածվեց՝ պնդելով, որ այնտեղ ՆԱՏՕ-ի զինվորները բռնաբարողներ են, կողոպտիչներ, որոնք քիչ տարբերվում են թշնամական օկուպացիայից: ՆԱՏՕ-ի տեղեկատվական պատերազմի նպատակներից մեկը նման սպառնալիքին հակազդելն էր՝ կտրուկ հերքել վնասակար լուրերը և պատրաստել տեսահոլովակներ, թե ինչպես են ՆԱՏՕ-ի զորքերը ուրախ աշխատում Բալթյան երկրների հետ: Նման տեղեկատվական արշավները «սպիտակ» են. բացահայտ, ակնհայտորեն բրիտանական զինվորականների ձայնը: Բայց ավելի նեղ լսարանների համար, կոնֆլիկտային իրավիճակներում, և երբ հասկացվում էր, որ դա համաչափ է և անհրաժեշտ, հաղորդագրությունների արշավները կարող են դառնալ, ըստ սպան, «մոխրագույն» և «սև»: «Ծովահենության դեմ պայքարը, ապստամբության դեմ պայքարը և ահաբեկչության դեմ պայքարը», - բացատրեց նա: Այնտեղ հաղորդագրությունները պարտադիր չէ, որ նման լինեն զինվորականների կողմից և պարտադիր չէ, որ ասեն ճշմարտությունը: Ես ոչ մի ապացույց չտեսա, որ յոթանասունյոթերորդներն իրենք են անում այս տեսակի գործողություններ, բայց տեղեկատվության այս ավելի ագրեսիվ օգտագործումը նորություն չէ: GCHQ-ն, օրինակ, ունի նաև ստորաբաժանում, որը նվիրված է պատերազմների տեղեկատվությամբ պայքարելուն: Այն կոչվում է «Համատեղ սպառնալիքների հետազոտական ​​հետախուզական խումբ» կամ JTRIG՝ բացարձակապես անհասկանալի անուն, քանի որ այն տարածված է հետախուզության աշխարհում: Գրեթե այն ամենը, ինչ մենք գիտենք դրա մասին, գալիս է 2013 թվականին NSA-ի ազդարար Էդվարդ Սնոուդենի կողմից հրապարակված մի շարք սլայդներից:

Ըստ սլայդների՝ JTRIG-ը զբաղվում էր ընկերությունների վարկաբեկմամբ՝ «մամուլին գաղտնի տեղեկատվություն փոխանցելով բլոգերի միջոցով և այլն», և բացասական տեղեկատվություն տեղադրելով ինտերնետային ֆորումներում: Նրանք կարող են փոխել ինչ-որ մեկի սոցիալական մեդիայի լուսանկարները («կարող են «պարանոյան» միանգամայն նոր մակարդակի հասցնել», սլայդի ընթերցում): Նրանք կարող են օգտագործել դիմակահանդեսի տիպի տեխնիկա, այսինքն՝ «գաղտնի» տեղեկատվություն տեղադրել վնասված համակարգչի վրա: Նրանք կարող էին ռմբակոծել ինչ-որ մեկի հեռախոսը տեքստային հաղորդագրություններով կամ զանգերով:

JTRIG-ը նաև պարծենում էր 200 ինֆո-զենքի զինանոցով՝ սկսած մշակման փուլում մինչև լիարժեք գործող: «Badger» կոչվող գործիքը թույլ էր տալիս էլփոստի զանգվածային առաքում: Մեկ ուրիշը, որը կոչվում է «Burlesque», կեղծել է SMS հաղորդագրությունները: «Clean Sweep»-ը կներկայացնի ֆեյսբուքյան պատի գրառումները անհատների կամ ամբողջ երկրների համար: «Gateway»-ը հնարավորություն տվեց «արհեստականորեն մեծացնել տրաֆիկը դեպի կայք»: «Գետնանցումը» առցանց քվեարկության արդյունքները փոխելու միջոց էր։

Իրավագիտության քոլեջում թեմայի շուրջ ներկայացված ատենախոսությունների թիվը Զերսեցունգ երկնիշ էր. Այն նաև ուներ 50 էջանոց համապարփակ բովանդակություն Զերսեցունգուսումնական ձեռնարկ, որը ներառում էր դրա պրակտիկայի բազմաթիվ օրինակներ։ Ես կասկած չունեմ, որ նման թվով թեկնածուական ատենախոսություններ, ի վերջո, կներկայացվեն 77-րդ բրիգադի, ոչխարի մսի անձնակազմի և նմանատիպ բազմաթիվ ռազմական/քաղաքացիական/գրաքննական-արդյունաբերական համալիրների գործունեության վերաբերյալ, որոնք մշակվել և տեղակայվել են FVEY երկրների կողմից: վերջին տասնամյակը, որն ի սկզբանե արդարացված էր որպես անհրաժեշտ ռուսական ապատեղեկատվության դեմ պայքարելու համար, այնուհետև գործարկվել էր պայքարելու «հակավաքսողների», «կլիմայի փոփոխությունը ժխտողների» և այժմ գրեթե ցանկացած նպատակի դեմ, որը կընտրի պետությունը (կամ ՄԱԿ-ը, ԱՀԿ-ն կամ WEF-ը): ընտրել և հիմնավորել ապատեղեկատվության և ապատեղեկատվության մեղադրանքների հիման վրա։

Հիմնականում փաստաթղթերի պակասի, կորպորատիվ լրատվամիջոցների ձախողումների պատճառով, որոնք չեն փաստագրել այս ստոր գործողությունները, որի արդյունքում հանրային իրազեկվածության պակասը և բնակչության ընդհանուր դժգոհությունը նախնական բողոքի ցույցերից դուրս չհայտնելը, Շտազիի այս գործողությունների հետևանքները և դրանց հետևանքով վնասները քիչ են եղել: ֆիզիկական անձինք և, ըստ էության, ոչ մի փոխհատուցում կրած վնասների համար: Նմանատիպ օրինաչափություն, հավանաբար, կնկատվի Covid-ի ճգնաժամի ժամանակ FVEY կառավարությունների կողմից գործադրված PsyWar-ի դեպքում:

Zersetzung-ի գործունեության պլանավորմանը կամ իրականացմանը ներգրավվածությունը գերմանական դատարանների կողմից ենթակա չէր: Քանի որ այս կոնկրետ իրավական սահմանումը Զերսեցունգքանի որ հանցագործություն գոյություն չուներ, կարելի էր արձանագրել դրա մարտավարության միայն առանձին դեպքեր: Նույնիսկ ԳԴՀ օրենքի համաձայն՝ այն գործողությունները, որոնք իրավախախտումներ էին (օրինակ՝ Briefgeheimnis-ի խախտումը, նամակագրության գաղտնիությունը) պետք է հաղորդվեին ԳԴՀ իշխանություններին՝ կատարելուց անմիջապես հետո՝ վաղեմության դրույթին չհամապատասխանելու համար: Զոհերից շատերը զգացել են լրացուցիչ բարդություն, որ Շտասին չի կարող ճանաչվել որպես անձնական վնասվածքի և դժբախտ պատահարի դեպքում սկզբնավորող: Պաշտոնական փաստաթղթերը, որոնցում արձանագրվել են Zersetzung մեթոդները, հաճախ դատարանում վավերականություն չեն ունեցել, իսկ Stasi-ն ոչնչացրել է դրա իրական իրականացման մանրամասները ներկայացնող բազմաթիվ ֆայլեր:

Եթե ​​նրանք կալանքի տակ չեն եղել առնվազն 180 օր, Zersetzung գործողություններից փրկվածները, 17 թվականի վերականգնման ակտի §1990a-ի համաձայն (Strafrechtlichen Rehabilitierungsgesetzes, կամ StrRehaG), իրավասու չեն ֆինանսական փոխհատուցում ստանալու համար: Ստազիի կողմից ապացուցելի, համակարգված կերպով ազդված թիրախավորման և աշխատանքի հետ կապված կորուստների և/կամ առողջությանը պատճառած դեպքերը կարող են հետամուտ լինել օրինախախտումների կարգավորմանը վերաբերող օրենքով (Unrechtsbereinigungsgesetz, կամ 2. SED-UnBerG)՝ որպես աշխատանքային վերականգնման կամ վերականգնման պահանջ: վարչական իրավունքի համաձայն։

Դրանք տապալում են ԳԴՀ հաստատությունների որոշ վարչական դրույթներ և հաստատում դրանց հակասահմանադրականությունը: Սա պայման է սոցիալական համահարթեցման վճարների համար, որոնք նշված են Bundesversorgungsgesetz-ում (1950 թվականի Պատերազմի զոհերի օգնության ակտ): Կենսաթոշակային վնասների և վաստակի կորստի համահարթեցման վճարումները կարող են կիրառվել նաև այն դեպքերի համար, երբ զոհաբերությունը շարունակվել է առնվազն երեք տարի, և երբ հայցվորները կարող են ապացուցել, որ փոխհատուցման կարիք կա: Արդարադատություն փնտրելու վերը նշված օրինակները, սակայն, խոչընդոտվել են զոհերի հանդիպած տարբեր դժվարություններով՝ ինչպես առողջության, անձնական ունեցվածքի, կրթության և աշխատանքի ոլորտներում Շտազիի ներխուժման ապացույցներ ներկայացնելու, այնպես էլ՝ ստանալով պաշտոնական ճանաչում, որ Ստազին պատասխանատու է։ անմիջական հետևանքով անձնական վնասների համար (ներառյալ հոգեբանական վնասվածքը): Զերսեցունգ գործողությունները:

Արևելյան գերմանական Stasi-ի մշակման և տեղակայման պատմությունը Զերսեցունգ մեթոդները նախազգուշական պատմություն են տալիս FVEY ազգի բոլոր քաղաքացիների համար: Այնտեղ, բայց Աստծո շնորհի համար մենք բոլորս գնում ենք: Պատմությունը սովորեցնում է, որ երբ պետության կողմից քաղաքացիների վրա գրաքննության, քարոզչության և PsyWar տեխնոլոգիաների կիրառումը նորմալացվի, գրեթե անխուսափելի է, որ այս ավելի ծայրահեղ տոտալիտար մարտավարությունը ի վերջո կիրառվի պետության կողմից: Եվ հիմա պետությունն ունի հզոր թվային հսկողության նոր տեխնոլոգիա, ինչպիսին աշխարհը նախկինում չի տեսել:

Ձեզ բազմիցս զգուշացրել են։ Հիմա ի՞նչ եք պատրաստվում անել դրա դեմ։

Մտքի մանիպուլյացիայի ավելի արդյունավետ մեթոդների միջոցով ժողովրդավարական երկրները կփոխեն իրենց բնույթը. Հին տարօրինակ ձևերը…ընտրություններ, խորհրդարաններ, գերագույն դատարաններ և մնացած բոլորը… կմնան:

Դրա հիմքում ընկած է նոր տեսակի տոտալիտարիզմը: Բոլոր ավանդական անունները, բոլոր սուրբ կարգախոսները կմնան ճիշտ այնպես, ինչպես եղել են հին բարի ժամանակներում: Ժողովրդավարությունն ու ազատությունը կլինեն յուրաքանչյուր հեռարձակման և խմբագրականի թեման: Մինչդեռ իշխող օլիգարխիան և նրա բարձր պատրաստված վերնախավը հանգիստ վարելու են շոուն այնպես, ինչպես իրենց հարմար է:

Օլդոս Հաքսլի, 1962 թ

Վերահրատարակվել է հեղինակայինից Ենթարկ